Niort 22/23 janvier 2011 en photos...

[Invité]

Comme vous avez été sage, quelques photos de Niort.... joyeux méli mélo de poules et coqs.....

[Invité]

Merci beaucoup Nadine pour les photos
Une préférence pour les pékins

[Invité]

Peu de photos de pékin ....j'ai pris les plus belles

[Invité]

merci pour les photos

[Invité]

Nadine ces les plus belles là en photos

[Marion12 0]

Merci pour les photos !

[Miss-nours1 0]

Merci Nadine!!!

[Invité]

Merci pour ton reportage

[Invité]

Oui Atrthus j'ai pris les meilleurs notes

[Mike02 0]

Merci Zim j'adore, belle photos!

Le premier coq pékin c'est un perdrix coucou???

[Invité]

Si tu veux parler de celui-çi




il a été engagé sous appellation "Coucou-Doré",expliquant de ce fait sa disqualification car ne correspondant pas à la variété.
Et bien qu'il n'était que Coucou (aucunes traces de Perdrix) on pourrait dire que ce n'était qu'une "étape transitoire" vers le Coucou Doré...
Assez corect en type tout de meme.

[Invité]

Oui je me sisait bien qu'il ressemblait au kreel (coucou doré).

[Invité]

Pouvez-vous me dire qu'elle note ont eux ces pékin et qui était leur exposants :











Merci beaucoup

[Mike02 0]

Merci Scarecrow

[Invité]

Arthus a écrit:

Pouvez-vous me dire qu'elle note ont eux ces pékin et qui était leur exposants

T'es pas pénible à part ça toi
Alors de memoire et sous reserve que je ne me plante pas soyons bien d'accord.
Je confirmerais aprés vérification...



94 pts




Disqualifié mais ça je l'avais déjà dis Arthus




Disqualifié sur le palmarés de l'expo mais j'ai un doute...Lui,je le connais et il me semble que son carton ne corresponde pas au palmares.



Disqualifié



Lui pas de doutes,c'était le seul:94 pts

Pour les exposants,je ne citerais pas de noms sans l'accord de ceux-çi.

[Invité]

Ok merci Sacrecrow

[joffrey11 0]

Personne je n'aime pas la couleur coucou mes cette couleur la j'aime bien
Je parle biensur du coq discalifié

[Invité]

Beau reportage, merci pour les photos

[sabel 0]

C'est ça qu'on appelle la variété crêle (orthographe douteuse ! ) ?
=> coucou doré

[Invité]

Oui, la crêle c'est çà
Si tu connait lili du forum de julien, elle en avait

[Mike02 0]

Pourquoi on l'appel crêle?

[Invité ewen airault]

merci pour les photos jadore le pekin blanc herminé

[sabel 0]

Arthus Kervot a écrit:

Oui, la crêle c'est çà
Si tu connait lili du forum de julien, elle en avait

Bah oui, c'est même une copine !
Cela dit, ses crêles ne ressemblaient pas vraiment à ça.
Quelqu'un sait pourquoi ce coq a-t-il été disqualifié ?
Pour Mike, Crêle vient de Créole, mais après, je ne connais pas du tout la raison de cette appellation.

[Marion12 0]

sabel a écrit:

Quelqu'un sait pourquoi ce coq a-t-il été disqualifié ?

Ben peut-être parce que le coloris n'est pas reconnu...?

[Christophe Mathé 0]

Scarecrow a écrit:

Arthus a écrit:

Pouvez-vous me dire qu'elle note ont eux ces pékin et qui était leur exposants

T'es pas pénible à part ça toi
Alors de memoire et sous reserve que je ne me plante pas soyons bien d'accord.
Je confirmerais aprés vérification...





Disqualifié sur le palmarés de l'expo mais j'ai un doute...Lui,je le connais et il me semble que son carton ne corresponde pas au palmares.


Pour les exposants,je ne citerais pas de noms sans l'accord de ceux-çi.

Celui ci n'a pas été disqualifié.... Ouf!!! 94 points (seulement) et il est né chez moi... en plus c'est moi qui l'exposait...

[sabel 0]

Bah oui, il est magnifique !

[Invité]

sabel a écrit:

Quelqu'un sait pourquoi ce coq a-t-il été disqualifié ?

Marion a écrit:

Ben peut-être parce que le coloris n'est pas reconnu...?

En effet,animal présenté sous appellation "Coucou-Doré" et qui plus est ne correspondant pas à la variété.


Ce qui amene à cette reflexion

Sabel a écrit:

Cela dit, ses crêles ne ressemblaient pas vraiment à ça.

qui s'explique facilement puisque celà n'en est pas (mais déjà signalé plus haut sur le post)

Christophe Mathé a écrit:

Celui ci n'a pas été disqualifié.... Ouf!!! 94 points (seulement) et il est né chez moi... en plus c'est moi qui l'exposait...

Voilà Arthus,vérification effectué par le propriétaire de l'animal lui-meme.Du coup,te voilà avec une réponse complete sur l'un des sujets.

[Marion12 0]

Ce coq noir sur cette photo paraît superbe, le juge a été dur non de ne lui mettre que 94? ou alors 94 il faut le prendre comme une très bonne note? (je suis pas une habituée des expos)
Toujours d'après photo je suis surprise que le coq blanc ait obtenu la même note que ce noir !

Par contre le blanc herminé franchement a l'air superbe c'est pour ça que je t'avais demandé en MP son résultat, et surtout il est d'un blanc !!!

[Invité]

94 est déjà une trés bonne note tout de meme mais soyons logique,si l'on prends en référence le fait que le Blanc herminé (trouvant personnellement que c'était le meilleur du lot) est noté 94 et sans prendre en considération la particularité de cette variété qui l'a peut-etre pénalisé quelque peu,on ne peut de ce fait attribué une note plus haute au coq noir pourtant trés bon lui-aussi.Car en correspondance avec un jeu de plus ou moins,l'un comme l'autre se valent.
Le hic est plutot à chercher du coté du blanc qui lui était un ton en dessous vis-à-vis des autres.
Mais on trouveras toujours à redire sur des jugements en s'attardant dessus...

Par contre

Marion a écrit:

Par contre le blanc herminé franchement a l'air superbe c'est pour ça que je t'avais demandé en MP son résultat

C'est à moi que tu t'adresses?

[Marion12 0]

Scarecrow a écrit:

94 est déjà une trés bonne note tout de meme mais soyons logique,si l'on prends en référence le fait que le Blanc herminé (trouvant personnellement que c'était le meilleur du lot) est noté 94 et sans prendre en considération la particularité de cette variété qui l'a peut-etre pénalisé quelque peu,on ne peut de ce fait attribué une note plus haute au coq noir pourtant trés bon lui-aussi.Car en correspondance avec un jeu de plus ou moins,l'un comme l'autre se valent.
Le hic est plutot à chercher du coté du blanc qui lui était un ton en dessous vis-à-vis des autres.
Mais on trouveras toujours à redire sur des jugements en s'attardant dessus...

Par contre

Marion a écrit:

Par contre le blanc herminé franchement a l'air superbe c'est pour ça que je t'avais demandé en MP son résultat

C'est à moi que tu t'adresses?

Oui d'accord pour le blanc qui paraît moins que les 2 autres (mais bon est-ce que je peux réellement juger sur une photo?)
Non je ne m'adressais pas à toi Scarecrow mais à Zim à qui j'avais demandé le résultat (ben oui je m'intéresse particulièrement aux herminés puisque j'en élève !)

[Marion12 0]

Au fait si quelqu'un a d'autres photos des Pékins ce serait super qu'il nous en fasse profiter !

[nonodumans1 0]

super les photos

[Invité]

Je suis celui qui les a jugés.
Le jugement: c'est la rencontre à un moment donné d'un sujet et d'un juge.

94 est déja une bonne note,
Si mes souvenirs sont bons, pour ce coq noir, j'ai noté poitrine souhaitée plus descendue.
Au moment ou je suis passé, il ne se tenait pas correctement et la paille sous les pattes ne lui facilitait pas les choses

Il me semble bien que j'ai mis 1 => 95 et 2 ou 3 => 94, une poignée d'éliminé ou 0
et le 94 n'était pas pour ce coq blanc

[Invité]

jeanluc63 a écrit:

Si mes souvenirs sont bons, pour ce coq noir, j'ai noté poitrine souhaitée plus descendue.

Cela doit etre exact,Christophe confirmera si besoin

Jean-Luc 63 a écrit:

Il me semble bien que j'ai mis 1 => 95 et 2 ou 3 => 94, une poignée d'éliminé ou 0
et le 94 n'était pas pour ce coq blanc

Seulement deux 95 distribués sur l'ensemble des Pékins,un à une poule Blanche et l'autre à une poule noire.
L'herminé:94,le noir:94 et le coq blanc et bien celui de la photo:94
Seulement trois coqs blanc inscrit,un absent.Le premier en début de ligne des blancs:92,le second ABS et ce coq blanc au milieu des femelles comme le montre bien la photo:94.

[Christophe Mathé 0]

Scarecrow a écrit:

jeanluc63 a écrit:

Si mes souvenirs sont bons, pour ce coq noir, j'ai noté poitrine souhaitée plus descendue.

Cela doit etre exact,Christophe confirmera si besoin

Jean-Luc 63 a écrit:

Il me semble bien que j'ai mis 1 => 95 et 2 ou 3 => 94, une poignée d'éliminé ou 0
et le 94 n'était pas pour ce coq blanc

Seulement deux 95 distribués sur l'ensemble des Pékins,un à une poule Blanche et l'autre à une poule noire.
L'herminé:94,le noir:94 et le coq blanc et bien celui de la photo:94
Seulement trois coqs blanc inscrit,un absent.Le premier en début de ligne des blancs:92,le second ABS et ce coq blanc au milieu des femelles comme le montre bien la photo:94.

Comment confirmer??? J'suis comme tout le monde je ne lis que la note : les commentaires des juges sont si importants???

[Invité]

Christophe Mathé a écrit:

Comment confirmer???

En te referant à son carton de jugement que tu auras sans aucun doute conservé comme une précieuse relique
(C'est dédicacé en plus alors va savoir dans un siecle,ça vaudra peut-etre une fortune c't'affaire Remarque!dans un siecle tu me diras )
Ou en te fiant simplement à ce qu'il me reste de mémoire.

Cristophe Mathé a écrit:

J'suis comme tout le monde je ne lis que la note : les commentaires des juges sont si importants???

C'est po bien ca sert à quoi que Ducros il se décarcasse...Tous ne prennent pas la peine d'adjoindre un commentaire...