Témoignage d'un braconnage quasiment en live

[Wen1 0]

lol
Wen

[Nemrod111 0]

Une précision sur les distances ; il est interdit de tirer en direction de route, maison ou de tout lieu ou il y a du public, je crois dans la zone des 300 m.
Après certaines sociétés de chasse comme les ACCA ne peuvent prétendre à utiliser les terrains situés à moins de 150 m des habitations. Mais si les chasseurs ont chez eux ou louent la terre, ils ont le droit de passer là.
Cela dit, certaines fédérations interdisent la chasse tout court à moins de 150 m des habitations; c'est à dire que dans cette zon les chasseurs peuvent passer arme ouverte, mais non chasser. Je n'ai rien trouvé sur ce qui permis ou pas dans le Loiret.
Néanmoins, il me semble qu'il est possible d'aller leur parler, tout simplement et de leur demander de s'écarter des maisons

[tite drine 0]

Tu sais Nemrod, tous les chasseurs ne sont pas aussi ouverts que toi !
Mon père m'a expliqué qu'avant chaque battue le président de l'ACCA passait 1/4 d'heure à rappeler les consignes de sécurité et de courtoisie...
M'enfin, cela vaut aussi dans l'autre sens, un chasseur du coin(sans arme, discutant au bord de la route) ne devant qu'à la rapidité d'un collègue de ne pas être passé sous une voiture qui lui a littéralement foncé dessus...
Ce genre de chose ne sert qu'à envenimer les rapports chasseurs/ non chasseurs.... et n'est pas pour servir la cause des non chasseurs...

[Chentyt 0]

Nemrod a écrit:

Une précision sur les distances ; il est interdit de tirer en direction de route, maison ou de tout lieu ou il y a du public, je crois dans la zone des 300 m.
Après certaines sociétés de chasse comme les ACCA ne peuvent prétendre à utiliser les terrains situés à moins de 150 m des habitations. Mais si les chasseurs ont chez eux ou louent la terre, ils ont le droit de passer là.
Cela dit, certaines fédérations interdisent la chasse tout court à moins de 150 m des habitations; c'est à dire que dans cette zon les chasseurs peuvent passer arme ouverte, mais non chasser. Je n'ai rien trouvé sur ce qui permis ou pas dans le Loiret.
Néanmoins, il me semble qu'il est possible d'aller leur parler, tout simplement et de leur demander de s'écarter des maisons

et s'ils ne respectent pas ça je peux continuer a sortir comme une furie de ma maison? ok :sors: (voir les chasseurs ^^)

sinon nos coups de fils aux présidents des asso de chasse de deux des trois communes adjacentes à notre maison a porter ses fruits puisque hier les chasseurs sont passés fusils cassés dans le champ a coté de chez moi c'est un miracle

[animalelectro 0]

tite drine a écrit:

M'enfin, cela vaut aussi dans l'autre sens, un chasseur du coin(sans arme, discutant au bord de la route) ne devant qu'à la rapidité d'un collègue de ne pas être passé sous une voiture qui lui a littéralement foncé dessus...
Ce genre de chose ne sert qu'à envenimer les rapports chasseurs/ non chasseurs.... et n'est pas pour servir la cause des non chasseurs...

Ouai mais qu'on dit d'aller leur dire de s'éloigner des maisons c'est pas la même chose que de les écraser quand même Y a un juste milieu
C'est quand même bien domage qu'il n'est pas réussi son coup!!! (je rigole )

[glaurung 0]

Nemrod a écrit:

Une précision sur les distances ; il est interdit de tirer en direction de route, maison ou de tout lieu ou il y a du public, je crois dans la zone des 300 m.

La perdrix qui a été abbattu était dans l'axe d'un chemin communale...

Nemrod a écrit:

Néanmoins, il me semble qu'il est possible d'aller leur parler, tout simplement et de leur demander de s'écarter des maisons

Mouais... à 9 contre 1, pas rassuré...

[Dos Jones 0]

...

[Dos Jones 0]

....

Etendu à 1 500 000 chasseurs (minimum) cela ferait 225 000 infractions

[Dos Jones 0]

...

[Chentyt 0]

dans le dernier goupil il y a le rapport des poursuites contre les chasseurs. Et bien quand je regarde en tourraine sur certains cas j'ai l'espoir que c'est les "miens" qui ont été condamné

[Chentyt 0]

voici des nouvelles de ma région. Pire de chez moi carrément... Ils ne se genent vraiment pas

Citation :

http://blog.lanouvellerepublique.fr/index.php?2006/12/07/356-le-braconnage-a-la-vie-dure&cos=1

L'arrestation de trois braconniers la main dans le sac en forêt de Chinon vient rappeler que cette activité, si elle se pratique toute l'année selon les gardes de l'Office national de la chasse, connaît une pointe à l'approche de la fin d'année : le gibier est apprécié sur les tables de fête. Ces gardes confirment que Raboliot n'a pas disparu de nos campagnes, et qu'il s'agisse des gens du voyage ou des chasseurs du coin, les pièges à mâchoires et les collets signent parfois le "coup de patte" de chacun. Même quand il s'agit de "bricolage", la Fédération de chasse se porte partie civile dans ces affaires.
Mais il y a aussi de véritables commandos armés, qui opèrent de nuit avec véhicules et projecteurs pour s'attaquer au gros gibier. C'était le cas dans les arrestations de ce début de semaine. Les peines peuvent aller jusqu'à 60.000 € et quatre ans de prison.
Faut-il considérer le braconnage comme une inévitable et "bien française" tradition parmi d'autres, ou renforcer la "chasse" aux tricheurs?

[CANIS111 0]

Pour moi la solution au braconnage est simple et toute trouvée. Interdire la chasse sur la commune où les braconnages sont constatés, pendant une période de deux ans, et tu verras que les chasseurs arriveront à y faire régner l'ordre.

[animalelectro 0]

D'accord avec toi!!!
Mais ca avant qu'on le comprenne...

[Ugatza 1]

CANIS a écrit:

Pour moi la solution au braconnage est simple et toute trouvée. Interdire la chasse sur la commune où les braconnages sont constatés, pendant une période de deux ans, et tu verras que les chasseurs arriveront à y faire régner l'ordre.

Oui mais c'est impossible...
Le châtiment collectif n'est pas dans "l'esprit des lois"...
Et, tout compte fait, ce n'est pas une mauvaise chose...
Comment justifier d'appliquer ça uniquement à la chasse?

[orever 0]

CANIS a écrit:

Pour moi la solution au braconnage est simple et toute trouvée. Interdire la chasse sur la commune où les braconnages sont constatés, pendant une période de deux ans, et tu verras que les chasseurs arriveront à y faire régner l'ordre.

Hum

La meilleure solution serait de couper la filière commerciale : restaurants et boucheries ..

Je crois qu'en Europe, il n'y a plus que la France et l'Italie qui autorisent la vente du produit de la chasse sans traçabilité.

[CANIS111 0]

Ugatza a écrit:

Oui mais c'est impossible...
Le châtiment collectif n'est pas dans "l'esprit des lois"...

Si effectivement le châtiment collectif n'est pas dans l'esprit des lois et si tu veux rester dans l'esprit de la loi tu peux toujours présenter la chose différemment qu'un pan pan cul cul. Tu peux par exemple, si cela reste dans le domaine du possible, déclarer telle ou telle zone en réserve provisoire et en donnant pour raison que le gibier a diminué d'une façon tellement importante que si la chasse était maintenue cela risquerait de mettre en péril les espèces. Ou en ne délivrant, pour une espèce bien ciblée, qu'une infime quantité de bracelets en faisant savoir aux sociétés de chasse que ledit gibier a, d'après le nombre de têtes de l'année précédente et par rapport aux bracelets distribués, diminué de façon anormale.
Après, libre aux chasseurs de comprendre ou non…!

orever a écrit:

La meilleure solution serait de couper la filière commerciale : restaurants et boucheries ..

Ca aussi ce serait efficace, plus de demande égalerait moins de braconnages.

[Ugatza 1]

C'est pas un peu machiavélique, ça?

[CANIS111 0]

Il me semble bien que oui.

[Ugatza 1]

Tu te présentes?
Je vote pour toi...

[CANIS111 0]

Ugatza a écrit:

Tu te présentes?
Je vote pour toi...

Allez...c'est parti (oui mais quel nom lui donner...!?) je suis sûr ainsi d'avoir au moins deux voix :rire: :rire: . La tienne et la mienne !

[orever 0]

Nice Matin 28/12

[animalelectro 0]

vive noël

[CANIS111 0]

Merci Orever, tu noteras que c'est article conforte le fait que tu as raison de dire :

Orever a écrit:

La meilleure solution serait de couper la filière commerciale : restaurants et boucheries ..

Cependant je remarque que ce canard ne perd pas une occasion pour en rajouter une couche afin de charger le loup

Nice-Matin a écrit:

…/…Pour deux raisons. La première tient à une plus grande disponibilité des gardes-chasses, déchargé en 2006 de la traque au loup dévoreur d'ovins.

dévoreur d'ovins, les gros mots sont lâchés. Il semblerait bien que ces mots n'aient pas leur place dans cet article dont le sujet et le braconnage et non le loup, si cette lamentable feuille de chou n'avait pas parti pris contre canis lupus, non ?

[Michel23 0]

Y z'ont pas tout compris à Nice machin truc au sujet de l'ONCFS il faudrait leur expliquer...

c'est comme pour le Dauphiné...