Queue coupée ou naturelle ?

[spidou 0]

Ce que j'aime chez le boxer a par son super caractére ( sa robe lisse sa bonne grosse gueulle bien baveuse et des fois son air bétassou et tristounet , son aspect sportif, bien musclé et elegant par dessus le marcher ) .... c'est justement parcequ'il n'a pas de queue car , les gros chien, avec plein de poil (aspirateur ), la queue qui ballaye les plantes , les bibelots et l'apperot sur la table du salon , je connais !!! non merci !!! avec un labrador entre autre , et le dogue argentin, quand il est content et qui tappe partout apres les jambes de Mamie et la p'tite frimouse de la petite derniere qui est juste a sa hauteur et qui se met a brailler !

et pis franchement la queue du bobox c'est pas (( à mon gout)) ce qu'il y a de plus beau mais bon, j'en ai deux a la queue coupée donc je devrai etre (je l'espere tres fortement ) tranquille pour minimum 10 ans !! alors d'ici la on verra ! mais bon, la loi c'est la loi et pis l'esthetique ! pffffff ! quand on aime ...........

[calypso & kally 0]

gg74 a écrit:

Citation :

Maintenant mettez vous 2 min dans la peau de qq un qui a déjà eu un boxer (j avais 10 ans) et donc qui pour elle le boxer à la queue coupée
de la bien sure une envie, une foie libre de toute décision, de reprendre la race qui lui a donné tant d amour.

Sans vouloir mettre de lui sur le fou ou te " diaboliser", tu as décidé de faire couper la queue de ton bébé par souvenir d'un autre? C'est bien cela? Je ne me trompe pas!

Personnellement, mon premier boxer avait la queue coupé. Il est décédé en début d'année: j'ai maintenat deux gueules d'Amour avec une queue longue. Ca vrai qu'au début cela fait bizarre mais mantenant... ma foi, je m'en fous de leur queue.

Son boxer d'enfance n'est plus, tu dois apprendre à vivre avec ton nouveau petit cul. Je te dis ce que je pense ( tu vas me dire que je me trompe...) mais ton bébé ne remplacera jamais ton premier, même avec la queue coupée.

A quoi cela sert de faire souffrir un ti cul de 2 mois pour une queue. Ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrai pas que l'on te fasse...

Voilà, c'est mon avis et c'est dit gentiment. . Je crois que tu devrais aimer ton chien pour lui et non pour un souvenir.
Est-ce que tu l'aimes plus la queue coupée ou autant qu'avant son opération?

en effet je vais te contredire car la perte de mon chien a étais trés difficile a vivre mais aujourd hui c est un autre bobox... mon 2 eme bb et non pas Xérius mon premier...
il son totalement différent en plus... mon premier étais the mal dominant qui etai super protecteur avec moi, et mon loulou qui est tendre pleins de flip (mais bon il est jeune) et toujours dans les jupes de sa mère...
Et pour le est ce que tu aime plus ton chien la queue coupé?? alors je vais me repeter non je l aime pas plus comme ca je l aime tous cours... et je vais encore me répéter mais pour moi je les préféré la queue coupée... comme on me l as demandé sur ce forum.
Maintenant ce qu il y a de sur c est qu on aime nos deux loulous ...
et pour la prévention c est sur qu il devrait y en avoir plus... car j assure que même si cela faisait qq jours que nous l avions et que le veto ne nous a pas du tous informé sur les risque de cette opération je l aurai dénoncé si malheur serait arrivé a notre amour...
Par contre maintenant nous avons un veto excellent qui nous l a sauvé a ses 8 mois... encore merci lui...
merci a tous ceux qui nous ont compris et tant pis a ceux qui pense que c étais un acte réfléchit.

[calypso & kally 0]

coco a écrit:

si cela vous a fait réfléchir et si vous pensez aujourd'hui que votre geste était inconscient , je m'en vois heureuse;il faut arrêter de considérer les animaux comme des objets que l'on peut façonner à notre façon; ce sont des êtres qui souffrent aussi:
tout ce que je souhaite en effet , c'est que votre chien soit heureux et en bonne santé et qu'il reste aupres de vous encore tres tres longtemps:


bonne soirée et caresse au loulou

Merci... Et j assure que ça nous a fait beaucoup réfléchir...
la caresse a étais donné à loulou et Kally étant un peu jalouse en a réclamé une ... Désolé... gourmande
bonne soirée

[smacks 0]

Coucou

Pour ma part queue coupée, oreilles naturelles...

[Tiboce67 0]

personnellement j'ai toujours connu les boxers queues et oreilles coupées! après pas mal d'observation, je trouve que les oreille non coupées rajouterai presque du charme au chien! par contre pour la queue naturelle je n'arrive pas a m'y faire!

donc en définitif que chacun fasse comme il l'entend il y'aura dans tous les cas plusieurs école et je pense qu'il n'y a pas de vérité absolu par rapport a sa !

voila voila

[sunitha 0]

pour ma part, queue longue, et oreilles naturelles

tous mes boxers ont eues les oreilles naturelles, bien que je trouve cela très beau coupées. je commence à me faire à la queue longue, la gêne, c'est plus pour le côté pratique, qu'esthétique.

à vrai dire, je m'en fiche que pendant la guerre on leur coupais... pour les combats... pour les ballades... etc... enfin bref, je m'en fous de ce qu'on faisait il y a 30 ans, et du temps de jésus... qu'on ne fait plus avec ces chiens maintenant.

après que pour les puristes, et le standard, certains regrettes , les oreilles coupées et la coupe de la queue, je peux le comprendre.
je prend mes chiens tels qu'ils sont, et c'est tout.

par contre il y a peu, j'ai entendu dire, ça fait 17 ans que j'ai eues des boxers, et je n'en veux plus juste à cause de la NON, coupe des oreilles et de la queue. ouais si on veux

le chien doit s'adapter en permanence aux exigences humaines, moi je m'adapte à mon chien. mais ce n'est que mon avis.

mais une question aux éleveurs, cependant, si demain on interdisait tout, queue et oreilles définitivement, vous feriez quoi??? arreteriez l"élevage??? vous débarrasserez de vos boxers??

[fux 0]

Pour ma part,

Je préfére la queue coupée, a mon gout plus ésthétique sur un boxer et bien pratique qu'une queue qui peut faire mal et qui déménage tous sur une table base..

Et p'tit avis sur les oreilles, je préfére naturels, je trouve que les oreilles coupées donne un air méchant a ces p'tits chiens trop gentil..

[smacks 0]

Un nouveau dilemne pour les vétérinaires avec cette "demi loi"...
On a de plus en plus de demandes pour des coupes de queues sur des chiots de 2 mois! Les gens adoptent un chiot queue "naturelle" et la font couper par la suite parce que "non vraiment on ne peut pas avoir un chien à queue longue!"
Bilan : ou on se fâche avec les clients en leur refusant l'acte (c'est mon cas...) ou on accepte et le chiot subit une anesthésie et une amputation dès ses premiers mois (ce que certains collègues ont fait...)

Finalement, je préfèrerais encore une situation claire...

[Tendres Rebels 0]

Nous sommes bien d'accord !

Et perso, je préfère les clients potentiels qui, lorsque je leurs dit que les chiots sont vendus "naturels" me répondent qu'ils ne sont pas intéressés ... plutôt que ceux qui font mine d'être d'accord avec mon point de vue et filent faire opéré leur chiot dès qu'ils l'ont.

Pour l'avoir vécu, je ne prendrais plus le risque de faire couper des queues à 4 jours pour voir un chiot décéder dans les instants suivants ... même si je suis persuadée que le chiot sera bien chez ses futurs proprios.

Le problème est qu'en France, nous adorons avoir les fesses entre 2 chaises ...

[jess171 0]

perso j'ai acheté ma petite bobox avec une queue naturel et je l'ai laissé comme cela et sa ne fait pas vilain

[magmax 0]

Pour ma part je préfère queue longue et oreilles naturelles. Je n'ai pas eu le choix pour Jazz, il avait déjà la queue coupée, mais j'aurais préféré que l'éleveuse lui laisse entière vu le résultat (trop longue d'une vertèbre, et n'a pas rabattu la peau sur le moignon ), pour les oreilles elle n'avait rien fait, vu que c'était déjà interdit mais m'avait proposé d'aller voir un véto qui le faisait encore.... Jai refusé et il a les oreilles longues (et en hélico )

Je trouve ça un peu barbare quand même de supprimer des vertèbres...et je suis persuadé que le chiot doit souffrir terriblement... Quant à ceux qui font pratiquer une amputation après la sortie de l'élévage, en douce de l'éleveur...je trouce ça nul.

[Felix 33 0]

Petite question : est-ce que les gens aiment le boxer pour ce qu'il est ou parce que c'est un chien à qui
on peut encore coupée la queue.
Perso ayant connu les deux ,quand je vois un boxer à queue coupée je pense qu'il lui manque
quelque chose . Je le préfère maintenant , complétement naturel .

[sunitha 0]

on s'habitue à tout, le chien athlétique me plaît, son caractère, surtout.

maintenant que le chien balaye tout sur son passage avec sa queue, ouais, ben on a qu'à faire attention, et apprendre au chien à rester calme, que la queue qui fouette les jambes, ça fasse mal, ça va, il y a pas mort d'homme non plus.

qui sommes nous pour juger du seuil de douleur??
et quand bien même qu'on te dise que ça fait pas mal, ça reste quand même un acte particulier.
pour certains ça c'est très bien passé, et tant mieux pour eux, tant mieux surtout pour le chiot.

on est en 2010 bon sang, il serait temps que les gens s'adaptent à l'évolution.
et respecte le chien pour ce qu'il est. non?


et le chien dans tout ça? lui il demande rien à personne, il subi... et tout le monde s'en fout.
parce que c'est encore autorisée, donc on fait.

[fux 0]

Voici une étude et un compte rendu sur la caudotomie..

Un jeune chiot de deux jours, désinfection de la petite queue, une coupe mineur, un petit cri, contrôle d’un saignement minuscule, éventuellement une suture minimale et le tour est joué.
 
Dans deux ans cette intervention sera interdite, et alors ? Après trente ans d’expérience en tant que vétérinaire d’animaux domestique, je me pose quand même des questions sur le futur.
Il y a bien longtemps l’homme a introduit le chien dans sa vie et dans sa maison soit en tant que chien de travail soit en tant que chien de compagnie. Ces dernières décennies, le chien a déménagé, du chenil et de sa place devant la charrette à chien, vers l’intérieur de la maison. Quelques-uns sont mêmes parvenus à conquérir la chambre à coucher ou pire, le lit, de leur maître – avec toutes les conséquences qui en résultent. Des maisons et des appartements pleins d’armoires, de tables, de chaises, de murs, etc.… Imaginez la douleur qu’il devra subir, à chaque fois qu’il accueillera son maître plein d’enthousiasme et qu’en agitant sa queue, il fouettera ces objets sans pitié. Le bout de la queue sera tellement traumatisé que le sang jaillira et le propriétaire lui, finalement, en aura mare de nettoyer à chaque fois ses vêtements, ses meubles, ses murs, son plafond. Pauvres chiens ! Quelques-uns, après que leurs maîtres auront pris la peine de rendre visite à leurs vétérinaires, déménageront après quelques mois de vie à l’intérieur de la maison vers un chenil extérieur. Quelques propriétaires passeront leur « problème » à quelqu’un d’autre, quelques-uns envisageront même l’euthanasie. Heureusement, une partie de ces chiens arriveront dans le cabinet du vétérinaire, là un traitement de longue durée les attendra : des pansements, des pommades, des tubes autour de la queue, des antibiotiques, des analgésiques,… jusqu’au moment où, finalement, il ne restera qu’une seule option, l’amputation de la queue.
 
Il ne faut pas oublier que le bout de la queue c’est un peu le bout du monde : « de la peau sur les os ». A partir du moment où la queue est blessée toutes les caractéristiques de l’infection apparaissent. On se souvient ? Dolor, calor, rubor, tumor… en d’autres mots : douleur intense (semblable à la douleur que l’on ressent si on se frappe un doigt avec un marteau… à plusieurs reprises), rougissement du bout de la queue qui chauffe, saignements fréquents, gonflement de celle-ci, jusqu’à la nécrose, - développement inévitable si le chien, à cause de la douleur, commence à se lécher et à mordre sa plaie.
 
Amputation de la queue à ce moment là ? Certes, c’est une possibilité, mais… . La procédure exige une anesthésie totale, une bonne technique opératoire, une surveillance intensive après l’opération et une collerette frustrante autour du cou afin d’éviter qu’il arrive à mordiller la blessure. Puis, en s’asseyant, la queue opérée peut à nouveau être traumatisée : des seromes peuvent apparaître, des gonflements par lesquels la blessure chirurgicale peut éclater, suivis par des infections et la possibilité d’une deuxième opération.
 
Si tout se passe vraiment bien cette intervention chirurgicale douloureuse peut résulter en guérison après une quinzaine de jours, mais pour cela il est tout à fait indispensable que le propriétaire reste constamment très attentif auprès de son chien pendant toute la période de la guérison.
 
Si, par rapport à la prohibition de la caudectomie en 2006, une exception pourrait être faite pour les races qui ont une longue queue, lourde, « agitée » et avec peu de poils, une « queue fouet », des races comme le Boxer, le Dobermann, le Rottweiler etc.… beaucoup de  souffrance inutile pour l’ animale, à un âge adulte, pourrait être éviter. Car, la coupe de la queue, la caudectomie chez un chiot de deux jours est une intervention presque indolore. Peut-être pourrait-on y réfléchir ?
 
Dr. Luc Nachtegaele.     
 
La rédaction : le Dr Nachtegaele est spécialiste entre autres en matière Boxer. Depuis 18 ans il est membre de la « Commission Nationale des affections locomotrices chez les animaux de Compagnie ».

Après tous chacun sont avis!! Le miens est fait!!

[coco37 0]

bonjour, perso, j'ai 2 chiens avec la queue longue, ils vont avoir 6 ans et je n'ai jamais eu de problemes avec leur queue;mes chiens vivent dans la maison et leur queue tape les murs , les portes , les panieres , les cages, les canapés ,les tables , les chaises, ben pas une goutte de sang!!!
par contre lorsque je vois ma chienne emputée de sa queue et les 2 autres avec leur queue naturelle , je vois la difference au niveau de l'équilibre et autre;
il y a 3 ans Volga a eu sa portée , son éleveur a voulu faire couper les queues; pour une cela a été , pour l'autre l'enfer; déja les 2 ont hurlé toute la journée , et il y en a une qui a saigné abondement de la queue , on a failli la perdre;
donc pour moi la question est réglée, plus de coupe; ensuite faire couper une queue à un chiot de 2 mois c'est de la torture et c'est dangereux et super douloureux mais les gens s'en fichent;

si j'en crois le véto de l'article alors il faut couper les queues de beaucoup de races;Dogue Allemand, dogue argentin,labrador,et j'en passe;

moi je suis pour la queue naturelle

[emilycheyenne 0]

Moi je n'y connais absolument rien en boxer mais je vais noté ce que je pense
Tout d'abord pour les oreilles, un boxer avec les oreilles coupé c'est quand même autre chose qu'un boxer aux longues oreilles
Pour la queue idem
En conclusion je dirais que si la race à était crée avec oreilles coupé et queue coupé c'est qu'il y a une raison, et on devrait laisser la race comme elle avait était crée et pas tout "casser" en interdisant la coupe des oreilles

[sunitha 0]

le boxer étant né comme çela.
ça remonte bien loin la raison pour laquelle on le faisait, une raison qui n'est plus d'actualité aujourd'hui. comme je dis, c'est le bon vouloir de l'homme...d'abord un argument pratique, puis esthétique, et l'esthétisme c'est purement une idée humaine, l'homme n'est pas capable d'apprécier les choses telles , quelles sont.

si demain on disait les chiens devaient avoir, 30 dents au lieu de 42, parce qu'en 1873 un plouc a décidé que son chien était plus beau comme cela,

alors je suis sûr qu'ils y a des tonnes d'andouilles qui iraient leur faire enlever

maintenant c'est à ce demander que ferais les éleveurs si la coupe des oreilles et de la queue n'était plus jamais autorisée. et qu'on modifier complètement le standard.

quand je pense qu'il y a des millions de dobermans qui ont été abandonnés, jetés comme de vulgaire merde, à cause de la queue et des oreilles,

je trouve cela abbérant dieu merci, beaucoup d'éleveurs commencent à changer d'avis, et reconnaissent l'inutilité de faire un tel acte. et qui vendent quand même leur portée, sans aucun soucis.

[smacks 0]

fux a écrit:

Voici une étude et un compte rendu sur la caudotomie..

Un jeune chiot de deux jours, désinfection de la petite queue, une coupe mineur, un petit cri, contrôle d’un saignement minuscule, éventuellement une suture minimale et le tour est joué.
 
Dans deux ans cette intervention sera interdite, et alors ? Après trente ans d’expérience en tant que vétérinaire d’animaux domestique, je me pose quand même des questions sur le futur.
Il y a bien longtemps l’homme a introduit le chien dans sa vie et dans sa maison soit en tant que chien de travail soit en tant que chien de compagnie. Ces dernières décennies, le chien a déménagé, du chenil et de sa place devant la charrette à chien, vers l’intérieur de la maison. Quelques-uns sont mêmes parvenus à conquérir la chambre à coucher ou pire, le lit, de leur maître – avec toutes les conséquences qui en résultent. Des maisons et des appartements pleins d’armoires, de tables, de chaises, de murs, etc.… Imaginez la douleur qu’il devra subir, à chaque fois qu’il accueillera son maître plein d’enthousiasme et qu’en agitant sa queue, il fouettera ces objets sans pitié. Le bout de la queue sera tellement traumatisé que le sang jaillira et le propriétaire lui, finalement, en aura mare de nettoyer à chaque fois ses vêtements, ses meubles, ses murs, son plafond. Pauvres chiens ! Quelques-uns, après que leurs maîtres auront pris la peine de rendre visite à leurs vétérinaires, déménageront après quelques mois de vie à l’intérieur de la maison vers un chenil extérieur. Quelques propriétaires passeront leur « problème » à quelqu’un d’autre, quelques-uns envisageront même l’euthanasie. Heureusement, une partie de ces chiens arriveront dans le cabinet du vétérinaire, là un traitement de longue durée les attendra : des pansements, des pommades, des tubes autour de la queue, des antibiotiques, des analgésiques,… jusqu’au moment où, finalement, il ne restera qu’une seule option, l’amputation de la queue.
 
Il ne faut pas oublier que le bout de la queue c’est un peu le bout du monde : « de la peau sur les os ». A partir du moment où la queue est blessée toutes les caractéristiques de l’infection apparaissent. On se souvient ? Dolor, calor, rubor, tumor… en d’autres mots : douleur intense (semblable à la douleur que l’on ressent si on se frappe un doigt avec un marteau… à plusieurs reprises), rougissement du bout de la queue qui chauffe, saignements fréquents, gonflement de celle-ci, jusqu’à la nécrose, - développement inévitable si le chien, à cause de la douleur, commence à se lécher et à mordre sa plaie.
 
Amputation de la queue à ce moment là ? Certes, c’est une possibilité, mais… . La procédure exige une anesthésie totale, une bonne technique opératoire, une surveillance intensive après l’opération et une collerette frustrante autour du cou afin d’éviter qu’il arrive à mordiller la blessure. Puis, en s’asseyant, la queue opérée peut à nouveau être traumatisée : des seromes peuvent apparaître, des gonflements par lesquels la blessure chirurgicale peut éclater, suivis par des infections et la possibilité d’une deuxième opération.
 
Si tout se passe vraiment bien cette intervention chirurgicale douloureuse peut résulter en guérison après une quinzaine de jours, mais pour cela il est tout à fait indispensable que le propriétaire reste constamment très attentif auprès de son chien pendant toute la période de la guérison.
 
Si, par rapport à la prohibition de la caudectomie en 2006, une exception pourrait être faite pour les races qui ont une longue queue, lourde, « agitée » et avec peu de poils, une « queue fouet », des races comme le Boxer, le Dobermann, le Rottweiler etc.… beaucoup de  souffrance inutile pour l’ animale, à un âge adulte, pourrait être éviter. Car, la coupe de la queue, la caudectomie chez un chiot de deux jours est une intervention presque indolore. Peut-être pourrait-on y réfléchir ?
 
Dr. Luc Nachtegaele.     
 
La rédaction : le Dr Nachtegaele est spécialiste entre autres en matière Boxer. Depuis 18 ans il est membre de la « Commission Nationale des affections locomotrices chez les animaux de Compagnie ».

Après tous chacun sont avis!! Le miens est fait!!

Quel magnifique résumé de la part de mon collègue de toutes les raisons qui font que les "hommes de l'art" préfèreront sans doute couper les queues des chiots naissants (enfin je me comprends... 48h!) que de faire subir tant de galères à - je reconnais - quelques chiens malchanceux...
Et là, on ne parle pas d'esthétique!
Ceci dit je reste sur ma position quant aux amputations à deux mois : si la queue a été laissée naturelle, il faut tenter sa chance et espérer que cela se passera bien toute la vie du chien. Il sera temps d'amputer en dernier recours en cas de souci...

[emilycheyenne 0]

Que de soucis avec les boxers
Avec les BA au moins je me pose pas de question sur la queue ou les oreilles

[Tendres Rebels 0]

emilycheyenne a écrit:

Que de soucis avec les boxers
Avec les BA au moins je me pose pas de question sur la queue ou les oreilles

Ben faut rester dans le BA alors !

Sérieux, la race parfaite n'existe pas ... Combien de Bergers Allemand voit-on avec l'arrière-train paralysé ?

[Tendres Rebels 0]

emilycheyenne a écrit:

Moi je n'y connais absolument rien en boxer mais je vais noté ce que je pense
Tout d'abord pour les oreilles, un boxer avec les oreilles coupé c'est quand même autre chose qu'un boxer aux longues oreilles
Pour la queue idem
En conclusion je dirais que si la race à était crée avec oreilles coupé et queue coupé c'est qu'il y a une raison, et on devrait laisser la race comme elle avait était crée et pas tout "casser" en interdisant la coupe des oreilles

Euh juste pour ma curiosité personnelle, pour quelle raison à votre avis Emily, la race Boxer a-t-elle été créée avec oreilles et queue coupées ?

[sunitha 0]

le boxer a été créé à l'origine, pour être, dans l'ordre, chien de chasse, de défense, de guerre, et enfin de combat, ou on le croise avec des bull terriers plus vif, et agile qui de par leur machoire, sont capable de maintenir une proie.

les oreilles et la queue, étaient coupées afin de ne pas donner de prise, lors des combats, et des blessures lors de la chasse.

l'ancêtre des boxer, et tous les croisements qui en ont fait ce qu'il est, avaient tous les oreilles et la queue longue, naturellement. l'homme n'a rien créé, il a modifié.


après certains pourront nous éclairer un peu plus sur le sujet

[Felix 33 0]

Je ne crois pas que l'on ait croisé le boxer avec des bull terriers , ni qu'il ait été crée pour être
un chien de guerre . Le premier boxer enregistré ,comme tel ,le fut en 1895, 10 ans avant la guerre .
par contre certains , comme Rolf von Vogelsberg ,et d'autres , ont bien été utilisé comme estafette
durant cette guerre .
L'étude du véto dresse un tableau très noir sur la non caudectomie , pour moi il prèche pour sa paroisse,
plus d'opérations , quel manque à gagner.........

[magmax 0]

C'est clair, mais là c'est pas un tableau très noir, c'est le scénario catastrophe qu'il a écrit!

[sunitha 0]

bouledogue anglais

[emilycheyenne 0]

c'est plutôt les BA qui ont étaient envoyés à la guerre .....
enfin peut être les boxers mais j'en doute

[sunitha 0]

oui tu as raison, souvent, je peux dire aussi des conneries

[Tendres Rebels 0]

emilycheyenne a écrit:

c'est plutôt les BA qui ont étaient envoyés à la guerre .....
enfin peut être les boxers mais j'en doute

Malheureusement, si je ne dis pas de bêtise, des Boxers kamikazes étaient dressés à aller sous les chars ennemis, harnachés de bombes ...

[coco37 0]

Felix 33 a écrit:

.
L'étude du véto dresse un tableau très noir sur la non caudectomie , pour moi il prèche pour sa paroisse,
plus d'opérations , quel manque à gagner.........

c'est clair, c'est un gros manque à gagner pour eux;
de plus la plupart des vétos qui prechent la caudectomie , même à 2 mois, beurk quelle horreur, n'ont pour la plupart jamais élevé donc voir et entendre des chiots souffrir voir mourir à cause de la caudectomie , ils ne connaissent pas!!
je pensais (naïvement ) que les vétos étaient contre faire souffrir des animaux pour des raisons esthétiques et pécunieres!!!

je pense que l'on a plus de décés de chiots suite à une caudectomie que des chiots ayant des problemes dues à leur queue longues;


eh oui il y a eu des chiens boxers de guerre , de même que c'est aussi en partie à cause de ça que les boxers blancs ont été retiré du standard car trop voyant!

enfin c'est comme dans tout les domaines , il y a des bons (gentils) et des moins bons


je m'en vais aller faire bruler un cierge et prier pour que mes chiens avec leurs queues naturelles ne souffrent pas !

par contre allez donc prier pour tout les boxers qui ont eu la coupe de queue raté (et là il y en a beaucoup) et qui souffre le martyre car la peau ne recouvre pas assez le moignon ;
chapeau bas messieurs les pro de la coupe!!!

[sunitha 0]

pour en revenir aux boxers utilisés pendant la guerre, si quelqu'un pouvait nous mettre un article? merci

[smacks 0]

coco a écrit:

Felix 33 a écrit:

.
L'étude du véto dresse un tableau très noir sur la non caudectomie , pour moi il prèche pour sa paroisse,
plus d'opérations , quel manque à gagner.........

c'est clair, c'est un gros manque à gagner pour eux;
de plus la plupart des vétos qui prechent la caudectomie , même à 2 mois, beurk quelle horreur, n'ont pour la plupart jamais élevé donc voir et entendre des chiots souffrir voir mourir à cause de la caudectomie , ils ne connaissent pas!!
je pensais (naïvement ) que les vétos étaient contre faire souffrir des animaux pour des raisons esthétiques et pécunieres!!!

je pense que l'on a plus de décés de chiots suite à une caudectomie que des chiots ayant des problemes dues à leur queue longues;


eh oui il y a eu des chiens boxers de guerre , de même que c'est aussi en partie à cause de ça que les boxers blancs ont été retiré du standard car trop voyant!

enfin c'est comme dans tout les domaines , il y a des bons (gentils) et des moins bons


je m'en vais aller faire bruler un cierge et prier pour que mes chiens avec leurs queues naturelles ne souffrent pas !

par contre allez donc prier pour tout les boxers qui ont eu la coupe de queue raté (et là il y en a beaucoup) et qui souffre le martyre car la peau ne recouvre pas assez le moignon ;
chapeau bas messieurs les pro de la coupe!!!

"Quel manque à gagner"... Euh, y'a pas un peu d'exagération là? Tu sais combien on facture les coupes de queue des chiots à deux jours? Je te rassure, les cliniques véto survivront à ce genre de perte de revenu!! D'autant qu'un nombre non négligeable d'éleveurs pratiquaient allègrement ces actes (vétérinaires au passage...), merci de ne pas mettre toutes les queues coupées ratées sur le dos de la profession vétérinaire! Par ailleurs, je ne sais pas quels sont les vétérinaires que vous fréquentez, mais pour ma part, dans mes collègues, j'en connais peu qui poussent à la coupe des queues, encore moins à deux mois (pour ma part, c'est niet, je ne vends pas mon éthique pour les caprices des éleveurs ou des particuliers!)
Quant à la soi-disant souffrance des chiens dont la queue coupée garde une cicatrice au bout (parce que la coupe a été ratée, c'est possible, ou parce que la mère a tellement léché qu'elle a fait sauter les points...) c'est curieux que le problème n'ait jamais été abordé avant que les pays frontaliers décident de ne plus accepter les queues écourtées!
Ma position est celle-ci : je pense que beaucoup de vétos se sont laissés entraîner à faire des actes pour les éleveurs même s'ils ne cautionnaient pas forcément tout... actes qu'on leur reproche aujourd'hui, tout cela me fait bien rire (un peu jaune je l'avoue!).
Je persiste à penser que le courant "naturel" baigne un tout petit peu dans l'hypocrisie : ceux qui crient à la barbarie aujourd'hui sont bien les mêmes qui trouvaient tout à fait normal il y a quelques années d'arborer fièrement leurs boxers "écourtés" en expo il y a quelques années... Ironie du sort!
Je me demande parfois pourquoi les vétos continuent de se coller des gardes de nuit et de weekend, les rendez vous "urgents" et les conseils gratuits au comptoir... à moins que tous ne soient pas les chacals assoiffés de fric que vous paraissez décrire?

[Mauricette 0]

bravo Clarisse
il n'y a qu'a voir le sondage
pour ce qui est de notre région, les gens ne veulent pas entendre de queues longues chez le boxer
et je connais une éleveuse qui a du les faire couper a 2 mois et demi parce qu'elle ne vendait pas ses chiots
ensuite surveint le problème des chiens qui se cassent la queue, et ma foi, il semble que ça arrive souvent
que faire?
parle t on de la souffrance du chien?

[coco37 0]

bonjour,
je ne crois pas avoir cité qui que ce soit, l'article dresse un tableau tres noir sur les queues longues des boxers , moi je dis que la coupe n'est pas non plus sans risque ; je connais pas mal de boxers queues longues , j'en ai vu des tas en Allemagne , je n'ai jamais entendu parler de problemes; cela peut arriver qu'un boxer se blesse la queue au même titre que n'importe quelle race ayant une queue longue; par contre j'en ai vu beaucoup ayant la queue coupée avoir beaucoup de problemes et de souffrances ;la plupart du temps coupe faite par des vétos!
ensuite mes vétos refusent catégoriquement de cautionner certaines folies des éleveurs , ils les envoient balader quitte à perdre des clients!( d'ou le manque à gagner de certains)

ensuite faire couper les queues à 2 mois , ca c'est de la folie;danger de l'anesthésie et souffrance du chiot; je l'ai vu donc il faut aussi arreter de dire que cela ne fait pas mal;
bref on ne sera jamais d'accord; mais arretez de dire que les queues longues sont sources de problemes , ce n'est pas vrai ou alors pratiquons la caudectomie sur toutes les races!!!

[Felix 33 0]

Smacks, vous écrivez : Je persiste à penser que le courant "naturel" baigne un tout petit peu dans
l'hypocrisie : ceux qui crient à la barbarie aujourdhui sont bien les mêmes qui trouvaient normal
il y a quelques années d'arborer fièrement leurs boxers "écourtés" en expos il y a quelques années ...
Ironie du sort......

Je ne suis pas certains que ce soit les mêmes personnes , de plus vous avez oublié une chose
importante : qu'il n' était pas de bon ton de présenter en expo un chien non toiletté , pour ne pas dire
interdit , car non conforme au standard.
Il est normal que vous défendiez votre corporation , mais reconnaissez que beaucoup n'ont pas
vos scrupules.
Pour les boxers blancs , retirés du standard parce que trop voyant en temps de guerre , je doute que
ce soit la vrai raison , je pense plutôt pour une raison d'esthétique .

[fux 0]

Voici le texte de loi voté par l'assemblée nationale, qui elle c'est reuni pour tous les actes médicaux pouvant etre effectués sur les animaux de compagnie.. (voir annexe 3)

Et le deuxiéme, un texte rédigé par le Dr Luc Nachtegaele, qui faisait parti de la commission des vétérinaires, pour expliquer l'actes et les souffrances ou non, infligé a un animal pour faire un choix sur c'est actes médicaux (extrait pour la caudoctomie)

En aucun cas dans ce compte rendu vétérinaire, il y a une intention de bénéfice, car il sont interdit trois actes, sur les quatres.. (et celui qui leurs rapport le moins est la coupe de queue)

Désolé tous cela est long a lire voir indigeste, mes voila ce qui a fait que la caudoctomie et un acte qui est rester praticable en france..


Annexe 3

Principales interventions chirurgicales destinées à
modifier l'apparence d'un animal de compagnie

La coupe d'oreille ou otectomie est réalisée exclusivement chez le chien. Elle est effectuée en général à deux mois et est alors réalisée sous anesthésie générale dans des conditions d'insensibilité totale. Les races de chien concernées sont essentiellement des races de chien de berger (berger de Beauce, berger de Brie, berger des Pyrénées...), des races de chien d'utilité (boxer, doberman, schnauzer, bouvier des Flandres...) ou plus exceptionnellement des races de chien de compagnie (griffon belge). Toutefois, depuis une vingtaine d'années, une dérive à laquelle la Convention permettra de mettre fin, se manifeste par la réalisation de coupes d'oreilles par les éleveurs eux-mêmes ce qui constitue à plusieurs titres des infractions : au regard de l'exercice de la médecine vétérinaire d'une part, de l'interdiction de la pratique d'intervention de convenance d'autre part, et, enfin, bien entendu, des mauvais traitements envers les animaux, réprimés par le code pénal français.

La coupe de queue ou caudectomie est réalisée aussi exclusivement chez le chien. Elle est effectuée dans les dix premiers jours de vie de l'animal, alors que la myélinisation de la queue ne se termine que 15 jours après la naissance; En conséquence une caudectomie précoce n'est pas plus douloureuse qu'une injection. Les races de chien concernées sont nombreuses. Ce sont les races de chiens de chasse (des chiens d'arrêt: épagneul breton, braque allemand, des chiens broussailleurs ou springers : cocker anglais ou américains, welsh springer spaniel, des terriers: airedale terrier, fox terrier, yorkshire terrier) et plus rarement des chiens de berger ou d'utilité (bobtail, doberman, boxer). Ces interventions sont actuellement réalisées par les vétérinaires ou les éleveurs eux-mêmes. Pour ces derniers, un certificat de compétence devra confirmer la possibilité de poursuivre ces pratiques.

L'ablation des griffes exclusivement pour les chats est réalisée à n'importe quel âge sous anesthésie générale, et de ce fait par un vétérinaire, à la demande des propriétaires pour éviter les dégradations par griffades. Il s'agit véritablement d'une mutilation, qui ampute la troisième phalange, et qui diminue les capacités physiques de défense, de fuite et d'adaptation au milieu. En conséquence une telle intervention ne peut être pratiquée qu'exceptionnellement.

La section des cordes vocales chez le chien est réalisée à n'importe quel âge sous anesthésie générale à la demande des propriétaires pour éviter les nuisances sonores que peut provoquer leur animal. Celle-ci est pratiquée très exceptionnellement et ne peut être réalisée que par un vétérinaire, comme les autres interventions.

N° 0764 - Rapport sur le projet de loi, autorisant la ratification de la convention pour la protection des animaux de compagnie (Sénat, 1ère lecture) (M. Gilbert Gantier)


Assemblée nationale



--------------------------------------------------------------------------------



Un jeune chiot de deux jours, désinfection de la petite queue, une coupe mineur, un petit cri, contrôle d’un saignement minuscule, éventuellement une suture minimale et le tour est joué.

Dans deux ans cette intervention sera interdite, et alors ? Après trente ans d’expérience en tant que vétérinaire d’animaux domestique, je me pose quand même des questions sur le futur.
Il y a bien longtemps l’homme a introduit le chien dans sa vie et dans sa maison soit en tant que chien de travail soit en tant que chien de compagnie. Ces dernières décennies, le chien a déménagé, du chenil et de sa place devant la charrette à chien, vers l’intérieur de la maison. Quelques-uns sont mêmes parvenus à conquérir la chambre à coucher ou pire, le lit, de leur maître – avec toutes les conséquences qui en résultent. Des maisons et des appartements pleins d’armoires, de tables, de chaises, de murs, etc.… Imaginez la douleur qu’il devra subir, à chaque fois qu’il accueillera son maître plein d’enthousiasme et qu’en agitant sa queue, il fouettera ces objets sans pitié. Le bout de la queue sera tellement traumatisé que le sang jaillira et le propriétaire lui, finalement, en aura mare de nettoyer à chaque fois ses vêtements, ses meubles, ses murs, son plafond. Pauvres chiens ! Quelques-uns, après que leurs maîtres auront pris la peine de rendre visite à leurs vétérinaires, déménageront après quelques mois de vie à l’intérieur de la maison vers un chenil extérieur. Quelques propriétaires passeront leur « problème » à quelqu’un d’autre, quelques-uns envisageront même l’euthanasie. Heureusement, une partie de ces chiens arriveront dans le cabinet du vétérinaire, là un traitement de longue durée les attendra : des pansements, des pommades, des tubes autour de la queue, des antibiotiques, des analgésiques,… jusqu’au moment où, finalement, il ne restera qu’une seule option, l’amputation de la queue.

Il ne faut pas oublier que le bout de la queue c’est un peu le bout du monde : « de la peau sur les os ». A partir du moment où la queue est blessée toutes les caractéristiques de l’infection apparaissent. On se souvient ? Dolor, calor, rubor, tumor… en d’autres mots : douleur intense (semblable à la douleur que l’on ressent si on se frappe un doigt avec un marteau… à plusieurs reprises), rougissement du bout de la queue qui chauffe, saignements fréquents, gonflement de celle-ci, jusqu’à la nécrose, - développement inévitable si le chien, à cause de la douleur, commence à se lécher et à mordre sa plaie.

Amputation de la queue à ce moment là ? Certes, c’est une possibilité, mais… . La procédure exige une anesthésie totale, une bonne technique opératoire, une surveillance intensive après l’opération et une collerette frustrante autour du cou afin d’éviter qu’il arrive à mordiller la blessure. Puis, en s’asseyant, la queue opérée peut à nouveau être traumatisée : des seromes peuvent apparaître, des gonflements par lesquels la blessure chirurgicale peut éclater, suivis par des infections et la possibilité d’une deuxième opération.

Si tout se passe vraiment bien cette intervention chirurgicale douloureuse peut résulter en guérison après une quinzaine de jours, mais pour cela il est tout à fait indispensable que le propriétaire reste constamment très attentif auprès de son chien pendant toute la période de la guérison.

Si, par rapport à la prohibition de la caudectomie en 2006, une exception pourrait être faite pour les races qui ont une longue queue, lourde, « agitée » et avec peu de poils, une « queue fouet », des races comme le Boxer, le Dobermann, le Rottweiler etc.… beaucoup de souffrance inutile pour l’ animale, à un âge adulte, pourrait être éviter. Car, la coupe de la queue, la caudectomie chez un chiot de deux jours est une intervention presque indolore. Peut-être pourrait-on y réfléchir ?

Dr. Luc Nachtegaele.

La rédaction : le Dr Nachtegaele est spécialiste entre autres en matière Boxer. Depuis 18 ans il est membre de la « Commission Nationale des affections locomotrices chez les animaux de Compagnie ».


C'est vrai que nous avons tous des gout differents, je vote pour une queue courte ( bien entendue coupé a la naissance et non 2 mois aprés ).

[Felix 33 0]

Il n'était pas nécessaire de nous remettre le rapport du docteur Nachtegaele.
Les textes de loi sont connus .
Le standard du boxer a évolué , donc évoluons avec .
Arrêtons ces pratiques qui ne satisfont que certains propriétaires de boxer.

[coco37 0]

re bonjour,

je le redis;
je suis contre la coupe de queue mais si elle doit se faire , ce sont dans les 1ers jours de vie mais certainement pas à 2 mois, nous sommes bien d'accord. Apres je respecte les choix de chacun mais ce que je n'approuve pas , c'est le fait de dire des choses fausses ou des faits exagérés pour se donner bonne conscience; oui il y a sans doute des problemes avec des chiens à queues longues comme il y en a avec des chiens emputés de la queue!
j'en ai 2 chez moi et j'en connais bon nombre et personne n'a de problemes avec la queue longue de leur chien; soit nous sommes chanceux , soit on nous prend pour des imbéciles;
pourquoi mentirions nous?

chacun voit midi à sa porte, ok mais arretons les inepties!

par contre dire que la coupe de queue chez un chiot est une chose anodine , alors je pense que je n'ai pas eu de chance; lorsque ma chienne a eu ses chiots ily a 3 ans , son éleveur a fait couper les queues des chiots alors que j'étais contre; bref les chiots ont hurlé et je dis bien hurlé toute la journée; de plus les points des queues ont sauté donc soins 3 fois par jour, empêcher la chienne de les lécher , super lorsque l'on sait qu'elle les leche pour les faire déféquer; pratique!!!!
ensuite un des chiot a saigné toute la journée , là l'éleveur a vraiment flippé car sur un chiot cela va vite; la caudectomie a été réalisé par son véto qui la pratique depuis des années; tout ça pour dire que non , ce n'est pas sans danger;

mais je le redis chacun voit midi à sa porte mais la caudectomie à 2 mois ,non!!!

bonne journée

[fux 0]

Ce rappel des textes ecrit part l'assemblé permettent de comprendre quel ont etais leurs reflexion, et qu'ils ont autorisé une chose sur quatre: LA COUPE DE QUEUE..

Autorisé non sans reflexion, aprés rapport vétérinaire et experience et savoir de chacun..

Juste pour démontrer qu'une coupe de queue faite dans un délai resonable, par une personne qualifié, ne cause aucune séquelle..

Des recherches démontre que tous les chiens de meme gabarit non pas la meme ressistance de queue au choc, les boxer font parti de ces chiens fragile..

[quissac 0]

quand je regarde les résultats des votes 59% on voté pour un fouet écourté contre 30% contre car pour le boxer il s'agit bien d'un "fouet" et qui fait mal
mais comme coco je suis d'accord seulement si l'on pratique la coupe dans les 5premiers jours du chiot, comme la loi le stipule et par un professionnel. car les gens sont hypocrites, ils disents que cela ne les gène pas d'avoir un boxer avec queue et vont lui faire couper à 2 mois.....là je dis non car c'est un traumatisme
pour ma part si dans deux ans on n'a plus le droit j'arrête la race....et oui c'est comme ça, moi j'accroche pas d'avoir un boxer avec une queue les goûts et les couleurs cela ne s'explique pas

ps : à coco : ma belle soeur a eu le problème d'une chienne qui s'éclatait la queue contre les murs et qui a du être emputée vers 2 ans car cela commençait à gangrainer malgré des soins journaliers et fastidieux, et la chienne a été sauvée de justesse. mais c'est vrai que c'est le seul cas que je connaisse. amitiés

[Agathe13 0]

Personnellement je suis pour "la vieille école". Queue et oreille coupé avait à mon gout beaucoup plus de classe et d'allure. Maintenant, et je dis que ce n'est pas un mal, ils ressemblent tous à des gros nounours, beau certes, mais ils ont quand même un petit truc de moins qui fais la différence. Après pour un coté pratique, la coupe de queue est quand même vraiment super. La queue du boxer étant un vrai fouet bien musclé, les jambes en souffrent Ainsi que les tables basses et le silence C'est que s'est très joyeux un boxer ! Tape dans les mur, et va y que je te fais la danse du cul-cul !
Après oui comme vous, je pense que la coupe devrait être interdite après un certain age et passé de délai, c'est trop tard. Mais pour avoir observé et participé, il n'est pas normal que les chiots crient toute la journée. Les chiot eux ont crié durant 10 secondes, le temps de la coupe puis la temps de cicatriser le cartilage, ensuite de la crème cicatrisante et apaisante et c'est fini ! Les chiots sont retourné dans leur panier et au bout de 10 min se sont remis à dormir.
Alors après, ils nous font adopter des belles lois, et que "soit disant" la caudectomie et une souffrance et de "la barbarie animale" mais je pense qu'il y a dans le monde canin des priorités nettement plus importantes.
Et comme d'habitude, je dirai, c'est la faute des éleveurs/maitres peu scrupuleux qui font tout et n'importe quoi avec leur chien ! Comme le permis chien, ici c'est un exemple pour tous !

Sur ce petit discours , bonne soirée !

Agathe

[Felix 33 0]

Un exemple que la coupe de queue n'est pas si anodine que celà :
mon amie , éleveuse , vient de perdre une petite chienne suite à la caudectomie .
Personnellement je ne trouve pas que mon chien ressemble à un gros nounours
loin de là, de plus mes jambes supportent très bien le mouvement de sa queue.

[Agathe13 0]

Parce que vous n'avez jamais entendu quelques dire, " elle fouette bien la queue. !" à moins que ce soit particulièrement ma chienne mais cela m'étonnerai, pas qu'une personne m'a dit cela, c'est l'évidence même. Alors après que cela dérange les uns et moins les autres c'est normal, et mes jambes se portent très bien aussi, c'était juste une remarque.


Entre le premier et le deuxième, il y a quand même une différence, le 1er fait plus impressionnant que l'autre, et le second a un air plus doux, plus tendre. Les oreilles laissées naturelles adoucissent la face du chien.
Après pour moi ce n'est pas un mal vu que j'aime les deux et que même avec cette loi je ne changerai pour rien au monde de race ! Mais la coupe d'oreille nous change un chien, comme une coupe de cheveux en carré bien droit fait plus sévère ... ou une coupe courte fait garçon ...

[calli 0]

Les oreilles coupées donnent un air plus impressionnant aux bobox...aucun doute là dessus ! maintenant qu'ils soient tous oreilles naturelles ne me choque pas ni ne me derange . certes cela leur donne un air plus "nounours"..............mais c'est pour mieux cacher son jeu de redoutable gardien
En ce qui concerne la queue, je prefere largement queue courte. Esthetiquement avant tout, mais aussi pour un coté pratique ! que la table basse ne serve plus qu'en decoration au lieu de servir de lieu pour prendre l'apero me derange. D'autre part, mais c'est completement perso, je suis collectionneuse de statuettes en resine, presentées dans des vitrines, les statues sont fragiles et parfois à peine stable et j'imagine dejà les degats que pourrait faire la queue de mon futur bobox sur celles ci
Apres, je suis tout à fait consciente que desirer un bobox implique des sacrifices ....et si je dois sacrifier mes statues à 400€ et l'usage de ma table basse je le ferai car je suis certaine que ce qu'il m'apportera sera bien au delà de ce coté materialiste. si je peux allier les deux ça sera le pied total ! (eleveur acceptant la coupe de queue ..n'hesitez pas à me le signaler par Mp loll)
Ce qui me fait un peu bizarre, en tant que nouvelle arrivée sur le forum et en tant que "seulement" future maitresse d'un bobox, c'est le nombre de personnes qui fustigent la coupe de la queue....alors que quelques années auparavant ils possedaient des bobox queues et oreilles coupées sans que ça les derange ! si la douleur du chiot, le danger de la coupe existe aujourd'hui, elle existait avant...et pourtant il le faisait !
Enfin voilà.....j'ai pit etre pas trop mon mot à dire n'ayant pas encore mon toutou d'amour, que vous etes entre connaisseurs....mais j'y peux rien ..j'suis bavarde et j'ai toujours un avis sur tout lol

[Felix 33 0]

La grosse différence entre avant et maintenant tient dans le fait que le standard
a été modifié . Avant on n'avait pas le choix , sinon le chien n'était pas confirmé.
Le chien nait avec des oreilles et une queue , pourqoi le toiletter .
Les oreilles coupées affinent la tête , c'est un fait et pour certains une bénédiction,
quand à rendre le chien plus impressionnant c'est une question de point de vue .
Pour la queue , bien sur qu'elle fouette , autant que celle d'un dalmatien à qui on
ne la coupe pas .Le côté pratique de la queue coupée est bientôt mort , qu'on n'en parle plus .

[coco37 0]

bonjour, comme le dit Félix 33 avant nous n'avions pas le choix à cause du standard, aujourd'hui nous avons le choix et perso je préfere le boxer queue longue mais à chacun son avis; bien sur que la queue fouette et comme le dit Félix 33 , elle fouette de la même façon que celle d'un dalmatien , labrador et autre; donc je suppose que tout les proprio de labrador et autres races à queues longues n'ont pas de tables basses , ni de vitrines décoratives!!!

je préfere que l'on me dise clairement que l'on n'aime pas le boxer queue longue , que de se planquer derriere des excuses bidons , style table basse et autre;
chacun est libre de faire comme il veut mais restons honnete;
je respecte le choix de certains de faire couper les queues lorsque celle ci se font dans les 1ers jours de vie mais pas à 2 mois!

perso mon chien avec ou sans sa queue ressemble à un gros nounours et même comme ça il fait peur aux gens , alors je n'immagine même pas avec les oreilles coupées

bonne journée à tous

[coco37 0]

quissac a écrit:

quand je regarde les résultats des votes 59% on voté pour un fouet écourté contre 30% contre car pour le boxer il s'agit bien d'un "fouet" et qui fait mal
mais comme coco je suis d'accord seulement si l'on pratique la coupe dans les 5premiers jours du chiot, comme la loi le stipule et par un professionnel. car les gens sont hypocrites, ils disents que cela ne les gène pas d'avoir un boxer avec queue et vont lui faire couper à 2 mois.....là je dis non car c'est un traumatisme
pour ma part si dans deux ans on n'a plus le droit j'arrête la race....et oui c'est comme ça, moi j'accroche pas d'avoir un boxer avec une queue les goûts et les couleurs cela ne s'explique pas

ps : à coco : ma belle soeur a eu le problème d'une chienne qui s'éclatait la queue contre les murs et qui a du être emputée vers 2 ans car cela commençait à gangrainer malgré des soins journaliers et fastidieux, et la chienne a été sauvée de justesse. mais c'est vrai que c'est le seul cas que je connaisse. amitiés

merci pour votre témoignage , comme je l'ai dit, il peut arriver qu'il y ait des problemes liés à la queue longue mais ce n'est pas une généralité contrairement à ce que certains veulent nous faire croire!
tout comme moi , ma seule experience de coupe de queue a été catastrophique;
mais je préfere quelqu'un qui dise "je n'aime pas la queue longue" au moins c'est clair et je respecte !
je suis désolée pour la pépette de votre belle soeur .

amitiés et caresses aux loulous

[calli 0]

Le standard n'a pas changé pour les boxers blancs...mais heureusement on ne les tue plus à la naissance....les temps changent et c'est tant mieux ! et perso je choisis un chien pour son caractere, pour ce qu'on va pouvoir vivre ensemble, pas pour qu'il rentre dans un standard imposé (mais je comprend tout à fait que les eleveurs et caux voulant faire des expos et concours y soient contraints)
100% d'accord sur le fait que cette coupe doit se faire dans les premiers jours, jamais je ne ferai subir ça à mon chiot plus tard sous pretexte que je n'aurai pas trouvé d'eleveurs qui accepte la coupe de la queue.
Si je ne trouve personne, mon chien sera queue longue et voilà tout ! de toute façon, faut pas se leurrer, cette pratique va disparaitre definitivement dans les années à venir et la question ne se posera plus. On restera accro à cette race et on les prendra au naturel.
Aujourd'hui, on a encore un peu le choix, donc oué, respectons celui de chacun.

[Agathe13 0]

Coco, ne peux t'on pas préférer le boxer à queue courte sans pour autant ne pas aimé le boxer à queue longue ?? Rien n'empêche l'autre il me semble.

Sauf que pour le cas du labrador et du dalmatien, nous n'avons jamais eu la possibilité de coupé la queue, donc la on parle de quelque chose qu'on a vu, et que l'on peux comparer.

Alors, oui et je pense que personne n'aura à le contredire, la queue courte était plus pratique pour tout un tas de chose, même peut importantes soient elles, c'était quand même plus pratique. Maintenant, on a plus le choix, alors c'est à prendre ou à laisser
Moi j'aime le boxer pour son caractère et pour sa morphologie, même si je préfère le boxer " à l'ancienne", j'aime toujours autant nos boxers actuels !

[coco37 0]

Agathe , je ne dis pas qu'il faut aimer l'un ou l'autre, tout comme toi j'aime le boxer avant tout pour son caractere et son coté athlete; ensuite moi je préfere le boxer naturel mais ce qui m'agace c'est d'entendre des choses souvent erronés; je préfere que l'on me dise carrement qu'on n'aime pas le boxer queue courte, ça je le comprends et le respecte;mais de dire qu'à cause du fouet , il n'y a plus de table basse , excuse moi mais un labrador fait autant de dégats qu'un boxer avec sa queue!!
apres comme je l'ai déja dit , je respecte le choix de chacun mais pas d'entendre des excuses souvent bidons;

à la maison j'ai queues courtes et queues longues et crois moi si tu veux mais celle qui fait le plus de dégats avec son popotin c'est celle qui a la queue courte car elle saute dans tout les sens et parfois je préfere prendre un coup de fouet qu'un coup de popotin mes genoux eux préferent

mais j'aime le boxer avant tout pour ce qu'il est, là nous sommes bien d'accord

[Théo03 0]

Hello !

Pur ma part, je n'ai pas préférence...en cas de queue coudée...je préférerais qu'elle soit coupée si pas d'anomalie...alors je préférerais qu'on lui laisse sa queue...qui fouette, mais au moins elle nous fait danser celle là!

En revanche pour ce qui est des oreilles...je les préfère coupée...j'aurais bien aimé avoir un bobox aux oreilles coupées...mais bon...ils sont chou qd même