l'aper'eau cube à collabois

[Ostracodus 0]

J'ai vu ça à la télé dans un documentaire.

A l'aquarium du Croisic était exposé il y a quelques années un petit bac avec des sépioles, comme des seiches de 4 cm. Après une distribution d'artémias c'était spectaculaire, comme les grandes... J'en avais péché deux sur la plage Benoit en face du Pouliguen où j'habitais. Mais Tcherno semble être une limace, ça va être costaud pour trouver. Tu ne m'as pas répondu: ce qu'on voit c'est le côté ? L'arrière qui a disparu ensuite ?

[Ostracodus 0]

Je continue à avoir un doute: à mon avis tu as deux bestioles. Celle que tu as photographiée en premier avait des motifs nets et faisait parfois un nuage de sable. Celle-ci fait penser à un super mangeur d'algues qui semble être connu des récifalistes, une Dolabella que certains membres ont sans doute déjà eue dans leur bac et qui se vend. Si c'est ça, elle pourrait atteindre 40 cm (mais apparemment ça se mange ). En cherchant sur le web on peut trouver cette page qui évoque entre autres l'arrière aplati et arrondi: [url]http://seaslugs.free.fr/nudibranche/f_dolabella_auricularia.htm[/url] Mais ton truc a un arrondi quand même plus net on dirait. Une photo du web :
[attachment=0]4-10-2009reef27.jpg[/attachment]
J'ai l'impression qu'il va y avoir encore des rebondissements dans cette grotte mystère .

[collabois 0]

ben si on considère que tcherno est partit en marche avant, ce qu'on voit est le flan gauche, après, je veux pas être méchant avec tcherno mais si ce que j'ai vu c' est sa tête, ça pourrait tout aussi bien être l'autre coté.

[Ostracodus 0]

C'est une façon de dire poliment qu'il a la tête dans le... enfin, qu'il a une tronche de... :mooning:



Ce qui est fou avec un bac comme ça c'est que le mois prochain une autre bestiole va apparaître sans avoir été remarquée jusque là. Et encore, tu dois voir plein de microbestioles.

[MINE 79 0]

Oh Ostracodus !!! :$ Tu parles comme cela devant ton fils ... Là tu te lâches

Et cette espèce de grosse limace, cela se mange. :puke: (tant pis si c'est pas très joli ce smiley)

[Ostracodus 0]

Concours de smiley Vautour arbitre? J'ai lu sur le web que je ne sais plus sur quelle île c'était récolté pour les repas... Dans une noix de coco et les bons ingrédients, le tchernococo adulte ferait une cagouille exotico-charentaise géante. Et peut-être que ce n'est pas ça du tout comme bestiole

[Ostracodus 0]

Collabois, as-tu aperçu Tcherno ou Bill? Je pense que Tcherno ne va pas ressembler à ce que je pensais... Depuis que tu as tes coraux, ont-ils changé de couleur?

[collabois 0]

nan, j'ai toujours pas revu le petit Bill, je crains le pire, d'autant plus que ça coïncide avec un changement d'eau important.

Les planaires commencent à se développer et bien sûr, cela m''empêche de remplir ce petit bac pour ne pas infester les nouveaux .

Je vois les synchyropus marmoratus à tous les prix sur internet, même si je trouvais des petits pseudocheilinus, ça me conviendrait, mais pas avant d'avoir plusieurs bacs pour pouvoir les séparer en cas de bagarre, parce qu'il n'y a aucune garantie de tomber sur un couple direct.

[collabois 0]

Voila, après une petite période creuse, ce petit bac redevient intéressant, visiblement une ponte, et toute une microfaune qui commence à s'installer,

de plus, les petites "ascidies" ont réapparu sous la pierre accompagnées d'un ver tubicole ( je joindrai une photo plus tard )

les photos sont floues, je sais pas si vous pouvez voir ,sur les trois dernières, à l’intérieure des petites ronds transparents ventousés sur les vitres, il y a des petites boules blanches qui ressemblent à des œufs.

[Vincent du 16 0]

Les petites bêtes jaunâtre sont des planaires

[collabois 0]

nan, t'es sûr ?

[Ostracodus 0]

djsmokvins n'a pas pris le temps de lire les messages précédents...



Pour les œufs, c'est intéressant: on dirait qu'il y en a souvent 6 par petit amas gélatineux. Et certains amas n'en ont plus...

Tu as pris une photo d'un bel isopode aussi. A côté c'est étrange le truc long.

[collabois 0]

oui, je pense que ce sont des œufs d'escargots, ils étaient agglutinés autours du thermomètre ces derniers temps, mais il ne m'était pas venu a l'esprit qu'ils étaient en train de se reproduire;


maintenant je les cherche partout et je ne les vois plus.

J'ai aperçu de nouveau le crabe avec les petites pinces, il a bien grossit, il était sur un rocher et s'il n'avait pas bougé, je n'aurais pas su qu'il y avait un crabe à cet endroit, bravo le camouflage, mais des qu'il me voit, celui là file sous les pierres, dans le sable.

isopode tu dis, est ce que tu sais si les poissons les mangent?

[Ostracodus 0]

Effectivement c'est une des nourritures les plus appréciées dans la nature. Il y en a des centaines d'espèces ou peut-être plus encore. Pour tes escargots, je pense que j'ai une bonne nouvelle: je pense avoir trouvé les auteurs des pontes. Je fouille un peu et je poste une image de coquille.

[Ostracodus 0]

[i]Canarium maculatum [/i](ex [i]Strombus maculatus[/i]): petit escargot de 1,5 cm et souvent plus petit. Il se cache dans le sable je crois (pas sûr du tout) et sort surtout la nuit pour brouter les algues sur les vitres et les cyanobactéries.
[attachment=0]Strombus_maculatus.jpg[/attachment]

Un super escargot en récifal si j'en crois les pages web US. Recherche "Strombus maculatus eggs" pour vérifier, c'est vraiment frappant. Si ce n'est pas ça, malgré les dizaines d'espèces proches qui doivent faire des œufs presque semblables, il y a apparemment une bonne probabilité que ce soit quand même cette famille des collumbellidae qui a une bonne réputation. Je fais mon pro spécialiste mais en fait je répète ce que je viens de lire



Pour les planaires, j'ai lu que [i]Thor amboniensis [/i]était efficace. C'est une super crevette en plus qui offre une option supplémentaire par rapport aux poissons que tu as déjà mentionnés.

[collabois 0]

oui, ils ressemblent à ça, je les prendrais en photos si je les revois, ils ont une petite trompe.

[Ostracodus 0]

C'est génial d'avoir des pontes.

Sinon, j'en reviens à la crevette Thor: c'est quand même un casse-tête le choix de la population. Certains poissons magnifiques sont tentants, notamment pour réguler des planaires, mais on se prive de beaucoup de microfaune et de crevettes comme celle-ci qui a parfois donné des résultats et qui se satisfait de [i]Discosoma[/i] comme hôte de substitution. Pour les escargots, bon courage pour les photos, c'est le défi des jours à venir ;
)



Si tu les vois c'est qu'ils sont parfois bien visibles le jour aussi?

[Ostracodus 0]

Un petit "Qui suis-je ?" dans ton sujet collabois: pour l'espèce ce n'est pas la peine de chercher, mais pour la famille générale de la bestiole c'est possible. Voici une de tes photos du 09 octobre recadrée sur un des habitants:
[attachment=0]Qui suis je.JPG[/attachment]

[collabois 0]

Salut Ostra,

j'avais pas vu que tu me demandais si les escargots étaient diurnes, et bien oui, ils se baladent dans l'aquarium en plein jour, c'est pour ça que j'étais étonné de ne plus les voir après la ponte.

Les œufs sont toujours là, ils ne pourrissent pas mais ils n'éclosent pas. j'attends et je fais les 100 pas dans le couloir



bon, en discutant avec un récifaliste Dimanche, il me disait qu'il était possible que ce soit l'éclairage led qui stress mes actinodiscus, je les ai donc baissé et effectivement, ils se développent mieux, ce qui ma permis de voir que j'avais une petite aiptasia



Planaires, aiptasia ou autre " vermine", ça ne ma dérange pas plus que ça ,dans ce petit bac ça ne porte pas à conséquence, si les planaires deviennent gênant, je leur collerai une cheilidonura varians et les pseudocheilinus exataenia font parti des poissons que je veux.



pour l'aiptasia, quelques lysmata wurdmanni , bon, mais j'ai un autre truc pour toi...

[collabois 0]

bon, déjà ça, c'est pour vautour, ça ressemble fort a une mue de Bill, si il y a une mue de Bill dans le bac , il y a de fortes chance qu'il y soit, le Bill.

Il va falloir que je lui fasse son maillot de bain.

[collabois 0]

voila Ostra, tu le reconnais celui la?

[Ostracodus 0]

:tmi::tmi::tmi::tmi::tmi:

C'est quoi ce truc? T'as une idée? Va falloir faire appel à tout le forum !



En tout cas c'est Tcherno enfin dévoilé et pas du tout ce que je pensais On voit des motifs alternant le clair et le foncé. Je ne savais même pas que ça existait un truc pareil.

[collabois 0]

quand je te dis que ça vient de tchernobyl

[Ostracodus 0]

T'as une piste?

[collabois 0]

ben je suis pas sûr que ce soit tcherno, parce que, comme je te le disais plus haut, j'ai déplacé la roche ou il y a les actino pour diminuer la lumière et je l'ai mise de l'autre coté de l'aquarium.

Je n'ai pas d'idée de ce que c'est, mais là on le voit bien, je pense que c'est connu dans le récifal, reste à savoir si c'est bon ou mauvais, en tout cas, ça racle la pierre .

[Ostracodus 0]

Si en plus il reste Tcherno à découvrir... Mais j'ai une piste, je creuse. C'est peut-être pas un hasard si tu vois cette bestiole une fois que tu as déplacé les pierres. As-tu la dimension de la largeur de la carapace de Bill ?

[collabois 0]

environ 12 ou 13 millimètres, en fait, quand je l'ai trouvé, elle était entière et il y avait les trous des 2 yeux, c'était marrant, mais une fois sec, c'est très fragile et je l'ai cassée.

Elle correspond à la taille que faisait Bill, l'autre crabe n'a pas l'air d'avoir tout à fait la même forme et pas la même couleur, il me parait clair et a les pinces oranges.

[Ostracodus 0]

La taille confirme l'espèce pour Bill ([i]Pilodius pugil[/i]). J'ai regardé les premières photos de Tcherno et effectivement c'est autre chose ta nouvelle bestiole. Il faut regarder du côté de la famille des pleurobranches et du genre berthella à mon avis. Mais je ne trouve pas. Dodo pour ce soir, on trouvera

[Candide17 0]

[quote="collabois"]Planaires, aiptasia ou autre " vermine", ça ne ma dérange pas plus que ça ,dans ce petit bac ça ne porte pas à conséquence, si les planaires deviennent gênant, je leur collerai une cheilidonura varians et les pseudocheilinus exataenia font parti des poissons que je veux.[/quote]

oui, superbe poisson :inlove: , mais caractère de cochon et ultra-territorial :devil:



il y en a une belle à Animal &
Co La Rochelle, j'ai hésité à l'introduire dans mon bac puis renoncé devant les infos que j'ai pu recueillir sur des gros soucis avec les autres habitants de l'aqua



à introduire en dernier quoi qu'il en soit

[collabois 0]

tout à fait et de plus, ce n'est pas le poisson que je souhaite en priorité, mais bon, à un moment les planaires vont devenir gênant, il faudra bien que j'intervienne.

Je ne vais plus tarder à installer mon deuxième petit aqua, je me disais que je pourrais peut être faire passer mes petites boutures et mes roches dedans en les traitant au coral rx, ou leur faire prendre un bain de levamisol au passage, mais je voudrais pas flinguer la microfaune.

[Candide17 0]

pour tes planaires, tu peux déjà limiter leur progression en les retirant manuellement des vitres la nuit en essuyant avec du Perlon dans un premier temps



très bien le coral RX ! rien n'entre dans mon bac sans être passé dans un bain, hormis les poissons et crevettes !...

pour tes boutures, NICKEL !

mais si tu passes tes PV, tu vas probablement tuer la micro-faune en effet... :doh:

[Ostracodus 0]

Pas de résultat chez les pleurobranches et le genre berthella pour ton limaçon martien. Si quelqu'un a une idée... Je sens que je vais parcourir cette page pour voir: [url]http://www.seaslugforum.net/specieslist.htm[/url] En quelques jours

Je la trouve très jolie ta bestiole. Elle est à la fois effrayante et élégante.

[MINE 79 0]

Bon courage parce qu'il y en a ... des masses ;
) !

[Ostracodus 0]

Je n'en viens pas à bout... impossible de trouver. Collabois serait-il le découvreur d'une nouvelle espèce ? Les biologistes spécialisés du museum australien qui géraient la base de données que j'ai mentionnée ont arrêté faute de temps. Il y a 5 ans ils participaient à un forum sur les "sea slugs". C'est bien dommage car ils sont les seuls à avoir les connaissances nécessaires.

[Vincent du 16 0]

Moi aussi j'en ai un dans mon bac récifal je ne pense pas que ce soit une limace car il y a une petite coquille zèbré sur l'arrière de la bête qui lui permet de se cacher.

Regardez bien la photo en la zooman.

[collabois 0]

oui, la partie zébrée on dirait une petite coquille, mais j'ai l'impression qu'elle est souple et que l'animal peut se mettre en boule.

[collabois 0]

j'ai trouvé un truc qui lui ressemble, Stomatella Varia, un genre de Stomatelle en tout cas.

[Ostracodus 0]

Effectivement. J'ai regardé et c'est ce qui ressemble le plus pour l'instant. Djsmokvins, as-tu la possibilité de prendre une photo?

[i]Stomatella varia [/i]n'est pas dans le site que je fouillais et qui comprend des "limaces" de mer dont certaines avec des coquilles : elle est classée dans la famille des troques, ce qui est très étonnant vu l'aspect. On ne dirait pas un escargot, je croyais plus à une espèce avec une coquille interne mais que l'on verrait par transparence. Ce qu'on peut lire sur cette espèce est une bonne nouvelle. Quand on regarde des images elle est incroyablement variable, comme son nom l'indique. C'est apparemment courant mais la tienne a des zébrures qu'on ne retrouve pas chez les autres: [i]Stomatella varia collaboa [/i]?

[Vincent du 16 0]

il mais difficile de prendre la mienne en photo car elle ne sort que très rarement et elle ne possède pas de zébrure sur la coquille .

[collabois 0]

d'après ce que j'ai lu, c'est un détritivore super efficace et qui se reproduit très bien en aquarium, Crevette avait raison, le petit nuage c'est de la laitance, mais je crois que le mien est tout seul , j'espère en avoir d'autres quand je reprendrai de la roche vivante.

Par contre, j'ai lu également que les lysmata les bouffent,

[Ostracodus 0]

J'ai lu ça aussi. Sinon on va se contenter du genre [i]Stomatella[/i] et l'appeler [b]stomatelle[/b] comme tu disais (tu as tapé dans le mille) parce que c'est délicat pour être sûr de l'espèce. Juste pour donner une idée, et histoire de comparer avec la tienne, voici les quatre espèces possibles (parmi les nombreuses [i]stomatella[/i]) d'après les maigres infos du web, notamment les wiki anglais que j'ai traduits:



[i][b]Stomatella lintricula[/b][/i]

La coquille fine et fragile est oblongue comme celle d’un ormeau. Son dos est convexe et [b]finement[/b] strié sur toute sa surface. Elle est de couleur chair et [b]mouchetée[/b] de rouge. Espèce présente dans la mer rouge, dans l’indopacifique et sur les côtes australiennes. [Peu probable du fait de l'absence de taches]
[attachment=5]Stomatella lintricula.jpg[/attachment]
[i][b]Stomatella nebulosa[/b][/i]

Coquille ovale et oblongue comme celle d’un ormeau. Son dos est entièrement couvert de stries. Sa couleur est blanche, brouillée de brun-rougeâtre. Espèce [b]endémique des côtes ouest de l’Australie[/b]. [Peu probable d'après l'origine]
[attachment=4]Stomatella nebulosa.jpg[/attachment]
[i][b]Stomatella striatula[/b][/i]

Coquille ovale et oblongue, très allongée, comme celle d’un ormeau. Elle est [b]légèrement convexe et fortement striée sur toute la surface du dos qui est relativement plat.[/b] Les [b]stries sont bien marquées et assez largement séparées[/b]. Sa couleur est rouge et varie de l’orange au jaune clair ou au marron. [b]Le rebord extérieur de l’ouverture de la coquille est très flexible[/b]. Cette espèce se trouve en Australie et aux Philippines. [C'est possible ça...]
[attachment=3]Stomatella striatula.jpg[/attachment]
[i][b]Stomatella varia [/b][/i]

La taille de la coquille varie de 6 à 17 mm. Elle est polie et en forme d’oreille, ovale et oblongue. Le dos est convexe et strié [Ce n'est pas vraiment ce qu'on voit sur les photos du web concernant l'espèce: c'est plutôt hachuré]. Sa couleur est chamois nuancé de blanc et de rouge. Espèce répandue dans la mer rouge, l’est de l’océan indien et l’ouest du Pacifique. [Peut difficilement être écartée même si la coquille semble plus convexe que la tienne qui est assez plate sur le devant]
[attachment=2]Stomatella varia.jpg[/attachment]
Moi je préfère la [i]striatula[/i] mais peu importe: elles semblent avoir toutes la même façon de se comporter.
[attachment=1]Stomatella striatula ou nebulosa ou lintricula ou varia.JPG[/attachment]
Après ta photo ci-dessus, voici ci-dessous une photo du web de [i]Stomatella varia[/i], la plus commune.
[attachment=0]stomatella.jpg[/attachment]

[Ostracodus 0]

Mon "qui suis-je" à partir d'une de tes photos, recadrée et mise à l'horizontale, a fait un bide ;
( . C'est sûr qu'après la stomatelle personne n'a pensé à partager un ver(re) Alors voilà la solution, pour le type de ver du moins: il s'agit d'un [b]ver polychète [/b](mais pas le "ver de feu"). Encore un super détritivore. Je le remets: [attachment=0]Ver polychète.JPG[/attachment]

[MINE 79 0]

Tu es sans doute trop fort pour nous Ostra !

Merci pour toutes tes recherches. Et à ta santé ... pour partager un ver(re).

[Ostracodus 0]

Je t'offre encore un ver(re) Mine pour l'apereaucube de collabois. C'est à nouveau un recadrage d'une des photos de collabois, avec un [b]petit ver polychète [/b](= ver à plusieurs poils, qui donc n'est pas à poil;
plusieurs milliers d'espèces): [attachment=1]Petit ver polychète.JPG[/attachment] Et un [b]isopode[/b] (ordre de plusieurs milliers d'espèces également comme les cloportes et les aselles): [attachment=0]Isopode.JPG[/attachment]

[Candide17 0]

ah bon .

je croyais que les vers polychètes et les vers dits "de feu" étaient la même espèce

(attention, animal urticant, ne pas toucher avec les doigts directement)



j'en ai plusieurs dizaines, dont des gros (bien 100mmx5mm) si quelqu'un en veut... (super détritivore, indispensable dans un bac)

mais qu'est-ce que c'est moche !

[Ostracodus 0]

Tu n'es pas le seul à faire la confusion: en fait [b]les vers polychètes correspondent à un immense groupe de vers annélides (= avec des anneaux) dotés de soies latérales. [/b]Ce groupe comporte plus de 10 000 espèces. Ils sont ensuite classés soit en vers qui se baladent, soit en vers fixés.

Les [b]"vers de feu"[/b] (appellation qui n'a rien de scientifique) font partie des multiples vers polychètes errants mais correspondent surtout à deux espèces précises se caractérisant par des [b]soies urticantes et des tons souvent rouges sur les côtés[/b]. La vraie espèce (je fais un copier-coller du nom car je ne le connais pas) est [i][b]Hermodice carunculata[/b][/i] maintenant observée à... Marseille, grâce au réchauffement climatique



La référence absolue en matière de bestioles aquatiques, notamment marines, est à présent le site [b]Doris[/b]. Voici la page sur le ver de feu, très bien documentée: [url]http://doris.ffessm.fr/fiche2.asp?fiche_numero=882[/url] Il faut lire jusqu'en bas de la page, sous les images et sous l'encadré "participants", c'est très intéressant: alimentation (embêtante en récifal...), reproduction, traitement des brûlures. On apprend même que certains l'on trouvé joli puisqu'il porte le nom d'une fille de Zeus. [b]Si tu peux prendre les tiens en photo, on pourrait vérifier qu'il s'agit ou non de cette espèce grâce au site Doris.[/b]

[Candide17 0]

supers infos !!!



dac, je te fais quelques photos, ça roule !

[Candide17 0]

chose promise... :



https://2img.net/h/oi60.tinypic.com/20ax64l.jpg" alt="" />



https://2img.net/h/oi59.tinypic.com/11azxar.jpg" alt="" />



https://2img.net/h/oi58.tinypic.com/2w6cu1y.jpg" alt="" />



https://2img.net/h/oi57.tinypic.com/vseyva.jpg" alt="" />



https://2img.net/h/oi62.tinypic.com/298ta1.jpg" alt="" />



beurkkkkkkk !....... :puke:



(il y a des pattes d'ophiures aussi au milieu)



et une vidéo pour finir :



[url]https://youtu.be/oEBzESLhemE[/url]



et spécial dédicace à koch sur la fin...



(désolé de squatter ton topic collabois...)

[collabois 0]

est ce que quelqu'un sait ce que c'est le petit corail vert fluo qui est sur la pierre blanche à droite des parazoanthus ?

[Vincent du 16 0]

C'est difficile à dire car en agrandissant l'image je n'arrive pas à voir les détails. :tmi:

En tout cas j'adore tes palythoa ou parazoanthus ;
)