Admin-lane 0 Posté(e) le 23 décembre 2012 Chaque année, de nouveaux scandales de maltraitance commise sur des animaux ternissent l’image du 7ème art. Pourtant, des organismes, à l’instar de la Fondation 30 Millions d’Amis, proposent de veiller au bon déroulement des tournages... non sans difficultés. Explications. Près de trente animaux, dont des chevaux, des moutons, des oies et des poulets, auraient péri. Ces serait le triste bilan du tournage du film «Bilbo Le Hobbit» du réalisateur Peter Jackson, - auteur de la trilogie « Le Seigneur des anneaux » - projeté dans les salles françaises depuis le 12 décembre 2012. Les animaux seraient morts du fait de maladies mal soignées ou à cause de chutes accidentelles selon les premiers éléments communiqués par l’association américaine Peta*. Elle dénonce des conditions de vie et de détention des animaux en totale opposition avec leurs besoins les plus élémentaires. Pourtant, le film a reçu un certificat attestant qu’aucun animal n’avait été maltraité durant le tournage, délivré par l’American Humane Association, un organisme de protection animale réputé outre-Atlantique. Or ce n’est pas la première fois que sont pointées les faiblesses de ce certificat [intitulé en anglais No Animals Were Harmed, littéralement : aucun animal n’a souffert, NDLR]. En mai 2011, avec le film «De l’eau pour les éléphants», également estampillé de ce label, éclatait le scandale de Tai, un pachyderme utilisé pour les besoins du film et régulièrement battu par ses dresseurs. Mais comme l’avait reconnu l'American Humane Association, les contrôles étaient seulement intervenus sur le tournage, et non sur les lieux de vie des animaux.Or pour être réellement efficaces, les contrôles doivent s’exercer partout, y compris dans les lieux dans lesquels les animaux sont élevés, mais également lors de leur transport, et après le tournage. Des conditions respectées par le Visa Fondation 30 Millions d'Amis, décerné régulièrement à des films français à l’issue d’un contrôle approfondi. «Au-delà d’un simple contrôle, les vétérinaires mandatés par la Fondation 30 Millions d’Amis apportent leur expertise et leurs conseils sur les prises du vues, dans toutes les infrastructures prévues pour les animaux et chez les dresseurs, explique Reha Hutin, Présidente de la Fondation. Ces contrôles sont les seuls moyens de vérifier que les comédiens à poils et à plumes sont protégés». Malheureusement, les organismes de protection animale ne disposent d’aucun pouvoir contraignant pour obliger les producteurs à assurer des conditions acceptables aux animaux qu’ils utilisent. Encore faut-il que les producteurs et réalisateurs acceptent les visites de ces observateurs, les professionnels du cinéma pouvant tout à fait les refuser... ou se contenter de faire la sourde oreille. L’équipe du film « appeloup», qui revient sur l’histoire d’un cheval doté de qualités exceptionnelles et dont la sortie est prévue début 2013, n’a pas répondu aux différentes demandes de la Fondation 30 Millions d’Amis. Une déception pour Reha Hutin, qui insiste sur le fait qu’il faille avant tout «instaurer un véritable travail d’équipe avec les dresseurs et les réalisateurs». Un mutisme que la Présidente de la Fondation - et par ailleurs productrice de l’émission animalière éponyme - déplore : «Les producteurs français sont plus frileux que leurs homologues américains qui, en dépit d’un système de contrôle perfectible, ont compris que les visas attestant du bien-être des animaux utilisés pouvaient être un vrai plus aux yeux du public. Au public français, toujours très sensible à ces questions, de savoir se montrer exigeant en la matière». Mais pour Reha Hutin, il faut désormais aller au-delà de ces considérations : «Les actes de cruauté commis envers les animaux perdureront tant que notre Code civil les définiront comme des biens-meuble, et non comme des êtres sensibles». En l’absence d’un véritable statut juridique, il est difficile aujourd’hui de demander des comptes au cinéma français. Rappel : si ce n'est pas déjà fait, pensez à signer la pétition pour un véritable statut juridique * People for the Ethical Treatment of Animals Fondation 30 millions d'amis 13/12/2012 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BelleMuezza 0 Posté(e) le 30 décembre 2012 WELLINGTON, 20 nov 2012 (AFP) - Les producteurs de "Bilbo le Hobbit", qui est sorti sur les écrans il y a peu en France, ont récusé es accusations d'une association américaine affirmant que des animaux étaient morts sur le tournage en Nouvelle-Zélande.L'association Peta affirme que 27 animaux, dont des chevaux, des moutons, des oies et des poulets, ont péri pendant le tournage de la dernière saga du réalisateur Peter Jackson, auteur de la trilogie "Le seigneur des Anneaux". Elle a appelé au boycottage du premier des trois volets de ce film à gros budget - 500 millions de dollars US (390 millions d'euros) . Jackson et ses producteurs font valoir que les scènes faisant intervenir des animaux avaient été tournées sous le contrôle de l'American Humane Association, une organisation de lutte contre "la maltraitance des enfants et des animaux", selon son site internet. "Aucun animal n'est mort, ni n'a été blessé, sur le tournage" et 50% des scènes impliquant des animaux ont été créées sur ordinateur, ont insisté les producteurs. Peta a reconnu que la plupart des incidents concernés étaient survenus non pas directement pendant le tournage du film mais dans les fermes où séjournaient les bêtes, en raison de négligences. Les producteurs du film ont enfin dénoncé le fait que ces allégations provenaient d'anciens soigneurs de chevaux licenciés pendant le tournage, s'interrogeant sur leurs véritables intentions. Tourné dans les paysages grandioses de l'archipel néo-zélandais, "Le Hobbit, un voyage inattendu" est sorti dans le monde entier au mois de décembre. L'écrivain britannique Tolkien avait publié "Bilbo le Hobbit" en 1937 avant de développer les aventures de la "Terre du milieu" dans "Le Seigneur des Anneaux" (1954).30 millions d'amis 20/11/2012 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
birdy1972 0 Posté(e) le 16 décembre 2013 Si tous les films utilisant des animaux mentionnent au générique "Aucun animal n'a été blessé durant ce tournage", la réalité en est tout autre. C'est l'écoeurant constat révélé dans une longue enquête du magazine The Hollywood Reporter.Le journaliste Gary Baum y énumère des preuves accablantes contre l'industrie cinématographique et contre l'American Humane Association, une ONG surveillant le traitement des animaux lors des tournages. Selon le Hollywood Reporter, la liste des films ayant bafoué des droits des animaux jusqu'à, parfois, en entraîner la mort est longue. Trop longue. Pirate des Caraïbes, Le Hobbit, Cheval de guerre, Narnia, L'odysée de PI et bien d'autres blockbusters sont mis en cause.De façon alarmante, on peut supposer que le public, rassuré par le célèbre avertissement de l'organisation, ne doit pas nécessairement penser que ce n'est pas vrai. En fait, toujours selon The Hollywood Reporter, l'AHA a accordé son crédit "Aucun animal n'a été blessé" à des films et émissions de télévision dans lesquels des animaux ont été blessés au cours de la production. l'AHA se justifie au motif que les animaux n'ont pas été intentionnellement blessés ou les incidents survenus tandis que les caméras ne tournaient pas....Il faut tout d'abord savoir que l'ONG est en partie financée par les studios de production, chose qui limite son pouvoir. D'autant plus que certains studios choisissent eux-mêmes quel représentant de l'association sera présent pour surveiller le tournage. Barbara Casey, une ancienne employée de l'AHA a d'ailleurs porté plainte contre l'ONG lorsqu'à sa demande ils ont refusé de durcir les conditions d'attribution de l'agrément.Contactés par le Hollywood Reporter, les employés de l'AHA ont déclaré : "Les choses ne sont pas en train de changer. Elles empirent".Point positif, bien que les accidents puissent malheureusement arriver, il semblerait que le cinéma qui utilise de plus en plus d'effets spéciaux ait parallèlement de moins en moins besoin d'animaux vivants.Par exemple, a l'apogée des westerns, les studios perdaient quotidiennement des chevaux, mais ces films ne mentionnaient pas que les animaux avaient été correctement traités. Tous les défenseurs de la cause animale seront soucieux de savoir quels ont été les incidents intervenus lors des tournages révélés par le journal américain. Retour sur les faits en images : Epuisé, King, le tigre du Bengale ayant joué dans L'Odyssée de Pi a failli se noyer lors du tournage. Son dresseur l'a extrait de l'eau grâce à une corde. L'information est restée secrète jusqu'à ce qu'une employée de l'AHA divulgue un mail interne où elle était annotée comme secrète. DR Sur le tournage du Hobbit : un voyage inattendu, de Peter Jackson, 27 moutons et chèvres sont morts de fatigue et de déshydratation. DR En 2006, dans le film Antartica, prisonniers du froid, un Husky a été violement frappé par son dresseur. Disney Il faut avouer que les choses vont mieux si l'on compare à ce qu'il pouvait se passer il y a 50 ans. Dans le film Ben-Hur (1959), près de 100 chevaux ont trouvé la mort. Dans Cheval de guerre, il semblerait que la négligence de Spielberg ait causée la mort du cheval vedette. DR Les multiples explosions maritimes de Pirates des Caraïbes ont entrainé la mort de milliers de poissons et d'animaux marins. Disney Lors du tournage des Chroniques de Narnia : le Prince Caspian, les chevaux étaient régulièrement gravement blessés pendant les scènes de combat. DisneyL'étendue des blessures sur les animaux voire de leur décès dans les productions de divertissement ne peut pas être connue. Mais dans plusieurs cas examinés par THR , l'AHA n'a pas été à la hauteur de son rôle en tant que fervent défenseur des animaux - qui, contrairement à leurs homologues humains, n'ont pas signé eux-mêmes leur contrat de travail. Alors que les quatre décès de chevaux dans Luck sur HBO a fait les manchettes l'an dernier, il y a de nombreux incidents "extraordinaires" qui ne seront jamais portés à notre connaissance.WAMIZ 11/12/2013 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Edouard6 0 Posté(e) le 16 décembre 2013 Je suis en colère et triste parce qu'une association de défense d'animaux fait pas son travail. Il faudrait que d'autres associations prennent la place de celle qui cache la vérité. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites