Mon éclairge à leds

[Fephie 0]

Bonjour à tous et toutes

A la demande de Dreg, je vais vous parler des tubes T8 à leds qui équipe mon bac d'un mètre cinquante de façade.

Ils ont une longueur de 120 cm, une puissance de 17.5 watts pour les lumière du jour et de 15 watts pour l'horticole, ce qui me donne 50 watts. Je peux vous dire que c'est suffisant, les plantes rouges ne s'en plaignent pas .
Pour le flux lumineux, les lumière du jour font 1500lm mais je n'ai pas d'indication pour l'horticole.

Ils ne chauffent pas, ce qui est bien pratique en été où la température extérieure est déjà assez élevée.
Ces tubes s'installent très facilement si vous êtes déjà équipé en T8, il suffit juste de supprimer le starter et le ballast.
Ils ont un angle de diffusion de 120°.

Ça fait un peu plus de deux ans que j'ai adopté cet éclairage . En faisant des recherches sur le net, je suis tombée sur un forum aquariophile et un de ses membres, électronicien de métier, avait associé sa passion et son métier et avait créé sa propre entreprise de tubes leds. Je l'ai contacté et voilà .

J'attends quand même d'avoir l'autorisation de l'administrateur ou de la modération pour vous mettre l'adresse, je ne voudrais pas, en lui faisant de la pub, aller à l'encontre du règlement.

Bise

[ancistrus 34 0]

ça m'interresse ton éclairage

[Fabriziodu34 0]

Oui pareil ça m'intéresse beaucoup !

[Fephie 0]

D'accord les garçons, je vous mets le lien dès que j'ai le feu vert. Je peux déjà vous dire que lorsque j'ai vu les prix pratiqués sur le net et les siens, je me suis dis que je ne perdrais pas grand chose à essayer.

Bise

[Fiaaron 0]

J'ai une rampe T8 qui me sert pas et qui traine dans un coin en attendant d'avoir le temps de la bricoler pour passer la rampe en T5. Interessant il y aurai peut etre une meilleur solution et de meilleur qualité :p

[ov3rflox1 0]

Bon, j'ai lu le règlement et je ne pense pas que cela aille à l'encontre de la politique du forum. Certes, des professionnels sont partenaires, mais ils ne dictent pas la publicité pour telle ou telle boutique en ligne / magasin physique. Ce serait je pense à l'encontre de l'esprit du forum (entraide, conseils, bons plans). Cela dit, je laisse de plus qualifié que moi répondre à cette question.

Pour en revenir au sujet, j'ai lu (rapidement, il faut que je retrouve le sujet), que les tubes T8 LED sont intéressants pour les 18W T8, mais qu'après, le rapport Lumens/Watt était à l'avantage des t8.

[jl30 0]

affaire à suivre
mais toi tu as un bon retour sur la pousse des plantes?
la durée de vie?
je pense comme florian en ce qui concerne la personne qui commercialise un produit

[RhyzHome 0]

Moi je ne vois aucun soucis à ce que tu mettes le lien.

D'ailleurs si tu peux me l'envoyer par mail ça m'intéresse.


Toi qui utilises, depuis deux ans ce système. Peux tu, comme le propose JL, nous exposer ton cas, avec peut être photo et autre.
Quant à ton ressenti, etc

[Patrice_b1 0]

Super intéressé aussi j'ai des 'vieux' bacs avec des 18w dessus...

Tu peux poster le lien vers le commerçant, si ça va pas je me ferais fouetter à ta place ;-)

[santarem11 0]

Il n'y a aucun soucis , tu peux mettre ton lien

Patrice , tu aurais donc de drôles de tendances !?

[Patrice_b1 0]

[Fephie 0]

OK donc voilà le lien du site où j'ai acheté mes tubes . C'est http://enoled.free.fr/

Le site est privé, il faut s'inscrire pour voir les produits et les tarifs mais ça ne m'a causé aucun soucis. Le webmaster m'avait juste demandé comment j'avais eu l'adresse de son site.

Pour la pousse des plantes, j'ai tâtonné pas mal au début car je n'avais pas une bonne fertilisation mais maintenant je taille les polysperma deux fois par semaine et les plantes demandant un bon éclairage comme la ludwigia et l'eusteralis n'ont eu aucun problème à prendre. J'ai justement mis ce genre de plantes pour savoir jusqu'où je pouvais aller avec les leds. Bon, c'est vrai aussi que le Co² aide !

Coté durée de vie je n'ai pas trop de recul car j'ai commencé à mettre cet éclairage sur mon 200 litres et je l'ai gardé un et demi sans perte d'intensité lumineuse. Celui là est éclairé depuis 9 mois.

Voilà à quoi ressemblait le bac en juin

Bise

[Dreg 0]

ça m'a l'air vraiment intéressant tout ça, et ça flashe grave niveau éclairage on dirait !!

[Patrice_b1 0]

Je vais me laisser tenter pour mes 18 w je crois ...

[kawa111 0]

pareil ça me branche bien ton histoire de T8 ! j'ai déjà deux rampes LED et je compte,a terme supprimer le dernier T8 pour de la LED...

donc ça peut le faire !

[jmfr34 0]

J'ai commis une petite erreur sur la présentation de ton bac car j'ai comparé ton tube à un l'osram biolux 965 T8 de 90 cm qui est donné pour 1650 lm.

A longueur de tube égal et en prenant un tube "référence", si je prends l'osram lumilux en 54w T5 965 qui fait pas loin de 120cm, il est donné pour 3450 lm et 14 euros

La comparaison de ton tube à leds par rapport à l'osram fait apparaitre que le tube à leds :
- est nettement moins performant
- a une consommation 3x plus basse par contre et est donc très écologique
- chauffe moins. C'est un plus pour l'été
- à mon avis de part la forme des leds, a moins de perte de flux lumineux. Avec de bons réflecteurs bien entendu.

En terme de coût et en ne prenant que celui des tubes, les 3 tubes à led sont revenus à 126 euros (3x42) pour environ 5000 lm alors que deux osram reviendraient à 28 euros (2x14) pour 6900 lm

Est-ce que les avantages suffisent à gommer l'écart de prix selon vous ?

[ov3rflox1 0]

Pour rebondir sur le post de Jean-Michel, et poursuivre sur un de mes derniers posts, voici un doc qui parle des tubes t8 à led, qui date un peu (janvier / février 2010) et qui est plutôt appliqué à l'éclairage "traditionnel" :

Lien vers le pdf

2 tableaux comparatifs intéressants (récupérés du pdf) :


On peut voir qu'au delà des tubes de 60 cm où malgré une perte de flux, on a un rapport lumens / watt intéressant, plus les tubes sont longs, moins l'efficacité lumineuse est importante.



Je ne sais pas si depuis, les performances des tubes à LED ont progressé, mais il semblerait que si on écarte le point concernant la consommation (et peut être celui de la durée de vie, mais je n'ai pas l'impression qu'il y ait beaucoup de recul là dessus), les performances soient encore en deçà des tubes.

[jl30 0]

c'est vrai qu'en y regardant de cette façon,c'est pas très interessant financiérement
bon après s'il y a super retour!!!
ce que je ne comprends pas c'est la perte de flux
-68% de quoi par rapport à quoi? c'est énorme

[ov3rflox1 0]

C'est la perte de flux lumineux du t8 led par rapport au t8 classique.

Pour le t8 led en 150 cm : 1650 lm
Pour le t8 classique 150 cm : 5200 lm

Il y a donc une différence de 5200 - 1650 = 3550 lm entre un t8 led et un t8 classique 150 cm.
La perte en pourcentage est de 68 %
Le calcul est (5200 - 1650) / 5200 * 100

Si les valeurs du tableau sont correctes (je ne le certifierai pas sur l'honneur ), à part pour les t8 de 60 cm, les t8 de 120cm et 150cm ont un meilleur rapport lm/watt. Donc pour une même intensité lumineuse, on consommera moins avec du t8. Le dernier tableau montre qu'il vaut mieux mettre du t5...

C'est quand même bizarre ces résultats... C'est un rapport de l'AFE (Association Française de l’Eclairage) que j'ai trouvé sur le net. Reste à savoir si cette "association" est digne de confiance ou si c'est un lobby des fabricants de tubes fluos

[jl30 0]

ah ok,j'avais pas vu que c'était un tableau comparatif,entre led et T8

je trouve quand meme importantes ces différences et ne comprend pas les raisons de telles chutes par rapport à la longueur

[ov3rflox1 0]

En fait, le tableau montre que les lm/watt augmentent avec les t8 classiques alors que ca reste a peu pres stable pour les leds.

[Luxxus 0]

Je lui ai fait un mail pour savoir s'il faisait aussi des T5 en LED, mais aucune réponse

[jl30 0]

cela se fait en T5 comme en T8 mais ce ne sont pas ces petites leds

j'avais déjà lu un article sur des tubes en longueur standart avec des leds genre cree qui a elles seules produisaient plus de 50lm /pieces et ces rampes fonctionnent directement sur le ballast avec starters pour les T8
le rendement n'est pas le même
j'avais un peu fuit à la vue du prix,je vais essayer de retrouver le lien

[Fabriziodu34 0]

Sur ce lien on trouve des T5 et T8 leds mais seulement jusqu'à 60cm.

http://www.ampoule-leds.fr/tube-led-t8-et-t5-c-29_121.html

Après il y a aussi sur le même site ce qu'ils appellent des néons led étanche :
http://www.ampoule-leds.fr/neon-led-etanche-c-29_94.html

J'ai vu sur le net une personne qui s'était fait un montage avec ça et le rendu était vraiment top et surtout c'est super simple à fabriquer.
http://www.forumaquario.org/t87436-remplacement-neon-t8-par-rampe-leds-sur-aquadream-60

J'espère que je peux donner cette adresse qui est sur un autre forum... Si je ne peux pas merci aux admins de supprimer le lien ou de me le dire que je l'enlève

[Luxxus 0]

Ce que je chercherai, c'est du tube LED T5 pour un aquarium de 120cm donc 115cm je crois, je dois vérifier.

Mais merci pour tes liens, c'est à creuser.

[Fephie 0]

Bonjour les garçons

Je ne conteste pas les messages que vous avez écrit plus haut. J'ai ouvert ce topic pour vous faire partager mon expérience avec cet éclairage et ce que vous dites va à l'encontre de ce que je peux constater dans mon bac.

Ma ludwigia est rouge, elle n'avait pas encore une grande hauteur bien que mon bac fasse 50 cm de hauteur, pourtant il faut un éclairage fort pour arriver à ce résultat.



J'ai planté le 06 février de l'Eusteralis Stellata



Dans tout les sites, Tropica en tête, il est dit que cette plante n'est pas facile à faire pousser.

Voilà la mienne aujourd'hui.



Donc malgré ce qui peut être écrit, je préfère croire mes plantes . Bien évidement ça n'engage que moi.

Bonne fin de semaine à tous et toutes.

Bise

[Patrice_b1 0]

Oui quand on voit le résultat on ne peut que douter du test ;-)

[jl30 0]

c'est bien pour cela que j'avais dis:
j'avais déjà lu un article sur des tubes en longueur standart avec des leds genre cree qui a elles seules produisaient plus de 50lm /pieces et ces rampes fonctionnent directement sur le ballast avec starters pour les T8
le rendement n'est pas le même
et en plus il y a eu de nombreux progrès sur les leds donc ce tableau est sans doute obsolète

Neanmoins même en fabrication artisanale avec des leds de puissance, l'investissement reste très lourd par rapport à des T5 mais je suis certain que la qualité d'éclairage pour les plantes est bonne

[ov3rflox1 0]

Ah personne n'a dit que ça ne marchait pas hein!
J'ai un nano 40 litres avec une rampe led et ça marche très bien.

Ce qu'on essayait de voir, je pense, dans le fil de discussion, c'était d'avoir une vue globale et notamment les performances par rapport à des tubes classiques. Il faudrait trouver les vraies valeurs et faire le calcul pour voir la rentabilité prix d'achat / consommation / durée de vie.

[Fephie 0]

Non non les garçons, je sais bien que vous ne dénigrez pas les leds C'est juste par rapport aux écrits que je réagis, pas personnellement contre ceux qui les ont posté .
Les leds étant un éclairage assez récent en aquario, il est difficile pour le moment de connaitre la réelle durée de vie de ces tubes .

[jmfr34 0]

@ov3rflox a écrit:

En fait, le tableau montre que les lm/watt augmentent avec les t8 classiques alors que ca reste a peu pres stable pour les leds.

C'est une donnée intéressante en terme de consommation mais en terme de rendement dans un bac, il semble plus judicieux de s'exprimer en lm/litre voir mieux apparemment d'après Mr Amano, en lm/m².

La donnée du perte de flux me semble donc plus pertinente que la comparaison en lm/w.

@Fephie a écrit:

Donc malgré ce qui peut être écrit, je préfère croire mes plantes . Bien évidement ça n'engage que moi.

Entendons-nous bien, je ne suis pas là pour critiquer mais pour apporter mon regard le plus objectif possible

La satisfaction de chacun dépend de sa philosophie.

Je ne connais pas la tienne mais t'en expose trois qui selon moi son toutes acceptables quant à la pousse des plantes.

- privilégier la croissance au dépend de la morphologie de la plante en milieu naturel. Quoiqu'il en soit, c'est bénéfique à tous les habitants du bac (pour l'épuration de l'eau notamment).
- trouver un équilibre entre croissance et morphologie
- essayer de se rapprocher au maximum des caractéristiques du milieu naturel afin d'observer la plante dans son plus bel habit.

Une philosophie qu'on rencontre beaucoup malheureusement et qui n'est pas acceptable c'est de n'en faire qu'à sa tête en assouvissant que c'est désir sans tenir compte des paramètres nécessaires aux bien être de la faune et la flore.

Selon moi aussi, beaucoup d'aquascapeurs proposent de l'artificiel car les paramètres sont tellement poussés à l'extrême que ça en perd trop en naturel.

Avec ton éclairage et les différents paramètres de ton bac, tu sembles être dans la philosophie du milieu et je trouve ça déjà super .

Je rejoints donc ton avis, les résultats sont au rendez-vous .

Après ça devient un peu plus du purisme.

Mon avis personnel quant au tube à led, comme dis plus haut, il me semble que pour l'instant, en terme de rapport qualité/prix, pour ce type de bac le T5 "normal" reste une meilleure solution. Le temps passant, la donne changera sûrement

[RhyzHome 0]

Je reste persuadé, que les LED seront dans l'avenir la plus importante source d'éclairage aussi bien en aquariophilie que dans n'importe quel autre secteur.

Je m'efforce de proposer, aux visiteurs et fans de RhyzHome et plus généralement d'aquariums plantés, des produits de qualités et qui peuvent leur proposer de réels avancées.
Pour les LED, je ne propose actuellement que la gamme Aqualighter.
Cette gamme vous sera présentée dans un petit moment en réel avec le club CAH. Un modèle de démonstration sera là pour vous montrer la vrai face des éclairages LED.
Alors oui, c'est un investissement mais quand on regarde les données constructeur 50 000 heures d'éclairages environ 5 ans d'utilisation.
149.90€ sur 5 ans (en utilisant 10h par jours la rampe), avec une consommation électrique minime. Le choix est pour moi très très vite fait.

Comme pour toute nouvelle technologie, on a peur d'investire dans du matériel peu productif. Alors, oui je le dis et re-dis les rampes proposées actuellement ne sont pas au plus haut niveau. Les LED sont utilisées depuis des années dans l'industrie très peu en grande consommation, il faut donc du temps avant de les voir apparaître réellement et voir les prix baisser.
En choisissant bien son modèle on peut rapidement très bien s'en sortir.

Pour la pousse des plantes, quand de grands noms vous auront prouver la puissance des LED de ce niveau là, vous serez rapidemen conquis.
L'avenir de l'éclairage est dans ce système là. Ca va vitre bouger .

A bientôt

[Fephie 0]

Pas de soucis Jean Michel Les questions que tu poses sont de très bonnes questions. Comme le dit Romain un avenir proche nous en dira un peu plus

[jmfr34 0]

Je pose cette question pour toi Sylvie ou pour ceux qui seraient susceptibles d'y répondre.

Est-ce que ce type d'éclairage peut-être être couplé à un variateur auto pour reproduire le levé et couché de soleil ?

[Fephie 0]

Mes tubes ne sont pas dimables Jean Michel mais je sais que d'autres sur le marché le sont .

[jmfr34 0]

ok merci