Tendres Rebels

Et bien pour une bonne nouvelle, c'est une bonne nouvelle. Une mise-bas qui se passe bien ... c'est ce qu'on voudrait tous ... Papouilles à la maman méritante et Bienvenue aux petits Codine, c'est quoi un règlement ?

à ce 1er cru des Etisses.

Alors ... que mon intervention ne plaise pas ... rien d'étonnant !!! Qui aime être pris en défaut ? Personne. Maintenant, le discours est : Le règlement n'a pas été respecté ! Et peu importe qui celà concerne en fin de compte. Celà peut être instructif pour tout le monde. Vous pouvez tous vociférer tout ce que vous voulez : ce point ne changera pas : LE REGLEMENT N'A PAS ETE RESPECTE !!!

Merci Karine pour la mise en ligne des photos. Pour la petite des Tendres Rebels que présentait Audrey, il s'agit de Funny Lady alias La Noiraude.

Merci Audrey pour la présentation de Fiby alias "La Noiraude". Comme tu dis, elle a eu un excellent papier qui me réjouit : "Bringé Foncé unicolore. Exc type de tête. Ecs Rap C/M. Dentition légermt arrondie. B Prog. Exc Forme de crâne. Exc yeux Fforme et Couleur. Exc sortie d'encolure. Const carrée. Ang AV / AR. Forte ossature. Exc Poitrine / Poitrail. Esxc Allures libre et avec 1 bonne Poussée" Très Prometteur. Ma 2nde joie a été de revoir Betty Boop dans les Excellents. Lors de sa dernière expo à la RE Ile de France (4 mois après sa mise-bas), Betty Boop avait obtenu son 1er et seul "Très Bon". Pour le reste, merci à l'organisation et à la météo. Et bien sûr, Félicitations à tous les participants !

ça on peut effectivement le concevoir et ce n'est pas là le problème. Là, je pense que tu fais erreur car le Csau est par exemple comme le "permi chien" qui doit lui aussi être passé par le propriétaire et détenteur du chien. En dehors du fait que le CSAU est nécessaire pour passer des épreuves "utilisation", il a pour objectif de montrer que le chien est bien sous la maîtrise de SON propriétaire. Et entre nous, malgrès les bons sentiments que j'ai à l'égard de Patiplo, je ne suis pas certaine que Dry aurait réussi son csau avec elle. Dans le cas précis de ce fameux Csau, il n'était pas besoin d'être présent : il y avait assez de monde comme ça pour en parler. En outre, c'est le non respect d'un point de règlement précis et obligatoire qui m'a interpellé ... étant sur un forum de discussion, il me semble que j'ai le droit de m'exprimer, que ça te plaise ou pas. Philippe, tout le monde est ici d'accord sur le fait que ce n'ai pas la propriétaire de Dry qui lui a fait passer le dit Csau : c'est écrit plus haut et Patricia que je sais honnête ne s'en ai pas cachée. (merci à elle ). De ce fait, il ne serait pas difficile d'adresser une réclamation à la SCC. Mais mon souhait premier était plus d'informer puisque tout le monde semble ignorer le règlement que pour faire du tort. Mais si ça remontait à la SCC, celà éclabousserait non seulememnt le chien, mais surtout le juge (d'autres se sont déjà fait taper sur les doigts) et l'organisation ... Enfin, j'ai effectivement la fâcheuse habitude d'intervenir lorsque quelque chose me gène : Dans le fond, je dis tout haut ce que beaucoup pensent tout bas. dommage qu'il n'y ait pas plus de monde pour faire de même d'ailleurs ! Et pour conclure mon intervention sur ce post : Quand j'entend ce que j'entend, que je vois ce que je vois, ben je sais pourquoi je pense ce que je pense !!! Amen.

Amen !!!

Sandrine & Philippe, Cette polémique ne remet nullement en cause le travail de reportage que vous avez effectué. Vous avez fait un super boulot et c'est très agréable de voir travailler des chiens quel qu'ils soient. Ce ne sont pas vos photos qui créent la polémique mais le non respect du règlement... c'est ainsi. Alors, poursuivez vos actions ... pour le plaisir de tous. Bonne Continuation.

Ce n'est pas l'objectif. L'objectif est de vérifier avant tout la sociabilité mais aussi la maîtrise pas son maître. Le fait que ce soit le maître a toute son importance. Les habitués savent qu'un chien réagit différemment en fonction de qui il a au bout de la laisse. Non, ce n'est pas qu'un csau : c'est LE Csau et s'il était inutile, il n'aurait pas été créé Le sujet reste intéressant, même s'il semble indigeste.

Rhooooo, voilà maman qui vient à la rescousse.

Pour ceux qui aiment voir les règlements respectés, voici un site intéressant : http://pagesperso-orange.fr/canine972/reglement CUR.htm Et pour le CSAU : http://pagesperso-orange.fr/canine972/images/csau2006.pdf avec ce passage spécifique qui m'interpèle : "Tous les chiens, sans exception, doivent être âgés de 12 mois révolus le jour de l’examen et présentés par leur propriétaire. Ces critères sont à vérifier par le juge avant le début des tests."

Et dans la famille magouille, on trouve qui ? Le pire est que certain(e)s ami(e)s de notre cher PM aurait pu lui expliquer comment faire les choses dans les règles de l'art ... n'est-ce pas ?

Désolée Sandrine, mais un forum de discussion est censé permettre la discussion ... Mais encore bravo pour ce reportage photo très intéressant à regarder.

Pourquoi cette réflexion déplacée PM ? Ma question te gènerait-elle ? Je ne suis franchement pas certaine que tu connaisses le-dit règlement. C'est surement plus facile d'en faire fi ainsi ...

http://afboxer-normandie.wifeo.com/documents/RESULTATS-CSAU-AE-APE-SEL-2010.pdf Au vu des résultats ci-dessus, toutes mes félicitations aux participants. Par contre, j'ai une tite question concernant les CSAU : Le règlement aurait-il changé ?

Et bien, les voilà donc tous prêts à partir pour de nouvelles aventures ! Bonne route à eux.

=============== Cliquez là pour poster vos commentaires ... =============== Seul l'annonceur a l'autorisation de poster ci dessous Parents dépistés et officiellement indemnes Dysplasie et Cardiopathies. Et pour la transparence aussi.

aux bébés et papouilles à la maman. Ce n'est pas toujours facile d'avoir le bon véto sous la main lors d'une mise-bas ... et que d'interrogations lorsque la césarienne est à envisager ! Enfin, tout ça est derrière. Y'a plus qu'à faire et laisser pousser tout ce petit monde.

Waow, ça fait plaisir de voir autant de Boxers sur un même terrain. Bravo aux organisateurs.

Je ne pense pas qu'en listant les chiens atteints et les croquettes qu'ils mangent, nous arriverions à 1 seule marque de croquettes ... mais bon, pourquoi pas. Perso, sur les 2 cas que je connais, l'un était nourri au Hill's de Science Plan et l'autre au Royal Canin.

La "petite incision" dans le nez est sans doute l'opération d'une "Sténose des narines" : les narines sont très voir trop serrées ce qui occansionne potentiellent une gène respiratoire. Parfois, la sténose des narines peut-être doublée d'un voile du palais ...

=============== Cliquez là pour poster vos commentaires ... =============== Seul l'annonceur a l'autorisation de poster ci dessous Parents dépistés et offciellement indemne dysplasie et cardiopathies !

=============== Cliquez là pour voir l' annonce... ===============

Ouf !!! Je me voyais mal expliquer le pourquoi !!!

Non, pour que l'étude soit probante, il semble qu'il faille des boxers malades (porteurs atteinds) et non malades (non porteurs ou porteurs sains).