Amélie81

La dernière vidéo: Créole, 8 mars La prochaine fois, je tente les pistes!!!

Bravo Anouk !

Il a déjà été question de ces croquettes ICI Je cherche si je trouve autre chose...

Je n'en ai aucune idée, as-tu comparé la composition? A priori je dirais que la gamme "club" est destinée aux clubs et à leurs adhérents (facile je sais ), donc moins chère, pour autant j'espère que la qualité est la même!!!

Tiens nous au courant surtout!!! On croise le doigts pour le rdv de tout à l'heure...

Ah ben voilà j'suis à nouveau perdue !!! Une question, qq'un a déjà vu un boxer pie? Je veux dire actuellement??? Pour moi au niveau des phénotypes on n'a plus que des chiens entièrement colorés (les fameux unicolores...), des chiens à panachure irlandaise (limitée donc) et des blancs ou cailles... Et dans l'article donné par Lili, on ne peut visiblement pas obtenir d'unicolore en mariant deux parents marqués en blanc, le gène "sans blanc" étant dominant, ou alors nos unicolores ne sont que des chiens à panachure limitée très limitée... de la même façon un unicolore devrait pouvoir donner du blanc!!! Bref, cet article-là ne me convaint qu'à moitié! Quant à la portée de colorés donnée par deux blancs, je crois qu'il en faudrait un autre exemple pour étayer cette possibilité (la fameuse "éleveuse"?), sur une seule portée on ne peut pas écarter la possibilité que madame soit aller voir "ailleurs" en cachette! Heureusement qu'en pratique les choses sont plus simples qu'en théorie!!!

OK, cette fois ça me semble clair , merci beaucoup à tou(te)s pour vos lumières!!!

C'est très bien expliqué mais... sur ce site il est marqué que le gène "caille" est récessif ... Il est où le smiley qui se tape la tête contre un mur ???

Oui oui moi aussi Virus, là dessus je n'ai aucun doute! Mon questionnement est purement théorique!!! J'ai du mal à saisir les effets de l'allèle Sw !!!

Comme elles sont mignonnes toutes les deux!!! Je vous souhaite de vivre avec la petite Dali de grands moments de bonheur!

Alors il faut m'expliquer qq chose; S/Sw = marqué en blanc Sw/Sw = blanc Chez moi, ça veut bien dire que Sw est récessif et S dominant non??? En même temps c'est plus compliqué que ça, je sais... Si S était vraiment dominant S/Sw serait unicolore, alors que si j'ai bien compris unicolore c'est S/S ??? Par ailleurs un blanc étant forcément homozygote pour ce gène là ne peut donner que des blancs si croisé avec un autre blanc... HEEEEEEEEEELP!!! J'y comprends plus rien!!!

Ah ben rien compris mouâ Je veux bien, la génétique des couleurs c'est vraiment loin d'être limpide! Ca c'est ce que j'avais compris APRES avoir eu des chiots blancs Chez moi le plus gros était le fauve unicolore, mais les blancs suivaient de près, loin devant le bringé et les fifilles... Et à la naissance ils se tenaient tous. Allez, je vais relire la page où la génétique est si brillamment expliquée !

Si j'ai bien compris les explications précédentes, en gardant les blancs on garderait beaucoup de gènes "blanc", et les différents mariages : blanc*blanc donne 100% blanc, blanc*marqué en blanc donne 50% blancs, marqué en blanc*marqué en blanc donne 25% blancs, blanc*unicolore donne 100% marqué en blanc c'est ça?... En même temps, le gène blanc n'étant pas dominant, alors je suis pas sûre que les blanc augmenteraient. De toute façon le blanc n'est pas dans le standard, donc un vrai ELEVEUR ne faisant que du chien LOF la question ne se pose pas! Perso j'ai eu 2 blancs sur ma première portée, deux chiots adorables qui ont rejoint des familles ayant déjà eu des boxers blancs, et il s'est trouvé à mon grand soulagement que les deux petits mâles blancs étaient les seuls ectopiques de la portée (faut dire que j'avais pas trop insisté sur les granules pour eux!). Il n'a jamais été question pour moi de les euthanasier ou de ne pas les inscrire, ils ont un certificat de naissance comme ça je suis tranquille pour eux et leurs familles, et si je ne m'attendais pas à en avoir (j'ai découvert après ce qu'était exactement un unicolore ) je ne le regrette pas non plus, parce que le plus blanc des deux était vraiment un chiot très très attachant... Et dorénavant j'essaierais d'éviter d'avoir des chiots blancs, parce qu'en tant qu'éleveuse mon but est tout de même de faire naître des chiots confirmables.

Merci!

Il me semble en effet en avoir une dans le contrat d'assurance... Je vais voir ça! Merci!

Je ne sais pas si les boxers ont une fragilité des intestins plus grande (Lessaaaaaaaaaaaaaaaaa???), mais je sais qu'avec les mêmes croquettes mon machin croisé pète autant si ce n'est plus que mes bobox!

Merci Alain! Il habite à 500m de chez moi, donc les chiens il les voit, et la portée aussi il l'a vue... En plus on est dans un tout petit village donc le bouche à oreille fonctionne bien... Je n'ai pas envie d'un bras de fer, je veux juste être sûre d'être dans mon bon droit, pour le reste si lui a envie de s'emm..... la vie à me faire des histoires, tant pis pour lui... Ma seule crainte, c'est qu'il ne se contente pas du cadre juridique, j'ai peur qu'il essaie de m'empoisonner les chiens ou un truc du même genre...

Merci, mon bail se termine début juin donc de ce côté-là je suis tranquille... J'ai reçu ce matin la réponse de l'adil: La loi du 9 juillet 1970 répute non écrite toute clause interdisant la détention d'un animal familier dans un local d'habitation. Ainsi, un propriétaire bailleur ne peut interdire dans un logement locatif la présence d'animaux. Ce texte est aménagé : et sont désormais valides les clauses des règlements de copropriété et des contrats de location prévoyant l'interdiction de posséder ou de détenir un chien d'attaque. A partir du moment ou ce ne sont des chiens d'attaque, le bailleur ne peut donc prendre des dispositions. Toutefois, si le bailleur estime que vous ne respectez pas vos obligations (utilisation paisible des lieux loués, entretien courant du logement), il pourrait, en justice, demander avec des preuves à l'appui la résiliation du contrat. Cela est cependant rarement admis par les juges. Le plus prudent est de vous référer à la loi de 70 qui interdit d'interdire les animaux. Pour ce faire, vous pourriez envisager d'écrire un courrier AR à votre propriétaire, lui indiquant que vous respectez vos obligations, et qu'en ce qui concerne la clôture, s'il devait y avoir une dégradation, vous seriez responsable et redevable de sa réparation. Je ne sais pas ce qu'il cherche, il va être grand-père pour la première fois d'un jour à l'autre, il va être réélu maire dans qq semaines, il a 4 maisons qu'il loue, il est agriculteur donc il a pas mal de temps libre, il part régulièrement en vacances avec sa femme, il peut pas se contenter de profiter de sa chance??? Le seul côté positif, il nous a remotivé à fond dans notre recherche de terrain!!!

Et bien dans mon cas, avec la précédente marque de croquettes (Satisfaction) ma chienne ne petait pas, alors que maintenant (Bento) ça lui arrive parfois, mais les croquettes trop petites étaient immangeables pour un boxer

Merci Mat, je viens de laisser un message au conseiller de l'Adil 81, on verra bien... Quand même, il y a des gens qui n'ont rien d'autre à faire que de pourrir les autres!!!

Oui je commence à me demander si ce n'est pas du harcèlement, et je compte bien garder précieusement ses courriers!!! Ne pas lui répondre... Je ne sais pas si c'est une bonne idée, je risque de lui rentrer dedans la prochaine fois que je le croise !!! Ce qui m'énerve le plus c'est cette histoire de 3 chiens, j'aimerais bien être sûre que c'est du vent!!!

Moi non plus, je ne vois pas d'autre solution que de changer de croquettes, une marque peut convenir à un chien et pas à un autre...

En ce qui concerne la deuxième partie de son courrier, l’article 13 de la loi n°99-5 du 6 janvier 1999 donne une définition précise d’un élevage : « on entend par élevage de chiens […] l’activité consistant à détenir des femelles reproductrices et donnant lieu à la vente d’au moins deux portées d’animaux par an ». Donc je ne suis pas concernée... Reste sa demande expresse... Merci Mat, j'ai quand même l'intention de lui répondre, mais pas de signer son fichu courrier!!!

Episode deux, le retour de l'emm..... Ce matin au courrier j'ai reçu ça: "Selon l'article 10-1 de la loi du 9 juillet 1970, toute clause d'un bail visant à interdire la détention d'un animal domestique est réputée non écrite. Cela ne veut pas dire qu'un locataire peut héberger n'importe quel nombre d'animaux sous son toit et un propriétaire peut en limiter le nombre ainsi que la race. Aussi, je vous demande expressément de ne pas détenir dans les locaux que vous louez plus de deux chiens et ceci avant le trente mars 2008, dernier délais. D'autre part, votre élevage hébergeant actuellement de trois à dix chiens sevrés, il a certainement fait l'objet d'une déclaration à la Direction départementale des Affaires Sanitaires et Sociales. Je vous demande donc de me communiquer la copie de l'avis rendu par la DDASS et en particulier l'article qui précise l'emplacement des stockages de déjections et des installations de traitement ainsi que les moyens utilisés pour réduire les odeurs. Le règlement sanitaire départemental fixe également les distances d'éloignement pour ce type d'élevage: 35m d'un puits, d'un forage, ou d'un cours d'eau; 200m d'une zone de baignade; 50m d'un immeuble, d'une habitation, d'une zone de loisirs ou d'un établissement public;" Pour finir il me demande d'accuser réception en lui retournant un exemplaire signé... Je Je vais faire qq recherches, mais vu le peu de références qu'il donne, c'est sans doute encore du vent, juste pour me faire ch... (et ça marche!!!). En attendant, s'il y a un juriste dans la salle, je suis preneuse de tout conseil et textes de lois, et en premier lieu: dois-je retourner un exemplaire signé comme il me le demande, sachant que je n'ai pas évidemment l'intention de me débarasser d'un de mes chiens (un mâle castré, une femelle de 4 ans et une de 9 mois)??? J'aurais presque pu le mettre dans la rubrique coup de gueule parce que vraiment là!!!

Juste pour le plaisir, qq photos de l'obé de J.Bruna avec VIP des Loups Mutins: Y a juste un truc que j'ai trouvé bizarre, tous ces boxers avaient vraiment les museaux très pointus pour des lofs, les éleveurs de travail font décidément n'importe quoi J'ai aussi eu le plaisir de croiser Christine Curt avec Valente (ouf! enfin un vrai chien! )...