Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

Filou.Boxer

Membres
  • Compteur de contenus

    87
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Neutral

À propos de Filou.Boxer

  • Date de naissance 07/05/1987
  1. Il me semble que la loi existe depuis l'AFB mais je ne pourrais te l'affirmer, je laisse des gens qui ont toujours les yeux sur les lois pour te répondre plus précisément !!! Non tu as bien raison Philippe 33, il n'y a pas le monopole du beau chien et c'est tant mieux d'ailleurs ça permet d'avoir des expos plus jolie encore. Mais par contre je peux t'assurer qu'il y en a qui ont un certains monopole de la connerie quand on voit ce qui peut se dire par moment sur le forum Et je ne parle pas pour toi Philippe 33 Cordialement Philippe
  2. En même temps pour une fois ta réponse est vraiment nul Daniel car site moi un juge boxer qui connait pas périco ou qui ne l'a pas jugé une fois ? Si tu en trouve c'est qu'il vive dans des trous pommé. Donc il me semble pas qu'il y avait présent de chien avec la renommé de Périco sur la RE IDF donc quand je te dis qu'il n'en connaissait aucun c'est ce qu'il m'a dit et qu'il y en avait très peu qui avait retenu son attention d'ailleurs. Cordialement Philippe P.s: Non je parle pas le Russe mais comparé a toi, il a eu une certains éducation qui lui on permis d'apprendre l'anglais tout comme moi et l'anglais je le parle assez bien.
  3. Possible que ce monde n'existe pas mais la faute aux autres régionales qui nous redonne toujours les mêmes juges en majorité. Celle de l'IDF hormis pour le ring dexxxxxxxxxxx, nous a proposé deux juges qui ne connaissait aucun chien présent et je peux l’affirmer pour avoir discuté avec le juge géorgien. Donc c'est vrai que certains délégué invite leur juge mais pour celle ci présent ce n'était pas le cas donc comme quoi on peut se rapprocher du monde parfait ^^
  4. Ah mais je ne savais pas si c'était interdit ou pas et si cela est interdit ba voila la réponse est clair. Après pour ma part, d'après mon avis cela ne devrait pas changer le jugement en vers se chien dans tout les cas vu que le juge n'est pas censé avoir le catalogue sous les yeux et que le délégué n'est pas censé présenter le chien. Après me direz vous, beaucoup de nos juge connaissent les chiens et leur proprio mais c'est pour ça que c'est bon de faire venir des juges issu de l'étranger ne connaissant aucun de nos chiens. Cordialement Philippe
  5. Non mais Daniel je restais ironique sur le plan des seringues ^^ Je ne pense pas qu'en France un seul chien soit dopé sachant que l'on a pas de monstre comme on a pu voir sur certaines rencontres internationale. Donc je pense que cette histoire de seringue soit une très grande blague. Après je suis d'accord avec toi pour le fait que ce n'est pas bien du tout le dopage animalier ou humain mais pour ce qui est du dopage sur les chiens de xxxxx, je suis certains que c'est juste des calomnie. Pour ce qui est de l'inscription a son nom je ne pense pas mais en copropriété je ne vois pas le soucis. Après je dirais que même à son nom à partir du moment ou ce n'est pas lui qui présente sa change pas grand chose sachant que c'est le juge qui donne sa décision finale. Cordialement Philippe
  6. Bonjour à tous, C'est impressionnant ce que vous pouvez vous envoyer comme fion au visage. Pour ma part je comprend que Daniel a envi de savoir ce que devient la R-CAJ pour son jeune chien qui a fini deuxième et donc en attente de la décision finale. Sur ceux rien à déclarer puisque cela est logique du fait du déclassement du chien qui était 1er. Ensuite pour toi Daniel, je ne suis ni une mouche ni une abeille pour ma part même si je m'entends très bien avec François. Ensuite pour ce qui est des seringues autour du camion de François, je l'avoue c'est moi, de toute façon sa peut pas être françois il est épais comme une brindille! Comme quoi on en entends des belles de temps en temps ^^ Sinon vous parlez magouille et tout le reste mais heureusement que les juges sont compatissant de temps à autre car quand je vois certains chien ou même leur présentation Cordialement Philippe
  7. Alors non il n'y a pas de disqualification de se chien et il n'est pas fantôme, c'est juste une erreur de notre part au moment de la mise en page du catalogue de l'exposition. Donc celui ci garde son CAJ et la R-CAJ reste au deuxième de la classe JMF tout simplement. Pas la peine d'aller chercher plus loin, juste il faut le temps que tout ce mette en place et que les bons résultats soit pris en compte. Cordialement Filou.Boxer
  8. Ce jeune chien qui se classe premier de la classe Jeune Mâle Fauve est Full Monty du Val d'Europe et une erreur à eu lieu lors de la mise en page du catalogue mais il était bien inscrit malgré tout et son engagement était payé depuis longtemps. C'est un très joli boxer qui est très prometteur pour l'avenir.
  9. Oui c'est possible à partir du moment ou le chien a plus de 18 mois vu que c'est l'age minimum pour faire la sélection.
  10. Bonjour à tous, Je viens de lire l'ensemble des commentaires fait pour la régionale de Puy de Serre et cela me taquine un peu. Pour ce qui est de l'organisation et des rings, je ne dirai rien car n'étant pas présent lors de l'exposition. Par contre pour ce qui est des deux chiens mis en confrontation et du règlement j'ai quelques mots à dire. Tout d'abord pour ce qui est de l'opposition entre Clyde et Comte, que l'un soit devant l'autre n'a rien de choquant. Clyde à pour lui une maturité plus prononcé, la puissance, le caractère ainsi qu'une construction vraiment très bien faite et très compacte (l'ayant moi même déjà présenté.) Ensuite pour ce qui est de Comte, ce n'est pas du tout le même modèle avec beaucoup moins de puissance et un peu plus longiligne mais il a pour lui pour ma part une tête supérieur dans l'ensemble à celle de clyde. Mais une construction moins bonne que clyde et surtout au niveau de l'arrière. Tout celà ne reste que mon jugement et explique pour ma part que le classement n'est pas étonnant pour moi mais qu'il peut aussi évoluer avec le temps. Ensuite pour ce qui est du règlement au niveau du ring et du double handler, je ne vois pas en quoi cela est génant a partir du moment ou sa ne pénalise aucun chien. Le but étant ici de donner le meilleur du chien. De plus le règlement dit que le juge est dernier décideur sur son ring et que ci cela le gène il peut très bien pénalisé le handleur ou le chien présenté. Donc a partir du moment ou cela n'handicap personne et ne dérange pas les autres concurrents je trouve cela normal comme le fait d'appeler son boxer en dehors du ring. Cordialement Philippe
  11. Bonjour à tous, Pour ma part superbe expo avec de très jolis boxer que se soit le dimanche en beauté ou bien le samedi en travail. Le samedi fut un peu plus froid au niveau climat mais beaucoup plus rempli pour moi que le dimanche puisque Faust du Val d'Europe obtient son A.E, CSAU, A.P.E, Selection le même jour. Et pour ce qui est du dimanche, Faust du Val d'Europe finit 4eme Exc sur 12 en Classe OMB (un peu maigrichon) avec un 1er qui m'a beaucoup plus par sa tête (demi frère de Faust) Falco des Courtillières finit 1er Exc en Classe JMB Bo du Val d'Europe finit 1ère Exc en SFF Full Monky du Val d'Europe finit 3ème Exc en classe JFF ( un petit manque d'entrainement pour cette très jolie chienne) Elios du Val d'Europe finit 3ème Exc en Classe OMF C'est dans l'ensemble les résultats pour les chiens que j'ai eu la chance de présenter le dimanche. Sinon toujours aussi heureux de voir le beau Full Monty du Val d'Europe. En tout cas un très bon weekend dans son ensemble malgré le fait que celui ci m'a empéché de voir la finale de coupe du monde en direct Voici deux photos du dimanche:
  12. Ok merci Audrey ! Très pétillante la petite Féria avec déjà une superbe tête et une construction sublime pour le petit Falco !!!
  13. Bonjour à tous, Je serais présent avec Faust du Val d'Europe en classe JMB ! En espérant que ce soit une belle régionale avec du soleil et beaucoup de boxer ! Merci à tous
×
×
  • Créer...