Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

Boomslang1

Membres
  • Compteur de contenus

    3 232
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Boomslang1

  1. le winner il était planqué et je ne dérange pas mes bêtes sauf pour le repas ou la mue
  2. oui, oui mais nan, nan... évidemment, il existe des specimens "type" et je suis le premier à le reconnaitre mais là, sur la planche, même les specimens types sont mal fait ou "pas représentants" les illustrations sont mauvaises dans le sens où ni les couleurs ni les motifs sont respectés après, par exemple, y a pas de specimen "type" surinam" ou "type iquitos" ou "type pucallpa" c'est boa constrictor constrictor, point la seule chose qu'on pourrait juste dire pour les différencier serait que les peruviens auraient tendance à être plus jaunes que les bresiliens mais mais certains bresiliens, surinam sont jaunes et certains peruviens sont gris y a pas de localité type de bcc seul le bcc existe de même, il n'existe pas de localité "type" de bci car seul le bci existe curieusement, seul le terrariophile fait une différence de localités... les autres sous especes sont facilement identifiables et donc classables par couleur ou motifs car ce sont bien souvent des taxons enclavés géographiquement après, il faut juste savoir si on parle de "nature" ou de specimens issus de souches captives après, je le répete, les planches sont mal faites, mal dessinées et couleurs et motifs fantaisistes
  3. boa constrictor imperator Mexique, Sonora, nc souche Russo
  4. tiens, un tout petite anecdote que j'ai vécue il y a un ou deux ans un mec que je connais de nom m'a montré un jour son film-reportage-documentaire sur un colombien qui tenait un serpentarium en colombie la personne a vécu quelques semaines en autonomie totale dans une zone controlée par les farcs en pleine jungle colombienne je n'avais pas en tête la carte de la colombie et je n'ai pas pu me dire si les zones prospectées étaient coté ouest ou est des andes... sur une 20aine de boas, malgré mon habitude, je n'ai pas réussi à déterminer si c'était du bcc ou du bci pour la plupart et pour les autres, clairement définissables comme bcc, ils étaient identiques aux bcc de guyane française que j'ai pu voir de mes yeux (ainsi que ceux du surinam sauvage et du guyana que je détiens) pourtant, en ce qui concerne les souches captives, sur une 50aine de bêtes, je me plante moins de 10 fois en nommant la sous espece, la localité et la provenance pour preuve qu'entre lma terrario et la nature, y a un pas de géant c'est pas un hasard si les herpetologues ne tiennent pas compte des localités (surtout pour ce qui concerne les boa constrictor constrictor)
  5. Je vois bien que ça existait depuis 2006, mais je ne les découvre que maintenant... ça a l'air très bien fait, je trouve... Question que je voulais poser à Boomslang par rapport à ça: est-ce bien fidèle à la réalité ? à la question, je réponds non à la réalité du marché, nettement plus la terrario a fait avec les boa constrictor ce que la grande distribution a fait avec le "gout cerise" dans l'alimentaire tout le monde sait reconnaitre un bonbon à le cerise, un yaourt à la cerise etc... à la cerise or, si on s'y interesse, le "gout cerise" n'a rien à voir avec une cerise que l'on croque, pas même des cerises à l'eau de vie ou des grillottes sechées ou encore du kirsh on a finalement accepté en masse une redéfinition du standard "gout cerise" tout le monde ressent cela comme "la cerise" or, ça n'a rien à voir les boas, c'est pareil personne sur les forum ou tres peu de terrariophiles sont allés tater le terrain pour se rendre compte des choses (tout le monbe n'en a pas forcément les moyens) mais là où ça devient grave, c'est qu'au lieu de faire des recherches, on se contente d'écouter les grands parler (ce qui peut paraitre sage) seulement, ces "grands" sont des vendeurs avant tout et selectionnent leurs bêtes pour avoir une idée de ce qu'est un boa constrictor de quelque localité ou sous espece que ce soit, rien de mieux que de faire la synthese des photos de vacances d'internautes qui eux, n'ont rien à vendre et ont juste vu "un boa", un serpent ou pire "une couleuvre" dans mes recherches, j'exclus toutes les photos prises dans les reptilariums, dans des maisons autres que des huttes et en terrarium, les photos trop bien prises j'accorde du crédit à des photos de lambdas qui posent en pleine foret avec un boa cabossé aucour de leur cou ou tenus par des indiens ou encore photographiés dans les chiottes d'une maison de village ou planqués sur les poutres d'une maison aux toit de chaume ou en taule ondulée... la nature est faite de tout sauf de clichés réducteurs
  6. oui, je connais et je trouve ça assez réducteur, relativement mal fait (dans le sens où ni les couleurs ni les motifs rendent compte de la réalité, raccourcis, stylisation etc) mais surtout et c'est le plus grave: ça créé une norme or, prenons l'exemple du bcc que tout le monde connait le plus: le surinam on voit sur cette planche, le dessin de ce que tout le monde s'accorderait à appeler un "surinam type" pourtant, ce fameux dos bien clair avec des pics de veuves tres séparés et fins sont assez rares en fait, la terrario créé des normes à force de voir des sous especes ou des localités consanguines ou selectionnées comme si les pokigron différaient de ceux qu'on appelle presque vulgairement les "surinam/guyana" non, ce sont les mêmes et scientifiquement les mêmes après, on commence à vendre des "brokopondo" pour semblables aux "pokigron"... mais y a quand même un petit paquet de kilometres qui les séparent j'ai un specimen sauvage capturé le long de la riviere saramaca qui est une copie conforme à ces fameux pokigron et y a autant de kilometres... à vrai dire, on en trouve partout au surinam et au guyana pokigron est juste une affaire commerciale maintenant, certains vont jusqu'à développer des "super pokigron" comme si le fait de venir de pokigron était génétique... pour en revenir à la planche, le boa cc du venezuela ressemble plus à un longicauda que le longicauda lui même... selon les herpetologues, il n'existe aucune différence entre les peruviens d'iquitos et de pucallpa (c'est juste parce que le seul qui ait des pucallpa déterminés les a reproduits et les a tellement selectionnés qu'il en a fait des "phases de naturels" mais en réalité, ils sont semblables aux iquitos et même à tous les bcc d'amazonie car il n'existe aucune barriere geographique qui puisse délimiter une localité pour un novice, ces planches peuvent sembler aider à faire des différences en réalité, ça ne sert qu'à faire des différences entre les sous especes et localités de boas de lignées captives et non des sauvages pour résumer avec mes mots: ce ne sont que tissus d'aneries
  7. ça marche tous aussi bien avec des gutts archi communes, dans des boites en plastique avec des photos pourries sur lesquelles on se pame d'aise, on félicite et "surtout, n'hésite pas à nous en poster d'autres!!" personellement, les bêtes, je les ai en 3D chez moi, j'ai pas vraiment besoin de photos je les prends pour vous, pour que vous vous fassiez une idée un peu plus juste de ce que sont les boa constrictor donc si ça n'interesse pas plus que ça...
  8. toujours le même qui réagit... je vais finir par t'envoyer les photos par mp...
  9. le terra fait 160X60X50 et rien ne dit que ces boas seront des gros gabarits il y a la réputation et il y a la vérité aucune localité de boa constrictor constrictor n'est vouée à être géante ou "naine" pas plus les trinidad que les peruviens ou même les surinam il y a des grands partout et des petits partout si ils sont à l'étroit , je les séparerais et ils auront chacun un espace semblable
  10. boa constrictor constrictor Trinidad, nc souche Stoeckl
  11. Boomslang1

    Changement de proies

    si ça attaque et qu'à la constriction, ça lache, donne du vivant
  12. boa constrictor imperator Mexique,Sonora, nc souche Russo boa constrictor constrictor Nord Bresil, nc provenance E.Bessette et V.Russo
  13. boa constrictor constrictor Guyana WC
  14. boa constrictor constrictor Nord Bresil, nc lignée E.Bessette boa constrictor imperator Belize,Crawl cay nc lignée Russo
  15. niveau couleurs, ce boa est un mystere... le jaune n'est effectivement pas aussi petant mais pas moyen de l'avoir "non petant" la journée, il est gris fer foncé presque noir avec un jaune presque verdatre, melé au gris un jaune paille la nuit, il est gris clair et le jaune ressort comme sur certains albinos seulement, comme par magie, le flash de l'appareil photo shoote la même photo avec les mêmes couleurs, que le boa soit en "tenue nocturne" ou de jour...
  16. boa constrictor imperator Nicaragua,Corn Island, nc souche Stoeckl
  17. pour répondre à la critique, les photos sont de qualité égale aux précédentes si on s'arrete aux qualités techniques les photos sont nettes, bien cadrées mais les photos sont sur un fond noir et non prises dans un de mes terras c'est uniquement du au fait que cette bête est en quarantaine depuis 8mois et ne sera pas pris dans un terra avant certainement 6mois au minimum en voilà une question qu'elle est bonne en fait, les scientifiques s'arrachent déjà les tripes à ce sujet et moi, je ne suis pas vraiment qualifié pour les départager mais de mon point de vue, les classer en différentes especes distinctes me paraitrait inutile car je ne vois pas autre chose que du boa constrictor chez les différentes sous especes seulement, à y regarder de plus près, si on compare avec d'autres taxons chez d'autres genres comme les trimeresurus par exemple, on se rend compte que des especes distinctes sont extremement proches et ont même été "confondues" pendant des dixaines voire des centaines d'années (ex: trimeresurus steijnegeri,fucatus,gumprechti si on se réfere à l'ancienne classification) alors, pourquoi pas séperer les différentes sous especes en especes distinctes car tant au niveau du comptage d'écailles qu'au niveau de la morphologie du crane ou même les couleurs, les sous especes de boa constrictor sont suffisament différenets pour qu'on les sépare toutefois, une question débattue entre herpetologues est celle de classifier certaines localités inulaires de boa c imperator en sous espece je pense que ça serait pertinent de même, on pourrait également dégager une sous espece de boa c imperator d'amerique centrale du mexique s'arretant au panama et une autre d'amerique du sud pour tous les autres car, par exemple, et ce n'est qu'un exemple, on peut comparer les cranes d'un boa du belize avec celui d'un boa du mexique ou du costa rica mais en aucun cas avec celui d'un colombien encore une fois, il s'agit de mon point de vue, je ne suis pas herpetologue ou taxonomiste mais je sais que certains d'entre eux partagent ce point de vue
  18. en fait, non, je ne me suis pas fait chier tant quez ça vu que tout était calculé à l'avance j'ai juste eu le coup de bol de trouver les artificielles compte tenu que je voyage pas mal, les mortes étaient plus faciles à trouver et comme j'avais une idée derriere la tête en achetant, il y a 4ans certaines plantes artificielles, tout s'est imbriqué assez simplement avec moi, y a pas de place pour le hasard... selon certain, c'en est presque navrant! mais "zy-va", merci pour les "coms" bisous copain!
  19. oh... j'ai pas édité grand chose si tu lis bien... pour une fois que je suis d'accord avec quelqu'un qui fait dans la phase et qui se lance dans un beau projet d'assainissement des souches d'albinos avec 3 serpents!! c'est courageux et louable je sais complimenter comme et quand il se doit tu feras tes compliments à celui ou celle qui a pris les photos! parce que mis à part certaines erreurs, elles sont assez réussies je ne comprends toujours pas pourquoi tu as sollicité des excuses de ma part... tu pourrais me montrer où j'ai peché?
  20. j'avais fait plein de fautes d'orthographe...
  21. c'est cher payé pour avoir juste dit que ta photo était un peu sombre et floue je trouve! on ne peut pas être bon partout!! j'ai rien dit de mal sinon...
  22. j'ai refusé parfois des bêtes normales hetero anery ou hypo dès que j'ai appris qu'elles l'étaient c'était pourtant du colombien et du pur colombien mais moi, je voulais du normal et du pur normal et bien, avec le recul, je le regrette parce que je trouve que les bêtes que j'ai refusées étaient superbes d'aspect et qu'en plus, j'aurais pu développer des souches pures colombiennes d'anery ou hypo alors que là, ces joyaux se sont perdus dans la nature et surement reproduits avec des daubes j'ai juste fait une erreur
  23. c'est une idée qui se respecte au moins, les gens qui auront du normal pourront reproduire leurs regius et obtenir gracieusement des albinos (même une faible quantité) grace à tes efforts et pour le coup, ça fera un brassage genetique et ameliorera cette souche d'albinos déjà bien trop selectionnée
×
×
  • Créer...