Vinch

Dinho, Pour les poissons que tu as photographiés: - Arapaima (Arapaimla gigas) - Pacu Noir (Colossoma macropomum) - Poisson-Chat à Queue Rouge (Phractocephalus hemioliopterus)

Pauvre Yangu (le mâle gorille solitaire)... Il était le mâle du groupe de gorilles avant qu'Asato arrive. Il en a été séparé en 2006 car il était considéré comme stérile et il fallait faire de la reproduction. Asato est donc venu le remplacer. On aurait quand même pu le laisser avec Inje, l'une des femelles, mais non ! Il est tout seul, sait très bien qu'Asato lui a piqué ses femelles et leur fait des mômes, et entend très bien leurs cris. Auparavant, il les voyait depuis une petite fenêtre, puis cette fenêtre a été murée... C'est une souffrance énorme pour lui, qu'il vit 24 heures sur 24, 365 jours sur 365 depuis 2006... Là, on se rend bien compte de la privation de liberté que représente un zoo et de l'impossibilité pour les animaux de jouir de la liberté de retrouver leurs semblables, sinon s'en éloigner le plus possible pour échapper au stress et à la souffrance de se voir déposséder de son harem et priver du contact de ses amis du jour au lendemain, sans lui demander son avis. Un gorille n'est pas fait pour rester solitaire toute sa vie. Il a besoin de contacts avec ses semblables et c'est extrêmement important pour son psychisme... Sinon, sauf si c'est pour aller vous casser la gu***** , jamais un gorille adulte ne vous regardera dans les yeux.

C'est tout à fait ton droit, et je ressens assez cela aussi... Mais ça reste de la subjectivité, influencée par l'atmosphère très particulière que cette photo, très bien faite, dégage...

Il y a tellement de serpents dans leurs pays qu'ils doivent tout naturellement ne pas s'embarrasser de scrupules à rectifier les crochets de leur cobra, qui mourra soit d'infection, soit d'inanition parce que pas nourris, parce qu'ils savent très bien qu'ils n'auront aucun mal à le remplacer. Objectivement. Ils gagnent leur vie, ont une famille à nourrir et ne prendront aucun risque de se faire envenimer et de mourir. Et puis, ne nous laissons pas piéger par le relativisme avec nos poules et compagnie... Ce n'est juste pas comparable...

http://www.psitta.com/ http://www.psitta.info/main.php Le site d'un pote, Florent Pichon.

Pour ma part, je me suis déjà occupé de perroquets appartenant à beaucoup d'espèces différentes. J'ai vu de tous les caractères: de l'Ara Hyacinthe, extrêmemement doux, très attentionné et qui ne vous fera pas le moindre mal, malgré son bec très impressionnant, jusqu'au Vasa qui n'hésitera à pincer vos doigts jusqu'au sang (et ça fait vraiment très mal !!!). Le caractère reste surtout très individuel, car ce n'est pas vraiment relatif à l'espèce, quoique les grandes sont souvent bien moins nerveuses que les petites, quoique aussi les cacatoès apprivoisés sont souvent très exclusifs quant à l'affection à donner à une personne et ne supportent pas les autres.

C'est pourtant simple...

Salut Dinho, La première amazone que tu as photographiée est une Amazone Tavoua (Amazona festiva). La seconde, tu as raison, n'a rien à voir avec une Amazone à Nuque Jaune ou une oratrix, car c'est une Amazone de Barbade, ou à Épaulettes Jaunes ( Amazona barbadensis ), et normalement, Beauval possède trois couples de cette amazone plutôt rare en captivité.

C'est une déformation d'éleveur pour mettre en avant les combinaisons génétiques. Des abus de langage, même. Un mélanique est noir, toujours noir, ou tout au plus, ayant une si forte production de mélanocytes, que ça inhibe la production d'autres cellules pigmentées (iridophores, xanthophores,...) Un "mélanique blanc" est en réalité un leucique, porteur des allèles donnant le mélanisme en double exemplaire, mais le mélanisme ne peut pas s'exprimer à cause du leucisme, qui inhibe plus ou moins partiellement la production de mélanine.. On le voit simplement parce que le mélanisme inhibe les iridophores. Un "mélanique gold" est en réalité un albinos au fond doré, porteur des allèles donnant le mélanisme en double exemplaire, mais le mélanisme ne peut pas s'exprimer à cause de l'albinisme, qui inhibe totalement la production de mélanines. Par contre, pareil que pour le "mélanique blanc", il y a inhibition des iridophores au travers du double allélisme mélanique. Dont, ça se "voit" aussi... Mais un vrai mélanique est TOUJOURS noir. Le reste, c'est de l'abus de langage caractérisé... Un chat reste un chat.

La couleur normale, c'est la couleur de l'axolotl sauvage. Le leucique est issu d'une mutation. Ce n'est pas une coloration normale, tout comme c'est le cas de tous les leuciques rencontrés chez n'importe quelle espèce animale. Le gold est un albinos au fond jaune ou doré. L'albinos blanc a le fond blanc ou rose. Le mélanique est noir.

C'est effectivement efficace contre le plus grand frelon du monde, (Vespa mandarinia) qui fait près de 5 cm de long: Mais pas toujours. Ici 30 Frelons Géants massacrent en quelques heures à peine plus de 30 000 abeilles:

La petite panthère asiatique est une Panthère Nébuleuse, ou Panthère Longibande. Vers la fin, tu as un Jaguar Noir et un Jaguar de coloration normale. Et quant à ce malheureux tigre blanc atteint de malformations oculaires (due à l'albinisme et à la consanguinité), je suis surpris qu'il soit encore vivant, car il est maintenant très vieux. As-tu pu voir le vivarium (ont-ils encore les Pythons Rémoles?) , les différentes serres et les pandas, Dinho ?

On ne trouve jamais beaucoup de leuciques dans la nature, toutes espèces confondues. Ils sont bien trop voyants et sont le plus souvent très vites rectifiés par les prédateurs. Il est possible que le premier leucique chez les axolotls soit d'origine naturelle, mais cela ne veut pas du tout dire qu'ils soient nombreux et autant capables de prospérer que les individus de couleur normale, dans leurs lacs d'origine. Tare est mot bien commode qui est souvent employé de manière assez péjorative, abusive... Je le fais moi-même, quand je dis que c'est incompatible avec la survie en milieu naturel... En principe, tare génétique est synonyme de maladie génétique, pas synonyme de dérèglement. L'albinisme peut effectivement être vu comme une maladie génétique car il est très photosensible (ne supporte pas le soleil et développe des cancers de la peau ), au contraire du leucisme qui craint peu le soleil, d'une manière générale. Là où on pourrait parler de dérèglement, c'est que l'albinisme, le mélanisme, le leucisme, le nanisme sont dus à un dérèglement du patrimoine génétique, qu'on appelle mutation.

Le gold est un véritable albinos. Il conserve des pigments jaunes qui ne sont pas altérés par l'albinisme, car l'albinisme ne concerne que les eumélanines et les phaeomélanines. Les albinos non gold, dits blancs, sont en fait des albinos sans pigments jaunes, axanthiques... Toute mutation peut être qualifiée de tare si vraiment elle est incompatible avec la survie de l'animal dans les conditions naturelles. C'est donc le cas du gold, de l'albinos blanc, du leucique, tous des tares car trop repérables aux yeux des prédateurs !!! Ce n'est pas le cas des mélaniques, qui arrivent quand même à se dissimuler et peuvent très bien prospérer et se reproduire dans la nature. Les mélaniques ne peuvent être considérés comme des tares génétiques, puisque leur état n'est pas du tout incompatible avec la survie en milieu naturel.

Sur différents liens, j'ai appris que les variétés gold et albinos des Axolotls n'étaient pas issues de mutations de l'espèce Ambystoma mexicanum, mais d'une autre espèce, Ambystoma tigrinum. Ces couleurs ont été transférées à l'Axolotl par hybridations. De ce fait, les Axolotls d'élevage ne sont plus des Ambystoma mexicanum purs à 100%, du fait d'une introgression génétique plus ou moins forte à partir de Ambystoma tigrinum. Il existe une autre espèce d'Ambystome naturellement néoténique, Ambystoma andersoni, qui aurait donné la variété copper chez l'Axolotl, toujours via hybridation. Dans la nature, il y a normalement deux populations principales d'Ambystoma mexicanum, mais l'une est fortement suspectée d'être une population néoténique d'Ambystoma tigrinum. http://www.axolotl-suisse.info/pages/infos-axolotl/couleurs.html http://membres.multimania.fr/solal05/hobbies.html http://www.axolotl-suisse.info/pages/infos-axolotl/metamorphose-l-evenement-qui-ne-devrait-pas-arriver.html http://www.axolotl-suisse.info/pages/infos-a-andersoni/metamorphose.html

J'ai souvent eu des oeufs d'axo, ils sont tous noirs et quand les petits grandissent ils changent de couleur. On peut avoir des normaux, albi ou leucistiques. D'accord. Je pensais le contraire... Mais là, on voit que les petits sont bien pigmentés.

Je suis étonné qu'on puisse les conditionner ainsi dans un flacon. ça signifierait que ces prédateurs sont capables d'entrer dans une sorte de léthargie, avant de bouffer à nouveau du parasite... Je ne suis pas tout à fait d'accord avec Deenye pour dire que c'est de la mer et que ça rajouterait un problème de plus. Par contre, je le rejoins totalement pour dire qu'un équilibre bilogique s'établira forcément entre le parasite du serpent et le prédateur de parasite, et qu'aucune éradication totale ne sera observée, à moins de vraiment mettre un très grand nombre de prédateurs à la fois...

Pour la photo en Birmanie, la femme qui embrasse le Cobra Royal ? Ben, j'espère bien que le serpent aura été laissé entier, mais bon, j'en doute fort... Ce genre d'activité doit sûrement rapporter pas mal d'argent, donc prendrait-on le risque d'avoir des accidents mortels avec des fidèles, surtout des femmes qui souhaitent avoir des enfants ?

Voyez-vous des crochets ? Et vidéo d'un cobra de charmeur de serpent avec un bébé !!!! Et pensez-vous que ce jeune homme laisse leurs crochets aux serpents avec lesquels il fait le zouave tous les jours ?

Au Myanmar (ex-Birmanie):

Je ne suis pas si sûr que ça repousse. Tout dépend comment est pratiquée l'amputation pour qu'il y ait régénération. Si les tissus permettant la repousse et le remplacement des dents est lui-même lésé, il n'y aura pas de repousse ou, alors, mauvaise régénération. Si la glande à venin est ôté, les conséquences sont probablement irréversibles. Plus encore que la perte de ses défenses face à d'éventuels prédateurs, ce sont le stress, l'inflammation (stomatite) et de graves infections qui auront raison de la vie du serpent. Les serpents sont tellement abondants là-bas qu'ils les remplacent aussitôt, et tellement venimeux et "responsables " de tant de morts humaines qu'ils ne prennent très probablement aucun risque à laisser le serpents avec leurs crochets. Rien ne justifie un acte aussi cruel et barbare.

Je disais dans le post initial: Magnifique photo mais la réalité ? C'est qu'ils prennent quand même le moins de risques possible... Une pratique résolument cruelle... Source: http://www.internationalanimalrescue.org/news.php?item=42 Un autre lien: http://adrianfisk.photoshelter.com/gallery-image/Death-of-the-snake-charmer/G0000s6.xFkXTXtM/I000082OBK3gKg0Y

Sache tout de même que si tu reproduis ensemble deux de ces jeunes, tu auras forcément des golds, des leuciques, des albinos blancs, des sauvages, et probablement d'autres couleurs.

La recombinaison génétique fera qu'ils auront l'apparence d'axolotls sauvages. Un gold n'est pas leucique, un leucique n'est pas albinos et ils portent l'un et l'autre des gènes qui en ce combinant entre eux donneront des phénotypes sauvages. Jolis bébés. Si on regarde bien, ils ont l'air bien foncé.

Je n'en suis vraiment pas aussi persuadé...