Maryka1

Un peu comme les gens qui ne chassent pas qui et qui trouvent que le standard de queue coupée est pas correct??? double Mais tsé que je t'aime bien ...ne voies pas de méchanceté dans mon commentaire...était juste trop facile et j'ai pas pu résister Tu vois si on coupe la queue car les chiens chassent pour vrai, je suis 100% pour. Mais couper la queue juste pour la confo, là, je comprends pas.

J'ai rien contre les croisements, même si c'est pas pour un sport spécifique. Tant que les parents sont testés sur plusieurs générations... je vois pas le problème. Mais ça, c'est moi. J'ai étudié quelques portées de PRT X Griffon et c'est en plein dans mes goûts. Je fonds. Non, ils ne sont pas tous identiques, mais il y a quand même une corrélation importante. Est-ce que ce serait un super chien de sport ? J'pense pas, et pourtant, j'hésiterais pas deux secondes.

God, si on s'empêche de faire des choses à chaque fois qu'un épais pourrait faire pareil, mais mal le faire, on fera pas grand chose hein. Faut aussi comprendre que les mixtes de flyball, par exemple, on ne cherche pas à croiser une nouvelle race. On croise des chiens, c'est tout et ceux-ci sont souvent vendu tous stérilisés. Ils ont le même contrat qu'un chien d'un bon éleveur éthique. Ça n'a rien avoir avec les mixtes de ''Joe le fermier''. De un, ce ne sont pas dutout des chiens accessibles à tout le monde... je pourrais pas m'en procurer un demain et pourtant, je suis dans les sports canins depuis quand même longtemps. Les adoptants sont mieux sélectionnés que la plupart des éleveurs de race pure car justement, on sait très bien ce qu'on a entre les mains et qu'on reproduit pas juste pour reproduire. Et pour moi, les éleveurs de chiens pures ne devraient pas «améliorer» la race, car c'est comme ça qu'il y nuise. On devrait la maintenir dans le sens du standard original le plus possible. En étudiant les différences de standard actuel VS origine, on voit dans beaucoup de race une évolution qui est loin d'être en faveur du chien... et ça, c'est très triste. Ce que je trouve le plus intéressant, c'est que la plupart des gens qui sont contre ne sont pas dans le milieu du flyball et même simplement du sport canin moins traditionnel. C'est certain que c'est difficile de comprendre avec seulement un regard extérieur, j'étais pareil avant.

Mon éleveur va être content de savoir que c'est un arriéré .... On va pas jouer avec les mots, j'ai dit que je trouverais le standard arriéré. J'ai parlé d'éleveurs ? J'ai parlé de quelqu'un en particulier ? Non. Je ne monte pas aux barricades contre des éleveurs qui pour être capable de présenter leur chien font des mutilations aux chiens, mais reste que pour moi, le standard devrait évolué. Euh...Marika , je te faisais une tite grimace là...(tsé une tite blague là entre nous) J'suis à fleurs de peau, pcq j'trouve ça plate que les gens soient aussi peu ouverts, c'est tout.

Je vais parler juste pour moi, mais je suis pas contre aucun croisé, si les conditions parlées plus haut sont respectés. Un labernois ? Pourquoi pas. Mais appelez le ce qu'il est un labXbouvier. C'est tout. Et pour les refuges, je peux vous garantir que les chiens qui viennent de ces portées de performance ne se retrouve pas en refuge...

Pas plus que chez les pures races...

La compétition n'est pas mon objectif, je me prépare en vu d'une compétition je m'amuse la gang s'amuse aussi et j'ose croire que nos chiens se sentent bien avec nos choix. Par contre ce qui est débattu est de savoir s'il y a place pour une canicross de compétition dans ce sport et une disons plus de loisirs, je dis oui et il se peut que nous puissions tous courir ensemble tel qu'une des personnes l,a indiqué et comme on fait nousa utres mais prévoir des sports différents ou pareils mais peut-être plus lo'gs... ou... et on se rejoint au même endroit Ça ne tiens pas ce que tu dis...Tu as crié haut et fort que tu faisais de la COMPÉTITION et que ton chien ne devait pas être traumatisé avant de toutes nous pointé du doigt de tenir nos chiens! Si ton but n'est que d'avoir du plaisir, my god, je ne veux pas te croiser quand tu t'entraineras sérieusement! Sonia, la prochaine fois, amènes-toi un habit de goaler pour être paré à toute éventualité.

Un petit bémol: on ne peut pas comparer l'agilité et le flyball... mais vraiment pas. Ce n'est pas la même dynamique, ni le même travail, ni les mêmes possibilités d'aller plus loin... faut le vivre pour le comprendre. Sur une ligne droite de 4 sauts, tu entraîneras ton chien autant que tu veux, s'il n'a pas la drive/shape qui lui permet une bonne vitesse, ben c'est juste too bad. Oui, tu peux te contenter de ça, je le fais et je veux pas un p'tit mixte de flyball, pas mon genre de chien pentoute. Mais quand c'est ton seul sport et que tu veux t'améliorer comme entraîneur, ce genre de chien est très intéressant. Et moi, tant que le chien souffre pas et que ça respecte des règles d'élevage éthique, j'ai rien contre ça. Tout comme j'ai rien contre les éleveurs qui trippent confo et qui en font pour avoir toujours le plus beau chien... le chien souffre ? Non. Parfait ! Si le standard ou les pratiques d'élevages liés à la confo causent des problèmes physiques au chien, c'est certain que c'est différent par contre... et même choses pour un mixte de sport. Pas le même sport, pas les mêmes attentes, en confo, on veut le plus beau, en flyball on veut le plus vite, en agilité, on veut le plus précis et le plus vite (donc peut-être pas un p'tit mixte hein ? ).

Mon éleveur va être content de savoir que c'est un arriéré .... On va pas jouer avec les mots, j'ai dit que je trouverais le standard arriéré. J'ai parlé d'éleveurs ? J'ai parlé de quelqu'un en particulier ? Non. Je ne monte pas aux barricades contre des éleveurs qui pour être capable de présenter leur chien font des mutilations aux chiens, mais reste que pour moi, le standard devrait évolué.

Ha et j'ajouterais qu'on parlait d'«égo-humain» tantôt, ben pour moi, les standards, les concours de conformation, les races «pures» wouhouuuuu, ça c'est du gros égo humain. Pour le chien, du moment qu'il est en santé, ça change rien.

Myriam, tu parles de courses de lévriers où on prend les chiens pour des objets. J'ai vu peu de proprios en agilité/flyball traités leurs chiens comme tel. Il y en a surment oui - mais c'est une minorité. Je ne parle pas de tous les standards, mais certains comme ceux du rhodesian, du bouledog, de chiens à queue et oreilles coupées et cie... oui, je considère ça arriéré. Tu as des chiens qui sont peut-être encore proche d'un standard qui les dénature pas et qui ne leur pose pas de problèmes physiques/génétiques importants, mais c'est loin d'être le cas de toutes les races. Évidemment, je ne suis pas pour tous croisements de tous les côtés, je suis pour du croisement dans de l'élevage éthique. Pis moi, j'dormirais bien mieux sur mes deux oreilles en ayant encouragé un éleveur qui mixte des chiens bien dans leur tête bien dans leur peau et qui vont se dépenser comme il se doit qu'un éleveur qui reproduit des chiens qui sont même pas capables de se reproduire naturellement, par exemple. Chacun ses valeurs, hein.

Un chien de sport, ça coûte plus cher à entraîner et à sortir en compétition que ça rapporte d'argent... pis pas à peu près. Il y a tellement plus de problèmes de santé et cie qui découlent de nos beaux chiens pas croisés enregistrés que de mixtes de sport pas conforme à un standard complètement arriéré...

100% pour et mon chien de «rêve» est un mixte bien précis d'ailleurs. Je n'ai rien contre les croisés qui proviennent de parents testés et de bons élevages. Les chiens n'ont pas besoin d'être enregistré pour être testé - ni pour avoir un arbre généalogique de parents testés. Trouver mon «mixte» dans d'excellentes conditions d'élevage, je le ferai sans problème.

Que ça laisse un traumatisme ou non, c'est pas ça l'idée, c'est juste que c'est un peu aberrant de faire souffrir inutilement un animal... non ? Si on me coupe un orteil bébé, je vais peut-être pas être traumatisée 15 ans plus tard, mais je vais quand même avoir souffert.

Apprend lui a mettre sa patte sur un target, lève le target , colle le target sur la porte.

Ça, je le croirai quand on en aura des preuves. On a longtemps cru que les bébés humains naissants aussi ne «sentaient» rien et on pratiquait des circoncision à froid et ça fait pas si longtemps... Mais surprise, les bébés naissants ressentent la douleur sont juste trop petits pour expliquer avec des mots comment ça fait mal.

C'est faux, mais ce serait tellement bien que ce soit vrai... haaaaa, un jour.

Les coeurs, je sais pas ! Pour le foie, oui, ça pue.

C'est dégueux à faire sécher et ça empeste la maison... perso, je le ferais pas si tu peux pas ouvrir tes fenêtes pour aérer. Mais les fèves vertes ici c'est toujours gagnant. Sinon, des petits légumes congelés sauce à sauce à spag dégelé (ils sont déjà en mini-bout). P.S. Pour les fèves, tu prends les menu bleu faible en sodium.

Pour entraîné mes chiens en période de régime, fèves vertes en canne. Les saucisses, même mini, c'est très très engraissant, comme le fromage et cie. Tu pourrais peut-être prendre du coeur et foie et faire séché en remplacer un repas avec ça les jours d'entraînement.

Tant mieux si ça te donne des idées. Faudrait que je m'y remettre... mes chiens n'ont rien appris depuis ouf... quelques mois.

Je ne pense pas y aller, pour ma part... je suis pas une fan de national et je suis chochotte pour faire autant de route pour un concours.

Je prendrais pas le cours de focus pour ce que tu veux faire, pour l'avoir fait. Ça n'atteint pas vraiment les mêmes objectifs, sauf peut-être ignorer les autres chiens.

Je viendrai peut-être faire mon tour.

Ben moi j'ai utilisé Ruff Love et faut avoir un chien qui en a grandement besoin pour comprendre. Parce que vivre insécure, stressée, angoissée 24h/24, même pas en cage, ça doit pas être ben bon pour le chien non plus. Emma, la version puppy de ruff love est vraiment plus douce. Et avoir un nouveau chiot je n'hésiterais pas 2 secondes à l'utiliser. Maryka-marâtre-de-chien