Maryka1

Au contraire, tant que l'enfant est respectueux du chien, je pense que ça peut permettre d'offrir au chien une vie active et à l'enfant des activités enrichissantes qui lui permettent de bouger aussi tout en le responsabilisant !

On sent tout l'amour que tu as pour elle... C'est des petits noms affectueux. Astro est souvent un «criss de connard» et je l'adore quand même. Hihi. Évidemment, on utilise ces jolis surnoms en privé... en public, on va dans le plus socialement acceptable. Lol.

D'ordre général, je pense que c'est «on se calme» avec quelques variantes... - On se calme, c'est le matin !!! - On se calme, y a pas le feu !!! - On se calme bordel de merde ! - On se calme où vous allez tous dans vos cages à coups de pied au cul !!! - On se calme, c'est la nuit !!!

Y a comme un letmotiv de «bébé» là-dedans. Ton chum, tu l'appelles comment ? Bébé humain ?

Naboo: - Criss de folle - Grosse bicth - Petite salope - Petit chose - Boulette - Naboulette - Boubou Astro: - Mon coeur - Mon chou - Mon chéri - Mon amour - Astrouche - Strouchon Bouchon - Astrounet - Trounet - Strouche - Du con - Gros cave Mara: - Maramaychou - Canichou - Caniche - Maroucanichou - Marou - Mon-Rat (quand elle est toilleté laitte) Aïko: - Aïkiki - Kiki - Kikidoo - Conard - Espèce de bouché

Weirdo.

Ben c'est là que tu trompes. À part les grandes lignes «standards», je ne suis pas très difficile dans ma sélection d'éleveur. Je ne blaste personne pcq un chien est moins beau, moins fin qu'il l'aurait espéré. Ça reste des êtres vivants. Et je pense que personne n'a compris mon point. Faut croire qu'il n'était pas clair. J'ai pas dit que je signerais pis que je ne le suivrais pas. J'ai dit que c'est ce qui risquait d'arriver avec des clauses trop sévères. Pour ma part, je cherche ailleurs, c'est tout. Dans les races qui m'intéressent, j'ai l'embarras du choix. Et d'ailleurs, j'ai spécifié que je trouverais que donner des suggestions étaient la meilleure chose à faire. Les éleveurs ne sont pas des sains et je ne leur demande pas de l'être. Ce sont des humains, comme tout le monde. Je suis trouve juste que certains éleveurs, en essayant presque de l'être, font fuir les potentiels acheteurs plutot que de les encourager à acheter à l'animalerie du coin. C'est tout. On est tous des adultes et je pense que comme dans tout, partout «gueuler» et «interdire» n'est vraiment as gagnant au final. Selon moi, la discussion est toujours plus payante.

C'est quoi ce collier là ?

Je n'ai pas toujours respecté les clauses de mon contrat à 100% et je m'assume là-dedans. En fait, je les ai surment respecté puisque j'en avais pas vraiment... juste des suggestions. Ce que je dis, c'est que je pense que ça sert à rien de mettre ce genre de clauses excessives, puisque je suis presque certaine que le contrat est plus ou moins valide... toujours moyen de le contester. La suggestion porte plus à la discussion que l'obligation, non?

C'est certain. On jamais trop de bonnes recommandations. En même temps, je pense que les recours pour les éleveurs sont bien difficiles. Comment prouver que le chien a un problème X à cause de sa bouffe.. ? Ça devient pas mal subjectif je trouve.

Moi, ça me fait un peu rire. Hihi. L'éleveur n'est pas chez vous. Je peux dire que je donne de la bouffe sans céréale et de bonne qualité, pis nourrir avec du Iams au final. Quand j'achète un chien, je n'achète pas nécessairement tous les principes et les valeurs de l'éleveur. Faut qu'il y aille place à la discussion dans les deux sens. Et d'ailleurs, mon chien, c'est MON chien. Un coup que je l'ai acheté, payé au gros prix, il est à moi et juste à moi.

Pour l'obéissance ou l'agilité, je ne pense pas que ça change grand chose, non. Peut-être pour le mordants par exemple.

Naboo... 1- Elle est horriblement laide (mais aussi absolument standard - beaucoup plus que nos gars... intéressant hein ? lol) 2- Elle est complètement folle et rarement cute. 3- Tu peu le dire, le crier, le hurler, ça ne me chicotte pas dutoutttt. Astro... Il est presque parfait ! Je te dirais que le mieux est d'étudier les lignées. Quidam ou Raoul, c'est des valeurs pas pire sûre selon la femelle pour avoir un beau chien. Pour le bien dans sa tête, faut regarder encore plus attentivement.

Il est pas à vendre. La seule chose que je peux t'offrir, c'est ma folle.

Hihi. Je pense que tu es vendue.

Moi j'abandonne. Quand une photo sans rien a plus de votes... pffff.

Tant qu'à moi, gueuler, c'est le pire moyen de communication niveau respect. Y a ben des affaires qui me frustrent au max, mais j'essaie de toujours parler poliment aux gens. C'est la moindre des choses... Et le message passe tellement mieux. Je veux que les autres me respectent, je respecte les autres.

Ce que je pense (et je m'inclus), c'est que souvent, dans ce genre de dilemme, on pense plus à nous, qu'au chien. On a tellement répété qu'on ne replacerait jamais nos chiens, coûte que coûte, et on a tellement tappé sur la tête d'individus qui devaient replacer leurs chiens qu'on culpabilise au maximum devant une situation où replacer l'animal devient une option possible et intéressante pour lui. Personne n'est irremplaçable et les tonnes d'adoption sur ce forum qui amènent des histoires heureuses nous prouvent qu'il est possible pour un animal de s'adapter ailleurs et de vivre une vie paisible plus adaptée à ses conditions. Par exemple, savoir que quelqu'un qui est à la maison 100% du temps, qui vit en campagne, sans voisin proche et avec un grand terrain et sans autre chien, et qui serait intéressé à prendre Naboo, j'y réfléchirais très sérieusement. J'aurais le coeur brisé, parce que malgré tout, j'adore ma chienne. Mais je pense qu'elle serait beaucoup mieux en toute honnêteté. Je ne veux surtout pas déresponsabilisé l'abandon des chiens et/ou des chats. On s'entend. C'est juste important pour moi de ne pas voir tout noir ou tout blanc. Quand la famille se donne la peine de faire une bonne sélection, de garder le chien chez lui jusqu'à ce qu'il soit replacé pour lui éviter le stress, etc... je ne peux pas lui lancer de pierres, surtout quand il est question du bien-être de l'animal.

En fait, pour moi, c'est juste de réfléchir au bien-être du chien, à celui des autres chiens de la famille et à celui des humains de la famille. C'est de regarder ça globalement et de voir ce qui est le mieux pour tout le monde. Pas sûre que c'est vraiment plus le fun pour le chien blessé de passer ses journées/soirées en cage pour éviter d'être plus blessé en jouant avec les autres chiens, de ne pas pouvoir suivre la famille en sortie, etc. On regarde peut-être le problème du mauvais côté? Pour le chien, c'est quoi le mieux? Éthiquement, se débarrasser d'un animal malade, ça sonne mal. Mais s'en débarrasser pour lui offrir une vie plus adaptée ou il risque d'être plus heureux... ce n'est pas la même chose.

Je peux comprendre si le chien en question est habitué d'être très actif. Vivre en cage parce que les autres s'énervent trop c'est pas facile. Et c'est plus facile de garder un chien calme quand il est le seul à la maison. Je ne dis pas que je le ferais, mais je peux comprendre. En tout cas, je ne peux pas juger avec si peu d'informations. Ils doivent pas le faire de gaieté de coeur, c'est certain.

Ça ne me choque pas. Je trouve ça bien pour le chien tant qu'il y a une bonne sélection de faire sur les futurs adoptants. C'est possible de ne pas pouvoir garder un chien pour une raison X. Ça fait partie de la vie.

Le danger, c'est toujours la déshydratation. Va à la pharmacie et achète tu pedyalite, c'est pas très cher. Tu le donnes à la seringue, une petit quantité aux 2 heures environ. Si ça ressort, tu commence à penser à aller chez le vet.

Hihi. J'espère qu'elle est enceinte. Sinon, elle a pas mal engraissé.

Tropppp cute. Je me suis débarassée de ma couverture du Roi Lion (que j'avais depuis mes 4-5 ans) il y a environ 2 ans seulement et je pense bien que ma mère l'a encore d'ailleurs... Vive les vieilles choses.

Je ne vois pas trop où tu veux en venir ? Je connais très bien la définition du mot «respect» et je suis capable d'ouvrir mon dictionnaire en cas de besoin. Mais «porter atteinte à quelqu'un ou quelque chose», c'est particulièrement subjectif. Est-ce qu'un chien qui urine sur les rebords des terrains des autres qui en théorie, selon les lois municipales, ne leur appartiennent pas, porte atteinte au proprio dudit terrain? C'est là que ça se corse. Je ne m'obstinerai pas ici des lignes et des lignes encore... Chose certaine, je ne vais pas m'empêcher de vivre non plus dans le crainte de peut-être porter atteinte à quelqu'un ou quelque chose... surtout pour ce dont on parle dans ce post. Indignons nous donc contre pire... les sujets ne manquent pas. Hihi.