-
Compteur de contenus
2 515 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Forums
Blogs
Boutique
Calendrier
Téléchargements
Galerie
Articles animaux
Sites
Annuaire animalier
Petites annonces
Tout ce qui a été posté par Annjos111
-
-
-
-
Dépôt du rapport de M. Geoffrey Kelley sur le bien-être des animaux de compagnie[/b] Le ministre Claude Béchard annonce une série d'actions pour accroître le bien-être animal Québec, le 7 octobre 2009 - Le député de Jacques-Cartier et président du groupe de travail sur le bien-être des animaux de compagnie, M. Geoffrey Kelley, a rendu public aujourd'hui son rapport, accompagné du député de Kamouraska-Témiscouata, ministre de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation, ministre responsable des Affaires intergouvernementales canadiennes et de la Réforme des institutions démocratiques, leader adjoint du gouvernement et ministre responsable de la région du Bas-Saint-Laurent, M. Claude Béchard. Ce rapport rend compte des réflexions des membres du groupe de travail en ce qui a trait aux divers sujets liés au bien-être des chiens et des chats, tels que le problème des « usines à chiots », la surpopulation d'animaux abandonnés ou non désirés et le financement des organismes liés au bien-être animal. Il présente aussi les observations et les recommandations du président, M. Kelley. « Les discussions du groupe m'ont permis notamment de constater qu'il est nécessaire d'augmenter le nombre d'inspecteurs et de modifier la Loi sur la protection sanitaire des animaux afin d'augmenter les sanctions contre les contrevenants. Toutefois, la pierre angulaire de l'amélioration rapide de la situation au Québec se trouve dans la création d'un véritable réseau pour le bien-être de nos animaux de compagnie. J'ai confiance que nous allons réussir, car il existe à l'intérieur du groupe une volonté de collaboration qui est déjà bien manifeste », a affirmé le député Kelley. Le ministre Béchard a pris connaissance du contenu du rapport et des recommandations de M. Kelley. Il a fait part des principales mesures qui en découleront. « Le gouvernement est conscient qu'il doit poser des gestes concrets pour assurer le bien-être des animaux de compagnie. C'est pourquoi je m'engage dès aujourd'hui à mettre en oeuvre une série d'actions qui renforceront les mesures existantes et, de concert avec les acteurs du milieu, à instaurer de nouvelles façons de faire qui nous permettront d'agir plus efficacement pour contrer les pratiques abusives et ainsi accroître la protection des animaux de compagnie », a déclaré le ministre Béchard. Cinq mesures importantes seront mises en place : Augmentation du nombre d'inspecteurs à la suite de la signature d'ententes avec les Sociétés protectrices des animaux (SPA) et les Sociétés pour la prévention de la cruauté envers les animaux (SPCA); Mise en place d'un programme d'aide financière d'un million de dollars pour améliorer les installations d'accueil des animaux des SPA et SPCA; Rédaction d'un règlement établissant les normes pour la garde et le soin des animaux de compagnie; Modification de la Loi sur la protection sanitaire des animaux afin de revoir à la hausse les amendes et les pénalités prévues contre les mauvais traitements infligés aux animaux; Poursuite des rencontres du groupe de travail sur le bien-être des animaux de compagnie. Pour consulter le rapport du groupe de travail « Vers un véritable réseau pour le bien-être des animaux de compagnie », rendez-vous dans le site Internet du ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation. Liens vers le document :Rapport « Vers un véritable réseau pour le bien-être des animaux de compagnie » http://www.mapaq.gouv.qc.ca/NR/rdonlyres/1C3D84DC-3C0A-4C19-B617-971F5E604598/0/RapportAnimauxcompagnie.pdf http://www.mapaq.gouv.qc.ca/Fr/Centre_Presse/Communiques/2009/09205.htm
-
Modifications apportées à la loi P-42
Annjos111 a répondu à un(e) sujet de lyndab dans Lois et réglementation
-
Sélection des adoptants et discrimination
Annjos111 a répondu à un(e) sujet de cuisti11 dans L'élevage éthique
Discrimination ou pas, je ne vois pas comment un éleveur ne pourrait pas refuser (de façon détournée s'il le faut) de confier un chiot à une famille dont le choix de race ne serait pas le bon. Il y a plein de gens qui tombe en amour avec le physique du chien mais le tempérament, le niveau d'activité ne convient au mode de vie de la famille. Il y a beaucoup de ça aussi en plus de matcher le bon chiot avec la bonne famille. -
-
-
À qui ce chien? il a été frappé hier soir...
Annjos111 a répondu à un(e) sujet de Lovo dans Perdu/trouvé
-
-
-
-
-
Titre , classe , rubans et déroulement en conformation
Annjos111 a répondu à un(e) sujet de SylLab dans L'élevage éthique
-
-
-
-
-
Tant mieux! Peut-être pourrais-tu pour le bénéfice de tous, mettre un exemple de votre contrat avec la fourrière? En omettant les noms bien entendu. Cela pourrait aider ceux qui veulent faire des représentations. Ce que de soutiens, c'est ce que je vois dans la municipalité ou je vis et dans la municipalité voisine ou je travaille. Bien peu de gens prennent la peine d'assister aux assemblées mensuelles et ceux qui le font, ce sont toujours les mêmes. Lorsqu'il y a 20 citoyens dans la salle, c'est beaucoup... Et ce que je trouve encore très dommage c'est que les gens parlent beaucoup sur les forums mais bien peu mettent en action leurs récriminations. S'il y avait plus de gens qui agissaient, oui les choses pourraient changer...
-
-
-
On demande juste aux municipalités de faire des règlements et des contrats qui font du sens et de s'assurer qu'ils soient respectés. Pour ce qui est des entreprises en fourrière, suffit que les municipalités soient plus exigeantes (Terrebonne avait fait une tentative un peu timide dans ce sens il y a quelques années, en faisant un appel d'offres avec pointage, ne les obligeant pas à prendre le plus bas soumissionnaire, un contrat de plus de 300 000 $ quand même), que l'une de ces entreprises se réveille (services à valeur ajoutée, vous connaissez?) et les choses vont changer. Euh, quand on parle de municipalité en région rurale, un contrat de fourrière est très très loin du 300 000 $... Mais faut sensibiliser les élus et fonctionnaires pour commencer, afin de ne pas se faire passer un sapin car tout semble bien beau au téléphone ou dans un bureau. Si je suis mieux payé pour faire de la sensibilisation, de l'adoption et d'aider les gens à retrouver leur chien ou leur chat, pourquoi je ne le ferais pas? Il y a des chances que je serais plus fier de faire mon travail aussi. En attendant, je suis souvent mal payé, je ne me force pas et il m'arrive de faire des 'crosses' qui nuisent à des animaux et à des gens. Ce n'est pas utopique, ça se fait. Suffit de le demander, d'insister, de l'exiger. Pensez-vous que Mirabel était fière d'elle quand elle a obtenu ce beau prix? http://www.amvq.qc.ca/prix-ani/Ani-croche.htm En tout car je ne crois pas que ce que tu avances soit bien réaliste. Pas avec la réalité qu'on vit en région rurale. Peut-être dans des villes mais pas dans les petites municipalités.
-