-
Compteur de contenus
2 515 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Forums
Blogs
Boutique
Calendrier
Téléchargements
Galerie
Articles animaux
Sites
Annuaire animalier
Petites annonces
Tout ce qui a été posté par Annjos111
-
-
Lorsque les municipalités dépensent l'argent de nos taxes, on est en droit de demander des comptes. On le ferait pour des travaux routiers, alors pourquoi pas pour le contrat de fourrière ??? Si une municipalité dépense notre argent d'une façon que nous jugeons inacceptable, nous pouvons parfaitement demander des comptes et exiger des changements. [b]Les fourrières font le minimum avec l'argent qu'ils reçoivent des municipalités. Point à la ligne. Ce sont des entreprises privées... dans l'industrie de l'animal de compagnie... Vous en connaissez beaucoup de citoyens qui s'inquiètent du contrat avec la fourrière??? Ça fait deux ans que je travaille pour cette municipalité, aucune demande pour voir le contrat, aucune question. Aussitôt que j'entends le mot chien dans le bureau, je lève la tête. Je le saurais dû à la localisation de mon bureau.[/b] Ce n'est pas à la municipalité de tenir ces registres, mais elle devrait les exiger pour vérifier que la compagnie à laquelle elle a octroyé le contrat de fourrière remplit bien son mandat. Ceci pour éviter des magouilles comme il se produit avec certaines fourrières qu'on ne nommera pas. Pour reprendre le même exemple, si une municipalité octroie un contrat de pavage à une compagnie, elle exigera un compte-rendu budgétaire complet - alors qu'est-ce que cette idée de ne rien exiger de semblable de la compagnie qui offre le service de fourrière ??? Le mandat est de faire la tournée pour la vente des médailles, de venir chercher les chiens et chats trouvés ou blessés et non connus, de faire une tournée mensuelle. C'est ça le mandat et je parierais que c'est sensiblement le même dans toutes les municpalités. Oui, on a la liste des médailles et oui on a le relevé mensuel des visites dans notre municipalité. Et ta municipalité paie pour le service de fourrière avec la SCDD ? Dans ce cas, pourquoi ? Pourquoi payer pour leurs services si les citoyens ne veulent pas y laisser les chiens trouvés ? Parce qu'on a quand même besoin d'une partie de leurs services. C'est bien évident que dans le meilleur des mondes, tous les chiens porteraient leur médaille et on pourrait ainsi appeler la fourrière, obtenir le nom du proprio et aller porter le chien chez le proprio comme je l'ai déjà fait mais de un ce n'est pas tous les proprios qui achètent les médailles et de deux, qui les mettent aux colliers de leurs chiens et de trois, qui s'assurent que les chiens demeurent sur leur terrain.... Pour ce qui est de la SPCA Montérégie, c'est un autre dossier, on pourrait en reparler ailleurs. Leurs heures d'ouverture sont inadéquates et pour le reste, c'est une autre histoire. Oui, leurs heures d'ouverture sont limitées mais en appelant sur leur boîte vocale, on a toujours un retour d'appel et c'est efficace. Je ne crois pas que nulle part il ait été mentionné que la SCDD paie pour des soins médicaux ? Aodhan demande que les citoyens demandent à leur municipalité de vérifier auprès de la fourrière quels soins médicaux sont offerts aux chiens qui leur sont confiés. Ce qu'Aodhan disait, c'est que si on juge que le service de fourrière offert par notre municipalité est inadéquat, il faut faire connaître son point de vue en contactant son conseiller municipal, proposer des alternatives (les réunions d'information de la CAACQ ?), exiger du changement. On ne parle pas seulement des chiens perdus qui seront réclamés par leur propriétaire. On parle de soins décents pour les chiens qui ne seront jamais réclamés parce que leur propriétaire choisit de ne pas le faire, et qui croupissent dans un enclos infect en attendant la mort. Et honnêtement, il y a peu de fourrières qui offrent ces services alors de trouver une fourrière décente en plus, c'est un peu utopique. Faudrait que les fourrières soient contrôlés avec une réglementation gouvernementale minimale.
-
Même si on est est hors sujet car c'est un sujet pour sauver un chien ici, je ne suis pas d'accord avec les responsabilités que tu imputes aux municipalités. Je travaille pour une municipalité. Je connais le règlement qui a trait aux animaux et le contrat avec la fourrière. On ne peut demander aux municipalités de faire le suivi que tu mentionnes, premièrement cela n'entre pas dans le cadre des devoirs d'une municipalité et deuxièment, il n'y a pas le personnel suffisant pour le faire. Chez nous, quand un chien est trouvé, je passe à travers la liste des médailles et j'identie les chiens qui matchent avec le chien perdu et je fais des appels. Si c'est sans succès et que le chien a été trouvé depuis plus d'une semaine, qu'il n'a pas d'identification, qu'il n'y a pas d'affiche ou que les dépanneurs n'ont pas entendu parler de gens cherchant leur chien, que les postes de polices avoisinants n'ont pas plus d'avis ou entendu parler du chien, jamais je n'accepterai d'appeler la SCDD pour qu'ils viennent chercher le chien. Je préfère faire moi-même le transport à la SPCA. La SCDD euthanasie au bout de 5 jours... La SPCA que j'ai visité cet été est un endroit propre et bien tenu et on s'assure de trouver de bons adoptants. J'y ai envoyé des gens et je le sais. Si un maître n'a pas fait de démarche pour trouver le chien pendant plus d'une semaine, les 5 jours de plus à la SCDD n'y changerait rien. Même si le proprio était en vacances et que le chien se serait poussé car je suis persuadé qu'un gardien ferait les mêmes démarches qu'un proprio de chien, affiches, appels aux postes de police, à la municipalité. Tu crois vraiment que les fourrières vont payer des soins médicaux pour les chiens qui leur sont confiés quand ils savent pertinemment qu'il y a peu de chance qu'ils soient réclamés et qu'ils finira euthanasié et là, je ne parle même pas de la méthode??? Les fourrières font le strict minimum parce que ce sont des entreprises privées justement et dans le domaine des animaux dont peu de personnes vont prendre la défense. Je parle en général à la maltraitance. On voit cet état fait généralisé. Un proprio qui recherche son chien devrait à mon sens faire les mêmes démarches auprès de la fourrière que de la spca qui couvre son territoire, cela va de soi car il ne peut pas savoir ou la personne qui a trouvé son chien ira le porter et c'est ces endroits qui sont les plus probables endroits ou aller porter un chien. Oui, les municipalités ont une responsabilité de bonne gérance mais de là à lui mettre toute la responsabilité, non, je ne suis pas d'accord. Le proprio doit aussi faire ses devoirs quand il perd son chien.
-
-
La SPCA de la Montérégie dessert toute la montérégie de montréal jusqu'au ligne américaine jusqu'à Sherbrooke. Donc elle dessert le même territoire que SCDD. Alors comme le chien n'a pas de médaille, elle n'a aucune obligation de faire appel à la SCDD. Je suis déjà allée porter un chien trouvé dans la municipalité voisine ou je travaille à la SPCA même si on a un contrat avec la SCDD. Il n'y a pas d'obligation. C'est environ une heure de route de l'Acadie à Ste-Angèle-de-Monnoir.
-
-
Ne manquez pas cette émission dimanche matin!
Annjos111 a répondu à un(e) sujet de BambiCC dans À faire, à voir!
-
-
Pour les amateurs de fabrication de collier pour chien,
Annjos111 a répondu à un(e) sujet de Marie00711 dans Produits et services
-
Contrôle d'élevage Canin du Québec
Annjos111 a répondu à un(e) sujet de cathymartel dans Lois et réglementation
-
Contrôle d'élevage Canin du Québec
Annjos111 a répondu à un(e) sujet de cathymartel dans Lois et réglementation
-
-
-
-
-
-
Fräulein en stack... et en sociabilisation!
Annjos111 a répondu à un(e) sujet de Jezabel11 dans Nouvelles photos
-
MON puppy: Grete von Preußen's Eden
Annjos111 a répondu à un(e) sujet de Jezabel11 dans Parlons chiens
-
Au secours, produits Ruffwear!!!
Annjos111 a répondu à un(e) sujet de Jaelle1 dans Produits et services
-
-
Collier royal pour un grand caniche
Annjos111 a répondu à un(e) sujet de Cosette11 dans Nouvelles photos
-
-
dysplasie, coude rotules ou autres
Annjos111 a répondu à un(e) sujet de Taboo dans L'élevage éthique
La dysplasie n'est pas que génétique tout comme les luxations de rotules peuvent être accidentelles et non pas une tare génétique. Donc, oui le chien peut être sain à 2 ans et développer en vieillissant des problèmes articulaires. Mais cela ne relève plus selon moi d'une garantie d'éleveur. Cela fait partie du vieillissement ou dans le cas d'un accident, une mauvaise chute par exemple pour la luxation de rotule. -