Vaks1

Ok merci! J'ai visité le site. Je croyais que c'était le pistage sportif (FH). Je manque BEAUCOUP TROP de discipline pour songer à quoi que ce soit du genre, mais j'aime en parler et écouter les autres raconter leurs entraînement. ;-) xx Hélène xx

Vous avez dit qu'il y avait un conférencier qui parlait de pistage? Pouvez-vous m'en dire plus? Ou bien, y a-t-il un résumé de ses propos quelque part sur le net? xx Hélène xx

Il y a officiellement, selon le standard de race, 3 tailles de caniches. http://www.ckc.ca/fr/Default.aspx?tabid=162&BreedCode=POS voici le standard officiel de la race. Pour le reste, tous les qualitifatifs ne sont là que pour mousser les ventes. Royal, teacup, etc. xx Hélène xx

Ton chien a un problème mécanique qui lui occasionne de la douleur. Je comprends que tu ne sois pas "médicament" mais comme ton chien souffre et que sa colonne vertébrale est déplacée, t'as pas ben ben le choix de soulager sa douleur. Je sais qu'il existe une chirurgie, ils ont probablement dû t'en parler. Par contre, j'ai comme l'impression que ça prend un prêt bancaire pour pouvoir le faire tellement c'est cher. Tout ce qui touche l'orthopédie chez le chien coûte une fortune. Tiens nous au courant! xx Hélène xx

Il est plus qu'improbable qu'il soit croisé avec un berger d'Anatolie, étant donné que cette race est quasi inexistante ici au Québec. Cependant, d'après le dessin du museau, la taille et la couleur, ainsi que sachant quelles sont les principales races ici, je te dirais qu'il a du: Labrador du bouvier bernois ou du st-bernard (j'opte plus pour le st-bernard que pour le bouvier) peut-être du danois lointain dans ses ancêtres et probablement autre chose aussi, mais t'sé, quand ça fait 10 générations qui sont mêlées, c'est extrèmement difficile d'en dire plus. Beau loulou en tout cas! Plus je le regarde, plus je trouve que c'est du labrador croisé avec du bouvier (+++ labrador et ---- de bouvier) xx Hélène xx

À ce que je vois, chaque clinique fonctionne différemment. J'ouvre une salle pour que les clients puissent attendre le vétérinaire en toute intimité. Les chiens ne sont jamais mis sous calmant avant d'être euthanasiés. Dans un sens, ça ne donne absolument rien (à part le $$$ en plus pour le calmant) et ça fait de la peine aux gens pour rien. Nous faisons toujours payé les cliens avant. C'est la moindre des délicatesses. Quand c'est terminé, ils peuvent "sacrer" leur camp en vitesse. xx Hélène xx

Tu sais, moi j'suis juste secrétaire. J'ai 45 ans, 4 enfants et une petit-fille de 3 ans. C'est avec mon bagage personnel que je m'occupe des clients. Les jeunes filles qui ont 22 ans et qui sont à la réception prennent plus les animaux en pitié que les gens. Moi c'est le contraire. Je prends soins des clients. C'est dans ma nature. Je ne crois pas que les tech aient un quelconque embryon de formation pour gérer le deuil, les crises de larmes, les sanglots des enfants, etc. L'autre jour, un jeune vétérinaire disait justemenet qu'il apprenait sur le tas à "dealer" avec le marchandage monétaire quand vient le temps de soigner un animal avec une grosse maladie (et une facture en conséquence qui s'éleve régulièrement à plusieurs centaines de dollards). Il disait que la faculté est déconnectée de la réalité et que de voir un client pleurer dans la salle de consultation parce qu'il n'a pas les $$$$$ disponibles pour soigner l'animal, ça le rend carrément malade. Les vétérinaires sont souvent en colère parce que les clients les traitent de sans-coeur et leur sacre après, parce que la procédure normale c'est "paie, on soignera ensuite" et que le crédit n'existe que rarement en clinique. Mais t'sé... c'est une buziness comme une autre. Y'a une bâtisse payer, des salaires à payer, de l'équipement à payer, des taxes à payer. La gratuité n'existe pas. C'est une dure réalité. Donc, ils ne sont pas très bien formés pour gérer les émotions humaines qui arrivent en même temps que des animaux malades. Certains sont bons, d'autres moins. Ça va selon leur propre expérience de vie. xx Hélène xx

Pourtant la réalité du chien de compagnie est bien différente, on le sait tous. Un chien avec des papiers "ça donne rien", tout le monde autour de moi le dit. Un chien, ça pas besoin de papier pour être fin pis pour être aimé! Tous les clients qui se présentent à la clinique à la recherche d'un éleveur me raconte la même rengaine. - Des papiers? Pourquoi faire? J'veux pas aller en compétition moi là!! Et là, j'explique que les chiens avec un pedigree sont là pour prouver que le père a pas été accouplé avec sa soeur ou sa grand-mère. Je vois un moment de réflexion de la part des gens, mais ils finissent toujours par dire qu'ils ne veulent pas payer cher. Qu'ils ne veulent pas rouler plus qu'une heure en auto pour récupérer le chien, qu'ils ne sont jamais certains que le chien sera plus en santé, etc. J'ai ici un berger allemand "pareil à tous les autres" que j'ai payé 1700$ (sans le voyage pour aller le chercher évidemment). Penses-tu que j'aurais de la facilité à vendre des chiots si j'en avais? Personne ne voudrait payer pour la vrai valeur de mes chiots. Un BA tu peux t'en trouver n'importe où, dans les garages, les p'tites annonces, les refuges, etc. T'sé, les chiens "précieux", les gens "ordinaires" y z'en veulent pas. Alors exiger des pedigree pour les chiens de compagnie, c'est (à mon avis) une idée un peu saugrenue parce que ce n'est pas ça que les gens recherchent. Ils ne voient aucune différence entre une belle tête ou une moins belle tête, entre un bon devant ou un mauvais devant, etc. Le monde du chien de compagnie est un monde spécial. Et on peut difficilement imposer nos idées. Idem pour la reproduction. Accoupler tel ou tel type de teckel, qui va modifier un peu le standard... ouf! Pas facile à évaluer hein? Y'a des gens qui ne veulent pas payer pour un chiot, mais qui dépensent des fortunes en soins, en manteaux, en toilettage, etc. Y'a des gens qui ne veulent pas payer pour un chiot et qui ne payent pour rien pantoute après non plus. Les chiens sont mal entretenus, sales, dégueus, etc. Y'a des gens qui payent pour un chiot, mais après, qui se font tirer l'oreille pour le soigner. Y'a des gens qui ont, pour leur chien, un budget plus élevé que mon budget familiale au grand complet. Y'en a pour tous les goûts. C'est pour ça qu'une pensée unique est mal accueillie. Je suis en accord avec les stages en refuge. C'est une réalité qui n'est pas belle à voir et qu'on doit dénoncer. D'accord aussi avec un minimum de connaissance avant d'accoupler les chiens. - Qu'est-ce qu'un test de santé - Qu'est-ce qu'une généalogie - Qu'est-ce qu'un standard etc. xx Hélène xx

Probablement que je suis trop terre à terre pour croire que bientôt, il n'y aura plus d'usine à chiots, ni aucun animal vendus en animalerie, ni de portées non désirées. C'est déjà assez difficile je trouve de donner son opinion sans avoir l'air de témoins de Jéhova qui prêchent la fin du monde et le salut dans l'adhésion à leur religion, s'il faut en plus qu'on s'acharne sur les gens... j'ai un peu de misère avec ça. Je ne banalise rien. Je dis qu'à partir du moment où on a dit notre opinion, on ne peut RIEN FAIRE D'AUTRE. Les gens sont, aux dernières nouvelles, encore libres de faire ce qu'ils veulent. Ils ont le droit de s'acheter un animal de compagnie. T'sé on vend même des perroquets qui vivent 90 ans, t'imagines un peu??????? Tout ça, ça devrait être interdit. Mais même les éleveurs, entre eux, ils se bitchent, se couillonnent, se comparent, se critiquent, etc. Comment veux-tu qu'on arrive à un consensus pour savoir ce qu'est un véritable éleveur de qualité? Eux-mêmes se jalousent entre eux! Quand on parle de chien de show et de prix en rapport avec la qualité des géniteurs, on est juste pour pas se tirer les cheveux... Tout le monde tire la couverte de son bord. Tout le monde dit: moi un chien avec des papiers, j'en ai pas besoin!!! Et ça me désole en titi!!! Alors de là à penser que bientôt, il y aura une loi pour protéger et encadrer la production d'animaux de compagnie, ben j'y crois pas pantoute. Si ça arrive, ben je me serai trompée et je serai contente de m'être trompée. En attendant on doit, je continue de le dire, supporter ceux qui ont pris la décision de faire accoupler leur chienne. Parce que ce qu'ils ont le moins besoin, c'est de se sentir bannis, ou ridicules, ou inconscients ou incompétents. Je le redis, je ne banalise pas. Je suis réaliste. C'est pas en critiquant qu'on fait avancer les choses. C'est en expliquant. Après ça, on ne peut rien faire de plus. Il faut que chacun fasse sa propre réflexion. Certains auront besoin simplement de réfléchir et ils diront: je ne veux pas de chiots. D'autres diront: je veux essayer quand même parce que je crois que je peux faire les choses différemment. xx Hélène xx qui sait que le sujet est très chaud, et qui espère ne pas être comprise de travers.

Je remonte ce fil, je suis nouvelle et je fouine un peu partout. Je travaille en clinique vétérinaire depuis septembre. Oui, il y a de la colère quand on euthanasie des jeunes animaux en santé. Les vét et les tech en arrière en parlent beaucoup entre eux. Colère et tristesse. À la réception, c'est légèrement différent je vous dirais. Règle générale, on fait payer et on reste en avant. C'est la gang en arrière qui fait le sale boulot. Mais en avant... on ramasse les humains. Pas les animaux. Et ramasser un humain, c'est difficile en tabarnouche. Je vous raconte justement ce qui est arrivé lundi. Il y a 3 semaines, madame est venue faire toiletter le vieux schnauzer de 11 ans et elle me dit qu'elle ne se décide pas à le faire euthanasier ainsi que l'autre chien de 4 ans. Raison? Divorce, déménagement en appartement où les chiens ne sont pas admis. La dame est très bien mise, belle, âgée d'environ 50 ans. Elle a des enfants qui sont déchirés par le divorce. C'est le drame chez elle depuis des semaines. J'ai passé 30 minutes à lui expliquer les joies éprouvées par les familles qui recueillent des chiens "de secondes mains" comme je les appelle gentiement. Je lui dit que je fait parti d'un forum, que j'ai un excellent réseau de contact, bla bla bla. Bref, 30 minutes de placotage. Elle me quitte en disant: pour l'adoption, je vais y penser. Lundi, elle appelle et par hasard, c'est moi qui répond. Elle me reconnait et me dit en pleurant: c'est pour l'euthanasie de mes 2 chiens... PIS PARLEZ-MOI PAS D'ADOPTION!!!!!!!!!!! Donc, je me ferme la trappe et je lui donne rendez-vous. Elle ne veut pas assister, mais veut voir ses chiens après pour s'assurer qu'ils ont bien été euthanasiés. Quand elle est arrivée, elle pleurait comme une enfant et son futur-ex-mari était avec elle. Ils avaient chacun un chien dans les bras. Et là, le pire est arrivé. Monsieur est entré avec le vétérinaire et Madame est restée avec moi. J'ai parlé avec elle, je l'ai consolé, j'ai supporté, aidé.... puis on a entendu, derrière la porte de la salle consultation, les pleures, les sanglots, la crise de nerfs de l'homme. La porte s'est ouverte brusquement, et l'homme est sorti en trombe, il a ramassé Madame par le bras et il a voulu partir. Il disait: viens, viens, r'garde pas ça! Et il pleurait... Madame a disjoncté un peu, elle a crié "J'veux voir mon chien!!! J'veux le voir, j'veux les voir!! Sont où!!!!!! Où vous les avez mis!!!!!!!!!!" Et quand elle a vu les chiens, elle a crié "ahhh mon dieu, y'ont les yeux ouverts!!!!!!!!!!!!!!". Sincèrement, c'était épouvantable. Les tech pleuraient, le vétérinaire s'est poussé plus loin, le téléphone sonnait et je n'osais plus répondre tellement je me retenais de pleurer aussi. Quand ils ont quitté la clinique, rendu dehors, Madame s'est effondrée en sanglot. Elle ne tenait plus debout. Après plusieurs minutes, le vétérinaire est revenu en avant. Il a dit que le monsieur sacrait dans la salle d'examen en disant: Os... de divorce! Si on divorçait pas, ça s'rait pas arrivé". Je crois que c'est dans des cas comme ceux-là que les vétérinaires et le personnel ne savent pas comment réagir. C'est là que l'acompagnement des endeuillés prend tout son sens. Gérer un animal euthanasié pour les mauvaises raison, ça rend colérique et triste très certainement. Mais comment on gère les humains en crise dans une salle d'attente quand on est pas formés pour ça? Comment on gère les enfants qui sanglottent et qui se débattent dans les bras de leurs parents? C'est tout ça le deuil animalier. Et c'est pas évident. Il y a quelques semaines, j'ai accueilli à la réception, une dame et son berger allemand pour une euthanasie. La raison? Ben aucune raison en fait. Sauf: j'peux pus le garder. Aucune maladie, aucune agressivité (selon ce qu'elle nous a dit). Juste "j'peux pus le garder". Des sanglots, des pleurs. Une crise au comptoir. Je me suis levée, j'ai parlé doucement, j'ai PROMIS que je resterais avec lui jusqu'à la toute fin. J'ai PROMIS. Et c'est moi qui est allé le chercher dans l'auto. Et je suis restée en arrière, même si ma place est en avant au comptoir. J'ai gratouillé les oreilles et le cou. J'ai reçu la grosse tête sur mes genoux quand il s'est endormi. J'avais promis. J'ai failli appelé la dame le soir venu. Pour lui dire que j'avais rempli ma promesse. Mais je ne l'ai pas fait parce que j'hésitais, j'avais peur de me faire réprimender par mes patrons pour avoir appelé chez lui un client. 2 jours après, j'ai appris que le soir même, la propriétaire en crise a appelé à la clinique en exigeant de me parler, de parler à "celle qui s'est occupé de mon chien". Qu'est-ce que les vétérinaires et le personnel doivent apprendre à gérer? Je crois qu'ils doivent apprendre à dealer avec les humains émotifs et en état de crise qui viennent à leur clinique. Gérer un animal mis au congélateur, c'est une chose. Mais gérer 3 enfants qui pleurent comme des fontaines dans une salle d'examen, c'est une toute autre dimension. En tout cas, moi à la réception, je m'occupe des clients. Je crois que ça fait parti intégrante de ma description de tâche. xx Hélène xx

Constipé avec de la moulée? J'ai jamais entendu ça. Ton chien aurait un intestin paresseux alors? Il boit bien? Il fait son exercice après son repas pour évacuer l'ancienne bouffe et faire de la place pour la nouvelle? xx Hélène xx

Idem pour moi Jaëlle, en prime que moi, j'ai jamais eu aucune mise bas chez moi. Je ne veux en aucun cas être au prise ni avec des bébés animaux, ni avec des tracas de frais vétérinaire inhérents aux mises bas, ni avec la problématique des chiots à vendre et des familles à sélectionner. Une amie à moi a fait faire 2 portées à sa femelle. Des chiots sans papiers, de parents sans papiers non plus. Elle disait: c'est une race populaire, ça va bien se vendre, les gens adorent cette race. Elle a même fait radiographier les hanches de sa femelle (ce qui est rarissime chez les gens qui ont des chiens sans papiers). Elle a sélectionné son mâle avec soin, etc. Évidemment la sélection des futurs propriétaires était primordiale pour elle. Ce qui fait qu'elle a refusé des gens qui ne lui plaisaient pas. Qu'elle est restée collée jusqu'à 5 mois avec des chiots non vendus, et qu'elle a fini par quasiment les donner pour éviter de rester coincée trop longtemps avec. Ensuite, ben elle a mangé sa chemise dans l'aventure, les 2 fois en plus. Ceci dit, je voudrais surtout résumé ma pensée en disant ceci: On peut donner des conseils, mais on ne peut pas agir pour les autres. On peut faire des la sensibilisation, mais on ne peut rien faire d'autre. Je trouve que plusieurs forums finissent pas avoir des agissement déplacés à force de taper sur la tête de ceux qui veulent avoir une portée. Ça doit être mon côté mère de famille qui ressort. Pour ma fille qui a 23 ans maintenant, j'ai bien donné des conseils, mais à 18 ans elle a rencontré un "moron". Ensuite, elle est partie vivre avec lui. Ensuite, elle a quitté le Québec avec lui. Ensuite, elle est partie enceinte de lui. Ensuite, il l'a mise à la rue avec sa grosse bedaine. Ensuite, elle a trouvé refuge dans un YWCA avec sa grosse bedain. Ensuite il est revenu dans le décor. Ensuite, le bébé est né... Adèle a maintenant 3 ans. J'ai donné les conseils que je pouvais, mais j'ai toujours continué de supporter ma fille dans ses épreuves. C,est ça l'important. On ne peut pas décider pour les autres de ce qui est bien pour eux. On peut faire de l'information, mais ensuite, il faut laisser les gens faire leur propres expériences. On a pas le choix, la vie est ainsi faite. Donc, on informe sur la surpopulation canine, on informe sur l'importance des géniteurs testés, racés, etc. Mais que veux-tu que l'on fasse d'autre? On ne peut rien faire. Mais je suis persuadée qu'on doit restée là pour continuer d'informer et supporter ces gens. Si leur décision est différente de la nôtre, ça ne veut pas dire qu'ils soient automatiquement dans l'champ. xx Hélène xx

J'avoue que c'est vrai que c'est tannant de se faire poser 22 questions à propos de nos envies d'avoir ou non des portées de nos chiens. Il faut comprendre, chercher à mieux saisir les enjeux, respecter les idées des autres, se faire sa propre idée, etc. Il y a certains forums où les interlocuteurs sont tellement "achalants" qu'on ose plus parler ou dire quoi que ce soit de peur de se faire lancer des roches. Je vois que ce n'est pas le cas ici, mais ça n'empêche que certains se sentent jugés, comme Kassee présentement pour ceux qui suivent le fil de discussion à propos des queues coupées ou laissées entières. Si on met les nos lunettes roses essentiellement, on dira que seuls les éleveurs de longue date, ayant une reconnaissance dans le milieu, ayant des chiens TRÈS conformes à leur standard, ayant été testés sous toutes les coutures (radios, certifications, prises de sang pour la tyroïdes, vérification cardiaques, cerficiation pour les yeux, etc) peuvent obtenir le privilège de faire des bébés chiens. Si on enlève nos lunettes roses, on voit autre chose. Les gens font accoupler leur chien et c'est pas demain la veille que ça va arrêter. Pour la très grande majorité des gens, c'est parce qu'ils aiment les chiens qu'ils le font. Ils le font pour obtenir des chiens de compagnie, qu'ils vendront comme chiens de compagnie. Pour la majorité des gens, avoir un chien ne vient pas de pair avec "tests de santé génétiques sur les parents, papiers d'enregistrement et standard respecté". Avoir un chien vient avec "affection donnée à un chien, le reste n'est pas important". Donc... c'est facile de comprendre pourquoi certaines personnes n'hésitent pas à faire accoupler leur chien. Ils réalisent un rêve de jeunesse d'avoir des chiots qui viennent au monde chez eux et ils sont heureux de vivre cette expérience. À la clinique, on en voit beaucoup de ces propriétaires qui veulent des bébés à catiner, des chiots à dorloter, des p'tits bébés à vendre à 8 semaines. Certains sont heureux de leur expérience et plusieurs le regrettent amèrement et jurent sur tous les saints du ciel ne jamais recommencer cette affaire là. Une dame qui a un mâle et une femelle carlin m'a dit: heille câline, j'pensais JAMAIS que j'aurais de la misère à les vendre!!!!!!!!!!! Tout le monde veut bargainer, y veulent pas payer le prix que je demande, ma femelle a été malade 2 fois, j'ai fini par vendre les chiots à un broker de Toronto. J'ai fait stériliser la chienne pis j'en aurai pus jamais chez nous. C'est pas pantoute comme je pensais. Une autre a payé 700$ pour une césarienne. Ensuite il est né de cet accouplement 11 chiots dont un mort. Les autres ont vécu. Madame, Monsieur et les enfants avaient les yeux cernés jusqu'aux joues après 2 semaines. Ensuite, ben les chiots ont grossi et il en a coûté 170$ pour les faire vacciner sans compter les frais de nourriture. Pour finir, ils ont vendus tous les chiots et ... la chienne a attrapé un virus parce qu'elle était très affaiblie par l'allaitement. À date, la facture s'élève à 700$ et la chienne est toujours hospitalisée sans garantie de la sauver. ouf!!! J'ai moi-même acheté une femelle BA il y a un peu plus de 2 ans. Sur elle, je fondais tous mes espoirs de chenil et d'élevage. La maladie l'a emportée, mais dans le fond de moi, je crois que je suis soulagée de laisser aux autres les joies de la maternité. Trop de tracas pour moi, trop de frais cachés, trop de surprises et surtout, trop d'angoisse à placer les chiots chez des gens en qui j'aurais une toute petite parcelle de confiance. Mais je crois que chacun peut avoir le droit de vivre ses expériences sans se faire "critiquer". Que ce soit des critiques sévères, ou des questions posées avec curiosité comme c'est le cas ici. L'important est d'informer les interlocuteurs. À partir du moment où on les a informé, on ne peut plus rien faire. Il faut que chacun fasse ses propres expériences, qui ensuite, seront ou non répétées, selon que l'expérience aura été heureuse ou non. Sur cette réflexion, et moi qui ne suis propriétaire que de mâles, je souhaite bonne maternité à ceux qui en veulent (en cachette ou en vrai) et bonns stérilisation aux autres qui ont opté pour cette option. ;-) xx Hélène xx

Ben il me semble que ton chien de berger a un comportement de gardien de troupeau, tout à fait normal pour sa race qui n'est pas dégénérée. Cependant, pour aller à l'encontre d'un comportement très instinctif, je ne sais pas trop quoi te conseiller. Pour ma part, j'ai Charroux qui est très "aux chiens". J'ai réglé le problème à 90% en faisant beaucoup de contrôle en présence d'autres chiens. J'ai commencé avec les chiens de loins, puis plus près. Et je ne fréquente aucun parc à chiens. Pour nous, c'est trop et mes nerfs ne supportent pas ça. xx Hélène xx

Je vais demandé à mon chum s'il en a déjà vu, mais non, tout ce qu'on a dans nos signets sont des sites en anglais. Moi aussi je n'ai qu'une version dans mon décodeur interne Au Québec, il n'y a pas d'école de schutzhund. Il n'y a que des clubs, où majoritairement, les gens ont des bergers allemands... et exceptionnellement des dobermans et des rott et des malinois. La formule club est la même partout (à celui de Trois-Rivières aussi), on t'aide à progresser, on te donne des conseils, mais au final, c'est toi qui fait la job. Mon chum est ben têtu et ça l'a aidé à persévérer. Moi j'aurais lâché ben avant. Et comme je dis souvent, à ma job, je dois me faire dire à l'occasion que je fais des erreurs, je dois me reprendre, je dois composer avec ça. Dans mes loisirs par contre, j'ai pas pantoute envie de me faire dire que c'que je fais, je le fais tout croche. Pis en schutzhund, c'est tellement pointu comme entraînement, que tu te fais toujours dire: ouin... c'est pas pire mais ton chien était un pouce de travers, pis sa tête est pas correct quand il marche, pis tu donnes pas la balle assez vite, pis tu t'es trompée quand tu as commandé ton "assis" en marche, etc, etc, etc, etc. Heille, moi ça m'tue. lolll L'autre jour, pour te donner un exemple qui va te faire rire, mon chum m'a demandé si sa sauce à spaghetti était bonne. J'ai répondu: Veux-tu mon appréciation ou bien une appréciation de schutzhund? Alors: ta sauce est bonne, MAIS les légumes pourraient être plus cuits, il pourrait y avoir plus de viande, elle pourrait être plus liquide, elle pourrait aussi mieux colorer les pâtes. C'est pareil à l'entraînement. C'est bien MAIS, tu marches pas assez vite, tu balances trop les bras, tu donnes pas la balle assez vite, tu récompenses pas de la bonne façon, tu tournes mal tes coins, (soupir) personnellement, ça m'rend malade! lolll Mais bon. Y'en a qui aime ça Sur le site de la GSSCC, tu trouveras les coordonnées du président du club de Trois-Rivières. xx Hélène xx

Jaëlle, ton chien est prêt pour son BH! ;-) En mai tu viens? ;-) xx Hélène xx

Dans les faits, "monter" un chien en protection ça veut rien dire de bien concret. Ça peut juste vouloir dire qu'on a appris au chien à japper sur demande, à mordre le manchon, puis à rapporter le manchon quand l'agitateur enlève son bras du manchon. C'est spectaculaire quand on a jamais vu ça, mais c'est juste un jeu pour le chien. Sans le savoir, plein de proprio le font dans leur salon quand ils jouent avec la balle ou la corde. On a pas de niveau à passer avant d'accéder au mordant. Je me suis mal exprimée sans doute. Ce que je veux dire, c'est que le schutzhund, c'est un LONGGGGGGGGGGG entrainement, qui demande des mois et des mois et des mois de préparation avant d'être capable de passer le premier des 3 niveaux. Ce premier niveau est toujours constitué des 3 disciplines: obéissance, pistage et mordant. Ce qui est obligatoire avant de passer le premier niveau de sch, c'est le BH (sans mordant). Une épreuve d'obéissance avec laisse, sans laisse, jumellée à un "trafic test" parmi les cyclistes, les voitures, les passants. Le chien doit aussi être laissé seul à un poteau (couche-reste) et le maître disparait dans la foule (ou derrière une bâtisse). Là, un cycliste, un piéton, un marcheur accompagné d'un chien, repassent tous l'un après l'autre près du chien qui est seul et qui attend le retour de son maître. Les chiens "débiles" et mal entraînés seraient éliminés par eux-mêmes. Si mal entraînés, ils vont jappé, ils vont tirer, ils vont vouloir se lever et poursuivre... et ils seront disqualifiés. Le BH est un prérequis facile à obtenir puisqu'il n'est pas évalué selon un pointage, mais selon un "bon" ou un "insuffisant". Facile oui, mais avec un bon chien qui n'est pas disjoncté du cerveau. Le premier niveau de sch est tellement long à atteindre que beaucoup de gens se découragent avant d'en arriver là. Ils pensent que si le chien sait mordre, il peut passer son niveau. Hé hé hé hé! loll C'est bien mal connaître la complexité du sport! loll Déjà, rien que le test de courage (chien lancé sur l'agitateur d'une distance de 100-150 pieds environ) est impossible à réaliser avec un chien qui n'a pas les nerfs solides. Pas fou, le chien mal socialisé, mal entraîné, va passer direct à côté du gars qui court vers lui en hurlant les bras dans les airs! loll Et pourtant, les chiens bien entraînés savent que le jeu, c'est de foncer sur le gars et de mordre le manchon sur la lancée. Et ces mêmes chiens, que les spectateurs croient "méchants", sont tous couchés à nos pieds quand la journée est finie et qu'on prend une bière dehors... agitateurs inclus évidemment. Comme quoi, le chien n'en a pas contre les personnes et il sait bien faire la différence entre le jeu du mordant et les humains qui l'entourent. xx Hélène xx

loll Pour être allergique aux chats depuis que j'ai 8 ans (moins depuis quelques années cependant) je peux dire que c'est pas une vie de vivre sous médication. Ceci dit, j'aime mon chum plus que mes chiens! loll xx Hélène xx

C'est ce que j'appelle communément "le syndrôme Walt Disney". À force de nous passer depuis des dizaines d'années des films avec des chiens qui "pensent", qui "parlent", qui "agissent", qui ont des sentiments, qui capturent des voleurs et sauvent des vies de leur propre chef, on a encré dans la culture populaire que les animaux sont exactement et en tout point, comme des humains. Moi, là dessus, j'suis pas d'accord. Un chien ce n'est pas un humain. C'est un animal. Le fait que j'apprécie sa compagnie, qu'il me fasse du bien, qu'il remplace des valiums à la limite, n'y change rien. Un chien est un chien. Un chat est un chat. Personnellement, je ne parle jamais de mes chiens en disant: mon gars, ma fille... J'ai un garçon et 3 filles, je les ai porté, je les ai mis au monde, je les ai allaité. Ok, ils sont la chair de ma chair et le sang de mon sang. Mes chiens? Heu............ Non. Désolée, mais je ne peux en aucun cas dire que je les aime comme mes propres enfants. Pour moi, ça n'a aucun sens. Je sais que c'est une façon de voir qui n'est pas très "tendance" par les temps qui courent. Mais je m'assume. Je suis très terre à terre envers mes chiens. Je leur offre une belle vie de chien, ils sont bien soignés, bien nourris, bien entretenus. Si demain matin mon chum se retrouvait allergique aux chiens, ben je choisirrais sans hésiter la santé de mon chum et je ne garderais pas mes chiens. C'est comme ça. C'est toujours délicat de dire ce genre de chose. C'est pas la mode. À la clinique où je travaille, bon nombre de clients viennent checher des conseils pour des problèmes de comportement graves chez leur chien. Après quelques minutes seulement de discussion, il en ressort que le chien est tout à fait mal éduqué, qu'il est considéré comme "un enfant", qu'il est gâté pourri... et qu'en définitive, il pourri la vie de son entourage. J'ai des clients qui pleurent tellement ils sont désemparés. Alors que les seuls vrais conseils qu'on peut leur dire c'est de traiter leur chien comme un chien, ni plus ni moins. De le laisser à terre, d'arrêter de le contempler à longueur de journée, d'arrêter de le nourrir à volonté, etc. Et les gens me regardent sans comprendre. Ils ont l'air de me prendre pour une extra terrestre. (soupir) M'enfin. C'est comme ça. C'est un courant de pensée. Dans le même magazine Animal, il y a 2 pages sur les vêtements pour chiens qui sont vendus plusieurs centaines de dollards. Comme quoi, j'dois être dans l'champs avec ma façon de penser........ xx Hélène xx qui voit chaque jour des cas de chiens gâtés pourris, qui pourrissent la vie des humains qui vivent avec eux.

Bonjour! J'ai acheté le magazine Animal de ce mois-ci. Celui avec le juge Gomery sur la page couverture. Il y a un article intéressant sur les chiens et la gestion de leur territoire. J'ai surtout beaucoup apprécié l'explication selon laquelle un chien ne "garde" pas la voiture ou la maison, mais bien le fait qu'il "sauve sa propre vie" en éloignant les intrus. Ça fait des années que j'le dis et que personne ne m'écoute. loll Idem pour les chiens qui "sauvent la vie de leur maître" durant un incendie. Le chien VEUT SORTIR BON!!!!!!!!!!!!!! Et comme il est incapable d'ouvir les portes, il réveille celui qui est en mesure de le faire. Il sauve donc sa propre vie, et non celles des humains qui vivent dans la maison. xx Hélène plus terre à terre que le reste des amateurs de chiens j'cré ben

Ben tu sais, à partir du moment où le gars du centre canin, il est membre d'un club de schutzhund et qu'il pratique les 3 disciplines avec le même chien, il est "en loi" avec l'éthique du sport, si je puis m'exprimer ainsi. Les chiens des lignées de pur schutzhund sont à compter sur les doigts des mains ici au Québec. Ils sont "écoulés" dans le milieu. C'est normal. Ceci étant dit, certaines personnes s'inscrivent dans un club (il y en a 5 au Québec) parce qu'ils ont vu le mordant et qu'ils sont ben ben ben impressionnés par ce volet. Ils déchantent au bout de 2 ans quand ils n'ont pas encore réussi à passer le premier niveau. Quant aux centres canins qui ont des chiens de lignée de sch, ça veut pas dire qu'ils en font. Mais ça peut vouloir dire qu'ils les reproduisent et vendent des chiens de sécurité. C'est le marché, malheureusement. Les clubs de sch ne sont pas en cause, ce sont les commerçants qui abusent de la peur des gens à propos des invasions de domicile. Une différence majeure selon moi. xx Hélène xx

À ne pas confondre s.v.p. Les centres canins "ruf" comme tu dis, ne font pas de schutzund. Ils font de la protection civile. C'est totalement différent et pas du tout fait avec le même but et avec la même mentalité. Le schutzhund implique OBLIGATOIREMENT obéissance, pistage et mordant sportif. ;-) xx Hélène xx toujours en train de spécifier parce que souvent, les gens ne font pas la différence, étant donné que le sport est peu connu ;-)

J'ai une amie qui va chercher ses yorkshire reproducteurs chez les meilleurs éleveurs d'Europe. Elle a un très bel élevage, et d'excellente qualité, il va s'en dire. Elle n'accouple aucune femelle de moins de 5 livres. Elle a des chiots au tempérament super. Ils sont généralement confiants et curieux. Cependant, un bon nombre de personnes s'achète un "chien de poche" qui ne marchera à peu près jamais sur le plancher, parce qu'il sera toujours dans les bras. C'est là que les problèmes de comportement commencent. Elle m'avait conseillé de laisser mon chiot yorkshire à terre jusqu'à 6 ou 7 mois. Elle disait: laisse lui apprendre qu'il est un chien. Après, tu pourras le prendre autant que tu veux. Mais il est important que tu le laisses vivre sa vie de chien. Il est petit, mais c'est un chien, rien de plus, rien de moins. Nous avons suivi ses conseils. Everest est un vrai chien. Il va dehors, il est enjoué, rapporte bien la balle, nous suit partout en forêt, etc. Je l'ai toujours laissé vaincre ses peurs et ça été très payant pour nous. Le poid n'est pas un critère de qualité pour les yorkshires. Nombreux sont ceux qui ont des rotules complètement scrap, des colapses de la trachée, des problèmes dentaires et alimentaires, etc. La lignée et la qualité de l'élevage est primordiale. xx Hélène xx

On m'avait dit que plus aucune compagnie aérienne ne transportait de chien en cabine. C'est vrai ou c'est une légende? C'est à cause des allergies potentielles bien évidemment, donc le poids n'entre pas en ligne de compte. J'ai fait venir 3 chiens de France, ils ont tous voyagé sans escale, en soute et tous sont arrivés à destination pétant de santé. Un chien adulte d'un an, et 2 chiots de 3 mois. Cependant, si je devais voler avec des escales, j'avoue que ça me titillerait un peu plus. Mais bon. Faut c'qui faut hein? J'ai des amis qui sont allés plusieurs fois au championnat mondial de schutzhund, dans 3 pays d'Europe différents et les chiens ont tous très bien voyagé. xx Hélène xx

Les méthodes de schutzhund ont évolué avec les années. La grande majorité des gens entraînent à la balle, peu le font à la bouffe. Si y'a encore du monde qui entrainent à coup de pied, j'les ai pas vu. La balle n'est donnée qu'à la fin d'un exercice bien réalisé, c'est l'ultime récompense. Pour que ce soit "ULTIME" ça nécessite que le chien n'ait pas accès à un jouet en dehors de l'entraînement. Donc, les kongs et les balles ne sont offerts que sur le terrain. La protec aussi est sous forme de jeu. La récompense du chien, c'est la "sleave" (le manchon) qu'il rapporte jusqu'à l'auto. Évidemment, c'est un entraînement exigeant et long (3 ou 4 ans avant de passer le premier niveau). C'est aussi un entrainement complexe (très complexe) où on doit réaliser 3 épreuves pour réussir, et en plus, on doit avoir une note de passage minimum en protection pour accéder au niveau supérieur. Si le chien passe son niveau schutzhund 1 mais qu'il n'a pas eu 80 en protection, il ne pourra pas accéder au niveau 2. Il faut retravailler, réentraîner et repasser le niveau 1 jusqu'à ce que le chien ait 80 en protec. Les chiens de niveau 3 sont vraiment des tops. Notre ti-loup noir est issu de père et mère schutzhund 3, c'est rare au Québec de trouver ça. L'entraînement en pistage ne peut pas être fait sous la contrainte. Il doit être essentiellement positif. On ne corrige pas sur une piste, sinon on recule l'entraînement de plusieurs semaines. Idem pour l'obéissance et pour la protec. C'est primordial que ce soit le fun pour le chien de travailler sur le terrain. Sinon, il va te faire un "finger" devant le juge et se fouttre de toi en compétition ;-) C'est imagé, mais si la relation maître-chien n'est pas exceptionnelle, on avance à rien. Le schutzhund est un sport facinant, que je ne pratique pas, mais que j'observe avec intérêt. Mon chum est mordu, il a vraiment eu la piqûre. ;-) xx Hélène xx