Soleil05

le message fait le tour ! Joy's (éleveure) en parle déjà sur son blog (2eme dernière entrée) :43: http://www.joys-dream.com/wp/

il y a peu de bons éleveurs, mais il y en a je pense !

tu as bien fait, tiens nous au courrant !

beaucoup de fromage ? possible oui.

mais ne le prends pas comme ça voyons ! bon bon, on va dire que les lobes d'oreille et la queue ne servent à rien...

à mon avis elle a mal au ventre ta poulette, pas necessairement constipée au contraire. Je lui donnerais des probiotiques.

heu oui j'en vois beaucoup des chiens et des interactions entre chiens mais on dévie :43:

les chiens entre eux n'ont pas nécessairement le même avis, à ce que j'ai lu

sans compter que cest quand même un outil de communication important qui leur sert (à eux) alors que la queue coupée pour chasser (quoique peu de chiens à la queue coupée ne chasent vraiment ) c'est ... il faut l'avouer : pour nous. Notre chasse à nous.

Moi je suis bien d'accord avec toi Doggy Bear. Je vous copie mon commentaire mis ailleurs, qui va dans le même sens ... "futur", je suis aussi de cet avis... ou du moins "présent" ! c'est bien personnel, mais pour moi, vouloir des chiens "objets patrimoniaux" est aussi dangereux que des chiens "rois de beauté"... on doit forcément aussi se demander ce que vit le chien d'aujourd,hui et comment le rendre sain et bien dans son corps/tête à notre époque avec les humains d'aujourd'hui... sinon, souffrances aussi. je n,ai jamais cru à tenter de fixer une race de manière hermétique et de tenter d'empêcher son évolution dans le temps. ¨Ca serait absurde et le chien écoperais de son inadaptabilité au milieu. Par contre, ce que l'on veut que le chien soit aujourd'hui, ça ne doit pas passer par une approche égoiste mais on doit aussi faire preuve d'empathie pour l'être vivant ! Et évidemment, ceci implique AUSSI une éducation / sensibilisation du public pour redéfinir notre rapport au chien et peut-être surtout à la nature en général... mais ça, on le sait depuis longtemps qu'on est au bord du gouffre si on ne le fait pas. Pour moi, c'est un problème global de culture qui touche le chien mais aussi beaucoup plus encore. Un autre être vivant que l'on détruit comme le reste finalement ... ça va de pair avec notre traitement et nos contacts avec la nature en général. Peut-être qu'il faudra d'abord redéfinir l'humain et notre rôle sur terre ... même si je crains fort que ça n'ait pas lieu avant un quelconque point de non retour ... Si nous avions un rôle nous pourrions avoir celui de rendre nos compagnons heureux de vie seulement je ne crois pas que nous ayons un rôle sur terre mais juste une place à tenir ... oui, désolé pour le choix de mots ! mais ça peut être de protéger nos enfants ou de respecter les êtres vivants notre "rôle"... je voulais juste dire revoir notre vision de qui nous sommes finalement... car tant que nous aurons une vision utilitariste du monde, on va tout détruire ; le chien me sert, c'est sa raison d'être une mine de cuivre trouvée doit être exploitée, tant d'argent à y faire nous devons rentabiliser le cheptel national détourner les cours d'eau d'un pays entier pour irriguer nos monocultures ou vendre de l'électricité aux américains ... les batailles de coqs, cest comique jai le droit de créer le chien que je veux, de jouer avec sa génétique et de faire des tests, cest à moi etc. On vit à une époque où il est normal de penser que l'on possède le monde et que tout est pour nous (y compris les autres humains bien souvent). Je crois que empêcher ce qu'on voit dans ce vidéo, sans changer le reste de notre approche de "petits dieux créateurs", cest juste illusoire. Là où je ne veux pas être mal interprétée, cest que je ne dis pas nécessairement que l'humain ne doit plus se mêler de rien ou arrêter de "sélectionner". Je ne suis pas pour une humanité passive, mais une humanité réfléchie, respectueuse et empathique. Bref, il faut revoir le COMMENT et le POURQUOI. En comparaison, je viserais pour les chiens l'équivalent d'ue horticulture traditionnelle (oui, il y a sélection humaine... mais de manière durable, respectueuse, variée, non basée sur l'accumulation ou le capital) plutôt que la monoculture mercantile de masse que l'on fait aujourd'hui, d'une certaine manière, avec les canidés... mais je suis très idéaliste, je sais

TTOUCH !

not good

comme je disais, peu de chances pour les vers mais un chien mort dans ces conditions n'était pas nécessairement bien nourri / bien traité / et exempt de vers... mais ne t'en fais pas trop, ton chien ne va pas succomber à son épisode canibal. bravo pour l'enterrement, une douce pensée pour ce pauvre chien

surement que des vers sont possibles. Mais probablement que le chien va très bien digérer sans soucis. Je ferais quand même une petite analyse de selles éventuellement. quel personne cruelle et dégeulasse par contre

eurk ! oui, les chiens sont charrognards. J'ai appris récemment qu'ils mangent assez facilement des carnivores décédés, y compris des chiens... mais je doute pour ma part que ce soit bien sain... ca a du être pénible pour toi cette expérience

je L'AIIIIME !!!! trop trop contente pour toi !!!

c'est super bien dit ça Cosette !

Moi pareil !!! Ma Nitya est la plus belle, mon chum est le plus beau... et moi j'suis la plus moche

ça dépend de la saison ! Quand il fait froid, Willy dors sur un coussin ou un divan, il est libre... mais il n'aime pas dormir avec nous car il manque de place et n'aime pas se faire toucher les pattes quand il dors (ce qui n'est pas interdit non plus). On fait des colleux dans le lit et il pars dormir ensuite où il veut. Quand il fait chaud, il dors sur le plancher et boude les coussins... il dors souvent à coté de moi par terre, ou dans la cuisine. Nitya est encore attachée au lit pour la nuit. Elle dors soit sur les coussins ou soit par terre... elle aussi selon la température. Elle ne manifeste aucune envie de dormir sur le lit, mais quand elle doit faire pipi, elle monte ses pattes avant et me piétine la jambe pour me réveiller

d'accord là dessus moi aussi. :43:

sérieusement, à ce stade, je n'ai pas de réponse abolue non plus

oui ! et oufff !

Je suis en partie d'accord avec toi Sophie. Mais très peut d'éleveurs éthique consciencieux et respectueux de sa race sont de l'argent. J’aime le prestige oui mais pas au détriment de ma race et des chiens. Oui tout n'est pas rose dans certaine races pure, voir même révoltant comme je t'ais déjà mentionné a chacun son intégrité et son éthique personnelle :43: en tous cas, moi je suis convaincue que dans les shows très prestigieux, les raisons fondamentales d'y être pour la majorité, ne sont pas les bonnes. Ok, ils sont visiblement pas fréquentés par des éleveurs éthiques... mais qui dit que les lignées de ses glorieux champions ne se retrouve jamais quelque part dans un héritage génétique ? Comme j'ai déjà dit, il n'existe pas non plus des tests pour tout. Évidemment, je ne parle pas du genre de personne qui passe des lustres sur LPD à se passionner pour les chiens et qui est prêt à toujours viser "mieux" plutôt que plus "reconnu" j'ai passé le lien vidéo sur le forum Européen et tout le monde est outré. Les éleveurs sont scandalisés et font circuler au maximum auprès de tous les éleveurs qu'ils connaissent et pensent "pouvoir améliorer une race". La vérité est qu'au mieux, on ne la bousilleras pas. Mais l'amélioration humaine par des politiques eugénique, moi je n'y crois pas !!! que les éleveurs arrêtent toute forme de cosanguinité, testent leurs chiens, ne mentent pas sur la santé, n'essaient pas d'accentuer les caractéristiques handicapantes ou douloureuses, que les standards s'adaptent au bien être du chien, etc etc. Et déjà, on aurait un bon chemin de fait ! Sylvie, je ne critique aucunement toi ou d'autres éleveurs précisément. Mais j'aime profondément la réaction de Tessa ; "ça m'inquiète, je vais tester, investiguer, faire au mieux, prendre les décisions qui s'imposent en temps et lieu." Déjà, c'est la bonne attitude. Dire "bah cest pas si grave ou cest pas tout le monde ou ou ou..." pour moi, c'est jouer à l'autruche. De dire "chacun ses choix, chacun sa propre éthique", pour moi aussi c'est sombrer dans un dangereux déni quand il est question de vidéos comme ceux ci. Il faut quand même s'ouvrir les yeux là !

moi j'adore les dernières phrases du dernier vidéo ; on va devoir se distancer de la beauté pour viser la qualité de vie des chiens reproduits :43:

ya aussi, et je pense que cest fondamental, que bien bien des éleveurs préfèrent le prestige et l,argent et ont très peu (ou pas) de respect pour le chien lui-même.