Lagavulin

c'est sûre que ce qu'on connaît aujourd'hui des chiens, ce sont des croisements fait par l'humain pour répondre à ses besoins... Il n'y a pas d'autres possibilités ou raisons... J'ai supposé un croisement ou une évolution de chacal, mais ça peut ben être n'importe quel croisement... Jamais on va le savoir, est-ce qu'il y a eu un moment donné un croisement qui s'est entre 2 canidés et par la suite ce croisement a évolué d'une certaine façon?? est-ce qu'il y a une espèce qui a disparu et on ne le sait pas??? Je ne suis pas capable de répondre à ça et ben du monde ne le peut pas, pcq même les spécialistes s'entendent pas sur l'orgine du chien (provenance du loup? provenance du chacal?? provenance XY???) Sur un autre post, les gens semblaient dire que les loups sauvage n'accouplait pas les autres espèces mais certains loups en captivité le fesait... Mais je ne connais rien là-dedans, alors cet information reste à vérifier... Mais c'est sûre que ce sont les humains qui ont développé les différentes races de chiens, de chevaux, de vaches, NAME IT...

Moi, je crois que les humains ont reproduit les différentes races de chiens à partir d'un (des) "modèle" déjà existant... lesquelles, je ne sais pas probablement un croisement ou une évolution quelconque d'un chacal ou autre animal... Le processus est le même dans le monde des chevaux... il y avait des chevaux existants avec des caractéristiques XY et les humains ont sélectionné certains sujets pour après les reproduire afin de répondre aux besoins des hommes... Les différentes "grandes" races de chevaux sont né de cette façon... Je ne sais pas si c'est aussi simple que ça, mais ça se résume à ça dans ma tête...

J'ai des chiens de chasse et je chasse avec eux... (du moins avec ma setter et non mon pointer pour XY raisons...) Alors, je suis une de celle qui croit qu'on devrait garder un standard + les habileté de travail... Oui, ma setter provient d'une lignée de champ, "malheureusement" les aptitudes de travail de ma setter anglais (lignée Llewellin setter) a été mis à l'avant du standard physique ... Si tu regardes un english setter de lignée Llewellin et un setter de lignée européennen tu vas voir que le standard n'est plus tout à fait le même (sauf certaines caractéristiques physique) Je vis bien avec ça puisque c'est une lignée qui a été développé depuis plusieurs dizaine d'année (plus de 100 ans à vrai dire) et je considères que c'est une excellente qualité de chiens... Cependant, je constate avec le temps que certains setter de lignée européenne ont plus été développé avec un standard physique "traditionnel" et de bonnes aptitudes de travail. J'ai bien l'intention de faire de l'élevage plus tard et je vais conserver ces 2 lignées (Llewellin et une lignée européenne (petite chienne que je vais m'acheter dans le futur))... Mais je crois que le standard FCI doit être respecté chez un chien et un chien complet (de travail) doit répondre au aptitude de travail et de beauté... Et oui, je vais avoir un élevage d'une lignée uniquement de champ et des reproducteurs de lignée européenne qui répondra aux standard (travail et beauté)... Selon moi, je trouve important d'encourager des éleveurs qui font des chiens complets (travail et beauté) et par choix et par goût j'ai également décidé de m'investir dans une lignée de champs plus qu'une lignée uniquement de beauté... Mais ça c'est moi... Certains voudront des chiens de travail, d'autres de beauté et d'autres des chiens "complets" (beauté et travail).... Je crois que les standards de conformation devrait être respecter pour plusieurs raisons... autant que celle de travail chez les chiens de travail... Si tu cherches des éleveurs qui privilégie travail ou beauté ou les 2 c'est à toi de sélectionner les éleveurs qui te conviennent... Et sacre la paix aux autres personnes... C'est un sujet (parmi tant d'autres) qui finissent toujours par tourner en rond puisque nous avons tous des opinions et des perspectives différentes de la situation... L'important c'est de ce tourner vers les éleveurs qui conviennent à nos "valeurs"...

Tu as le droit pas aimer certaines races et je suis pareil et ce n'est pas pcq tu n'aimes pas qqc ou une race de chien en particulier que c'est de la scrap et que ça ne devrait pas exister ou que ce n'est pas un chien ou whatever what... C'est un des commentaires les plus ridicules que j'ai entendu... Les personnes qui disent qu'ils ont un chien pure race mais sans papier, ce sont probablement des personnes qui se sont fait "avoir" et on acheté un chien en croyant l'éleveux qui leur a dit que c'était un pure race sans papier... Ce sont des personnes qui ne connaissent rien ou très peu de chose au chien... that's it, il faut pas capoter avec ça... Et oui, il y a des personnes qui aiment plus les pures races, d'autres justes les croisés et d'autres ça ne leur importe peu... À chaque fois qu'il y a un sujet de discussion sur les standards, les lignées ou n'importe quoi qu'il a un lien avec les chiens pures races, il y en a toujours qui font une montée de lait et qui pensent qu'on est contre les croisés et où l'on dit que les croisées c'est de la marde... Pourtant, c'est pas le cas et si ça te tombe aussi sur les nerfs que ça, ben t'a juste à pas venir lire et discuter dans ces posts là...

J'ai pensé la même chose!!

Excusez, je l'ai trouvé drôle!!

Oui, pour les animaux qui voyagent en soute mais pas pour le cargo. Le cargo est pressurisé et équipé pour transporter des animaux en toutes saisons. Aaahhh d'accord! Merci de la précision!

mais là, il n'y a pas un embargo pour la saison estivale avec Air Canada?

Est-ce que tu vas avoir un puppy tout frais, tout beau de la "cuvée 2008" ou de la "cuvée 2009"?

Tu m'as tellement fait rire Zouzoune!!! Autant que j'hais entendre les chiens du voisinage japper, que je déteste entendre des enfants s'égorger en criant la journée longue... Pourtant, j'ai 1 fils et 2 chiens... Et ça déplace de l'air en masse chez nous, surtout quand les amis de mon fils ou mes nièces viennent à la maison... Quand les enfants sont tellement énervé et qu'ils crient et bien je prends le temps d'aller les voir pour leur dire de baisser un peu le volume... Même chose pour les chiens... Je n'ai rien contre des enfants qui jouent dehors et qui échappent quelques cris par-ci, par-là et je n'ai rien contre les chiens qui jappent pour avertir la présence de qqn... Mais tabouère, il y a toujours du monde qui ne s'occupe pas de leurs enfants et de leurs chiens qui mènent un boucan d'enfer...

Je ne donne pas non plus lepto à mes chiens de chasse (1 chasse, l'autre ne chasse pas mais il est continuellement dans le bois/champ avec nous)

-Idem-

Le bien-être d'un chien ne consiste pas seulement à le flatter, le nourrir et l'abriter... Je suis totalement à l'opposer de ta mentalité, Angelinazzz.... Et puis oui, selon moi ta perception du chien équivaut à un objet... Bon tu peux crier au meurtre, mais c'est comme ça que je l'interprète... Et j'ai également le droit à mon opinion, comme toi la tienne... Notre perception de ce qu'est un CHIEN est bien différent d'une personne à l'autre, alors on ne s'entendra jamais sur ce sujet.... De là, à mutiler un animal pour notre confort ou notre bien paraître en disant que c'est notre animal et qu'on en fait ce qu'on veut... eh bien... oui, c'est une opinion... cependant, ça me met hors de moi d'entendre ça.... mais ça, c'est moi...

et c'est en plein ce qu'il se passe dans notre société... Désolé mais je trouve ce point de vue complètement scandaleux. Voilà l'animal bien meuble, objet de consommation dans toute sa splendeur. On peut couper des bouts, en rajouter d'autres, l'enfermer à l'excès, nuire à sa santé, le terroriser, l'abandonner, mutiler, tuer, reproduire, etc etc. et personne n'a rien à dire parce que cest à moi et pas à toi et j'en fais ce que JE VEUX, point barre ! Franchement, ça me désole d'entendre ça. Pas parce que ça ne se fait pas... je sais bien que cest ainsi ... mais parce que si on entends des choses comme ça ici entre passionnés qui sont supposés avoir du respect pour le chien - pour ce qu'il est comme être vivant, sensible, intelligent, conscient - ben ça fait dur. Je pense comme toi, Soleil.. mais ça ne me tentait juste pas de m'embarquer là-dedans pcq j'étais trop en ta... mais tu as résumé ce que je pense... merci bien!! Je pense également comme St-Mom et Evy...

et c'est en plein ce qu'il se passe dans notre société...

Je pense plus que c'est une question de look, car il y a des races ayant toutes leurs morceaux (par exemple setter et pointer) et il ne se blesse pas plus que les autres races ayant un bout manquant (épagneul breton, braque)... Je pense plus que c'est une question de look et de goût! Chacun à sa perception de ces interventions... Effectivement, les éleveurs sont peu nombreux à laisser les morceaux du chien en place... cependant, la vague européenne s'en vient tranquillement mais sûrement en Amérique du Nord et j'imagine qu'il y aura de plus en plus d'éleveur qui adopteront cette vision des choses....

je suis contre la dévocalisation et contre les coupes d'oreille et de queue, dégriffage, etc.... Il y a seulement les ergots que je considère "nécessaire" puisque j'ai déjà vu de grosses blessures à cause d'ergots non coupé... Cependant, j'ai déjà vu des chiens ayant des ergots bien collé sur la patte et ça ne dérange et ne blesse aucunement le chien... Je n'intervient pas quand je vois des chiens ayant des oreilles ou la queue coupé puisque c'est déjà fait et ce n'est pas de mes affaires... Cependant, quand on me pose la question et bien je réponds que je suis contre ce type d'intervention...

Il n'avait pas ce type d'embargo avec Northwest Airlines, Gene est arrivé par avion à la fin juillet!

je suis 100% contre cette opération... et je m'arrête là!!

Julels, moi j'avais demandé à l'éleveur de m'envoyer tous les documents qu'il allait coller sur la cage, par fax... Je suis arrivé beaucoup plus tôt, j'ai été voir le gars dans l'entrepôt pour qu'il me prépare un papier concernant le puppy que je vais recevoir, une fois tous les papiers en main (ceux faxer + celui du gars d'entrepôt), j'ai été au douane (environ 5 min à pied), j'ai donné tous les papiers qu'ils demandent, on regardé la facture de l'éleveur et mon chargé des frais de dédouanage, ils m'ont remis les papiers et j'ai attendu que ma petite chienne arrive, une fois arrivé puisque j'avais déjà tout réglé mes papiers, j'ai pu la prendre immédiatement! Effectivement, si tu peux dire que c'est un don, tu pourras te sauver les taxes (dédouanage)... Je te dirais d'amener de l'eau fraîche et une serviette pour nettoyer le petit chiot si jamais il fait ses besoins dans la cage... Et puis, METS-EN que c'est énervant de "recevoir" un chien par avion!!

j'ai oublié que leur site internet est très bien, tu pourras trouver toutes les infos possible pour la réservation et autres infos.

J'ai fait affaire avec Northwest Airlines et j'ai eu un excellent service sur toutes la ligne!! Le vol a été retardé et ils m'ont fait un excellent suivi de la situation. J'ai été cherché ma chienne à l'aéroport de Dorval, ma chienne était en excellente santé malgré le long trajet (à cause de la météo) J'ai fait le calcul et côté temps et argent, ça revenait beaucoup plus avantageux de faire traverser immédiatement la chienne par avion plutôt que d'aller la chercher à Burlington + régler la paperasse à l'aéroport + chemin du retour + régler la paperasse au douane, etc... Je suis arrivé avant, alors j'ai pu aller régler tous les papiers (dédouanage) et lorsque ma petite peanut est arrivé j'ai pu la récupérer immédiatement... Sans hésitation, je recommende cette compagnie aérienne et je recommencerais l'expérience n'importe quand! Je crois que c'est avec cette cie que Moz a fait affaire lorsque sa whiwhi est arrivé au Canada...

c'est vraiment bizarre comme réaction... nous sommes quelques-unes a avoir eu des chiens ayant eu ce type de crises et souvent ça fini par partir aussi vite que c'est arrivée... Je me demande bien qu'est-ce qui cause ces crises... Je continue de croiser mes doigts pour que Vega ne fasse plus de crises!

C'est aussi ma vision des choses, je n'ai pas peur d'une race en particulier mais je fais attention au bodylanguage du chien plus que la race ou la couleur...

Merci de la réponse!