jules02

L'élevage commence par J effectivement. Des gens charmants, rencontrés lors d'un show de conformation et qui reproduisent des champions... Si c'est d'eux dont tu parles, je vois pas en quoi c'est un BYB mais bon... Et je vois pas en quoi le fait d'annoncer dans les petites annonces ferait d'eux un BYB non plus mais en même temps, tu as peut-être quelque chose contre eux qui m'échappe...

Au Québec ils existent seulement chez les BYB Pas tout à fait. Un collègue de travail a adopté une femelle d'une éleveure ici au Québec.

Si tu as l'intention d'attacher ton chien en voiture (avec une ceinture de sécurité pour chien) achète-là maintenant (ça s'ajuste) et utilise-la pour attacher le chien sur le banc arrière tout simplement, sur une couverture pour les «en-cas». Comme ça tu n'auras pas à dépenser pour une cage que tu n'utiliseras pas au final. La cage en voiture, ce n'est pas un absolu. L'idée ici étant que ton chien soit en sécurité et toi aussi. Il y a fort à parier qu'il va dormir tout le long de toutes façons.

J'ai un snoozer. Acheté aux States mais je l'ai vu souvent en magasin ici au Québec, entre autre à la boutique chez mon vétérinaire. Je pense que c'est assez facile à trouver, Mondou doit avoir ça. http://www.snoozerpetproducts.com/snoozer-pet-bicycle-basket-p-82.html

Claude Poirier : (514) 598-2857 ou 1-877-598-2857

Quelqu'un a laissé un message sur la boîte vocale de Claude Poirier ? C'est le genre de «faits divers» qu'il couvre, par intérêt personnel. Il pourrait en parler demain AM à l'émission de Paul Arcand.

Permission de cross-poster ? On a le # de plaque du véhicule ? Horrible comme histoire...

Me chiens mangent du Urban Carnivore, Ils adorent. Je n'achète pas la formule poulet parce que Victoire a fait une intolérance il y a 1 an. Elle serait peut-être Ok maintenant, faudrait que j'essai, surtout que vous dites que c'est engraissant et que Jules aurait bien besoin de prendre quelques livres. Mes chiens adorent. Et c'est moins cher que Nature's Variety et surtout plus frais. Il m'est arrivé d'acheter du Nature qui était séché par le froid. Pas très appétissant. Et Urban C. c'est canadien.

La 40, c'est une lame chirurgicale. Je ne recommande pas de débuter avec ça. La 30 c'est déjà pas mal court. C'est ce que j'utilise. Beaucoup de débutant préfère la 15, qui pardonne plus (coupe de poil manquée parlant) et qui risque moins de blesser le chien. Les pieds à la 10, ce serait a recommencer souvent pis comme c'est pas la tâche la plus agréable, moi je dis «tu vas au plus court possible pour ne pas avoir à recommencer trop souvent». Ne jamais faire le visage avec une lame en bas d'une 10.

La coupe de Victoire ressemble beaucoup à celle montrée mais la longueur du dos fait une différenceé À mon avis, le chien de la photo a été rasé à la 8, sur un blanc, ça fait un peu trop court à mon goût mais sur un chien noir, ça pourrait faire l'affaire. Ça fait très peu de poil à entretenir

Vous avez raison, c'est magnifique ! Mais c'est tellement d'entretient... Existe-t-il un truc pour permettre au toilettage fency d'être en bon ménage avec la rivière, les tocs, le bois, les bonshommes de neiges et le sable? S'il y en a un, j'adopte! C'est ce qui m'arrête à ce que Sasha ait de belles coupes de caniches. Maintenant, 7-8 cm est notre limite si non nos journées à l'extérieur sont un martir au retour avec tous les noeux et débrits pris... C'est dommage, parce que que leur coupe les rend encore plus gracieux que simplement rasé le museau plus court... La coupe Bermuda, qui est la coupe de fille que je fais à Charlotte et à Victoire. C'est rasé à la 4 sur tout le corps, avec uniquement les bracelets aux pattes, les oreilles relativement courte et le chapeau et le pompom de queue que tu peux faire en forme de «pogo» plus qu'en forme de plumeau, l'idée étant d'avoir le moins de poils possible à entretenir mais d'avoir une vraie coupe stylisée. Voilà!

Pour les gens qui se sont abonnés au SNAC, le premier magazine reçu devrait être celui qui sortira en février puisque le traitement de la demande d'abonnement prend environ 6 semaines et qu'avec le congé de Fêtes, ça fait serré. Je suis désolée qu'on vous ait mal informé. J'attendrais lundi et si vous n'avez toujours pas reçu le mag, téléphonez aux abonnements où aller sur le site www.tvapublicationsabonnements.com pour valider l'info.

J'aime bien le nez rasé aussi! Jules dis-moi, de quel élevage provient Victoire, sa tête sur ta signature , elle est magnifique! Victoire est de l'élevage Nicheca (Maryz Tremblay) à St-Urbain près de Châteauguay.

Bravo ! Trés réussi.

Ce qui fait la beauté de la coupe caniche et plus particulièrement de la tête du caniche, ce sont les lignes bien droites. Pour être jolie, il faut que la coupe respecte une certaine asymétrie. Un peu trop long qui tombe sur les yeux, c'est pas beau, rasé pas assez haut sur le côté du visage, c'est pas beau, trop haut, c'est pas beau non plus. Le toupet plat, c'est pa beau... Bref, c'est une science exacte, un visage de caniche. Celui de la photo (le caniche parti) est très bien taillé. C'est sans doute pour ça que tu le trouves beau. Tout est une question de lignes. Il faut que tu partes les lignes de la tête de ton chien comme il faut la première fois (va voir quelqu'un qui s'y connait) après, tu n'auras qu'à suivre le patron. Personnellement, un caniche plein de poil, je vois pas l'intérêt. À ce compte-là, aussi bien adopter un bichon frisé ou un croisé mais bon, c'est l'amoureuse du look caniche en moi qui parle :0) Je la trouve jolie ta chienne, avec sa petite face de fille rasée de près.

Avouons que le vet n'avait pas tout à fait tort. Les cas de rage sont pas mal moins nombreux que les cas de Parvo, de Distemper, de Lepto ou encore de toux de chenil. La rage c'est important de la donner au 2 ou 3 ans maintenant et surtout quand on voyage au États-Unis mais pour le reste, les autres vaccins méritent au moins qu'on s'y intéressent, selon les activités qu'on fait avec notre animal. Qu'on décide d'adopter une cédule de vaccin peu conventionnelle c'est une chose et ça se discute avec son vétérinaire mais on ne peut pas demander au vétérinaire d'obéir au client sans poser de question et sans donner d'information (ils sont tenus d'informer, ça fait partie de leur devoir de professionnel de la santé). Ce sont des médecins ne l'oublions pas. Vous vous verriez-vous, entrer chez le doc et lui demander de se la fermer et de vous prescrire ceci plutôt que cela parce que vous avez lu une étude sur internet qui vous indique que ceci ou cela ? Que le courant ne passe pas entre deux personnes c'est possible aussi.

Pour ce qui est de l'émission à Canal Vox, elle est produite par Louise Desrosiers qui est une amoureuse des animaux. Vous devriez lui écrire À ELLE, elle sera sans doute sensible à ce que vous avez à dire sur le sujet. Quant au magazine Animal, que je dirige, nous ne sommes pas responsables du contenu des émissions qui s'affichent dans notre publication. L'émission à Vox, ce n'est pas le magazine Animal, c'est une publicité payée. Nous essayons de faire attention au choix de nos annonceurs mais dans ce cas-ci vous aurez (peut-être?) compris que la pub a été «bookée» il y a un bout de temps et que nous n'avons pas demandé à voir toutes les bandes de toutes les émissions à venir pour voir si on pouvait cautionner la pub. De ça nous sommes sans doute coupables à vos yeux. Pour ce qui est de la Pijac, c'est un vieux logo qui traîne sur le site. Un reste d'une veille entente passée avec les anciens propriétaires. Dans les faits, nous ne sommes pas plus partenaire que n'importe quel autre fournisseur chez qui vous achetez régulièrement et qui profitent des événements qu'organisent la Pijac pour faire se rencontrer des gens de l'industrie. La Pijac, ce n'est pas que des gens qui mettent des puppy mills en relation avec des animaleries. Je ne suis pas plus d'accord que vous avec ce volet de leur business pour lequel il manque cruellement de direction mais la Pijac ne fait pas les lois, encore une fois. Aussi, il est dommage que dans cette intervention, personne n'ait mentionné le fait que ce mois-ci, le Magazine Animal publie un dossier complet sur les refuges, dans son spécial DONNEZ AU SUIVANT. 40 adresses de refuges pour une adoption sensée, des histoires de rescues, des témoignages de gens qui donnent sans compter... Rien... Faut croire que quand on fait ce qu'il faut, ça n'a pas autant d'importance que quand on commet des «impairs». Je tâcherais de m'en souvenir.

Hon! Il est mignon comme tout! Je ne savais pas que tu cherchais à agrandir ta famille ;0) Il faudrait que tu nous le prêtes pour un shoot photo pendant qu'il est encore bébé, il est trop cute! Envoie-moi les photos si tu veux, à : marie-claude.bonneau@tvapublications.com

J'ai acheté Charlotte en Floride et lui ai fait faire le voyage en avion jusqu'à Burlington où je suis allée la cueillir. Pas mal moins cher que de la faire venir jusqu'à Montréal et aussi, pas mal moins de trouble de passer aux douanes terrestres avec un chien qu'aux douanes de l'aéroport. Ça été une affaire de rien et l'opération a coûté moins de 200 $. Charlotte est un caniche toy et ne faisait pas 2 livres lors de son voyage. Elle était donc dans une petite cage transporteur.

Je suis tellement d'accord avec toi Sonia. Je n'ai pas d'enfant hyperactif mais j'en ai 5, on s'entends-tu que ça bouge dans la maison après l'école jusqu'à couché et même si j'ai un petit chien d'à peine 2 livres tout le monde en prend grand soin et elle adore les enfants. Personne la maltraite ici... Dans mon intervention, vous aurez compris que je ne disais pas que les hyperactifs étaient des «maltraiteurs» de chiens. J'exprimais surtout que les familles avec plusieurs enfants en bas âge dont un serait par exemple hyperactif ne seraient pas le premier choix de bien des éleveurs éthiques qui eux, ont le choix de leurs adoptants. Ça laisserait alors peu de choix à la petite famille désireuse d'adopter un chien. Ceci dit, tu dis avoir 5 enfants et un chien de 2 livres ? Pour le bénéfice de la conversation, peux-tu nous dire si tu l'as adopté 1. d'un éleveur éthique ? 2. D'un refuge ? 3. Autre ?

En fait, moi je me demande surtout je suis qui pour juger de qui devrait ou non avoir un chien et qui devrait ou non avoir tel ou tel chien. Il n'y a que les éleveurs qui choississent leurs adoptants et les refuges qui font de même qui ont ce privilège, le reste, c'est purement subjectif. Attention, je ne dis pas que les éleveurs et les refuges devraient changer leurs méthodes, je dis seulement que c'est un luxe qu'ils se paient (et puis même à ça, ils ont des retours) et que ce luxe, c'est pas madame-tout-le-monde avec ses 3 enfants qui en bénéficie. On connait tous des gens qui ont pas une cenne et qui se casse le c** pour donner le meilleur à leur chien. On connait aussi tous des histoires de big shots qui négligent leurs animaux... Même chose pour les familles avec enfants et chien(s), versus famille pas de chien... Et puis on ne sait pas si cet «élevage» ne vendait pas ses chiens stérilisés. Pour moi en fait, c'est la clé. Je serais disons plus indulgente pour un «élevage» qui vendrait ses chiots stérilisés. Pour moi, la surpopulation animale est une bataille plus importante que celle de la réthorique quant au terme «usine à chiots» même si bon, les deux sont liés. Aussi, je pense que pour l'agent d'immeubles, elle ne fait que son travail... Le commerce annoncé est un commerce légalement enregistré et vendu comme tel. C'est pas elle qui fait la loi, la loi elle est d'même. Produire des chiots ou des poulets c'est la même affaire au sens de la loi. Vous seriez scandalisées si l'agente avait annoncé «fermette de production de poulet, 300 sujets vendus avec l'immeuble»... ? C'est sur la loi qu'il faut taper, pas sur l'agent d'immeuble, enfin m'semble... Bref, je sais bien que ma réflexion ne va pas dans le sens de la majorité mais plus je réfléchis, je lis et j'entends parler du problème des usines à chiots, plus je me questionne à savoir par quel bout il faut prendre le problème et je n'ai pas de réponse claire même si je conçois que nous avons collectivement un problème avec cette industrie.

En fait, je ne cherchais pas à faire en sorte qu'on juge la petite famille citée en exemple... Mon exemple visait seulement à exprimer que ce profil de famille n'est jamais le premier choix d'un éleveur «qui a le choix de ses adoptants» pas plus que d'un refuge «qui a le choix de ses adoptants». Je le répète, on part de la prémisse de base que la famille est tout ce qu'il y a de plus capable d'intégrer un chien dans sa vie. Toutes les familles avec enfans en bas âge n'étant pas des potentiels «abandonneurs» de chien. Je voulais surtout exprimer que quand on se fait dire non de toutes part en voulant faire «comme il faut», on fait quoi, on se tourne où ? On se tourne là où on offre ce qu'on cherche non ? Ne me dites pas que la famille citée en exemple devrait tirer un trait sur l'adoption d'un chien parce que la filière éthique lui refuse l'adoption. Et la roue tourne... Et je ne sais pas à qui on doit blâmer, je cherche des pistes de réponses... Si blâme il y a...

Ces gens-là ce seront fait dire non à plusieurs reprises parce que la très grande majorité des éleveurs et les refuges ne tripent pas famille avec jeunes enfants. Ceci dit, ça ne fait pas de la petite famille citée en exemple du mauvais monde pour autant. Combien en connaissez-vous de famille avec de jeunes enfants qui ont des chiens tout à fait heureux, bien traités, aimés, bichonnés ? Des tonnes non ?

Tous les acheteurs de chiens n'ont pas non plus à coeur d'améliorer la race alors à ce compte-là, monsieur-madame tout l'monde trouverait probablement que cet «élevage» est tout ce qu'il y a de plus correct non ? La très très grand majorité des gens ne voient pas l'intérêt des tests de santé et tout le bataclan qui vient avec. Si on pousse la réflexion : Si on prend par exemple une petite famille avec 3 enfants de moins de 7 ans dont un hyperactif mettons. La famille se présente chez un éleveur éthique de bichon maltais avec toute sa troupe qui chahute un peu (ce sont des enfants après tout). L'éleveur a en ce moment 2 portées donc disons 8 chiots à faire adopter. L'éleveur a de la demande et pas dutout de difficulté à placer ses chiens. Il y a de fortes chances que la famille ressortent de là «pas de chiots», l'éleveur préférant un autre type de famille pour ses chiots testés, titrés et tout... La même famille peut alors se tourner vers un refuge faire des recherches, trouver un chien qui convient à ce qu'il veulent: format, pelage, etc. Une fois le formulaire d'adoption rempli, il y a encore là fort à parier que le refuge ne soit pas chaud, chaud à l'idée de faire adopter un petit chien par cette famille citée en exemple... Là, ils font quoi ? Ils ont le choix de se tourner vers les PACS, de trouver un chiot à leur goût et de faire confiance à la vie... Ou d'aller dans ce type d'élevage, de voir au moins les parents (c'est ce qu'on répète dans la liste des choses à faire lors d'une adoption) et de pouvoir voir où le chiot est né, de discuter avec la personne qui l'aura mis au monde... Je sais pas, je réfléchis pis je me dis qu'entre deux maux, il faut toujours choisir le moindre... Ma petite famille en exemple, elle serait très probablement super heureuse d'avoir adopté à cet endroit. Est-ce qu'une fois toutes les démarches faites, on pourrait toujours blâmer ces gens-là ? Si cet «élevage» produit disons 100 chiots par année et les vend, c'est qu'il y a de la demande non ?

Je pose la question : Si l'endroit (Tessa en témoigne) est propre, bien entretenu, que la dame à disons 45 chiens qui dorment au chaud, mangent à leur faim, voient le vet quand cela est nécessaire, ne sont pas négligés de façons générale mais vivent en cage, en chenil, qu'est-ce qui pour vous, fait que c'est une «usine à chiots» ? Les titres, le manque de test de santé, le nombre de chiots ? Je conçois que la dame doit produire plus de chiots que madame Y dans sa maison (celle-là on la qualifie de BYB) et probablement plus que l'éleveur de champions qui de toutes façons n'a pas assez de chiots pour tout le monde. Mais ça m'intéresse (d'un point de vue recherche) de connaître votre point de vue sur ce qui fait de cet endroit qui semble bien tenu, une usine à chiots.