Zouzoune

Où peut-on lire cet article au complet? Ça me semble super intéressant!

Pareil pour moi! J`ai vraiment déjà eu un sofa en cuir de grande qualité, ça fesait partie d`un petit (ben p`tit ) héritage, et je ne l`ai pas gardé! Et en plus, l`argent de la vente m`a payé une couple de stérilisations! Je préfère avoir des meubles moins "fashion" et fragiles et profiter au max de ma vie avec mes 4 pattes! Parce qu`en plus de mes chats, mes chiens ont droit au sofa à volonté alors... Faut ben que je compense un peu, pôvres eux-autres, sont tous amputés des couilles ou de l`utérus!

On arrive à trouver une utilité a ben des niaiseries de nos jours. Plusieurs 'propriétaires' de chat trouvent que leur sofa de cuir est ben plus utile que les griffes de leur chat. Ah oui Nik, t`as raison, j`l`avais oubliée celle-là ! Moi, ça fait longtemps qu`il revendu mon sofa en cuir!

Quin... ça me fait à un de mes ex. qui avait baptisé son gros matou blanc " Salissant" ! Il aurait pu faire une Pub pour Tide un coups parti: t`sé tu mets le chat couché sur le beau T-shirt blanc frais lavé pour comparer lequel a le blanc le plus éclatant!

En fait, je pense que toute chirurgie sur un animal devient cruelle dans la mesure où elle est inutile et-ou purement esthétique. C`est là que c`est bien différent avec l`humain, qui lui, s`il subit une chirurgie purement esthétique ou inutile médicalement parlant, il L`A CHOISI . L`animal, lui, SUBIT, point.

:9: Six-boles!!! Me v`là bloquée dans mes élucubrations verbomotrices à tendance scientifico-biologico-descriptives , j`viens de renverser mon Pepsi sur mon dictionnaire médical!!! Coudonc, me semble que ça avait un sujet sérieux au départ ce post là ? Honnnnnnnnnnn, heille, s`cuses-nous celle qui l`a parti! EDIT: Ah, c`est beau, j`viens de retourner au début, c`est du sérieux , mais elle l`avait parti avec humour! Fiou!

Les chirurgies de stérilisation, qui s`agisse de castration ou d`hystérectomie, peuvent paraître cruelles aux yeux de certains ( de moins en moins j`espère...) ,mais elles ne sont SURTOUT PAS INUTILES !!! Avec la surpopulation animale qu`on connait et les refuges de tout acabit qui débordent à l`année, c`est plutôt l`absence de chirurgie de stérilisation qui est cruelle et engendre d`autres cruautés potentielles.

Donc couper la queue d'un Dob ou faire la taille d'oreille d'un Danois?!?!? Ah, vois-tu, ça s`en est aussi des chirurgies que je trouve cruelles et inutiles.

Disons que moi j`ai ben de la misère avec ce que je considère comme un acharnement thérapeuthique, comme certaines chirurgies de retrait de kystes, lipomes etc... chez des animaux très agés et ayant déjà une qualité de vie très amoindrie par d`autres problèmes de santé. Mais s`est vite dit là, y en a peut-être d`autres, mais faudrait que j`y pense.

J`en ai en masse des mots à cent piasses, ( pause aération de texte) enfouis dans les méandres tortueux de mes neurones cérébraux-spinaux, juste au-dessus de mon hypothalamus un peu rabougri par l`âge avancé de tout mon métabolisme de base et par un ralentissement gériatrique de mon système endocrinien.... ( 2 eme pause aération ) Mais je m`en sert pas souvent, parce que les 100$ arrivent jamais!!! Dis-donc Layla, ton meilleur chum s`appele DRANO !?!? Y doit pas être facile à boucher lui ???

Hihihihi!!! Pourvu qu`on se fasse pas réprimander pour vulgarité ou propos à forte tendance de tengeante de sous-entendu à double sens de pensée sous-jacente à connotation sexuelle....

J`pense que t`as bien raison, la différence est dans le "pendouillage inutile" !!!

Moi aussi je trouve ça laid les couilles sur un chien....,bizarre..., sur un bonhomme, ça me dérange pas pantoute! Dis donc, heureusement que Gin nous a fait penser à aérer nos textes, je pense que c`est la première fois que je lis un des tiens en entier!!!

Je me suis toujours demandé si les bonhommes qui se projettent ainsi dans les couilles de leur chien ont eux-même l`occasion de s`accoupler aussi souvent qu`ils le voudraient.....

Ouin ouin ouin... Mon bouclier est prêt pis ma rocaille aussi!

Ce que je veux dire Jules, c`est ce que toi tu affirmes, c`est dans le meilleur des mondes. Enfin, ça, c`est à mon humble avis. Moi, je crois que même chez les éleveurs éthiques et consciencieux, là non-plus la perfection n`existe pas, comme nulle part ailleurs; il y a donc certainement des " fuites dans le système" là aussi. Et je pense aussi que parmis les bons éleveurs il y a des "degrés différents" de sécurité et de suivi etc... Ceux que nous connaissons ici sur LPD, sont d`après moi la crème de crème, mais tous les "bons éleveurs" réputés du Québec ne sont pas nécessairement pareils pareils, il y en a des plus perfectionistes que d`autres. Et il y a des éleveurs considérés éthiques, peut-être pas par toi et moi, mais par la majorité des gens et des intervenants du milieu, qui n`ont qu`une seule race, et tout et tout, mais qui après de nombreuses années dans le domaine, sont moins pointilleux, plus occupés par leurs autres activités etc... Mais c`est ben certain que ce ne sont pas les éleveurs VRAIMENT consciencieux qui ont le plus de risque de "perdre" de vue des rejetons, mais le risque est là quand-même. Comme on disait déjà dans un autre post, la seule façon d`être 100% safe , c`est la stérilisation avant le départ. Bon pour le reste, comme j`ai dit, je ne veux pas décortiquer, ce que je disais est basé sur des faits vus et-ou vécus; ne pas m`obstiner dans le sens que tu as ton opinion et j`ai la mienne, et c`est ben correct de même. Je me dis que chacun parle avec son bagage d`expériences et de connaissances, le tout se complète à certains points et il y a toujours place à apprendre du nouveau. Je trouve que parfois dans les dicussions, on se perd dans les détails et on s`écarte par le fait-même du but de l`échange. Et le ON inclue la personne qui parle! Encore là, c`est juste ma tite opinion.

Ah lala, Jules je ne vais pas tout décortiquer ta réponse, ce serait trop long et j`ai pas envie de m`obstiner toute la journée! Je parle en fonction de ce que je connais et constate autour de moi, même si tout le monde n`est pas d`accord avec moi, ça ne me fais pas un pli sur la différence, du moment qu`on s`entend tous sur le caractère PRIORITAIRE DE LA STÉRILISATION et sur la gravité de la situation côté SURPOPULATION animale!

Clouso, pas de trouble, c`est un couvercle géant et je pèse 125 mouillée!!! Pis si elles sont ben ben grosses et belles tes roches, je m`en cherche justement quèques unes pour compléter ma rocaille!

Oups, on écrivait en même temps et on dit pas mal la même affaire Han!:43:

Ben sûr on a presque tous "péché" un jour ou l`autre d`une façon ou d`une autre! Moi-même, j`ai déjà acheté un chien dans une animalerie où je travaillais, in extrémis , alors qu`elle était sur le point de tomber entre TRÈS mauvaises mains. Donc, oui, j`ai donné de l`argent au propriétaire de ce commerce, ( ma paye au complet en fait ), mais j`ai aussi empêché cette chienne de se reproduire, donc la roue s`est arrêtée drette là pour elle. D`où que proviennent nos chiens, du moment qu`on les fait stériliser, déjà au moins, on met un gros grain de sable dans l`engrenage de la mosusse de roue!:43: Et quand on reccueille les chiens, chats ou oiseaux de refuges, on fait rien tourner du tout, on ramasse les pots cassés des autres et on donne une belle vie à ces bêtes qui redonnent en masse en retour!

Quand les acheteurs aposent leur signature sur un contrat, ils s'engagent à le respecter. Je suis déjà aller en cour pour ce genre de truc et la plaignante a gagné sa cause. Alors oui, tout dépendant des circonstances, un éleveur peut faire respecter son contrat de vente, devant la cour. Je sais qu`il y a des exceptions...mais c`est long, fastidieux et coûteux et peu peuvent se permettre ces procédures. Et le pire, c`est que la plupart du temps, l`éleveur IGNORE que l`acheteur n`a pas respecté le contrat, surtout pour la non-reproduction, souvent, l`acheteur et le chien se sont évaporés et le mal est fait. On s`entend qu `AUCUN éleveur si bien intentionné soit-il n`a le temps et les moyens de suivre à la trace tous ses rejetons. Alors c`est une porte ouverte aux gens peu scrupuleux, il y en a qui jouent très bien leur rôle pour être sélectionnés bon foyer j`te jure! Si on pouvait faire un recensement complet de tous les chiens dûment enregistrés et micropucés au Québec , on aurait des méchantes surprises ... L`industrie est tellement payante que ceux qui brisent leur contrat ou obtiennent des chiens pour les reproduire illégalement se contrefoutent des poursuites. ---Il faut continuer de taper sur le même clou : la stérilisation reste la meilleure arme contre la surpopulation.--- Jules. Là tu as 100% raison! Mais il faut s`assurer qu`elle se fasse et ce n`est pas toujours évident. Regarde juste ici on vient de voir un accouplement de femelle non standard avec un mâle ENREGISTRÉ... Crois-tu que le propriétaire du mâle sera poursuivi? Son éleveur n`est probablement même pas au courant de ce qu`il fait... et ce n`est qu`un cas parmi d`autres. C`est dans ce sens là que je dis toujours que tous participent à faire tourner la roue, dans une certaine mesure et toutes proportions gardées.

J`suis justement en train de me fabriquer un bouclier avec mon vieux couvercle de poubelle en métal!

Comme je l`ai déjà dit dans un autre post, " les chiens qui se retrouvent dans les refuges y sont à cause des problèmes de comportement des HUMAINS! " Qu`ils originent de BYB ou d`ailleurs, c`est toujours de nouveaux chiots sur le marché et tous ceux qui font naître des chiots, qu`ils le veuillent ou non, font tourner la roue... à plus ou moins forte contribution... C`est ben plate à dire, mais c`est ça! Parce que nous vivons dans une société de consommation , où les animaux ne sont rien d`autre qu`un " bien meuble" ... Donc, même les éleveurs consciencieux ne peuvent s`assurer totalement du respect de leurs contrats et encore moins faire valoir leurs droits en cas de bris de conditions. Oulala, je sens que je viens de me faire de nouveaux amis ici là...! Mais j`apprécierais toutefois qu`on me lise TRÈS ATTENTIVEMENT cette fois-ci , avant de me pitcher le voyage de roches...:43:

J`ajouterais que finalement, la grande majorité des chiens qui se retrouvent en refuge y sont à cause des problèmes de comportement des HUMAINS. Lovo, sans te pitcher des roches, on peut quand même dire que tu fais partie de ceux qui alimentent la "grande roue qui tourne", mais si tu vis bien avec ça...

Ah OK! C`est pcq dans ta présentation , tu disais à la fin " Le chiot qui est sur la photo n`est pas à moi" ... Pis là je revois la même ici avec d`autres en surplus! Tu as sans doute simplement changé ton avatar! Pas vite vite la madame!