Zouzoune

Cathy, cet endroit N`EST PAS UN REFUGE, mais bien une usine à chiots qui prend des contrats de fourrière, ou encore une fourrière qui opère une usine à chiots. Dans les 2 cas, pas grand différence dans le sort des animaux hein? C`est au niveau de la municipalité qu`il faut agir puisque ce sont EUX qui confient leur contrat de fourrière à cet endroit. De plus, ce que tu décris comme situation dans ce chenil est du ressort d`Anima Québec, c`est ÉVIDENT! J`ai lu ton autre post où tu leur a écrit...Maintenant, attelle-toi pour les faire bouger! Et fais-le plutôt discrètement, afin qu`il n`aient pas le temps de faire " le gros ménage" avant l`inspection. C`est l`usage dans ce genre d`endroit, on dirait qu`ils ont des "antennes" pour voir venir les visites des organismes de protection animale. Bonne chance!

Et pourquoi donc Traumatisé? On n`est pas vulgaire à ce que je sache! Et sois-dit en passant, j`ai pas besoin de boire pour avoir du fun, le pepsi me convient très bien !

Oulala.... un nouveau mâle peut-être...

Ayoye! Je pense qu`on l`a gêné là ! Y étais en bas pis oups.... disparu ...mais y reste un invité , c`est peut-être lui qui nous trouve trop flyées... !

Ben coudonc, chus tu mieux d`aller me coucher moi là? Je répondais à ça ci dessus et comme c`est Greatbull qui a proposé le tchat... Voyons donc, y a le sens de l`humour ce bonhomme-là ! Y é pas juste "ben" beau avec des beaux chiens, ( Pis une blonde, on le sait! )y est futé aussi! :43:

HA HA HA !!! Aie, Great est là ! :43:

Ben là, je le sais pas si le MSN est mieux que le tchat, avec ma maudite basse-vitesse, j`ai pas essayé MSN !

On comprend rien ... mais on pense pareil...

Dé qué cé? Vous avez peur de m`avoir entre vous deux quoi? Mé semblais que vous étiez déjà en couple vous autres!!! Edit: Je parle de Layla et Great ben sûr!

Je sais très bien qu'il y a de bons endroits, mais justement, quoi faire quand on en trouve un mauvais? À qui se plaindre? C'était là le but de mon intervention en fait.. J'aimerais savoir s'il y a quelque chose à faire conncrètement pour tenter d'empêcher ça autant que possible. Je sais bien qu'on ne peut pas sauver tout le monde, mais quand même.. Surtout s'il s'agit d'une fourrière municipale.. Citation Audeyg Hé bien là , Audrey, tu viens chercher le pourquoi de ma présence sur ce forum... et ma raison de vivre d`une certaine façon. Ce qu`on ne veut pas d`une fourrière municipale , c`est à NOTRE MUNICIPALITÉ qu`il faut le dire! La plupart des contrats de "contrôle" animal au Québec sont donnés par les administrateurs municipaux selon le PRIX $$$$ offert pour le service. Parce que les CITOYENS en général , ne veulent pas voir traîner des chiens, mais ne veulent pas non-plus PAYER pour un VÉRITABLE contrôle... Donc, N`IMPORTE QUI , pas cher et pas de trouble obtient le contrat " Contrôle animal-fourrière" dans une ville qui ne veut pas se casser la tête pour le reste... du moment que ce n`est pas cher.... Et c`est comme ça que ça que se passe PARTOUT au Québec, grâce à l`absence de VÉRITABLE loi protégeant les animaux et d`organismes structurés et honnêtes pour les appliquer.... Et comme le meilleur moyen pour avoir le contrat est de charger des " pinottes" , ben c`est pas trop compliqué, tu opères une usine à chiots déguisée en fourrière et le tour est joué! Facile de s`approvisionner en géniteurs à même les " écartés recueillis"....Beau, bon, pas cher pis tout le monde est content! C`est ce que tu as vu et ce qui existe à LA GRANDEUR DE LA PROVINCE , parce que les citoyens ne demandent aucun compte à leurs élus sur ce qu`il advient de ces contrats de" Fourrière".... Bon , je pourrais élaborer encore sur le sujet... mais je pense que j`en ai assez dit pour t`éclairer la lanterne... Conclusion: FAUT VOIR À NOS AFFAIRES et se tasser les oeillères! Et comme je l`ai dit souvent ici, il y a un MONDE de différence entre un REFUGE et une FOURRIÈRE . Je vais essayer de toute mes forces de trouver la bonne façon de l`expliquer une bonne fois pour toutes! VRAIMENT DÉCOURAGÉE.. mais a l`essaye encore!

Moi je me demande depuis très longtemps si on peut vraiment se fier à ces deux associations...? Avec tout ce qu`on voit

Super mais trop court! Ben oui, Lévesque a encore essayé sa petite joke plate comme d`habitude mais tu as été A1 ( A One) ! Ce livre est un " service essentiel" et personne ici ne peut dire qu`il (ou elle) n`en aura pas besoin un jour ou l`autre! Merci pour tout ce travail qui sera indispensable à tant d`humains en détresse ! Une endeuillée perpétuelle.

Ha ben là! Je viens justement de me demander ce qui t`arrive, toi et d`autres mâles du site sur un autre post! ( Ligue du vieux poêle) Bon OK .. c`est ça la basse vitesse ! Bien contente d`avoir de tes nouvelles!:43:

Bon, c`est certain que la réaction du ministère est nettement exagérée... comme dans bien d`autres choses! faut pas oublier que ce ministère n`a pas été créé pour le bien des animaux... Si j`ai bien compris, la chienne impliquée est âgée, sourde et presqu`aveugle ( ou l`inverse entécas...) . Ben c`est plate à dire, mais maintenant que le MAPAQ est informé de la situation , c`est l`enfer à venir fort probalble pour le chien... Si c`était mon chien, désolée, mais dans un cas semblable, je la ferais euthanasier avant que ces " insensibles fonctionnaires " mettent la patte dessus! C`est arrivé à une personne de ma connaissance , dans le cas d`un vieux chat et celui-ci s`est laissé mourrir pendant la quarantaine... Pourtant, à l`autopsie, il n`y avait rien... Je sais que je ne suis pas trop consolante ici... mais il faut parfois voir la réalité en face. Et apprendre par cette situation qu`il ne faut pas faire confiance aux gouvernements, même si c`est nous qui payons pour. La personne dont je parle était simplement allée au CLSC pour se rassurer...et 2 h plus tard, elle avait la police à la porte... Quoi que vous décidiez, bonne chance.

Je sais bien que plusieurs ne comprennent pas une décision comme celle là. Une déchirure du ligament du genou, ça s'opère. Mais les chiens ne peuvent plus sauter une palissade ou une haie, il ne peuvent plus courir après l'homme d'attaque pour le freiner dans sa fuite. Ils sont limités à être des chiens de maison. Un chien de travail de la trempe de Sniff, ça ne fait pas un chien de maison qui doit se reposer et faire de la cage. Citation Vaks. Moi je fais partie des gens qui ne comprennent pas grand`chose aux chiens de travail et je l`avoue. Mais je pense sincèrement qu`un animal qui n`a plus la possibilité physique d`accomplir " sa raison d`être" ne pourra qu`être malheureux si il est contraint à une vie qui ne lui sied aucunement. Par conséquent , le maître qui doit prendre une aussi déchirante décision doit non seulement mettre un X sur son propre rêve, mais assumer la lourde responsabilité de choisir ce qui est mieux pour la vie du chien... ce qui demande beaucoup de lucidité et de courage à mon humble avis. Conclusion de ma part: Adieu Sniff Sincères sympathies Yvon et Hélène .

WAW! Ça c`est le fun! :43: Pis comme on dit, une image vaut mille mots! C`est vraiment kioute de voir ça!

Il y a un proverbe qui dit : Ne tirez pas sur le messager... L'important ici c'est que le message à propos de ce qui se passe à la SPCA (Montréal/Laval) soit connu et ai le soutient nécessaire des gens qui aiment les animaux.Que le message soit apporté par la reine d'Angleterre, la grand-mère de la belle-soeur du voisin de Barnotti,m'importe peu. Il y a un dossier, il y aura surement des suites. BambiCC Bien dit BambiCC! :43: J`ai ce proverbe en tête depuis samedi, j`ai failli le mettre aujourd`hui dans mon dernier message sur le sujet! Je me suis abstenue car je trouvais que mon texte était déjà pas mal long! Et bien d`accord avec toi pour ce qui est important ... On a le don des fois se détourner des vraies affaires en s`attardant là où ça ne fait rien avancer.

Pour moi en ce moment, la SPCA, c'est comme un gouvernement, à un moment donné, y'a rien comme un vent de grand changement pour rétablir les choses et remettre la machine en marche, sur la bonne track. Citation: Jules ...Et c`est justement le but de cette enquête dont parle La source: faire le ménage dans l`aministration de cet organisme afin que TOUS les dons recueillis soient redirigés vers les animaux! Et ce n`est pas d`hier que ça se parle, CTV avait commencé l`année passée ses reportages dans ce dossier et ça fait des années que les rumeurs vont bon train concernant la gestion des fonds par le DG et le CA . Il est plus que temps de crever l`abcès. Et ça m`assomme de constater depuis une couple de jours que certains ici semblent préférer le statu quo tout en affirmant parler pour le bien des animaux. Chaque fois qu`on parle de la SPCA Mtl ici, soit ça finit en queue de poisson, soit on ressent une fois de plus que l`Omerta qui sévit depuis trop longtemps à l`intérieur de l `organisme s`est propagé à l`extérieur ... D`ailleurs, le silence des médias francophones sur ce dossier est assez révélateur du pouvoir obscur que peuvent avoir les gens sur qui pèsent les allégations de malversation... Plutôt que de perdre du temps à essayer de savoir "qui est La source" et essayer de mettre en boîte cette personne, il fallait lire attentivement ses résumés traduits des reportages anglais, et ou se rendre à la manif d`hier pour en savoir plus en rencontrant des gens impliqués. Et non, JE NE CONNAIS PAS cette personne Source, ne me demandez rien là-dessus! Mais je la trouve très convaincue et patiente d`avoir répondu à toutes les questions, insinuations et mêmes commentaires désobligeants depuis quelques jours ici et probablement ailleurs aussi. Elle est venue pour inviter les amis des animaux à participer à la manif. et pour informer de ce qui se passe, ça me semble assez simple. Plutôt que d`ergoter , ressasser et faire des hypothèses ici, vaudrait peut-être mieux investir de l`énergie là où il le faut et entr`autre demander des comptes à nos journalistes francophones qui font figures de "statues" dans cette affaire. Ils sont là par contre quand c`est le temps de rapporter avec tout le sensationnalisme voulu une saisie d`envergure! Et c`est ben correct! Mais sauf que si tout l`argent qui rentre à la SPCA était vraiment à la bonne place , il y en aurait bien plus de ces saisies... Bon j`ai dit ce que j`avais à dire là-dessus, je sens que je vais encore déplaire à certains, mais là j`en ai ras-le-pompom de voir ça! Zouzoune qui en a mal à la tête

Peut-être madame Blanchette a-t-elle des problèmes >d`approvisionnement> en nouveaux géniteurs? En técas elle était en beau lorsqu`en décembre 2006 la SPCA Mtl a annoncé qu`elle ne laissait plus partir à l`adoption des chiens de race non-stérilisés au préalable! Citation: """ Je trouve ça un peu exagéré. On ne peut pas tout contrôler. Il y aura toujours des gens sans scrupule, """ déclare Ginette Blanchette, propriétaire du chenil St-Lin. """ Il est impossible de placer une police auprès de chaque chien qu`on vend. Si les gens veulent avoir des chiots, c`est leur droit""", estime mme Blanchette. - La dame, en affaire depuis 1965, croit que la politique de la SPCA empêchera certains propriétaires bien intentionnés , qui souhaitaient avoir des chiots, d`en faire l`expérience à peu de frais - Fin de la citation. Source: Journal de Montréal, LA SPCA DIT NON, 28-12-2006 Une véritable spécialiste des questions de surpopulation animale la madame!!! Aie, en affaire depuis 1965 , ça en fait beaucoup des chiots ça!

Avez-vous essayé avec cette journaliste? http://www.cyberpresse.ca/article/20071007/CPACTUALITES/710070615/5155/CPACTUALITES

Bon là c`est 50/50 !

J`y vais!

Très pertinent comme questionnement... :43: Et SVP, est-ce qu`on va un jour finir par faire la différence entre les REFUGES et les FOURRIÈRES ???!!! C`est pourtant pas si compliqué me semble: Les REFUGES sont des organismes à but non-lucratif et les FOURRIÈRES sont des commerces!

Bon! Ben là on connaît ton nom et ton poste à la SPCA, pis...est-ce qu`on devrait t`accorder plus de crédibilité qu`aux autres pour autant ? Essayez donc de laver votre linge sale en famille, une bonne fois pour toute et revenir à votre mission première au lieu d`essayer de vous blaster mutuellement sur les forum! La dernière chose qu`on veut, c`est de voir disparaître la SPCA , un service essentiel selon moi! Ce forum-ci existe justement pour l`amour des animaux... Mais comme disait encore ma grand`meuman " Y a pas de fumée sans feu" ! Ça fait de NOMBREUSES années que le torchon brûle par en dessous dans cet organisme, il faudra bien finir par crever l`abcès, justement POUR LE BIEN DES ANIMAUX en détresse ! Peut-être que CTV beurre épais, on ne peut pas le savoir; il faudrait que le C.A de la SPCA mette TOUS ses états financiers au grand jour sans chichis, alors tout le monde en aurait le coeur net et on pourrait faire le ménage où c`est nécessaire, si besoin est... Moi ce que je sais, et ça ce n`est pas CTV qui me l`a appris , c`est qu`à la fin de l`été dernier, il ne restait à SPCA Mtl QU`UN SEUL enquêteur pour tout le Québec . Ayoye, méchant problème là , non? J`ignore si cette lacune a été comblée en ce moment, mais je suis sûre d`une chose, il y a un méchant paquet d`animaux en détresse qui n`ont pas été aidés à cause de ce manque aux service des enquêtes! Ça ne fournissait pas à trois, alors on peut imaginer à UN... Ça ne prend pas un bac en administration pour comprendre ça. C`est d`un pathétique tout ça...et encore les plus démunies des bêtes qui doivent payer pour.

Euh...tu t`assumes comment au juste? Noémie... qui ??? Comme disait ma grand`meuman , " y a pas juste un chien qui s`apelle Pitou."