Sherpa1

On croit que Sherpa a des mites dans une oreille. Elle est sensible et il y a des depots noir a l'interieur. Elle est irrité aussi. On pense que se serait des mites d'oreille. Est-ce que vous auriez un remede maison efficace pour regler ce genre de probleme

La truite c'est une bonne idée, j'aurais envie d'essayer moi aussi. Ca viens en bloc broyé comme la viande?

Faudrait vouloir en tabarnouche

Celui-ci est tres révélateur a mon avis Researchers at Rutgers University and others have found that early spay results in abnormal leg growth, 200% increase in hip dysplasia, a higher incidence of hypothyroidism, and possibly lifelong incontinence. Since, early spay does not provide more significant cancer protection than adolescent spay, the only purpose to early spay is protection of breed rights and population control. The ASPCA has a goal of lowering unwanted pet populations, and so may evaluate on a cost benefit analysis. However, breeders can and should have a different criteria. When the public wants it, it will happen.

Daccord, c'est tres bien. Si tu comprends un peu l'anglais, tu devrais trouver beaucoup d'info a ce sujet sur internet :43:

Voici d'autres info, j'essaierai de le traduire un peu plus tard http://www.naiaonline.org/pdfs/LongTermHealthEffectsOfSpayNeuterInDogs.pdf On the positive side, neutering male dogs • eliminates the small risk (probably <1%) of dying from testicular cancer • reduces the risk of non-cancerous prostate disorders • reduces the risk of perianal fistulas • may possibly reduce the risk of diabetes (data inconclusive) On the negative side, neutering male dogs • if done before 1 year of age, significantly increases the risk of osteosarcoma (bone cancer); this is a common cancer in medium/large and larger breeds with a poor prognosis. • increases the risk of cardiac hemangiosarcoma by a factor of 1.6 • triples the risk of hypothyroidism • increases the risk of progressive geriatric cognitive impairment • triples the risk of obesity, a common health problem in dogs with many associated health problems • quadruples the small risk (<0.6%) of prostate cancer • doubles the small risk (<1%) of urinary tract cancers • increases the risk of orthopedic disorders • increases the risk of adverse reactions to vaccinations

Wow, merci beaucoup pour cette article, c'est exactement ce que je cherchais :43: Une traduction rapide du paragraphe si dessus: Une étude en 2004 a démontré que les chiens ayant été stérilisés avant 5 mois et demi avait une incidence plus élevé de la dysplasie de la hanche que les chiens stérilisés apres 5 mois et demi. Fait intéresant, l'auteur a noté une incidence plus élevé de probleme de comportements sexuels chez les chiens stérilisé tres tot.

Exactement, tu as tout dit :43: Faut dire que je ne suis pas contre la stérilisation, Sherpa sera castré a 14 mois comme le stipule notre contrat avec l'éleveur. C'est la stérilisation précoce le probleme.

Je suis entirement daccord avec toi :43:

Tu m explique la difference svp Tessa, je croyais que tu étais éleveure

Hummm, meme si cela ce fait de plus en plus, ca ne veut pas dire que c'est la meilleure chose a faire. Pour moi, un éleveur éthique va penser a la santé a long terme de ses chiots avant de penser a les stériliser a leur départ pour ne pas qu'il se reproduise. La santé avant tout, pour moi, ca c'est éthique :43: Ca ne reste que mon opinion personnelle

Bon daccord, ca c'est tres bien :43: Je ne considererais jamais un éleveur qui stérilise ses chiots a 6 ou 8 semaines comme étant éthique, c'est beaucoup trop tot. Pour moi c'est un manque d'information de la part de l'éleveur. Les éleveurs éthiques que je connais signe un contrat avec le nouveau propriétaire lui demandant de ne pas faire stérilisé les chiots avant 14 mois, surtout pour les chiens de grande race.

Ne respecte pas les criteres de niveaux 1 J'comprend pas, ca veut dire que si le chien n'est pas stérilisé au départ de chez l'éleveur, ca devient niveau 2 Donc si je comprends bien, le chiot doit etre stérilisé a 2 mois pour etre un éleveur de niveau 1, c'est bien ca?

N'oublie pas le lien entre éleveur éthique et non stérilisé, c'a existe aussi :43:

Il faut aussi savoir que Evo et Orijen sont des nourritures avec un pourcentage de protéine tres élevé (autour de 50%). Je ne suis pas un expert des croquettes, mais je crois que celle qui contienne beaucoup de protéine ne sont pas l'idéale pour un chiot. Le chiot doit grandir doucement pour bien former ses os porteurs et ses ligaments.

Non je crois que c est plutot que les eleveurs éthique oblige la stérilisation pour les adoptants de pets Ha, daccord.

Je suis en partie daccord, surtout sur le fait de ne pas encourager les usines a chiots et les BYB, mais selon ton graphique, il faut absolument que le chien soit sterilisé pour se rendre dans une famille

Sherpa a le dentier qui claque tout le temps en direction de nos mains quand il est énervé

Le poulet est une tres bonne viande pour debuter. Essais, tu ne voudras plus retourner en arriere :43: Voici un manuel qui est tres complet en ce qui a trait au Barf: http://www.b-a-r-f.com/documentation/PDF-complete.pdf

Moi si les os n'ont plus de viande autour je m'abstient :43:

Les seuls aliments obligatoires sont: viande, os charnus et abats, les reste c'est des complements non obligatoire :43:

Bon, disons qu'une fois semaine c'est mieux que rien. Mais, idéalement, tu devrais lui donner sont repas de viande seul sans croquettes. Les os, ils doivent etre bien charnus, les os nus sont pour la poubelle. Les os sciés aussi :43:

Les chats c'est comme les chiens, par exemple, un repas d'os charnus le soir, un repas de viande le matin. Ca fait donc 14 repas/semaine. Sur ces 14 repas, on remplace 2-3 repas de viande par des repas d'abats (coeur et foie), pas plus :43: Idéalement, de la viandes fraiches et entieres pour ne pas que la taurine soit trop oxydé

Mais il est encore tout p'tit dans sa tete

En voici une de lui debout, elle n'est pas super, mais y'en a pas beaucoup de lui debout