Pollux1111

Je regrette quasiment de ne pas être un chien

Je faisais une recherche sur des sites d'entreprises à vendre quand j'ai vu ça. Ça fait environ 1-2 mois. Je ne me souvient cependant plus du site.

J'ai pris connaissance que le centre était à vendre. J'en sais pas plus.

je viens de m'inscrire à un séminaire de trois jours avec Dr. Raymond Coppinger. ! ! ! Ca intéresse quelqu'un ? Je crois qu'il reste de a place. info: http://wolfparkstore.com/?mainURL=%2Fstore%2Fitem%2Fhs7w%2FSeminars_Photo_and_Behavior%2FThree-Day_Seminar_with_Dr_Ray_Coppinger.html%3Fitem_id%3Dhs7w

Tel que demandé, les photos du PWD en full et aussi une de mon jouet d'été. Je sais, je suis bébé. Petit repos après la parade de la St-Patrick

Je vais partager mon expérience des affaires. J'ai eu environ 7 entreprises depuis environ 18 ans. j'en ai eu une (ma principale et préférée en technologie de l'information avec 30 employés) pendant 13 ans; 9 ans avec un associé et les 4 dernières années seul. j,ai grandement préféré les 4 dernières années. la vision et le développement de l'entreprise se déroulait comme je l'entendais. Pas besoin de vendre le projet à ton associé avant de le vendre aux prospects. Aussi, en cas de conflit, l'entreprise était bloqué (50/50) L'autre option est d'avoir un associé minoritaire, mais ce sera difficile de convaincre quelqu'un d'investir alors qu'il n'aura pas de droit de décision. À 3 c'est plus simple, il est possible d'avoir majorité en cas de divergence de vision entre les actionnaires. Mais dans ton cas, ce serait trop 3 personnes dès le départ. Il n'est jamais simple de partir en affaires mais une bonne planification rend la chose plus sereine. Le conseil d'avoir une aide au départ me semble justifié. Il te serait aussi possible de partager les revenus avec cette aide sans que cette personne ne soit nécessairement actionnaire. EX: tu lui remet 25% du tarif. Tu laisse essentiellement faire le lavage et le séchage après le rough de la coupe. Une bonne planification du travail te permettra d'optimiser le temps passé par cette personne et le coût de sa main d'oeuvre. Genre; un golden à 75$, elle aurait 17,50$, tu fournis le local, les produits, le savon, les séchoirs , table etc. Me semble qu'un golden ca prend 1h à sécher. Le % te permet de bien contrôler tes coûts de main-d'oeuvre. Même si ton aide est pas rapide ca te coûte pas plus. Il faut cependant bien contrôler la qualité . . . Bon, je pense que c'est une bonne piste de réflexion.

Je sais, j'aurais vraiment préféré la désensibilisation, mais il s'agit d'un chien de famille. Tout le monde promène le chien. La désensibilisation demande une rigueur sur un certain temps, sinon on recule de 2 pas. Il devient assez réactif, il transfert son agressivité (peur/snaps dans les airs) sur ceux qui l'entourent (chiens ou humains). Un intervention est nécessaire maintenant et se doit d'être efficace. N'étant pas un grand fan d'immersion (facile de se planter si on est pas assez patient), j'ai tenté d 'analyser la chose pour mieux contrôler l'environnement et le renforcement pouvant mener à une réussite dans des délais raisonnables. Dans les cas de réactivité stimulés par la peur ou l'anxiété, je n'utilise jamais de P+ sous quelque forme que ce soit. Ça ne ferait que justifier et empirer le problème.

Tu fais erreur, Tu parles de désensibilisation (ce qui est long et enseigné là ou tu fais référence) Je parle ici de mix immersion/R+/P- le but étant d'être rapide et de ne pas impliquer d'autres personnes.

Bonjour, J'aurais besoin d'un labrador ou un golden pour traiter un chien réactif à cette race en particulier. Je voudrais faire une thérapie en immersion. Il n'y aura pas de contact physique évidemment. Le tout en R+ et P-. Pas de trip de dominance ou de César style. Votre chien devra être calme et peu impressionnable. En gros, 1- je me tiens à coté du toutou. Le toutou est attaché solidement à un arbre. 2- Le lab ou golden approche et demeure sur place quand le toutou se met à réagir. 3- Lors de la réaction, Je fais dos au toutou P- et le labrador/golden demeure sur place. 4- Quand le toutou cesse de réagir et se calme; Je retourne vers lui R+, le récompense R+ et le labrador/golden s'éloigne R- La désensibilisation n'est pas vraiment possible étant donné le nombre de personnes qui manipulent et balade le toutou. j'espère par cette thérapie mix de R+ / P- / immersion venir à bout en peu de temps de cette réactivité. Me contacter pour les détails svp. Si vous avez des commentaires ou autres suggestions; je suis ouvert et intéressé à vous lire. (vive la collégialité )

GogoToutou François Lemire -Renforcement positif au clicker ou pont verbal -Sans dominance ni concept de meute -Cours privés à domicile -Cours de clicker à domicile -Sélection et éducation du chiot, rééducation, troubles de comportement, réactivité, évaluation, etc. -Région de Montréal francois.lemire@gogotoutou.com

Faut regarder les autres vidéo de cette dame pour comprendre que ses chiens sont des "machines" . . . . Souples et puissants ! impressionnant de voir ce qu'elle faisais avec eux dès l'âge de 2,5 mois.

Je trouvais seulement que madame s'était approprié l'endroit et que ses propos étaient assez teintés de médisance. Je me demandais si c'était moi qui y voyait de la sollicitation ou si je délirais. OK, sujet clos. L'ambiance de ce forum-ci étant formidable et les interventions pertinentes et respectueuses, je préfère ne pas aller plus loin avec ce sujet.

Qui est Gopas sur Canal vie ? ? ?

Une autre, Tiens quelque chose est tombé du tapis . . . . pas grave; c'est confortable quand même !

elle est pas si écrapoue, il a juste sa tête dessus. De plus, on dirait qu'elle sourit et fait ses petits yeux cochons . . .

C'est comme mes garçons: "Sont-tu cute (quand ils dorment) ! " Léda, 8 mois: Beagle de la SPCA. Pollux, 20 mois: Chien d'eau Portugais

J,ai lu le tout rapidement, mais il me viens deux hypothèses qu'il serait prudent de vérifier: 1- infection urinaire 2- pierres au rein

Le P- fonctionne assez bien avec mes enfants aussi, surtout depuis qu'il ont un Wii

Qu'est-ce qui nous dit qu'il ne repartira pas en affaires demain matin sous un prête-nom ? Il n'a qu'à aller voir un ti-cul qui se tient au parc et enregistrer une compagnie à son nom, moyennant 100$. Le ti-cul va être en content. Il fait signer une convention de prête-nom au ti-cul et continue son chenil . . . .

Quel sujet fascinant et source de milles conflits entre éducateurs. Ma définition de la dominance serait: l'établissement d'une hiérarchie de droit et privilèges imposée par la force de façon aversive. Je ne crois pas non plus à la dominance entre chiens et humains. Je crois que plusieurs mélangent: obéissance, respect et éducation à la dominance. Je ne respecte aucune des règles relevant de la théorie de dominance avec mes chiens (passer le premier, manger avant, etc). Ils sont tout de même bien éduqués (hum hum), me respectent et sont assez obéissants. En bon cordonnier mal chaussé, mon plus gros (chien d'eau portugais) a les labradors en grippe et se met à grogner et japper quand il en voit un. Si on le laisse lousse, il va le voir et finit par jouer avec. Il a été mordu par un lab. brun vers l'age de 10 mois. Oui je pourrais lui faire une désensibilisation, mais je ne prend pas le temps pour ce faire. Bref, il ne reste que la dominance entre chien qui n'est toujours par une certitude à 100%. Mais encore là comment distinguer la garde de jouets et la dominance. Ça peut avoir 100 motifs. Est-ce que le chien qui rassemble les jouets et en empêche l'accès à l'autre le fait par dominance, par simple plaisir d'avoir 40 jouets à sa portée, par cupidité, par vengeance. J'ai intentionnellement exagéré les termes qui précèdent afin d'illustrer combien il est facile de faire preuve d'anthropomorphisme en tentant de comprendre les comportements canins. Cependant, mes chiens qui se bagarrent le palier de l'escalier me laisse songeur. Est-ce un jeu, comme mes garçons et le banc de neige l'hivers . . .

Je vais raffiner ma pensée et être plus complet. Je n'ai pas associé agressivité et prédation. Ce sont deux comportements différents. L'agressivité est habituellement en réponse à la peur à défaut d'autre solution. La prédation n'implique pas d'agressivité. souvent on va dire d'un chien au comportement prédateur important qu'il morts pour jouer. La prédation libère des hormones qui procurent une sensation de plaisir à l'animal. Aussi, je mentionnais ces 2 points en compléments à ce que Jaelle avait déjà avancé: que le problème avec les Pitt était à l'autre bout de la laisse, soit chez le proprio. Il est normal que le tug soit la récompense de ton chien au Flyball, puisque c'est justement une activité qui sollicite la prédation. Cependant la grande différence avec toi, c'est que tu as éduqué ton chien et que son énergie est canalisée à travers les activités que tu fais avec tes animaux. En résumé: les sources fréquentes de problèmes avec les Pitt: - mauvaise éducation, ou absence d'éducation - mauvais profilage génétique de la part des éleveurs - sur-stimulation de l'instinct de prédation chez un animal déjà prédisposé J'espère avoir été plus clair et concis.

Pour ajouter au commentaire de Jaelle au début qui dis que le problèmes avec les pitt est comment ils sont éduqués, j'ajouterais 2 autres points: 1- les éleveurs, afin de plaire aux client qui veulent de chiens agressifs, peuvent être tentés de favoriser la reproduction des sujets les plus agressifs. 2- Mais surtout, le Pitt a un développement neurologique favorisant la prédation. Cette prédisposition, si elle est stimulé en bas âge (jouer à secoue la guenille, courir après la balle, etc) , va créer un chien à la prédation excessive. Le chien ne sera pas nécessairement agressif mais va certainement courir après tout ce qui bouge; incluant les enfants. Aussi le Pitt, va loin dans la séquence de prédation : - figer (fixer) - courir - prendre dans sa gueule - secouer - morsure mortelle - dissection - ingestion Le Pitt affectionne particulièrement le secouer, ce qui est très dommageable.