J-F11

Malheureusement non... On l'a placé l'année dernière. Il n'avait rien d'un reproducteur. Assez peureux, un pleur à cassé les oreilles, 0.5" trop grand, trop élancé, pas très chasseur... Mais maudit qu'il était fin et colleux... On l'a placé avec un jeune couple qui possède une demie-soeur de Kooza, et donc une soeur propre de Naboo et Idéfix. Les deux s'entendent très bien et s'amusent beaucoup aux dernières nouvelles

Oui effectivement Leelou et Peter ont la queue naturelle, comme l'éleveur vend aussi en Europe, elle garde la queue naturelle. Je n'ai pas eu trop de misère à faire le championnat à Leelou malgré ça.

Aujourd'hui ma femme voulait que je prenne en photo son petit dernier. Elle a sortie sa table de grooming pour faire quelques photos de "conformation". On commence par le petit nouveau, le fameux Peter La belle Rose (maintenant 2 ans) La très ronde et sur le point d'exploser, Taxi Mon gros costaud et presque parfait, Sky Ma douce Leelou Voilà ! Ça faisait vraiment longtemps que je n'avais pas pris des photos de chacun de mes chiens J-F

Avant qu'on me demande ce que je faisais avec mon ordi dans ma salle de bain Ils étaient à coté de moi pendant que je me rasais, mon appareil photo est au 2e étage.. mais mon portable était sur la table de la cuisine, ils n'ont pas bougé le temps que j'aille le chercher

Samedi soir, moi et femme sommes allés à l'aéroport de Montréal pour prendre possession de notre nouveau chiot. Il s'agit d'un petit mâle qui a comme père un des plus beaux chiens de cette race : Blossom Valley Romancing the Ghost (Romeo) http://jackrussellpups.homestead.com/Romeo/Romeo.html Déjà classé #1 de sa race. Il est absolument adorable, il veut toujours se faire prendre et dormir dans nos bras. Il joue beaucoup, mais jamais agressif, et il ne pleure jamais même la nuit dans sa cage. Ça faisait longtemps que je voulais un fils de Romeo et je suis comblé ! Il fera s'en doute un excellent remplaçant à mon Sky quand viendra le temps de sa retraite. http://jackrussellpups.homestead.com/Litters/20100716Litter/20100716.html Le petit s'appelle Blossom Valley Spider Man, et son nom de tous les jours : Peter Hier nous sommes allés au Pommes et bien sur il est venu avec nous pour le socialisé, il n'a pas peur de rien ce petit !! Il a joué beaucoup avec les enfants de la famille, et mon frère complètement gaga avec lui lol Il était très vite brulé Donc après un gros dodo aux Pommes et dans l'auto, on joue encore rendu à la maison Et les grands : Sky Rose Avec Leelou Il ne manque que Taxi, avec sa grosse bédaine qui aura ses bébés dans 3 semaines Et tant qu'à avoir sortie mon appareil photo, je me suis déplacé vers mon pacage pour prendre une petite photo de mon étalon Othello qui lui aussi profitait du beau soleil Et hier soir, on est encore brulé raide mort :-) Ce matin, pris avec mon portable, le coco qui mord la queue de son "oncle" Sky lol Voilà ! J-F

Tu lui poseras la question à savoir s'il sait ce qu'est un système immunitaire, comment ça fonctionne EXACTEMENT, et comment et quand ça se développe. Je suis certain à 100% qu'il en a aucune idée. Ca théorie n'a absolument aucun sens...

Je ne m'attendais pas à rien d'autre de ta part Maryka, chacun à le droit à son opinion. Je ne vois toujours pas en quoi un Parson qui a une bonne conformation ne peut pas faire du sport, et qu'un Parson qui a de l'énergie ne peut pas faire de la conformation, ça ne tient pas la route... C'est comme dire, prennons les grosses patates sans drive pour faire des shows, et prennons les fous raides tout croche pour le sport.... Les Parson sont des chiens énergiques, de chiens puissant fait pour la chasse, ça doit parraître peu importe la discipline qu'il fait, c'est ça avoir un chien bien balancé. Avoir une bonne angulation d'épaule c'est pas juste beau, c'est biomécaniquement fonctionnel aussi Une des mes idoles, elle semble très bien réussir à produire du talent dans tous les domaines, pourtant elle ne fait aucune distinction entre les deux pseudo "lignées" http://www.snowwindparsons.com/index_files/Page799.htm http://www.snowwindparsons.com/index_files/Page675.htm Rolando et Michel travail très fort et ont un talent exceptionnels, le petit Sako a toujours été "quelqu'un" même bébé, ça rend leur réussite encore plus incroyable.

Une magnifique preuve encore une fois que, dans le Parson du moins, dire lignée de travail ou ligné de conformation c'est n'importe quoi! Voici le petit Sako, issu de notre élevage. Michel et Rolando font un travail magnifique (ils en ont fait aussi des merveilles avec leur autre Parson Foxsee, seul Parson champion en obéissance et en agilité, pourtant lui aussi considérer comme lignée de conformation). Un autre bel exemple de ce que je donne comme réponse quand les gens m'apelle et me demande : faites vous l'élevage de chien de travail ou de conformation? Je leur réponds toujours: Je fais l'élevage de Parson Russell Terrier.... Ça veut tout dire Un bon tempérament, une bonne dose de courage, le plaisir de jouer, l'instinct de chasser et une bonne conformation, voilà tout ce qui est nécessaire chez tout les Parsons. À chacun de choisir sa discipline par la suite Première fois en obéissance :

Un contrat, c'est fait pour être appliqué quand on s'entend pas à l'amiable. De dire que simplement se rencontrer et discuter est suffisant, vous avez probablement jamais été en affaire. Demander à n'importe quel avocat ou notaire son opinion, plus un contrat est clair, plus on évite des problèmes en cas de problème. Quand tout va bien, on a jamais besoin de contrat anyway, dans toutes les sphères de la vie. Le plus exemple est mariage (la plus preuve de confiance mutuelle initiale qui peut devenir le pire cauchemar en cas de problème).... On fait signer un contrat dans le souhait le plus profond de ne jamais avoir à s'en servir, d'un côté comme de l'autre. La première chose à faire en cas de problème, c'est la discussion, régler les choses à l'amiable (ce que 90-95% des gens font), ça évite du trouble et de l'argent gaspillé à tout le monde. Je ne connais pas bcp de gens qui aiment ne pas régler les choses à l'amiable. Mais quand un ou l'autre des parties ne veut entendre raison, et bien là on sort le contrat et on joue au dur... malheureusement. Plus un contrat est "dur" pour un acheteur, plus l'acheteur est en droit d'en exiger de son côté aussi (garantie solide, test génétique à fond, tous les championnats peu importent la discipline qu'on veut etc etc etc). Un contrat devrait se balancer entre les obligations de l'acheteur et ceux de l'éleveur. Un éleveur qui exige beaucoup devrait en "donner" beaucoup. Ensuite, un contrat, sa ce discute et surtout, ça se présente. L'éleveur devrait faire le tour du contrat pour la première fois AVEC l'acheteur, lire et expliquer le pourquoi de chaque clause, faire comprendre ainsi sa philosophie et son raisonnement pour le bien-être du chiot. Il faut éviter d'afficher le contrat sur le site web ou l'envoyer d'amblé à tous acheteurs potentiels sans prendre le temps d'en discuter ensemble. Donc en résumé, ne présenter le contrat que lorsque l'éleveur est en mesure de l'expliquer. L'acheteur doit alors en profiter pour poser toutes ses questions et ses inquiétudes face à certaines clauses. Plus les clauses sont longues et "contraignantes", plus l'éleveur se doit de les expliquer, sans toutefois devoir se "justifier" constamment, si vous voyez la nuance.... Le tout pour finalement avoir un terrain d'entente clair et satisfaisant pour les deux parties. C'est à ce moment que se tisse un bon lien de confiance et de compréhension des attentes mutuelles, MAIS basé sur un contrat légal et solide si jamais un des parti venait qu'à changer d'idée en cour de route. Rendu là, le choix devient très personnel à savoir si les clauses sont abusives et relève de l'ingérence de l'éleveur. Ceux qui ont eu peur ou douté de certains contrats... je suis presque certain que l'éleveur n'a pas pris le temps de le parcourir avec vous et de vous l'expliquer... Mais je suis d'accord, une fois le contrat lu ensemble, discuté, expliqué et qu'il est signé, il se doit d'être respecté à 100% par les deux parties, sinon ce partie s'expose au conséquence en toute connaissance de cause. Dans mon cas personnel, je ne me considère pas trop sévère envers l'acheteur, à tord ou à raison.... Mais croyez moi que je considère comme un affront et un très grand manque de respect toute personne ne respectant pas délibérément un contrat CLAIR et signé en ma présence, et je n'hésiterai jamais à "rentrer" dans cette personne avec toutes les armes juridiques qui peuvent exister, peut importe le prix, que ce soit dans mon élevage de chiens, de chevaux, ou dans mon cabinet médical.

Un bon Parson Russell

Vous êtes très chanceuse alors Si un patient doit venir me voir pour un suivi de son problème, c'est certain qu'il y aura des frais. Les frais pour un suivi sont toujours moindre que pour une consultation, mais il y en a toujours quand même. SAUF : quand je fais une procédure ou intervention (chirurgicale ou autre) qui requiert absolument une visite de contrôle, c'est certain que cette deuxième visite est inclus dans le prix de la première visite. Mais exemple : un patient vient au 2-3 semaines pour faire traiter un cors ou une verrue plantaire, il va arriver un jour que le traitement ne soit pas nécessaire, et la personne devra alors me payer cette visite, alors que tout ce que j'ai fait c'est dire :" tout est beau, vous êtes "guéri" ". Ça va m'avoir pris 5 minutes effectivement, et je comprends que c'est frustrant pour les clients. Mais je dois prendre de mon temps et ça requiert une connaissance médicale qui a demandé des années d'études universitaires pour poser se "diagnostique" de guérison, et malheureusement, ça coute quelque chose... Mais je crois que le plus important c'est de le dire à l'avance : "monsieur, aujourd'hui le traitement (pour lui dans mon cas, et pour son animal dans le cas d'un vet) est X $ et la visite de contrôle dans Y nombres de jours sera de Z $, même si le problème est guérit que nous faisons rien à cette visite. Les problèmes arrivent toujours quand le client à une surprise une fois sur place et qu'on lui demande de payer des frais qu'il avait pas nécessairement prévu d'avance.

Merci Nath !

J'ai une bonne amie qui est désespérée aujourd'hui, elle part en voyage le 1er janvier avec sa belle famille, et cette famille n'a pas de place pour faire garder leur chienne durant cette semaine, ils commencent à paniquer (je sais pas pourquoi ils y ont pas pensé avant). Donc je lui ai dit que j'aillais demander ici s'il n'y aurait pas du monde qui connaissent de bonnes pensions (familiale ou professionnelle) pour la semaine du 1er Janvier dans le coin de Trois-Rivières. La chienne en question est une douce Épagneul Breton de 4 ans si ma mémoire est bonne, elle est toujours propre, et est habituée de vivre libre dans la maison durant la journée sans rien détruire et dors dans son panier. Je ne pense pas qu'elle connaisse la cage. Merci d'avance J-F

Il y a toujours le téléphone, c'est loin d'être parfait, mais les réponses sont plus spontanées. Si l'éleveurs a déjà vendu en Amérique, elle a peut aussi des références de ses clients à te donner, ou même leur contact pour que tu puisses toi même t'adresser à eux.

Il faut le faire avant tout pour plaisir. Mais il y a 24 heures dans une journée. C'est impossible avec l'horaire que j'ai par exemple de faire autant de la conformation, de l'obéissance et de l'agilité, mais oh combien que j'aimerais ça. Certains peuvent se le permettre (car ils sont à la maison ou à la retraite, d'autres non) Quand je pourrai, je voudrais faire entrainer quelques chiens dans plusieurs discipline, mais comme moi, plusieurs seraient surement obligé de demander l'aide de quelqu'un (comme les manieurs en shows) pour arriver à tout faire, et nécessairement, cela représente un plus grand investissement, en temps et en argent...

Ha ok, je pensais qu'on parlait des titres complets comme la conformation, l'agilité (si applicable), l'obéissance etc. Il existe quand même déjà la "certification" CHIC qui est bien je trouve, on peut facilement voir les tests que le chien a passé, ainsi que les tests que sa descendance, parents, frères et soeurs (même je crois demi-frère et demi-soeurs on passés) tout ça en un simple click sur internet. La "certification" est déjà en place et semble bien fonctionner, on pourrait effectivement le rendre "obligatoire"....

Je suis aussi d'accord dans un sens, un monde idéal, mais avc tous l'efforts et l'investissement que ça représente, il serait impossible pour un client de se procurer un chiot en bas de 3000$ j'imagine

La réalité n'est pas du sensationnalisme en effet. Et chez certaines races, le problème est TRÈS sérieux, les bons éleveurs sont déjà au courant et conformation ou non, ils font attention (comme je disais, quand on parle d'$$$ et de gloire, c'est là ou l'éthique dérape), mais si on va sur le site de l'AKC et on fait défiler toutes les races, on voit que les problèmes ne représente pas l'ensemble des chiens de race non plus. Par contre, dire que le reportage ne fait dans l'extrême.... j'ai mes réserves. Il suffit de regarder les 10 premières secondes du vidéo pour voir dans quel sens s'oriente le vidéo.... Ça, c'est faire du sensationnalisme. Et le téléspectateur moyen ne fait pas la différence, voilà pourquoi on peut lire en bas de la vidéo des commentaires du genre.. (rien pour aider à combattre les ByB) : IF YOU KNOW ANY ONE WHO IS CONSIDERING A PEDIGREE OF ANY BREED MAKE CER­TAIN THEY WATCH THIS VIDEO FIRST!!! THEY MAY EVEN CHANGE THEIR MINDS Breeders love pets the way pedophiles love children The whole idea of "Breed Standards" are crap. Et j'en passe... malheureusement

Mais la question reste toujours. Est-ce que ce trait qui pourrait causer le problème, à savoir un crâne trop "petit", est un trait rechercher par les juges et exploité par les éleveurs, ou est-ce un résultat fortuit de la race tout simplement ?

Moi je suis un peu pogné, à Drummondville, il n'y a pas de place à ma connaissance qui vendent du Orijen, et à St-Hyacinthe, il n'y a qu'une seule place, mais j'ai un gros problème avec cette animalerie, ils vendent des chiens !!!! Dès qu'un autre magasin offre l'Orijen dans une ou l'autre de ces villes, je change illico-presto !

Non effectivement, mais si on prend cette exemple, c'est encore mettre tout dans le même panier. La syringomyélie ou la MVD chez le CKC n'a rien à voir avec la conformation du chien en concours. On ne parle pas d'un trait exploité à outrance pour faire "plaisir" es juges (apparence du nez qui entraine des troubles respiratoire ou angulation du dos etc). Les problèmes du CKC sont un problème de santé point, il est du ressort des éleveurs d'identifier ses problèmes et d'enrayer de la liste des reproducteurs les sujets identifiés, que le chien soit présenté en conformation ou non, cela ne change rien. Parler des problèmes "génétiques" (hanche chez le Bouviers, rotule chez les terriers, cardiaque du CKC etc), c'est plus faire le procès des races de chiens purs en général VS la diversité génétique que certains prônent lorsqu'ils parlent des chiens croisés (et à mon avis ils sont encore plus dans le champs en affirmant cela). Et c'est tout un débat.

C'est un reportage, fait pour choquer et faire réagir (et aussi faire de l'argent). Un reportage doit bien se vendre, être percutent, même si on doit déformer un peu la réalité, ce qui compte c'Est les cote d'écoute. On prend les cas les pires, toujours l'extrême et ont laisse le bon de côté et ça choque tout le monde et ça vend. Ceci étant dit, il y a des choses vraies à l'intérieur de ce reportage. Il y a des choses parfois terrible qui se passe avec certains standards, mais cela ne veut pas dire qu'on doit tout mettre dans le même panier. Les races existent parce qu'il y a un standard pour ces races, sinon, arrêtons de parler de races et faisons tous des "bâtards". L'excès n'est jamais bon, quand on recherche maladivement à travailler sur un point très précis d'une race au lieu de se concentrer sur un harmonieux mélange de respect globale du standard ET de la santé du chien, on est toujours gagnant. Je crois que si cela peut faire prendre conscience à la communauté canine de faire attention à certains aspects, ses "reportages auront été utiles. Certains éleveurs font très attentions justement à la santé "génétique" de leur chien, même si cela veut dire moins de points et de victoire face au juges. Mais pour le commun des mortelles comment s'y retrouver quand on leur dit qu'un éleveur qui gagne en conformation est en "général" un bon éleveur, j'avoue que j'ai aussi un immense problème à répondre à cette question. L'éthique commence par soit même, si on sait qu'on produit du "mauvais" simplement pour gagner, on est mal partis en SVP, je ne sais comment je ferais pour vivre avec ça sur la conscience... faut croire que lorsqu'on parle d'argent et de gloire, l'éthique devient très rapidement élastique..... Je donne toujours le même exemple des fameux pitbulls. Je crois que tout le monde ici s'entende pour dire que la polémique les entourants est généralement non fondé. Mais si j'étais un "journaliste" qui ne veut que vendre son matériel, je vous ferais un beau petit reportage très facile : Première scène, un enfant couché dans un lit au soins intensif, suivi d'un enfant défiguré par un attaque de chiens (il y en a quand même) Deuxième scène : un chien (pitbull ou peut importe) dans une fourrière fou raide avec de la bave qui coule et qui attaque la caméra. Troisième scène : un film amateur très choquant d'un combat de pitbull. Avec par la suite une autre victimes venant témoigner à quel point ces chiens sont dangereux et qu'ils ont détruit sa vie, qu'elle fait plein de cauchemard etc. Durant 30 minutes, je vous aurais montré l'horreur, la peur, le danger, la plus extrême des minorités de ses magnifiques chiens, et pourtant, le lendemain, tout le monde en parlerait, les hôtels-de-villes seraient inondé d'appels demandant un règlement contre ses chiens. Des appels venant des parents aussi pour faire des plaintes face à des propriétaire de pitbulls de leur quartier car ils ont peur pour leur enfants qui marchent dans les rues. Tout le monde ici ciraient au scandale, car ce n'est pas la réalité, mais un simple reflet de quelques incidents "isolés" rapporté comme si c'était la majorité. Faut toujours rester très critique face à ce genre de chose..... Simple avis personnel

Ailleurs aux pays et aux États-Unis, il y a quelques endroits ou des chiros ont droits de pratiquer sur les animaux (populaire chez les chevaux en autre). Mais ici, un chiro qui ferait cette pratique serait poursuivi par son ordre professionnel pour manquement à son code professionnel, et par l,ordre des vétérinaires pour pratique illégale. Donc j'imagine qu'il ne doit pas y en avoir des tonnes qui s'y risquent. Un vétérinaire ayant suivi une formation en manipulation chiropratique pourrait probablement faire ce genre de technique (à vérifier), mais encore faudrait il trouver un tel vétérinaire. Si les radiographies ont rien montré sur la patte en question. Un examen par un orthopédiste vétérinaire ou un échographie diagnostique de cette patte pour voir les tendons et ligaments pourrait être une bonne idée.

Dans le cas de Kooza (demi frère d'Idéfix et Naboo), il est un ange, un vrai colleux, propre depuis la première journée, très calme, n'a jamais rien détruit... mais bon dieu que c'est désagréable quand il "pleure" !! Surtout quand il est anxieux ou trop "excité". Bébé c'était terrible, ça s'est UN PEU passé avec le temps, mais reste que c'est loin d'être parfait. Après avoir fait des recherches sur la lignée, ça me semblait tellement fort comme trait "génétique" que moi et ma femme on a prit une décision : notre cher amour n'a maintenant plus de couilles depuis 2 semaines ! Pas question de produire des chiots, aussi bon et agile soient ils, et de transférer le problème au futurs acheteurs, c'est trop agressant et important comme problème, pour n'importe qui ayant un voisin à moins d'un kilomètre de la maison. Je ne m'imaginais pas dire aux clients : ce chiot là a un excellent caractère, bonne conformation etc, mais il va vous casser les oreilles presque assurément.

hahahaha, la pire petite face de terreur que j'ai vu chez un chiot, un vrai petit monstre ! lol