Solitaire Ardennais

Le nain de jardin en faits et chiffres Agence France-Presse Graefenroda, Allemagne Le véritable nain de jardin répond à des critères fixés par l'Association Internationale de Protection des Nains de Jardin (AIPNJ): il ne doit pas mesurer plus de 68 centimètres, doit porter une capuche rouge, une barbe blanche et être souriant. Né en 1880 à Graefenroda (est de l'Allemagne), il n'est sans doute plus produit de manière traditionnelle que par un seul atelier, celui de Reinhard Griebel. Disposant de quelque 350 modèles, il fabrique près de 10 000 unités par année, qu'il exporte notamment en France, en Scandinavie et aux États-Unis. Les prix varient de 8,50 euros (environ 13$ CDN) pour un nain standard à 145 euros (environ 230$ CDN) pour le nain «géant» de 55 cm avec parapluie, en passant par 32 euros (50$ CDN) pour le nain de jardin gisant dans son sang, poignard dans le dos, modèle conçu spécialement pour les réfractaires absolus. La population de nains de jardin en Allemagne est estimée à au moins 18 millions, même si la presse a parfois évoqué le chiffre de 25 millions de sujets. Toutefois, le plus fiable des instituts allemands de sondage, Allensbach, note que le nain n'est plus aussi populaire qu'il l'était. Alors qu'en 1956, 58% des Allemands le trouvaient «in», ils n'étaient plus que 30% à être de cet avis en 2000. Les inconditionnels peuvent se consoler en venant à la «Fête des nains de jardin», un programme culturel et musical qui se tient chaque été à Graefenroda. L'AIPNJ, partie en guerre contre le Front de libération des nains de jardin (FLNJ) qui sévit en France, a son siège à Bâle en Suisse, et affirme être représentée «sur quatre continents». Son président, le «professeur en nanologie» Fritz Friedmann, se bat aussi contre les prises d'otage ou les «pulvérisations» de nains de jardin. Enfin, il dénonce ceux qui comparent «tel ou tel homme politique» à un nain de jardin, affirmant qu'il s'agit le plus souvent d'une insulte à l'égard du second.

Pôvre petite bête ! (la souris)

Un vieux copain, fermier en Ardenne, disait souvent en guise de boutade : "Les gens de la ville, quand ils viennent ici, ils veulent toujours caresser les vaches, les chevaux, les chiens; pourtant, moi, quand je vais en ville je ne caresse pas les autobus et les voitures ! ".

Je suis tout à fait d'accord avec Joe, jamais je n'ai vu de pus qui s'écoulait après une castration... Sans doute un miracle dû aux "sorciers" du coin ! C'est vrai que castrer en clinique, cela fait plus professionnel et plus scientifique, donc cela ne peut être que mieux que ce qui se pratique en zone rurale. Il y a les vétos des villes et les vétos des champs !

Ce n'est pas moi qui ai fait le prix... c'est mon véto, le même qui s'occupe de mes 6 chevaux, des poneys et des 8 chiens ! Oui, une vraie ménagerie...

Décidément, je débarque d'une autre planète (BIS) ! Quelle chance (si l'on peut dire) mes (ex-) étalons ont eue d'avoir affaire avec des vétérinaires ruraux ! Tous s'en sont sorti sans le moindre problème après, sans avoir paniqué lors de l'anesthésie et du réveil; quelques minutes après s'être remis sur pied et avoir récupéré leur équilibre, ceux qui étaient en prairie (la majorité) ont recommencé à manger comme si de rien n'était ! Comment et pourquoi un véto fait-il paniquer à ce point ? Ah oui ! Dernier prix payé : 100 € ! VIVE LES SORCIERS RURAUX ! ! ! ! !

Décidément, j'ai parfois l'impression de vivre sur une autre planète ! Depuis une trentaine d'années, j'ai été amené à faire castrer une dizaine d'étalons (chevaux et poneys), en prairie et en box, sans jamais avoir eu le moindre problème.Surveiller que la plaie ne s'infecte pas était le seul travail... Vérifier que des mouches ne pondent pas dans la plaie et au box que de la paille ne se colle pas dans ou sur la plaie, d'où box sans paille pendant quelques jours. Les vétos, ici et en Ardenne, seraient-ils des magiciens ? ? ? ? ? Pour un "pif", dont le second testicule n'est pas descendu, le problème est différent, car il peut se trouver haut dans l'abdomen, d'où nécessité d'une opération lourde et avec des risques, d'où : clinique nécessaire. Pour un "pif" une autre solution consiste en une castration chimique !

Pour info, Beaune la Rolande se situe en-dessous de Paris, à 450 km de Liège, pas la porte à côté...

Joe, si vous avez besoin d'un transporteur... J'ai reçu mon nouveau 4 X 4, mais dois repasser le van à l'autosécurité cette semaine, je vais faire le plus vite possible, afin qu'il soit totalement opérationnel.

Merci Joe, mais c'est trop d'honneur. Etre ou avoir été chasseur (étant à l'origine un anti-chasse pur et dur formé à l'école de Bambi ...) n'implique pas nécessairement que l'on soit un gougnafier égoïste, n'en déplaise à certains ! Avant de pratiquer la chasse, j'ai monté durant plus de vingt ans dans la région très boisée (et chassée) de Banneux/Tilff et peux m'enorgueillir de n'avoir jamais eu de conflit ni avec les propriétaires, ni avec les chasseurs, ni avec les autres utilisateurs de la forêt, sauf parfois avec des cavaliers qui ne respectaient rien, pas même les jeunes plantations à travers lesquelles ils galopaient ! Il y a des brebis galeuses dans tous les groupes humains...

Ce serait tout à fait nouveau que l'on ne chasse pas (plus) dans le Bois de Harre ! Bien qu'ayant été chasseur de gros gibier, je viens de prendre connaissance du problème et de signer la pétition. Toutefois, sauf s'il s'agit de chemins vicinaux situés en dehors des bois et forêts, l'arrêté de police de la bourgmestre de Manhay est tout à fait ILLEGAL ! En effet, la circulation dans les bois et forêts en général en Région wallonne est régie par le TITRE XIV du Code forestier (art. 185 à 199 inséré par Décret du 16 février 1995, paru au Moniteur belge du 11 mai 1995) et l'arrêté du Gouvernement wallon du 29 février 1996 exécutant lesdits articles (M.B. 12.04.1996). On (le chef de cantonnement de la Division Nature et Forêts et non plus un Bourgmestre) ne peut limiter ou interdire de circuler dans les bois et forêts que pour des raisons strictement énumérées dans la loi (voir article 24 de l'arrêté précité) soit : 1) danger résultant de l'exercice de la chasse; 2) danger suite à des travaux de gestion dans les bois et forêts; 3) danger de risque d'incendie; 4) menace pour des espèces végétales; 5) menace pour les oiseaux ou mammifères sauvages en période de reproduction; 6) danger de perturbation grave de certaines activités touristiques; 7) danger de perturbation grave des activités de pêche. Lorsque la durée d'interdiction dépasse une certaine période, comme c'est le cas ici, c'est le Ministre (Benoît Lutgen en l'occurrence) qui doit statuer. Dans le cas présent, le gouverneur devrait donc annuler purement et simplement l'ordonnance du bourgmestre pour non-respect des dispositions du Code forestier. Je viens d'adresser un mail en ce sens aux personnes à l'origine de la pétition.

C'est vrai qu'il est beau, mais avec des juments ayant des papiers (Ardennaises p. ex.) si ce n'est pas pour avoir des poulains enregistrés au studbook, le prix demandé est assez cher.

On vient de découvrir la première maison ardennaise où on ne se chauffe pas au bois ! ! !

Je crains bien que porter plainte auprès de la police ne serve pas à grand chose, sauf à pouvoir démontrer (preuves à l'appui) qu'il y a eu volonté d'infliger un mauvais traitement au cheval. Dès lors, à mon humble avis, on se trouve dans le cadre d'une affaire civile (non respect d'un contrat portant sur un bien meuble. Eh, oui, pour la loi un animal est considéré comme un "meuble" par opposition à "immeuble"). Comme c'est au demandeur d'établir qu'il a subi un préjudice et de fixer celui-ci par tous moyens (expertise vétérinaire notamment), il faudrait donc constituer un dossier solide et soumettre le problème à un avocat. De plus, la personne qui a reçu le cheval en dépôt habite la région néerlandophone, d'où nécessité d'un avocat parlant flamand. Pour ma part, pour avoir vécu une fois une telle mésaventure, un chat échaudé craignant l'eau froide, lorsque, par hasard, j'ai un cheval à vendre, je refuse de le mettre à l'essai autre part que chez moi... Je préfère ne pas faire la vente que de revivre cela (6 mois pour retaper le cheval mis à l'essai et sans pouvoir le monter - boîterie !).

Si le véhicule est équipé d'un crochet de remorquage, il est normalement soumis au contrôle technique. A cette occasion, on mentionnera la masse maximale remorquable autorisée (MMRA - remorque freinée et remorque non freinée). Pick up Mitsubishi L 200 par exemple : Tare (masse en ordre de marche) : 1910 kg Masse maximale autorisée : 2830 kg Remorque sans frein : 500 kg Remorque avec frein : 2700 kg ATTENTION ! En 4x4, dans une même marque de véhicules, la MMRA est moins importante pour un châssis court que pour un châssis long !

Faut pas rêver ! C'est comme le prix des frites quand les patates augmentent ... mais quand elles sont bon marché, le paquet ne diminue pas pour autant. La chope va augmenter aussi, alors

Tu as tout compris ! Les choses sont bien moins simplistes qu'il n'y paraît, car il est nécessaire de maintenir un équilibre entre la forêt et la faune qui l'habite, sinon bonjour les dégâts, idem pour les cultures en plaine, voire les jardins et autres terrains de golf ravagés par les sangliers (notamment en région liégeoise où près de 3000 hectares ne sont pas chassés). Etre écologiste, c'est pas tout critiquer sans connaître, sans autre base d'information sur la chasse que "Bambi". Même le parti "Ecolo" reconnaît l'utilité de la chasse "propre". Il n'y a pas plus de salauds chez les chasseurs que parmi les cavaliers, même si tout est perfectible ! Pour ma part, j'étais un farouche anti-chasse (pas informé du tout de la réalité) et ai chassé quelques années jusqu'à la mort de notre fille qui traquait avec moi. Depuis, je ne mets plus les pieds dans le bois, mais c'est une autre histoire. A quand de grands coups de gueule sur l'agriculture chimique qui détruit tout sur son passage ?

Décidément, toujours cette manie de parler de ce qu'on ne connaît pas et donc de dire n'importe quoi, même et surtout des âneries !

Effectivement, cela permettrait de fournir un élément supplémentaire en cas de vol. Avez-vous les références du texte légal ? Merci d'avance.

Bon courage Nadine et Shawnee ! Y a-t-il un rapport avec ce qu'elle avait eu précédemment ?

Et si, là où il n'y a pas de fils électriques aériens (suspendus à des caténaires), ne passaient pas de trains mus à l'électricté mais bien au diesel ? C'est pas une explication plus logique, ca ? Et quand il y a des tas de bois le long des voies de chemin de fer, ce n'est pas pour les locomotives à vapeur...

Espérons que ce ne sera pas trop grave. Bon courage Nadine, ne vous faites aucun reproche. A l'impossible, nul n'est tenu !

Tiens, une fan de Jean-Marie Bigard...

Il est super beau ! Où l'as-tu trouvé ? Sous ce nom, je me demandais qui se cachait... Amical bonjour et bonnes vacances à tous deux.

En fait, d'après les affiches que j'ai vues, le concours a lieu durant 2 W-E, soit les 24, 25 et 26 juin et 1, 2 et 3 juillet...