Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

collabois

Membres
  • Compteur de contenus

    581
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par collabois

  1. ha oui, 5 mgl c'est une bonne valeur.
  2. voila, je viens de calibrer mon réfracto avec de l'eau déminéralisée. Il me donnait 1010 avec l'eau dem, maintenant, il me donne presque 1008 avec le sérum, 1022 dans la bouteille que j'ai préparé et 1024 dans mon bac. 1022 dans la bouteille, c''est une bonne valeur, car même si ma balance est très précise, le sel est humide, il est donc normal de trouver plus bas que 1025 . Pour les valeurs dans les magasins, ça ne m'étonne pas, il vaut largement mieux faire ton eau osmosée toi même, ou alors teste la à chaque fois,
  3. J'en vois qu'un petit bout, mais ça ressemble à de la bonne roche. Il y a l'air d'y avoir pas mal de courant, mais pour les algues, c''est tout un ensemble qu'il faut, le temps d'éclairage déjà, perso, sous hqi je n'avais pas d'algues en éclairant 8 h mais tu vas reprendre ça petit à petit. Bon, je vais dodo bonne nuit
  4. lorsque l'eau s'évapore, elle s'évapore pure et tous les sels minéraux restent dans l'aquarium. quand tu as 3.5 kg de sel dans 100 litres, si 50 litres d'eau s'évaporent, il reste 3.5 kg de sel dans 50 litres d'eau, c'est la cata . Et c'est pareil pour les nitrates. C'est pourquoi il est impératif de compenser l'évaporation avec de l'eau osmosée qui ne contient rien.
  5. Salut Eliott, est ce que tu peux faire une photo plus nette de tes roches stp, je vois rien sur celle la.
  6. Ben oui je comprends, il faut du temps pour faire les choses bien. Et il est grand comment cet aquaterrarium?
  7. la notice indique qu'il faut calibrer le réfractomètre avec de l'eau déminéralisée, comme je n'en ai pas, j'ai testé les eaux comme ça . je vais aller en acheter demain, mais comme ça, pour voir, j'ai pris une bouteille et j'ai mis 1000 grammes d'eau dedans, puis j'ais mis 34 grammes de sel et ce soir, ça me donne 1030. j'ai testé le sérum physiologique : 1016 je vais le calibrer demain avec de l'eau déminéralisée mais ce que je comprends pas c'est le coup des 1021 et 1024 dans les magasins, mais j'ai peut être fait une erreur ?
  8. Je l'ai acheté suite pour avoir lu de ce genre de remarque plusieurs fois justement. Je l'ai acheté en boutique à Jardi Angoulin, mais ils arrêtent le rayon marin et il ne leur en restait qu'un autre. Prix égal à celui du net. Les actino et zozo viennent d'un autre magasin. J'ai quand même eu de l'eau chez Jardi car il m'on donné gracieusement 4 Nassarius dont un est mort. eau de jardi=1021 eau de l'autre =1024 Par contre eau osmosée = 1009 ?
  9. Et il en est ou cet aquaterrarium ? Nan, parce que ça m'intéresse moi, j'ai bien envie de m'en faire un mais j'y connais rien alors je comptais un peu sur toi pour me donner des bonne idées.
  10. non, il est mort quand j'ai mis la roche dans mon bac, enfin, je l'ai vu par terre le lendemain je l'aurais pas attrapé autrement ou alors je ne l'aurais pas changé d'eau. Zut, ma première idée était de remettre la pièce à coté pour refaire une photo et puis je me suis dit que j'allais le mettre à coté d'une règle graduée mais il s'est disloqué quand j'ai voulu le sortir de l'eau, dommage, oui, c'est ça,, il rentrait dans un cercle de 1 cm de diamètre et effectivement il était super beau, et blanc, j'en ai rarement vu, ils sont plus souvent foncé, tu penses bien que si je l'avais trouvé vivant j'en aurais pris soin. Ce qui s'est passé, Samedi, j'ai acheté un réfractomètre, je contrôlais ma densité avec un densimètre flottant. J'avais lu que ce n'était pas précis, mais je ne m'attendais pas a une telle différence de résultat. Densimètre flottant = 1024 réfractomètre =1034 glups j'ai fais un changement d'eau avec de l'eau osmosée et c'est retombé a 1030 mais quand même, l'eau des actino et des zozo était a 1024, ça fait beaucoup de différence, je vais continuer de descendre doucement jusqu'à 1026, mais je trouve 1024 bas pour des invertébrés, non ? c'est pour ça que pour commencer un 60 litres ça me va, ça limite les dégâts et ça me laisse le temps d'acquérir le matériel qui est commun que tu ais un 50 ou un 500 litres. Et Tcherno qui boss pendant ce temps la.
  11. Il y avait ça aussi dans la même roche, je sais pas si tu te rends compte, 150 ou 200 grammes de roche :rock: mais celui,la il a pas supporté le changement d'eau, je l'ai retrouvé mort au pied du caillou tout de suite. Bon, les autres là, la lumière y s'en foutent, ils continuent d'aller dans tous les sens, mais je suppose que c'est a faire dans un noir total depuis un certain temps,par contre, j'ai essayé le bain d'eau douce, j'en ai mis 2 dans de l'eau douce, mort direct, pas le temps d'allumer le chrono
  12. Pas bête, j'avais pensé leur demander ce qu'elles pensaient de la Bétadine, mais je vais faire le test de la lumière, je vais les chronométrer
  13. Elles sont belles en plus. Les plantes cumulent beauté et utilité. Les solutions écologiques sont souvent économiques, ça se vérifie dans nos aquariums.
  14. j'avais essayé avec un tuyau de 12mm mais ils ne venaient pas, j'avais dans mes archives un tube rigide de 5 et du tuyau à air, là, ça siphonne pas vite mais sûrement plus puissamment et ils viennent tout seul.
  15. merci, je me doutais que tu allais me trouver ça. Je n'avais pas vu le témoignage concernant l'éclairage. Je viens de syphoner 2 litres d'eau avec ces planaires, je sais pas si tu les vois mieux, je peux enfin voir que ça bouge, c'est pas des lièvres hun, les asticots. C'est une piece de 1 centime qui baigne avec, pour se rendre compte de la taille .
  16. bon, j'ai encore le temps du café pour un dernier post, le nom du produit pour traiter les coraux à l'achat c'est coral rx, mais je n'ai pas trouvé le protocole encore, Eh, je me disais, 150 grammes de roche, un douzaine de pieds d'actino assez jolis, un nanar, tcherno, et une bonne cinquantaine de planaires,j'en ai pour mon pognon quand même là.
  17. Non non, c'était bien une coquille, je me suis fais la même réflexion que toi, est ce une ponte ou une tête ou l'autre bout qui dépasse d'un terrier, mais quand j'ai pris ma petite lampe de poche pour voir, il s'est déplacé et j'ai vu que ce n'était pas comme un escargot genre nassarius mais que ça a des petite papattes, mais bon, sûrement apeuré par la lumière, il se l'est joué en mode discret et en a montré le moins possible.
  18. La véritable roche vivante est constitué par le squelette des polypes qui ont poussé les uns par dessus les autres et qui a sédimenté au court de milliers d'années, elle est constituée de milliers de petites alvéoles de calcaire dans lesquelles se développe la population de bactéries anaérobies qui va consommer une partie de tes nitrates. Il y a aussi aquaroche qui a mis au point un roche en céramique de la même structure alvéolaire qui remplace très bien la roche naturelle et dans laquelle la faune s'installe sans problème, donc oui, si tes roches ont la bonne structure, toute le microfaune s'y réinstallera.
  19. ben tu dois avoir une vision laser toi , je sais pas comment tu fais pour voir des pattes sur la photo et pourtant c'est bien ça, quand il s'est déplacé, gêné sans doute par la lumière de la lampe, j'ai bien cru voir des pattes effectivement.
  20. Salut Eliott, Bienvenue, je pense comprendre que ton bac marin fait 140 litres, c'est ça ?
  21. voila, ce qu'on voit à l'intérieur, c'est un escargot, il a bougé quand je l'ai éclairé et ça m'a permis de le voir , c'est pas un Nassarius, je sais pas ce que c'est, mais si tcherno était une squille, il se serait sûrement déjà fait atomiser. mais je crois pas que ce soit lui qui envoie le nuage.
  22. une vue de l’intérieure de la grotte d'ou sort le nuage.
×
×
  • Créer...