Big Bird

:ptdr: :ptdr: :ptdr: La photo ! La Photo ! La photo ! :rire: :hello: mon pote

Bonnes vacances pascale :hello: Les modos et moi on tient la boutique. Reviens-nous vite.

Je crois que ces gens n'avaient pas la même définition du mot "amour" que nous... :hello: le sphinx :hello: karmen

Un couple de Français hébergeait une meute de 340 chiens dans sa maison. La justice française a fait saisir 340 chiens, chihuahuas, griffons, yorkshires et spitz, qui vivaient en meute dans la maison d'un couple de quinquagénaires en Lorraine (nord-est de la France), un spectacle décrit comme "hallucinant" par des témoins. Des gendarmes et des membres de la société protectrice des animaux (SPA) avaient commencé, mardi, sur ordre du procureur, à évacuer les chiens d'un pavillon de Marbache, au nord de Nancy, après des plaintes des riverains qui se plaignaient d'odeurs nauséabondes et d'aboiements incessants. Ils pensaient trouver une quarantaine d'animaux. A la fin de la journée, ils en avaient attrapé 140, chiffre qui est monté le lendemain à 340. "C'était un spectacle hallucinant, affolant", a témoigné le maire Michel Beugin. Les animaux vivaient et se reproduisaient entassés à l'étage et au grenier, au milieu des déjections. Certains avaient un accès au jardin où s'entassaient des sacs d'immondices. Les propriétaires, un homme d'une cinquantaine d'années avec un emploi et sa femme qui a dit "adorer les chiens et les élever par amour", vivaient avec la mère du conjoint âgée de 83 ans, au rez-de-chaussée du pavillon, qui restait relativement préservé de la présence des chiens. Source :

Ouais c'est vrai ça (lol)

Ce sont deux costauds ceux là (clas)

:hello: karmen et cedrix, Je n'ai jamais eu l'occasion d'être un contact avec un Bengal. Mais sur les photos il est super mignon. Et d'après le descriptif de karminichou, il a très bon caractère. C'est donc un très bon compagnon. :D Même si mes chats ne sont pas Bengal, ils sont très mignons et très social également (1). :D Mais je crois que tous les monde pense la même chose de ses compagnons. ;)

Ok il n'y a pas de problème, rédige-en autant que tu veux (good)

:ptdr:

Pour ton première article, tu as fais fort brucelee : Un grand bravo (good) (good) (good) Quand j'aurai quitter le toit famillial, je prendrai peut-être un cochon d'Inde, qui sait ? Pas maintenant car mes parents ne voudrait pas... Encore bravo !

Pitète un cochon - dinde nan ??? :ptdr:

Là je suis d'accord avec toi le PhenX. ;) :hello:

J'ai regardé les informations ce soir sur TF1, et j'ai eu le malheur de voir ce reportage. Il n'y a pas de mot assez fort pour qualifier ce que je ressens...

pô grave môdamme karminichou ;) :hello:

Exact c'est le principal. Tu me l'avais déjà dis pascale, j'aurai pu le répéter à karmenichou mais karmenichou se connecte jamais sur messenger (lang)

Ah pask'elle a 2 n'anus ? :ptdr: :ptdr: :ptdr:

Oui je me le demande aussi. En tout cas c'est une très belle hisoire. (good) :hello: Le_PhenX

Jette un oeil : ICI

:ptdr: :ptdr: :ptdr: Bon, je ne vais pas m'amuser à rechercher les termes : "perte des poils dans la zone de l'anus chez les cochon d'inde" :rire: :rire: :rire: Je ne trouverais rien. Du moment qu'elle n'en souffre pas... Bon je vais faire quelque recherches, mais je ne te promet rien. Peut-être que ça serait plus facile si tu me donnais une photo... nan j'rigole :ptdr:

:hello: brucelee Il est magnifique ton hamster. Je vais me renseigner pour la perte de poils. Elle perd tous ses poils ou à un endroit précis ? C'est peut-être tout simplement à cause de la vieillesse, ou elle refait ses poils d'hiver... :)

J'avais pas vu ta réponse mon pote... :f :hello: Calimhero et bienvenue. Quand on décide de prendre un compagnon, il faut prendre celui qui vient vers nous. :cha: PS : Noublie pas de te présenter, dans la partie présentation. ;)

Je vois que la litière compacte fait l'unanimité. ;) Pour info le sondage c'était là : http://animaliax-pro.forumactif.com/viewtopic.forum?t=326 Mais c'est pas grave. (1)

L'Europe met les glaces polaires sous surveillance L e satellite européen Cryosat devait être lancé, samedi 8 octobre, depuis le cosmodrome de Plesetsk, dans le nord de la Russie. L'appareil doit être placé en orbite par un lanceur Rockot et devra, trois années durant, mesurer les variations de l'épaisseur des calottes glaciaires du Groenland et de l'Antarctique. Il sera également en mesure d'évaluer l'épaisseur de la banquise de l'océan Arctique. Les données qu'il devrait fournir seront précieuses. Le radar altimétrique embarqué, conçu par Alcatel, offrira des mesures d'une précision de l'ordre du centimètre et permettra d'évaluer les plus fines évolutions des glaces polaires. Certes, des altimètres sont déjà embarqués sur plusieurs satellites européens ­ notamment Envisat et ERS-1 et 2. Mais, comme l'explique Pascal Gilles, responsable de la mission Cryosat à l'Agence spatiale européenne (ESA), "ces satellites sont héliosynchrones, pour assurer une cohérence des mesures dans le temps" . "A chaque révolution, ils traversent l'équateur à la même heure solaire , précise M. Gilles. Or les lois de la physique imposent à un tel satellite une inclinaison de 88,5º. Il ne passe donc jamais à l'intérieur d'un cercle d'environ 10º de latitude autour des pôles." En orbite polaire, Cryosat permettra de lever le voile sur ces zones qui demeuraient jusqu'à aujourd'hui inaccessibles. "Il s'agit de la première mission du program me undefinedundefinedLiving Planet' ' de l'ESA , explique M. Gilles. Le but est de donner, avec un souci d'économie et dans de courts délais, des réponses à des questions simples que se posent les scientifiques ou le grand public sur l'environnement." La première de ces interrogations tient à l'épaisseur des glaces de mer arctiques. "Nous avons des indications sur les variations de leur superficie qui, selon les saisons, se réduit en moyenne de 4 % à 7 % par décennie depuis les années 1950 , explique Frédérique Rémy, chercheuse au Laboratoire d'études en géophysique et océanographie spatiales. Mais nous n'avons jusqu'à maintenant aucune idée de leur épaisseur." Puisque ces formations flottent sur l'eau, la mesure de leur hauteur permet, par comparaison avec le niveau de la mer, d'en déduire l'épaisseur avec précision. ENVIRON 7 MÈTRES La présence de cette banquise a une influence importante sur le climat. D'abord, comme le dit Mme Rémy, "elle contribue à l'albédo -ou indice de réflexivité- de la Terre" . La banquise réfléchit en effet une proportion du rayonnement solaire beaucoup plus importante que l'océan. De plus, la présence de ces glaces contraint certains courants marins qui, eux aussi, influent sur le climat terrestre. En revanche, leur fonte ne modifie pas le niveau global des mers. Tel n'est pas le cas des calottes glaciaires du Groenland et de l'Antartique. Celles-ci reposent en effet sur des terres continentales et leur fonte alimente directement l'océan. La fonte du Groenland, par exemple, provoquerait une augmentation moyenne du niveau de l'ensemble des mers du globe d'environ 7 mètres. Cryosat permettra d'étudier ces grands glaciers. Sans toutefois pouvoir en déterminer l'épaisseur : il n'en relèvera que les variations. Ces mesures devraient permettre de mieux comprendre la nature et surtout la vitesse des changements que connaissent ces formations. Dans le cas du Groenland, explique Catherine Ritz, chercheur au Laboratoire de glaciologie et de géophysique de l'environnement, "les modèles prévoient une réduction de la calotte sur ses bords mais, en revanche, un épaississement en son centre" . CONNAÎTRE LA VITESSE DE FONTE Comment expliquer ce qui semble être un paradoxe ? Avec le réchauffement, c'est le taux d'humidité moyen dans l'atmosphère qui augmente. Corollaire direct : les précipitations neigeuses sont plus importantes. L'augmentation de l'épaisseur de glace au centre du Groenland n'est donc pas étonnante. Les premières observations, ajoute Mme Ritz, "confirment ces prévisions" . Cependant, la dynamique de ce phénomène est mal connue. "La calotte ne peut pas continuer à réduire en superficie et augmenter en hauteur car elle n'aboutirait pas à une forme stable , dit Didier Paillard, chercheur au Laboratoire des sciences du climat et de l'environnement. La glace undefinedundefinedcoule'', à l'échelle des siècles, du sommet vers les bords, et c'est cette dynamique qui, à long terme, va avoir une influence décisive sur la disparition des calottes." Cryosat en relèvera les plus petites variations topographiques, ce qui permettra de mieux comprendre la dynamique du phénomène. Cependant, certains scientifiques regrettent la courte durée de vie ­ trois ans ­ de la mission, vu la cinétique très lente des processus complexes qu'elle doit étudier. "Il a fallu environ dix mille ans pour que fondent les grandes calottes du dernier maximum glaciaire, qui recouvraient le Canada il y a vingt mille ans , rappelle M. Paillard. L'essentiel n'est pas tant de savoir si les calottes vont fondre. Il y a un quasi-consensus pour estimer que celle du Groenland est condamnée à terme. Il est en revanche crucial de parvenir à connaître la vitesse à laquelle cela va se produire et s'il y a, ou non, un risque que le phénomène s'accélère brutalement."

:hello: karmen, Je trouve cette idée super aussi. :youpi: