Figaro111

Ok ! Je vais essayer de m'en procurer au plus vite ! Sinon en attendant je vais mettre des bandes de polo pour les postérieurs

Les guêtres intégrales ? Pour les bandes de travail, j'ai peur de faire pire que bien

Oui en fait c'est bien ce que je pensais, sauf que je pensais qu'il fallait éviter le goudron et le béton, et trotter sur des chemins fermes ( pas sabloneux ... ). De toute façon dans notre coin il n'y a pas tellement d'endroit où on peut trotter sur la route en sécurité, mais on a de grandes allées de promenades, ou alors dans les vignes, ou le terrains est assez dur. Vu que c'est justement des protections qui soutiennent les tendons et les articulations que je recherche, ça pourrait convenir, non ? Et les bandes de travail ?

Pourtant on m'a dit de ne pas trop trotter sur terrains dur pour éviter les "raisonnances" et ne pas abimer les articulations. Ce genre de protections, c'est pour quoi alors ?

Le cheval ( Pur sang arabe ) que je monte est assez fragile des tendons. Il a déjà fait une tendinite il y a quelques années à un postérieur, et a des molettes. Actuellement, on met des guêtres aux antérieurs, et protèges boulets aux postérieurs, de ce type : Aux antérieurs, ça apporte un très léger soutient des tendons, mais aux postérieurs pas du tout. Avec le temps qu'il fait, et les pistes très mouillées, mettre des bandes de polo est pas top, car elles deviennent super lourdes avec l'eau ... On se demande donc ce que l'on pourrait mettre, qui apporte un bon soutient aux membres, notamment aux boulets et tendons, qui ne soit pas trop galère en entretient, et qui puisse être mis "par tous les temps". J'ai vu ce genre de protections, qui ont l'air pas mal : Il me semble aussi que les bandes de travail ( un peu élastiques ) apportent un très bon maintient des membres, mais que leur pose est délicate. Que me conseillez vous afin de préserver les membres de notre loulou, tout en permettant de suivre un entrainement régulier ?

pour tous ! Même si c'est un projet tentant, à mon avis c'est aussi à éviter !

Petite photo en plus :

Oui moi non plus je ne l'explique pas vraiment, mais il doit bien y avoir une raison quand même

On va donc bien surveiller pour voir si il ne montre pas des signes de malaise sur les terrains durs et tout ! Merci pour vos avis ! Mais par exemple, les chevaux d'obstacle de haut niveau sont tous ferrés, pourtant ils ne vont pas sur terrains durs. Ca doit donc jouer sur les performances non ?

Nom, prénom: Maïté -Depuis combien d'années êtes-vous propriétaire? 3 ans de demi-pension -Avez-vous déjà fait appel à un ostéopathe équin? oui -Si oui, combien de fois? Au moins 3 fois -Votre cheval avait-il un problème particulier? oui, vertebres vérouillées, sacrum... une autre fois les épaules -Avez-vous senti une différence après la visite de l'ostéopathe? Oui, plus souple, moins defense, plus d'équilibre -Qui vous a conseillé d'y faire appel? Pas une personne en particulier, c'est un peu une habitude -Vous est-il déjà arrivé de faire appel à un ostéopathe plutôt qu'à un vétérinaire? oui

Merci pour vos avis ! Ca me rassure !

Oui tout à fait. Je voulais juste savoir si une ferrure n'était pas impérative lorsque le travail devient plus sérieux. Sinon je pense que tant qu'il n'y a pas de problème particulier, il restera pieds nus. On va quand même surveiller de près.

C'est vrai que ce MF est très bien, mais il privilégie les pieds nus. Le cheval a souvent des molettes, ou un peu d'engorgement quand il sort du box. Une ferrure soulage-t-elle les molettes et autre ?

Ils étaient plats au début qu'elle l'a eu ( il y a 3 ans ), mais depuis, le parage régulier a bien amélioré le problème. D'autres chevaux que j'ai monté, et qui n'étaient pas férrés, étaient un peu "raides" si on en ballade on passait sur une partie un peu dure. Alors qu'avec lui, je n'ai jamais ressenti de différence dans ses allures en fonction du terrain ( sauf bien sur si on passe sur des cailloux un peu gros, mais à ce moment là même nous ça nous gène ). C'est pas tellement pour la sensibilité du pied qu'elle nous conseille de ferrer, mais plus pour améliorer le contact avec le sol, enfin les aplombs et tout ça

Oui, avec sa propriétaire, c'est aussi un peut ce qu'on se disait. Notre coatch pense que le ferrer serait bénéfique, car c'est vrai que sur les terrains très durs ( la route par exemple qui mène aux chemins de ballade ) il est moins à l'aise, mais en même temps on n'y passe qu'au pas. Et puis aparament ça peut améliorer sa locomotion, sa qualité de saut, ses aplombs ...

C'est vrai qu'il est aussi très joli en dressage ! Comme quoi il sont polyvalents ces loulous ! Et puis je suppose que le dressage est également important pour les gérer sur l'endurance

Je monte actuellement un Psar en demie pension. Il a bientôt 9 ans, et n'a jamais été ferré. Il a une corne de très bonne qualité, ses pieds sont très rarement "ramolis" à cause du terrain qui est pourtant très humide cet hiver. Ses pieds ont quand même tendance à être un peu plats et évasés, mais le parage régulier qu'il reçoit rectifie ça pas mal. Pourtant, depuis quelques mois, il travail beaucoup plus, la corne s'use donc un peu plus, mais ça n'est pas du tout inquiétant pour autant ( d'après le maréchal qui est venu hier ). Le maréchal, qui est très adepte des pieds nus, ne voit pas le besoin de le ferer Mais notre coatch nous conseille de le ferrer quand même, pour suivre l'augmentation des exigences physiques liées au travail. Qu'en pensez vous ?

Pour la pointe du sacrum, c'est vrai que sur Sheik Amal elle ressort beaucoup plus quand il est un peu fin, on ne la voit quasiment pas quand il est sur l'herbe riche et donc plus "gros". Sinon je crois, que sur ces photos, O'Rumel est celui qui me plait le plus ! J'arrive un peu mieux à voir l'inclinaison de l'épaule. Par contre, qu'est ce qui fait que tes chevaux sont particulièrement bons en endurance ? Auraient-ils pu pratiquer également des disciplines plus "classiques" ?

J'aime bien les deux ! La seule chose un peu moins joli sur Marushka, c'est la pointe du sacrum qui ressort ( enfin à mon gout ) mais je ne sais pas si ça entraine quelque chose de particulier cette conformation. Sheik Amal, le cheval dont j'ai mis la photo, a aussi cette particularité ( la photo n'est pas très représentative )

Oui c'est aussi ce que j'allais dire

Très volontiers pour les photos !

Il faudrait reprendre une photo un peu mieux, sur un sol plus plat. Selon ce que m'a dit se proprio, il est plutôt typé courses, et moins show. Sinon sur cette photo ça ne se remarque pas trop, mais un de ses défauts c'est son dos qui n'est vraiment pas très "costaud" : on essaye donc de le muscler au mieux Pour les canons, celà influe sur quoi ?

Oui très bonne idée Romana ! Puisque c'est vrai que les chevaux connus ont moins de chance d'avoir de gros défauts ! Tachons simplement de rester objectifs et tolérants ! Je mets donc une photo du cheval ( taille poney, 1m46 ) que je monte actuellement en demi pension. C'est un arabe, mais pas très typé.