Lucrèce-soscolliesyorkies

Non John, tu n'es pas décalée... j'ai envie de dire que les personnes qui regardent sont responsables du taux d'audience et de ce fait, encouragerntla chaine à diffuser ce genre d'emission... Le monde ne peut changer en quelques décennies, il faudra du temps et de la patience pour réussir à sensibiliser

Vais y réfléchir

Evidemment, ils prendront l'héritage sans hésiter mais le chien... Princesse, je change le titre ? c'est bien une shi-tzu ?

ATHOS • 7 ans • Male • Type x York • Puce n° 250269602801714 • Vacciné • Castré/Stérilisé : oui • 4 kg • 25 cm au garrot Athos est un adorable petit chien. Un vrai bout-en-train qui ne fait pas du tout son âge .... bouille à craquer ...mimi tout plein ....... câlin, gentil, très attachant, il vous suit partout, ok chats et copains toutous .... Il vous attend pour vous montrer toute sa gentillesse, il aime bien le jardin et aller se promener, son défaut : n'aime pas le toiletteur et le vétérinaire ! Visible à Taverny (95) Frais d’adoption : 200 € Contact : 06.66.46.38.95 Mercredi & week-end toute la journée, les autres jours de 18 h à 20h30 N'hésitez pas à visiter le site : http://toutous.2eme.chance.free.fr Et leforum : http://ltt2c.clicforum.fr/index.php http://adoption-chien.vivastreet.fr/adoption-animal+amiens-80000/adoptez-athos--type-york---les-toutous-/26076882

Il y a eu d'autres sujets sur la cruauté : /search.forum?mode=searchbox&search_keywords=cruaut%E9&show_results=topics

Non, j'ai juste posté

Peut-on se passer des expériences sur les primates dans la recherche en neurologie ? La réponse est Oui ! André Ménache, docteur vétérinaire, en fait la démonstration dans un rapport publié par One Voice. En finir avec l’expérimentation animale, c’est l’un des combats majeurs de One Voice. Depuis des années l’association fait entendre la voix des millions d’animaux martyrisés et sacrifiés au nom de la science. Non seulement parce qu’au XXIème siècle, la technologie, en particulier, offre de merveilleuses perspectives d’avancées scientifiques avec par exemple les expériences in vitro ou les techniques d’imagerie non-invasives. Mais aussi parce que les expériences sur animaux « ne résistent pas à un examen scientifique » comme vient de le démontrer André Ménache dans un rapport consacré aux expérimentations sur les primates dans la recherche en neurologie. Le vétérinaire, également directeur exécutif d’Antidote Europe, rappelle tout d’abord une vérité scientifique : le cerveau humain est bien différent de celui des primates non-humains, tant dans son anatomie que dans son fonctionnement. Par exemple, « le cortex humain fait 10 fois la superficie de celui du singe, un neurone humain crée entre 7 000 et 10 000 synapses (connexions), chez le singe rhésus ce nombre se situe entre 2 000 et 6 000… » Puis, à partir d’une sélection d’exemples parmi les maladies neurologiques les plus « médiatiques » du moment, comme les maladies d’Alzheimer, de Parkinson, l’autisme, etc., et appuyés par les propos de nombre d’experts du sujet, André Ménache dresse le bilan scientifique de plusieurs décennies de recherches réalisées sur les primates. Résultat : le lourd tribu payé par nos cousins –macaques, ouistitis et autres lémuriens- n’a servi, en la matière, à rien ou presque. Pire, ce qui nous est parfois présenté comme une avancée majeure était déjà expérimenté chez l’homme depuis une quarantaine d’années. C’est notamment le cas de l’utilisation de la stimulation cérébrale profonde dans la maladie de Parkinson. Selon un groupe de scientifiques qualifiés, le ouistiti a été utilisé de façon improductive pendant des décennies dans la recherche sur la prévention de l’AVC. Les recherches menées sur la maladie d’Alzheimer témoignent également du « monumental échec du modèle animal ». Rien d’étonnant pour le Dr Kellie Hechman, pour qui les recherches effectuées sur le microcèbe, petit lémurien, sont « biaisées d’avance ». L’animal est, par exemple, très sensible aux cycles de lumière et une altération de ceux-ci peut le conduire à vieillir prématurément. L’enfermement et les conditions de détention pourraient aussi contribuer au développement anormal du cerveau chez les animaux. Ce qui est vrai pour le microcèbe l’est également pour les autres primates non-humains. Enlever des animaux à leur milieu naturel et les condamner à une vie dépourvue d’enrichissements environnementaux et des interactions sociales nécessaires à leur développement conduit à faire des recherches sur des animaux atteints de troubles du comportement. Même les chercheurs qui utilisent des animaux pour leur recherche reconnaissent les effets et les symptômes très négatifs créés par la séparation familiale, l’isolement et l’ennui, qui s’ajoutent à la douleur et aux souffrances infligées à ces animaux lors des expériences. Certains d’entre eux font même part du conflit moral auquel ils sont confrontés lors des expériences sur primates. Sur un plan éthique comme scientifique, plus rien ne justifie la poursuite de ces expériences. Selon certains sondages, 80 % des citoyens de l’Union européenne se sont d’ailleurs prononcés contre « presque toutes les expériences sur les primates ». En neurologie, nombre d’alternatives à l’expérimentation animale existent aujourd’hui comme le rappelle le Dr Aysha Akhtar, médecin et chercheur en neurosciences, en citant « l’imagerie et des outils neurophysiologiques pour cartographier et comprendre le fonctionnement du système visuel et d’autres systèmes neurologiques humains ». Ou encore le professeur en imagerie Paul Furlong qui parle, par exemple, des « réelles opportunités qu’offrent la magnétoencéphalographie (MEG) et l’imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) ». Auxquelles on pourrait ajouter l’électro-encéphalographie (EEG) et même la tomographie par émission de position (TEP). Reste que la loi n’a pas été mise en accord avec l’évolution de la société et des connaissances. L’Europe vient récemment encore de céder aux lobbies pro-expérimentation animale en ne remettant pas en cause, lors de la révision de la Directive européenne 86/609CEE, les conditions d’autorisation et de contrôle des expériences menées sur les animaux. Ainsi, environ 10 000 primates pourront continuer à être sacrifiés chaque année dans l’UE sans qu’un examen préalable, pour déterminer si une méthode sans animaux est disponible, ne soit réalisé. À nos frontières, la position de la Suisse sur le sujet offre un exemple à suivre. Le droit helvète exige en effet qu’avant qu’une expérience soit autorisée, ses bénéfices pour la société sont évalués en regard des souffrances infligées aux animaux. En 2009, deux expériences prévues sur des macaques ont ainsi été interdites par la Haute Cour de Zurich. Dans ce même canton, les licences attribuées pour l’expérimentation animale peuvent être contestées par un comité consultatif d’experts externe à l’expérience, ce qui garantit non seulement l’indépendance des décisions mais également la confrontation des idées. Pour l’auteur du rapport « les arguments scientifiques contre les expériences sur les primates ont déjà gagné. Il est maintenant question d’une bataille médiatique pour gagner le soutien de l’opinion publique. » Et c’est sur le terrain juridique que cette bataille se jouera. Même si elle est loin de préserver la « dignité des animaux », la loi européenne permet d’attaquer en justice une expérience sur un animal dès lors que «des données équivalentes peuvent être obtenues par une méthode n’utilisant pas d’animaux. » Tous ceux qui défendent l’idée d’une science respectueuse du vivant doivent donc saisir chaque occasion « pour exploiter à fond cette avancée juridique ». La vulgarisation de l’information et la mise sur la place publique du débat qui divise le milieu scientifique contribueront sans aucun doute à mettre en cause le modèle animal et à légiférer sur de nouveaux droits pour les animaux, en général, et les primates, en particulier. En publiant ce rapport, One Voice participe à ce combat. Source : OneVoice http://www.protection-des-animaux.org/actualites/archives2.php?id_news=1759

Le 22 avril 2010, une plateforme pétrolière sombrait dans les eaux du golfe du Mexique à 200 km des côtes américaines, engendrant une marée noire sans précédent pour la planète. La course au profit continue à mettre la vie en danger… Les conséquences de l’explosion de la plateforme de BP sont dramatiques. Ce nouvel accident est déjà annoncé comme la pire catastrophe pétrolière de l’histoire des États-Unis, ce sera bientôt une catastrophe planétaire. Au-delà des 2,6 millions de tonnes de pétrole que contenait la plateforme au moment de l’explosion, 800 000 litres continuent à jaillir chaque jour, sous haute pression, directement de la croûte terrestre. La nappe d’hydrocarbure grossit et couvrait déjà mi-mai plus de 10 000 km carrés dans le golfe du Mexique, connu pour son écosystème fragile et riche en formes de vie… Les fonds marins sont déjà recouverts d’une quantité inimaginable de pétrole. Les différents moyens mis en œuvre pour tenter de contenir la fuite ont été peu fructueux. Pire certains pourraient aggraver la situation ! Ainsi, selon les scientifiques, l’utilisation d’émulsifiants – des produits chimiques largués en grande quantité par avions pour dissoudre le pétrole – représenterait une menace beaucoup plus sérieuse et toxique pour l’ensemble de l’écosystème que le pétrole lui-même ! D’après le témoignage de l’un des rescapés de la plateforme pétrolière, l’explosion serait due à une demande de BP d’augmenter la production de pétrole. D’après lui, suite à plusieurs problèmes techniques, le retard s’accumulait, coutant plus de 800 000 euros par jour à la compagnie… Au point d’avoir négligé la perte d’une partie du dispositif de sécurité. On ne peut aujourd’hui que constater avec effroi les conséquences humaines (11 morts) et environnementales (combien de morts à prévoir ?) d’une politique industrielle centrée sur la rentabilité économique ! Si les médias ont tendance à focaliser sur les conséquences de cette marée noire sur l’industrie de la pêche – 40% des fruits de mer consommés aux USA proviennent de la Louisiane ! – les conséquences les plus graves ne sont pas économiques. Etouffés par le pétrole, des milliers d’animaux marins périssent dans d’atroces souffrances ! L’écosystème est perturbé pour plusieurs années… Les requins ont fuit le golfe du Mexique. Des tortues, des dauphins, des oiseaux, des crustacés sont parmi les victimes déjà recensées. Dans les îles Chandeleur, sanctuaire naturel où survivent, après y avoir été réintroduits, les derniers pélicans bruns ainsi que de nombreux autres oiseaux migrateurs, la disparition des poissons va être lourde de conséquences… Et pour les humains aussi, car la pêche étant interdite, les petits pêcheurs dépendants des ressources halieutiques n’ont plus de quoi se nourrir. La troisième barrière de corail du monde, dans les Keys, est également menacée. Les mangroves présentes le long du littoral constituent un écosystème unique et très fragile. Elles captent le CO2 et sont de véritables pépinières de vie. Selon le département de la vie sauvage et des pêches de Louisiane, ce sont au total plus de 600 espèces animales qui sont menacées par la nappe de pétrole. Avec une catastrophe de cette ampleur, c’est l’océan à un niveau mondial qui est menacé par cette « saignée » dans la croûte terrestre… Alors pour prévenir de futurs accidents, il serait peut-être temps pour les humains de reconnaitre leur responsabilité en adoptant un vocabulaire adapté : cette catastrophe n’a rien de naturel. C’est une catastrophe causée par l’espèce humaine ! Et sans une réflexion approfondie sur notre mode de consommation, nul doute que d’autres suivront… Source : OneVoice http://www.protection-des-animaux.org/actualites/archives2.php?id_news=1735

Vous avez été des centaines à réagir à la diffusion de l’émission « Une soirée de Bêtes » sur TF1. Dans une lettre adressée à Nonce Paolini, directeur général de la chaîne, la Présidente de la Fondation 30 Millions d’Amis dénonce cette version cathodique moderne des cirques où l’animal est utilisé pour le seul divertissement de quelques-uns. Ce n’est pas la première fois que le programme « Une soirée de Bêtes », produit et animé par Christophe Dechavanne, crée l’indignation. La Fondation 30 Millions d’Amis s’était insurgée en 2007 contre la diffusion de cette émission spectacle où les animaux domestiques et sauvages sont exhibés sous le regard du public pour réaliser des « tours » spectaculaires. Des scènes comparables à des numéros de cirque, où l’animal est sollicité dans le seul but du divertissement. L’émission diffusée en mai dernier et intitulée « Quand les animaux font leur show », avait convié, entre autres, un rhinocéros, un ours brun, un cobra sauvage et même un bébé tigre. Des espèces parfois menacées et protégées que les défenseurs de la cause animale préfèreraient voir ailleurs que sur un plateau de télévision : « Ces animaux sont détenus hors de leur milieu naturel dans des conditions qui – trop souvent – ne respectent en aucune manière leurs besoins physiologiques » indique Reha Hutin. « Je déplore qu’une grande chaîne comme TF1, première chaîne européenne qui a donné naissance à 30 Millions d’Amis et l’a fait grandir pendant 27 ans, puisse – en diffusant ce type de programme – se faire complice de tous ceux qui ne respectent pas les animaux », ajoute la Présidente de la Fondation 30 Millions d’Amis dans cette lettre. Les précédents courriers adressés par la Fondation 30 Millions d’Amis à la direction de TF1 sont malheureusement toujours restés sans réponse. Source : 30 millions d'amis http://www.protection-des-animaux.org/actualites/archives2.php?id_news=1741

En Inde, l’éléphante Champa est l’esclave des hommes. Malgré une blessure qui la fait souffrir depuis 9 ans, elle est obligée de continuer à travailler. One Voice et WSOS ont décidé de la sauver... L’Inde abrite aujourd’hui 60 % de la population totale d’éléphants d’Asie. Leur survie est donc étroitement liée à celle de l’espèce. Selon les statistiques officielles, ils seraient également 4 000 à y vivre en captivité. Mais en réalité, leur chiffre est plutôt de l’ordre de 5 000 tant ils sont nombreux à être détenus illégalement. Considérés comme du bétail, ils sont exploités pour divers travaux, tels que le déplacement des rondins de bois, le transport de charges, celui des touristes, ou la publicité. Les éléphants sont obligés de marcher de longues heures sur le goudron brûlant (50°C en été), dans des rues noires de monde et de voitures et même sur les autoroutes, sous la contrainte souvent d’un ankush (sorte de crochet utilisé par les cornacs)… Leurs pieds sensibles, inadaptés à une marche prolongée sur du bitume, se fissurent, sont brûlés, se blessent, s’infectent, mais ils doivent continuer à travailler. Là où ils doivent porter du bois, c’est leur trompe qui s’abîme. Elle devient douloureuse, saigne et parfois ses terminaisons nerveuses sont mises à nues. Quand on sait l’importance que joue cet organe dans la vie sociale des éléphants, on comprend que leur souffrance va bien au-delà des blessures physiques. L’histoire de Champa ressemble tristement à celle des autres éléphants esclaves. Lorsqu’elle été repérée par WSOS, elle avait 38 ans. Elle promenait des touristes depuis le parking d’un hôtel très fréquenté, situé sur l’autoroute qui relie Delhi à Agra. C’est sur cette route aussi que des dizaines d’ours dansaient… Champa boitait et gémissait à chaque pas. Une blessure à sa patte avait été camouflée sous des dessins colorés, comme le font tous les propriétaires d’éléphants. Les touristes ne se rendaient compte de rien. Son propriétaire a expliqué qu’un morceau de métal lui avait pénétré dans le pied, entre deux ongles, peu de temps auparavant. La blessure était profonde, brûlante et enflée. L’éléphante a donc été tout de suite mise sous antibiotiques. Depuis plus de 30 ans, sa vie n’est que représentations pour des cérémonies, des festivals, des courses, et sa seule récompense, un peu de fourrage et d’eau. Malgré tout cela, Champa s’est toujours montrée loyale et affectueuse envers sa famille humaine, comme la plupart des éléphants d’ailleurs... Malheureusement, ses propriétaires sont loin de tels sentiments. Ils ont donc continué à la faire travailler dans les rues polluées de Agra au lieu de lui accorder le repos qui seul aurait permis la guérison de sa blessure… Aujourd’hui, 9 ans après, sa blessure la fait toujours souffrir et a pris des proportions inquiétantes. L’abcès a enflé jusqu’au genou et a largement rempli un seau de pu lorsqu’il a été drainé… Champa doit être sauvée de toute urgence de ces gens qui refusent même de la soigner ! A défaut de découvrir la vie sauvage, elle a le droit, au moins, de connaître une existence sans douleur… Champa pourrait être la première éléphante sauvée de l’esclavage en Inde. Après elle, d’autres éléphants pourraient être sauvés du joug des humains. La libération de ceux qui sont aujourd’hui enfermés dans les zoos et les cirques est déjà à l’étude. Champa pourrait donc être la première pensionnaire d’un sanctuaire dédié au sauvetage des éléphants esclaves… Dans ce sanctuaire, les éléphants bénéficieraient de soins vétérinaires adaptés et de toute l’affection dont ils ont besoin. Ils pourraient y prendre le temps de jouer, de se reposer et manger à leur faim… Source : OneVoice http://www.protection-des-animaux.org/actualites/archives2.php?id_news=1737

L’histoire de Babou est une histoire qui finit bien. Destiné à vivre le tragique destin des ours danseurs, ce petit ourson a été sauvé par la cellule antibraconnage, Forestwatch. Depuis, grâce à ses parrains et à des soins constants, Babou coule des jours heureux dans le sanctuaire d’Agra. Retour sur un sauvetage réussi. Espèce menacée et classée en annexe I de la CITES, les ours lippu n’en sont pas moins restés pendant des années la cible préférée des trafiquants en tout genre. Les Kalandars, tribu nomade de montreurs d’ours, avaient jusqu’à il y a peu pour tradition de les dresser à danser dès leur plus jeune âge, en dépit de la loi indienne. En plus de ses missions d’information et de formation, la cellule antibraconnage, créée à l’initiative de One Voice, en association avec Wildlife SOS, effectue, en partenariat avec les autorités du pays, des opérations de sauvetage. Cette action destinée à mettre un terme à la tradition des ours « danseurs » s’appuie sur un travail d’investigation sur le terrain et un réseau d’informateurs. Babou a ainsi été repéré dans un camp Kalandar. À seulement 4 mois, l’ourson avait malheureusement déjà été mutilé : la cavité nasale perforée par une aiguille chauffée à blanc, pour y passer une corde, et les dents cassées. Son état laissait malgré tout espérer une chance pour lui de s’en sortir, ce qui n’est malheureusement pas toujours le cas. Les ours « danseurs » vivent souvent dans des conditions difficiles. Le retour à la liberté est un long chemin pour l’ourson. Traumatisé, blessé, privé de l’affection et des enseignements de sa mère, sa santé est fragile. Il va devoir apprendre à vivre sans chaîne. C’est ce que Babou va faire, jour après jour, au Sanctuaire d’Agra entouré d’une équipe vétérinaire attentive et de l’attention bienveillante des soigneurs. Grâce à ses nombreux parrains qui, à travers One Voice, financent depuis 2004 son séjour au Sanctuaire, Babou est ainsi devenu un bel ours de plus de 150 kg, gourmand et joueur. Il est le premier ours sauvé à avoir atteint l’âge de la maturité sexuelle. C’est l’annonce de cette renaissance qui est racontée en images. Source : OneVoice

La Fondation 30 Millions d'Amis est sur le pied de guerre ! En cette période de départs en vacances, les abandons vont frapper près de 60.000 chiens et chats. Toutes les ressources doivent être réunies pour soutenir les refuges et accueillir dignement ces laissés-pour-compte. Triste constat : l'été va laisser sur le bord des routes un grand nombre d'animaux de compagnie. Cruellement abandonnés, ils seront, dans le meilleur des cas, recueillis par un refuge. Déjà débordées en temps normal, ces structures vont avoir plus que jamais besoin d'aide pour assurer à leurs nouveaux pensionnaires un toit, des soins et la possibilité, à terme, de trouver une famille. Fidèle à ses principes, la Fondation 30 Millions d'Amis n'attribue jamais de prêt ni d'aide en numéraire aux refuges. Elle rembourse des frais précis – sur justificatifs – directement aux fournisseurs et praticiens, ce qui lui permet de contrôler parfaitement les dépenses. Par ailleurs, les refuges aidés par la Fondation font l'objet d'une enquête très approfondie et répondent à des critères rigoureux de gestion et d'organisation. http://www.protection-des-animaux.org/actualites/archives2.php?id_news=1757

Un éleveur de bovins a laissé ses chevaux sans nourriture pendant près d’un mois, en plein hiver. La Fondation 30 Millions d’Amis sera partie civile aux côtés du CHEM au procès dont la date n’est pas encore fixée. Le drame se joue en fin d’année 2009 à Soumans, en Côte d’Or. Trois Selles français en détresse sont signalés par un appel anonyme au CHEM (Centre d'Hébergement pour Equidés Maltraités) qui se rend immédiatement sur place (29/12/09). Le spectacle est affligeant : les équidés, faméliques, sont en danger de mort. Les enquêteurs tentent tant bien que mal de faire venir un vétérinaire. Etrangement, aucun n’est disponible pour se déplacer. Personne ne semble vouloir causer du tort au propriétaire des chevaux, qui est aussi un éleveur bovin connu dans la région… Il faut attendre le lendemain pour qu’un professionnel accepte enfin de se déplacer. « Les chevaux étaient privés de nourriture depuis plusieurs semaines, confirme Laetitia Bos, présidente du CHEM. Et comme ils ne disposaient d’aucun abri, le froid exceptionnel du mois de décembre 2009 leur a été fatal. » Mais il est déjà trop tard lorsque un vétérinaire arrive : un cheval, à bout de force, s’écroule. Il ne se relèvera jamais, et doit être euthanasié sur place. « Si nous n’étions pas intervenus, il aurait mis deux jours à agoniser sans que personne ne s’en préoccupe », s’indigne la jeune femme. Les explications de l’éleveur, dont les bovins semblent, par ailleurs, bien traités, sont courtes : il n’a pas jugé utile de rendre visite à ses équidés – qu’il aurait eu la générosité de sauver de la boucherie (sic). Et pour justifier leur état, il prétexte leur âge avancé. Pour autant, Laetitia Bos est formelle : « Les certificats rédigés par les vétérinaires et les bilans sanguins confirment que c’est la privation de soins qui est responsable de leur état. Depuis qu’ils ont été pris en charge, ils se portent beaucoup mieux.» Une bonne nouvelle. Si la date du procès n’a pas encore été déterminée, la Fondation 30 Millions d’Amis, partie civile au procès aux côtés du CHEM, rappelle que les actes de cruauté envers les animaux sont passibles de deux ans d’emprisonnement et 30 000 euros d’amende [article 521-1 du Code pénal, NDLR]. Source : 30 Millions d'amis http://www.protection-des-animaux.org/actualites/archives2.php?id_news=1753

One Voice se porte une nouvelle fois partie civile dans un cas d’actes de cruauté envers un animal. Ces faits sont malheureusement de plus en plus présents dans la presse régionale. Mais les textes de loi permettant de protéger les animaux sont-ils toujours appliqués ? Le 12 juin 2010, les habitants d’Origny-Sainte-Benoite ont assisté à une scène cauchemardesque dans laquelle un jeune homme a traversé le village au volant de sa voiture, traînant son chien agonisant accroché à la boule de l’attelage. Arrêté à un feu rouge par des passants choqués, il décrochera le chien et le jettera à l’arrière de sa voiture avant de redémarrer. C’est la perte de son téléphone portable et le numéro de sa plaque d’immatriculation relevé par les témoins de la scène, qui permettront aux autorités de l’arrêter le lendemain. Jugé en comparution immédiate par le tribunal de Saint Quentin pour actes de cruauté qui ont entraîné la mort de son dalmatien de 2 ans, le jeune homme a écopé de 6 mois de prison ferme. Ce jugement paraît bien mince quand on sait que l’article 521-1 du code pénal, préconise jusqu’à 2 ans de prison ferme et 30 000 euros d’amende pour ce type de faits envers les animaux. De plus, le jugement ne fait aucunement mention d’une quelconque interdiction de détenir des animaux domestiques dans le futur. C’est pourtant ce qu’avait demandé One Voice en se portant partie civile. La presse régionale recense malheureusement de plus en plus de cas de cruauté envers les animaux domestiques. Chats blessés par balle ou par flèche d’arbalète, empoisonnements, chien défenestré du 2e étage ou brûlé vif… chaque semaine apporte son lot d’horreur. Mais si l’affaire de Lucky le dalmatien a créé une véritable mobilisation de l’opinion publique, les cas de cruauté sont loin d’être tous autant médiatisés car ils se déroulent le plus souvent à l’abri des regards, sans témoins. Il est alors beaucoup plus difficile de porter les affaires devant les tribunaux. C’est pour cette raison que One Voice s’est déjà portée partie civile pour 2 autres affaires datant du mois de mars. La 1er concerne le massacre d’un chat à coups de bâton par un piégeur agréé. La propriétaire, à la recherche de son animal, le retrouve agonisant et hurlant après avoir assisté de loin à la scène... La propriétaire de l’animal vivant à ce jour mais souffrant de traumatismes irréversibles, est en attente du jugement après avoir déposé plainte auprès de l’ONCFS qui a entamé une procédure. La deuxième affaire supportée par One Voice concerne le massacre d’une laie. Suite à une battue de dispersion sensée éloigner les sangliers des zones habitées, des chiens ont pris en chasse une laie qui, gestante et affolée, s’est retrouvée acculée au mur d’une église. Les participants à la battue l’ont alors frappée pendant un quart d’heure à coups de masse et de pieds jusqu’à la mort. Aucun animal n’est sensé être blessé ni tué au cours d’une battue de dispersion. En outre ce massacre s’est déroulé en dehors de la période autorisée de chasse. Ces éléments, en plus du choix de l’arme utilisée pour la mise à mort, sont constitutifs d’actes de cruauté et ne doivent pas rester impunis. Source : OneVoice http://www.protection-des-animaux.org/actualites/archives2.php?id_news=1749

Retrouvé à l’agonie, un chien est recueilli par des badauds avant d’être adopté par une jeune femme gendarme, sensible au sort de l’animal. Son ancien maître devra s’expliquer des soupçons de maltraitance qui pèsent sur lui devant le TGI de Pau (64) en septembre 2010. Au procès, la Fondation 30 Millions d’Amis sera partie civile. C’est à une bien triste scène à laquelle assistent des habitants de Mauléon (64), dans le Pays basque (21/04/10). Un croisé labrador et patou à bout de forces, affamé, se traîne sur une centaine de mètres. Recueilli par des passants, l’animal – baptisé Victor en référence à la rue Victor Hugo dans laquelle il a été trouvé – est nourri puis conduit chez le vétérinaire. Privé de nourriture depuis des semaines, l’animal ne pèse que 19 kg – soit la moitié de son poids normal – et doit être placé en observation pendant quelques jours. Mais qu’a-t-il bien pu lui arriver ? Emues par l’état de détresse de l’animal, quelques personnes désireuses de percer ce mystère placardent des affiches dans le quartier avec une photo du chien. C’est grâce à un témoin anonyme que celui-ci va s’éclaircir : la pauvre bête a été jetée par la fenêtre du premier étage d’un immeuble de la ville. Tandis que les gendarmes se saisissent de l’enquête, une chaîne de solidarité s’organise pour que l’animal ne soit pas de nouveau abandonné. Des familles se relaient pour le recueillir, mais personne ne se décide à l’adopter... Sauf une jeune femme. Marianne est gendarme et le calvaire du chien a vite fait le tour de la petite caserne de la ville : « Quand il a posé sa patte sur mon genou, ma décision a été prise, confie-t-elle. Les premiers jours ont été fabuleux. Il était fatigué mais tellement reconnaissant. C’est un chien sociable, d’une grande douceur, très obéissant. » C’est à présent un chien transformé qui gambade dans la campagne basque : « Il pèse aujourd’hui 32 kg, précise Marianne. Son regard triste des premiers jours a disparu. Il joue même de temps en temps ! ». Victor est désormais une célébrité locale. « Ce qui est incroyable dans cette histoire, c’est la mobilisation des habitant du village pour le sauver ; aujourd’hui, tout le monde prend de ses nouvelles » se réjouit la jeune représentante des forces de l’ordre. Rapidement identifié grâce à l’enquête des gendarmes, l’ancien maître de Victor comparaîtra devant le Tribunal de Grande Instance de Pau le 7 septembre 2010. La Fondation 30 Millions d’Amis qui s’est constituée partie civile au procès, rappelle que les actes de cruauté envers les animaux sont passibles de deux ans d’emprisonnement et 30 000 euros d’amende [article 521-1 du Code pénal, NDLR]. Source : 30 millions d'amis http://www.protection-des-animaux.org/actualites/archives2.php?id_news=1742

Le samedi 12 juin 2010, 16 h 15, rue Pasteur, dans le centre ville d'Origny-Sainte-Benoîte, dans l'Aisne, M. C. conduit en traînant Lucky, son chien dalmatien, attaché au crochet d'attelage de sa voiture. Des passants horrifiés le voient, arrêté à un feu rouge, ramasser le chien et le jeter sur la banquette arrière du véhicule. Le chien éventré est couvert de sang et souffre de multiples blessures. Dans la précipitation, l'individu perd son téléphone portable. Les témoins relèvent le numéro de sa plaque d'immatriculation. Dimanche 13 juin vers 19h, Mr C. est interpellé par la gendarmerie et placé en garde à vue. Au cours de sa garde à vue, M. C. se contredira dans ses déclarations. Lors du transport de l'animal à la clinique vétérinaire, il était allé jusqu’à mentir, disant que l'animal avait été renversé par un 4 x 4. Son ancienne propriétaire a indiqué à One Voice que Lucky n'était pas encore mort à son arrivée chez le vétérinaire. Par l’intermédiaire d’une amie, elle avait confié son chien, âgé de deux ans, à M. C. quinze jours auparavant. Étant en cours de divorce, elle ne pouvait plus le garder et pensait lui offrir ainsi un meilleur environnement. M. C. venait juste de faire l'objet d'une plainte déposée à la mairie en raison des aboiements incessants du chien. Il avait été convoqué par le Maire le matin même des faits. M. C. a été présenté le 15 juin en comparution immédiate au Tribunal de Grande Instance de Saint-Quentin pour actes de cruauté envers un animal domestique. One Voice a décidé de se porter partie civile dans cette affaire et réalisé très rapidement les démarches nécessaires afin d’être représentée au procès. L’association n'a pas demandé de dommages et intérêts. Son objectif était d'obtenir la condamnation de M. C. à une interdiction définitive de détenir un animal. Le tribunal a condamné M. C. à six mois de prison ferme. Mais il est ressorti libre du tribunal, libre de détenir un autre animal… Son ex-femme s'est confiée à One Voice. Un précédent existe, une tentative à l’encontre d’un autre chien qu’elle avait pu empêcher. L'association regrette que le tribunal, qui a condamné M. C. à de la prison ferme, n'ait pas décidé d'assortir cette peine d'une interdiction de détention d'autres animaux. Cette mesure, efficace pour protéger les animaux, est trop peu souvent prononcée. Source : OneVoice http://www.protection-des-animaux.org/actualites/archives2.php?id_news=1736

Annonce du 28/06 : Cause déménagement. Donne YOYO, très beau Yorkshire Terrier, adorable male de 4 ans 1/2 à une famille contre bons soins, de préférence seul, car un peu jaloux envers les autres mâles. Pas de tél http://www.leboncoin.fr/animaux/122900144.htm?ca=19_s

Annonce du 29/06 : DONNE FEMELLE DE TYPE YORKSHIRE NEE LE 01 NOVEMEBRE 2003 CHIENNE QUE JE METS A LA RETRAITE ET ESPERE TROUVER UNE FAMILLE SYMPA POUR FINIR SES VIEUX JOURS CHIENNE TRES AFFECTUEUSE CONVIENDRAIT A COUPLE OU PERSONNE SEULE A LA RETRAITE Pas de photo Domaine du Chatenet 05 55 98 41 46 http://www.leboncoin.fr/animaux/122961282.htm?ca=19_s

Annonce du 29/06 : Donne contre très bons soins un mâle de 2 ans criosé shi-tzu / yorkshire. Gentil, joueur, câlin. Donne pour cause d'appartement trop petit et de naissance. Jardin obligatoire. Pas sérieux s'abstenir. Chien non-inscrit au lof. Tatoué et vaccinné. Numéro d'immatriculation: 2GEF568 Carte d'identification du ministère de l'agriculture et de la pêche fourni, un paquet de croquettes d'avance, ses jouets, carnet de santé et gamelles. Possibilité de venir le voir. N'hésitez pas à nous contacter. 06 33 65 71 76 http://www.leboncoin.fr/animaux/123045835.htm?ca=19_s

Egalement sur ce site : http://www.leboncoin.fr/animaux/123119475.htm?ca=19_s

Annonce du 30/06 : Bonjour je donne contre bon soin mon Yorkshire au poil long très clair Il a 1 ans et demi Je le donne pour cause de déménagement Il adore les enfants, est très sociable, agréable, très calineu . Je donne aussi contre bon soin mon chat noir (femelle) âgée de 1ans . Pour me contacter , je suis joignable par téléphone et par mail. Pas de photo 06 99 04 19 30 http://www.leboncoin.fr/animaux/123128984.htm?ca=19_s

Annonce du 30/06 : Cause problème de santé, dame donne petit chien âgé de 7 ans, race caniche mélangé avec Yorkshire,gris beige, animal de très bonne compagnie, câlin, affectueux, idéal pour personne âgée, recherche personne qui voudrait l'adopter mais avec bon asurés. Appartement ou maison, ce petit chien est gentil et merci a ceux qui voudront bien l'accepter. Il est joueur, et aime les enfants. Aidez-moi à l'adopter car à caude de mes problèmes de santé, je ne peux plus l'assumer. Merci de me contacter si sérieux au plus vite. CONTACT : 06 15 94 03 60 ou 01 39 34 40 76 Pas de photo http://www.leboncoin.fr/animaux/123135285.htm?ca=19_s

Merci Eclipe pour cette explication ! j'ai appris quelque chose aujourd'hui

Annonce du 29/06 : Ultimate est une belle croisée Colley de 7 ans. C'est une gentille chienne, affectueuse, pleine de vitalité, qui adore les balades. Elle a donc besoin de se dépenser. Elle s'entend bien avec les autres chiens, et demande de l'attention. Elle est vaccinée, stérilisée, pucée : 250269602839594. Une participation pour les frais vétérinaires est demandée pour l'asscociation. Elle est visible à l'Arche de Noé, chemin des Genêts, à Challans. 02 51 68 44 10 http://www.leboncoin.fr/animaux/122949383.htm?ca=19_s

Annonce du 29/06 : Usha, femelle colley de 7 ans,lof, est a adopter contre bons soins.tatouée et vaccinée, identifiée 250269600298836. contact au 02 32 37 35 93 http://www.leboncoin.fr/animaux/123096520.htm?ca=19_s