animo-aequoanimo

Je pense que cette page devrait aller avec celle des animaux de compagnie (il faudra aussi que j'apporte des modifications à la page des animaux de cie...).

Si on ne peut pas, on laissera ça à la Coalition, Do. On ne peut pas tout faire à nous deux quand tout se précipite en même temps.

C'est beaucoup plus large que ça, Do, d'après l'info sur la page de la consultation et on peut participer directement. La date est le 5 mars. J'ai confondu avec une autre date.

Je crois que nous avons jusqu'au 29 février. C'est un peu court.

Il faudra que nous participions à la Consultation, Do. Je n'ai pas fait attention à la date limite mais je suppose qu'on a certainement qqes semaines devant nous. Je ne pourrai pas m'en occuper avant d'avoir terminé la préparation de la conférence et le bulletin.

La municipalité est aussi responsable de ce cas de négligeance et cruauté !!!!

Ouf, c'est long... je repasserai aussi...

J'ai aussi vu des scènes de ce genre: une truie allaitant ses petits et elle n'avait pas d'espace et même chose pour les cochons enfermés dans des cellules étroites. C'est ATROCE et pour eux c'est normal ! Tant mieux que le prix du cochon baisse ! Heureusement que je n'ai pas vu les pauvres cochons en camion car j'en aurais pleuré pendant des jours.

= Faut-il

Exactement ! Il s'est enfargé sans même s'en rendre compte, le brillant scientifique de la Connaissance !

J'espère vraiment que c'est une méthode révolue qui appartient à un passé primitif

Enfin ! Un peu de considération pour ces pauvres bêtes. Quand est-ce que ça va finir de manger des animaux ? Ça prend-tu des maudits barbares primitifs, entre nous !!!!

Bonne fin de soirée et j'espère que ça se passera bien à la physio !

Je viens d'en apprendre toute une ce soir en écoutant TV5: la cuisson au bleu consiste à jeter un poisson vivant dans l'eau bouillante !!!! L'animateur, un peu abasourdi par ça, a demandé "Ça se passe en France, ça ?" Et on lui a répondu que ça se passait partout... Dans wikipedia, on dit que la méthode de la cuisson au bleu exige que la truite vienne d'être tuée juste avant sa cuisson. La fermeté et la saveur de la truite sont ainsi conservées. D'après moi, ils ont fait une erreur à TV5. Il s'agissait de l'émission "Questions pour un Champion". Mais ici http://www.lycee-st-sauveur-redon.fr/lycee/etudiants/couleur/bleu/pagebleu.htm ils disent : - cuisson au bleu : c'est un mode de cuisson, utilisé pour les poissons d'eau douce, consistant à les plonger vivants dans un court-bouillon de vinaigre, ce qui donne à leur peau une teinte bleutée.

Si je comprend bien, Karina, il te faudrait recueillir des contributions de 60$/mois pour subvenir aux soins en médicaments et nourriture spéciale pour Beauty ? Est-ce que c'est bien ça ?

C'est bien vrai et c'est pour ça que je disais qu'il y a une différence entre le taux de cholestérol des végétariens et des végétaliens. Je me suis mélangée dans mes huiles. J'ai interverti les études. L'étude méditerranéenne disait que l'huile d'olive était ok. Désolée pour cette confusion.

"transformé" ne pourrait-il convenir ? Peut-être celui que fabrique notre organisme ? L'affaire est que tu parles de cholestérol mais il n'y a pas QUE le cholestérol qui nuit à la santé du coeur ![/quote] Je suis d'accord car il faut aussi considérer les gras saturés mais ce qui m'étonne justement c'est que l'huile d'olive n'ayant ni l'un ni l'autre de ces 2 facteurs responsables de conduire à des maladies cardio-vasculaires serait tout à coup considérée comme susceptible d'induire de l'athérosclérose alors que les études antérieures concordent pour dire que, tel que dans l'article rapporté ci-haut par Animal, "ce genre de gras influence le cholestérol sanguin en réduisant les lipoprotéines de basse densité (LDL ou " cholestérol nocif ") tout en protégeant ou en élevant les lipoprotéines de haute densité aussi appelé bon cholestérol (HDL)." C'est là que j'en perd mon latin J'ai bien compris... je ne suis pas non plus une si grande fan de l'huile d'olive, mais c'est seulement que j'étais vraiment étonnée par les résultats de cette étude mais il faudra que je lise plus complètement ce qu'il en est du contexte de cette étude car c'est tout le contexte qui peut bien souvent valider ou invalider une étude et dans ce cas-ci, ce qui me dérange de cette étude, c'est un peu comme si on disait aux consommateurs de viande "Bien, vous voyez, le régime méditerranéen à base d'huile d'olive, c'est nul" alors que dans les faits, les méditerranéens consomment quand même aussi pas mal de poissons, si je ne me trompe pas, ce qui fait qu'il faudrait savoir si cet aspect a été pris en considération. C'est justement. De là mon étonnement sur cette conclusion que l'huile d'olive pourrait s'avérer néfaste car à mon avis, considérant toutes les études qui affirment le contraire, on peut penser que ce n'est certainement pas dans tous les cas et qu'il faudrait vraiment connaître les détails de cette étude.

Ce sont les consommateurs qui subventionnnent l'industrie Dans l’ignorance la plus totale, ce sont les consommateurs qui subventionnent la richesse institutionnalisée des producteurs laitiers au Canada.

Oui, mais là, tu parles justement de cas hors normes alors que les études confirment parfaitement que les végétariens ont moins de cholestérol que les consommateurs de viande et que les végétaliens ont encore moins de cholestérol que les végétariens. C'est sûr qu'il reste qu'on peut mal s'alimenter et c'est pourquoi j'ajoutais qu'à moins de consommer une quantité élevée de gras (trop de fritures, par exemple), on n'a pas vraiment à se faire de soucis en ce qui nous concerne sur ces risques de l'huile d'olive. Mais cela voudrait-il dire que toutes ces études qui prétendaient auparavent aux bienfaits de l'huile d'olive seraient fausses ?

A l'époque de la découverte des crimes, il a été dit qu'il y aurait eu de cette chair humaine vendue à travers celle des cochons et que les consommateurs auraient donc mangé ainsi de la chair humaine.

Je suppose qu'il t'a fait parvenir cette information pour confirmer qu'ils procèdent par priorité et que quoi qu'il en soit, ils s'occupent néanmoins des plaintes moins urgentes même si ce n'est pas fait dans l'immédiat.

Ah ça oui, et en plusieurs répliques.

Mais si on ne consomme pas de produits animaux, on a déjà un taux de cholestérol moindre, donc on ne devrait vraiment pas avoir ce genre de risques, à moins de facteurs génétiques ou à moins de prendre des quantités élevées de gras.

D'après moi, tu dois confondre car le cholestérol et les gras saturés, ou non, sont vraiment 2 choses différentes. D'accord !

Justement, comme je le mentionnais quelque part ici, j'ai écouté Claude Poirier dernièrement qui n'en revenait pas du temps que ça avait pris suite à la plainte pour que quelqu'un aille enfin s'occuper du cas. Quant à Mongrain, c'est : "Les humains, d'abord" ! Alors, il est parmi ceux à réveiller. Par contre, il y aussi Paul Arcand qui s'est souvent montré concerné par ce dossier les années précédentes.