animo-aequoanimo

::: L'INVAZION DES PETITS! ::: Un programme complet d'activités pour les enfants et leurs parents à l'occasion du 6e Salon du livre anarchiste de Montréal. ::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Le SAMEDI 21 mai 2005 Entre 10h00 et 18h00 Au CEDA, 2515 Delisle (métro Lionel Groulx) Le rez-de-chaussée de l'édifice est accessible pour les personnes en fauteuils-roulantes. Gratuit! Tout le monde est bienvenu! ::::::::::::::::::::::::::::::::::::: * arts plastiques * artisanat * théâtre * danse * création musicale * sports et jeux * -> Le tout se terminera par le défilé L'INVAZION DE PETITS pendant le Salon du livre! -> Il y aura également des discussions et des ateliers sur différents sujets, notamment: * Réapprendre: sortir la société de l'école * La télévision, la publicité et les enfants * La grossesse et la naissance: réappropriation, changement et action * Fini les couches! * Libres d'apprendre: l'expérience radicale sur l'éducation de l'école libre d'Albany -> Parmi les animateurs et animatrices, présentateurs et présentatrices: L'école libre d'Albany, le Réseau Naître en couleur, le collectif de gardiennage de Montréal, Matt Hern de Vancouver, Lisa Bobrow, Valérie St-Pierre et Lydia Roy de Montréal, et plusieurs autres. -> En plus des activités pour les enfants, un service de garde supervisé et gratuit sera disponible entre 10h00 et 18h00. Si votre enfant requiert des soins particuliers, n'hésitez pas à nous joindre au (514) 378-2511. ET ... DIMANCHE, le 22 mai ... Le Salon du livre anarchiste sera suivi le dimanche 22 mai par une journée d'ateliers et de présentations sur l'anarchisme. Ces activités auront également lieu au CEDA. Les thèmes de discussion d'intérêt pour les parents lors de cette journée incluent: le Forum des pères anarchistes; Parents, migration et pauvreté; Famille, travail, enfants et militantisme. Parmi les activités pour enfants lors de cette journée: accès à la salle d'arts plastiques ; sports et jeux à l'extérieur; activités de cuisine pour enfants. Il y aura aussi du tricot, ainsi que des activités de massage et de relaxation pour les enfants et les parents dans la salle de garderie.

:lol: Ah bon, parfait alors! Ok ! J'aurais bien aimé les boucs émissaires pour renchérir le récit d'Anthony Marr mais ça pourrait porter à confusion. Que penserais-tu de "Non-Coupables" puisque c'est ce que prouve le rapport de Greenpeace?

Je l'espère bien, de même que je ne serais pas contre une taxe sur l'eau après dépassement d'une quantité raisonnable. Il y a aussi les industries qui ont des gicleurs automatiques d'arrosage de gazon qui sont dirigés près des trottoirs et qui arrosent une grande partie de la chaussée: quelle perte ! Quel gaspillage !

PS: N'y a-t-il pas une erreur dans l'adresse avec ce f de la fin qui est tout seul ? www.greenpeace.ca/f

Ok Do; j'ai lu ce message après ma réponse à celui concernant les News de buteo. Bon, ce que je pense que je vais faire sera d'enlever la News sur la pandémie et de mettre les News de buteo à la place. Il s'ajoutera certainement d'autres faits par rapport à la pandémie dans les prochaines semaines et nous pourrons conserver cette news sur la pandémie pour le 2ième bulletin en y ajoutant les faits nouveaux qui pourront être survenus entretemps. Pour les ajustements au texte, on pourrait raccourcir le 3 ième paragraphe sur les subventions en ne mentionnant qu'une fois que ces subventions se font à même les fonds des contribuables canadiens. Les 2 phrases suivantes sont répétées en double, donc en les enlevant, on aura aussi un gain d'espace: Par le passé, le gouvernement canadien a souvent mal géré ses écosystèmes marins. Ce n'est pas la première fois qu'il privilégie les intérêts à court terme des industries de la pêche et de la chasse aux phoques, au détriment de la vie marine et du développement d'emplois durables. Comment aimerais-tu intituler ce travail sur ce rapport de Greenpeace, Do ?

:D Ça ira très bien, hop! Merci beaucoup !

Ok! Pas de problème Do, je ferai le changement.

Ne te presse pas, Do car j'entamerai ensuite le feuillet pour la SMAL. Il me reste encore un peu de travail à faire sur le bulletin d'ici là mais je crois que je devrais avoir terminé le bulletin d'ici 2 jours. S'il ne reste ensuite que ton texte à ajouter dans son espace, ce ne sera pas un problème. Il me faudrait terminer le feuillet d'ici la fin de semaine car je dois en faire parvenir des copies à Roselyne de Drummondville qui va en distribuer pour nous par là-bas.

Pour te donner une idée, Do, voici un exemple avec le compte-rendu. Ça peut être plus ou moins: je peux réduire ou augmenter le caractère en fonction de la longueur du document et du nombre de paragraphes. ___________________________ Chasse aux phoques du Canada Le 3 février 2003, le Ministère des Pêches et Océans Canada annonçait dans son plan triennal, que le quota de la chasse aux phoques serait augmenté à 975 000 en trois ans, sur une population de phoques qu’il évalue à 5,2 millions. Selon ce ministère, l’objectif est d’abaisser la population à 3,8 millions pour la ramener à un niveau moins susceptible de nuire au rétablissement des stocks de poissons, en particulier la morue. De nombreuses études scientifiques n’ont pourtant pas permis de conclure que les phoques sont responsables de la raréfaction des poissons de fond mais en viennent plutôt à la conclusion que la surpêche en est la cause. Des scientifiques, écologistes et groupes de défense animale se posent des questions sur la viabilité du niveau actuel des prises, de même que sur les motivations réelles de l’intensification de cette chasse, considérant d’autant plus, qu’au Canada, seule une infime minorité de gens chassent le phoque pour s’en nourrir et s’en vêtir. Il semble de plus en plus évident que l’intensification de la chasse aux phoques de ces dernières années, sert à faire fonctionner à pleins régimes, des usines de délardage pour l’extraction d’huile de phoques – usines, éparpillées ici et là, au Québec et ailleurs au Canada, et grassement subventionnées par les gouvernements. Ces usines agissent à titre d’intermédiaires entre les chasseurs de phoques et les tanneurs, mais aussi avec les laboratoires de recherches qui tentent constamment de trouver de nouveaux débouchés pour les produits issus du phoque, produits principalement axés vers le marché de l’exportation. Le 14 mars dernier, on apprenait d’ailleurs qu’une entente venait d’être conclue entre une compagnie pharmaceutique canadienne située à Terre-Neuve, la North Atlantic Biopharma et une entreprise chinoise, le Guangzeng Pharmaceutical Group, qui ont mis au point une solution préparée à base d’huile de phoques, un soluté qui sera destiné aux patients qui se remettent d’une chirurgie dans des hôpitaux asiatiques. L’entreprise Guangzeng investira de 8 à 10 millions de dollars afin de compléter des tests cliniques sur des animaux, (un processus qui pourrait durer de 3 à 4 ans) en échange des droits de distribution exclusifs. Dès la première année, la vente de ce produit, pourrait se chiffrer à 180 millions de dollars. Pour continuer le massacre des phoques et apaiser l’inquiétude des citoyens, les chasseurs, appuyés par les autorités gouvernementales, affirment que la chasse au phoque a évolué depuis les années l970, lorsqu’il était encore permis d’abattre les blanchons, mais ils évitent bien sûr de mentionner que les blanchons commencent à perdre leur fourrure blanche dès leur douzième jours de vie, et que ces bébés de quelques semaines à peine, qui n’ont ni encore commencé à s’alimenter de nourriture solide ou même ni encore appris à nager, constituent à eux seuls pour près de 96% de toutes les captures annuelles. Malgré quelques modifications récentes apportées par le Ministère des Pêches et Océans Canada qui imposaient entre autres des techniques pour mieux déterminer que l’animal soit bien mort avant de le saigner, malgré que ce Ministère ait rendu illégal l'abattage pour le prélèvement de certaines parties du corps seulement (ie. nageoires, pénis), malgré le fait qu’il ait instauré une courte session d’apprentissage des chasseurs avant qu’ils puissent obtenir leur permis de « chasse professionnelle », malgré le fait qu’une surveillance accrue sur les sites de chasse devait assurer le respect des règlements, cette chasse demeure toujours aussi horrible et hors de contrôle. L’étendue des territoires de chasse est tellement vaste et le nombre de surveillants tellement limité, que ces règlements ne peuvent pour ainsi dire pas être appliqués. Tous les ans, de nombreuses vidéos et photos prises par des groupes de défense animale, viennent d’ailleurs confirmer que les méthodes pour tuer les phoques n’ont pas changé et qu'au moins 42 % de tous les phoques abattus sont d’abord blessés à coups de gourdins et/ou d’hakapiks, puis écorchés alors qu’ils sont encore en vie. Depuis le l5 mars dernier, de nombreuses manifestations ont eu lieu dans une quarantaine de pays, des milliers de lettres de protestation et de pétitions ont été envoyées au gouvernement canadien...

Non, ça ne sert à rien de lui redemander, Do, c'est seulement qu'il serait bon de savoir si elle ne s'en chargera pas car à ce moment on ne se fierait justement pas sur ça. Ça me semble bien intéressant ce que tu veux faire et comme ça fait 6 jours que tu lui as (re)demandé pour les nouvelles et qu'elle ne nous tient pas du tout au courant depuis ce temps, je suppose qu'on peut présumer qu'elle n'en fera pas ????

Finalement j'avais cru comprendre qu'il s'agissait de la ligne fictive de séparation et j'ai changé "protéger" pour "séparer". Dis-moi si c'est correct sinon j'enlèverai tout simplement ce bout de phrase. J'ai mis le document sur le canevas du bulletin et il fait une page sauf que le caractère n'est pas très gros mais si je grossis les caractères, je me retrouve avec 5 ou 6 lignes en trop, ce qui ne ferait pas de sens de les mettre ces quelques lignes seules sur une autre page. Finalement, il resterait donc encore 3/4 de page pour des nouvelles... je ne sais pas si buteo s'occupera vraiment de celles sur la vivisection puisqu'elle n'en a encore proposé aucune depuis les 2 fois où tu lui en as parlé... c'est embêtant...

Tout à fait! Quel gaspillage. J'ai un voisin qui passe son été à arroser son gazon; d'autres lavent leur auto au boyau d'arrosage au lieu d'utiliser un seau. J'ai aussi remarqué que ce voisin qui arrose ainsi son gazon ne fait pas non plus de recyclage malgré que le service soit offert gratuitement dans notre quartier. Il jette tout aux vidanges: papier, contenants de plastique, d'aluminium. Il devrait y avoir des frais pour ces pollueurs !

Ah! D'accord, je ne comprenais pas parce que la phrase précédente parlait de raréfaction des poissons de fond et de surpêche, alors je ne comprenais pas. Dans ce cas, je vais préciser qu'on parle des prises de phoques. Je ferme ma belle Do. Bonne soirée et à demain ! XXXXXXXXXXXX Bises à la belle Fanie ! PS: Je voulais te dire que j'utilise les belles petites cartes de remerciement que tu avais faites pour Co-Actions quand j'envoie leur cadeau aux abonnés. Je coupe la partie imprimée avec la mention de Co-Actions, je conserve la partie photo et au verso de la photo, j'écris la phrase de remerciement qui était imprimée. Ça nous permet de ne pas perdre ces magnifiques cartes et ça fait une touche manuscrite personnelle qui devrait plaire à nos abonnés :)

Ok! Je lui demanderai, Do. So so... it depends, dear.... HIHIHI... Pas de problème, Do. Je dois ramasser les restes du souper. C'était soir de gymnastique.... A +

Oui, je crois que nous devrions le faire reviser par un anglophone, bien que ça me paraisse très très bon, Do. D'ici là, je ne sais pas si je me trompe mais je verrais une ou deux petites choses. Excellente idée que de mettre cette traduction sur le site! J'ai aussi lu ton texte sur la chasse au phoque. Superbe document Do!!! Nous ne le mettrons pas comme News mais comme un article, un document d'info sur la chasse. Je vais ajouter cette note au bas de l'article d'Anthony Marr sur la chasse au phoque: "Pour quelques informations supplémentaires sur la chasse au phoque en général, et particulièrement sur la chasse de cette année, lire notre compte-rendu à la p. 20" Crois-tu que cette phrase irait ? Est-ce que "compte-rendu" serait approprié comme terme, sinon je pourrais écrire "document" ? J'ai fait une couple de corrections et je me posais des questions sur 2 ou 3 phrases que voici: Des scientifiques, ..... s'interrogent sur LA VIABILITÉ DU NIVEAU ACTUEL DES PRISES... Je ne comprends pas ce que cela veut dire, Do... Au 2ième paragraphe, tu écris extraction d'huileS de phoque... Est-ce que c'est bien au pluriel ? A l'avant dernier paragraphe, je ne comprend pas non plus ceci : .... Est-ce qu'on peut enlever ces mots ?afin de protéger chasseurs et protestataires _________________________________________________________ The Aequo Animo mandate is to create actions which favour changes in attitudes and practices towards the animals. We do so by informing people on the consequences of their eating habits, as well as what they chose (est-ce que ce n'est pas "choose") to buy or to wear, so that they can do it in an ethical manner. Our actions are designed to induce respect of all animal life and (est-ce qu'on ne devrait pas mettre "to") guide individuals towards enlightened choices. The people working in Aequo Animo share analogical (je dirais "similar") philosophic views.

Eh! Merci de m'avoir fait découvrir ce livre et cet auteur, Ranëwen. Je vais essayer de me procurer ce livre au plus vite!!

Ma remarque n'a rien à voir avec les idéologies du pape car d'une part, je ne les connais pas toutes et ce qu'il dit ne m'affecte pas car je ne suis pas croyante donc je ne me sens pas liée à ce qu'il pourrait dire mais il me semblait seulement qu'il n'était pas pire que n'importe qui d'autres, et j'avais entendu dire qu'il aimait les animaux et j'ai lu qu'il a donné sa seule chemise en hiver à un type qui grelottait; je n'éprouve aucun regret pour sa mort; je ne le pleure pas mais je ne m'en réjouis pas ni de celles du 11 septembre, le pape est comme la plupart des hommes et de nos proches et parents, oncles, tantes, cousins, neveux, victimes de traditions, de religions et de préjugés mais ils n'écorcheraient quand même pas des phoques vivants. C'est pourquoi je pense que le Frankie y va fort dans son commentaire.

J'arrive tout juste ma belle Do et je n'ai pas encore lu leur commentaire; je vais y aller de ce pas cependant avec ce que tu me dis ici, j'en ai une idée et je pense que peut-être tu devrais leur répondre ce que tu viens d'écrire, soit que ta remarque -précédente- n'avait rien à voir avec une idéologie quelconque mais simplement avec le fait de voir traiter de salopard quelqu'un qui vient de mourir et qui sans doute avait les défauts de bien des ignares mais qui n'est pas pire que bien d'autres....

D'accord Do, je ne peux la lire maintenant car la routine du bureau du lundi matin et du début de mois m'en empêche pour le moment.... A + ma belle Do. Je te reviens vers les 11 hres.

Il est certainement plein de rancoeur et de frustrations.

C'est peut-être simplement de la concurrence aux grosses chaînes d'épicerie, Loblaws, Maxi, IGA...

Oui Do :D Bye à toutes deux

Soit tu te fais des idées, soit tu prêtes plus attention à ces commerces, soit la population du Québec augmente et alors il se pourrait qu'il y aurait plus de boucheries mais autrement puisqu'on entend beaucoup dire que les gens diminuent leur consommation de viande, en principes, il devrait y avoir moins de demande, donc moins de boucherie.

Si ça se peut d'écrire des affaires pareilles! Faut être inconscient!! :evil:

J'avais aussi relevé d'autres petites erreurs que je n'avais pas corrigées directement ici, Catou. Ce sont peut-être les mêmes. (Je n'ai pas relu le texte ici.) Je prévoyais aussi indiquer ton nom, car tu l'avais indiqué sur ta traduction. J'ai trouvé l'adresse de Brian Dominick et nous lui avons écrit pour lui demander l'autorisation. Nous attendons sa réponse. Si nous ne devions pas recevoir de réponse, je ne crois pas que nous afficherons son essai sur le site. Nous avons aussi écrit à John Robbins et nous avons reçu son autorisation dès le lendemain et il était très content :D Super sympa !