animo-aequoanimo

550 députés contre 49 voix. Ce n'est pas de justesse. C'est clair et net. Que les sénateurs en mal de reconnaissance se le tiennent pour dit !

On dirait que la panique va gagner du terrain.

Bravo à Stéphane Laporte

De quoi parle donc ce crétin ? ! C'est ce qu'on appelle parler à travers son chapeau !

Il a raison, sauf pour la portion identité. Ce n'est pas une attaque à l'identité. C'est avant tout que les papilles sont habituées à tel ou tel aliment et que si on n'agit pas par conviction morale ou par motivation, on ressent une privation. Quand à ramasser le gazon, il y a les maniaques du "tapis de gazon" qui ont besoin d'avoir un gazon impeccable qui frise le synthétique.

Pauvres animaux. Et dire qu'il y en a des centaines dans des situations similaires. J'espère que le juge appliquera le maximum. Mais hélas, on sait que la peine maximale est bien peu élevée.

Ils savent que c'est pour leur faire du mal et pas pour les caresser. Les animaux peuvent souffrir d'anxiété. N'importe qui ayant un chien ou un chat pourrait le dire lorsque l'animal est conduit dans un lieu inconnu ou un endroit qu'il craint, que ce soit chez le vétérinaire ou autre. Il y en a qui font comme si ces réalités n'existaient pas parce que ça les arrange de considérer les animaux comme des objets.

Un peu dans le même ton, l'élevage pour la fourrure :

C'est fait. Merci.

Je ne peux être présente. Je fais une table d'info.

Concernant la S-203, j'avais écrit à Marlene Jennings, mais cela fait un bon bout de temps de ça et elle m'avait répondu. Par contre je n'avais pas vu cette nouvelle pétition datée du 2 avril 2009, et actuellement en vigueur qui peut être signée.

Bonjour Framboise ( c'est un joli pseudo ) et bienvenue !

Ils se pensent drôles avec leurs jeux de mots qui démontrent parfaitement leur inconscience et la distance qu'ils mettent entre eux et les animaux, incluant la souffrance des animaux. Pauvres bêtes !

A très bientôt !

Ahhhhhhhhhhh ! Qu'il est beau !!!!!

Une exemption ! Quelle pitié ! Comme si la chasse pratiquée par les inuits n'était pas cruelle.

Ils essaient de jeter de la poudre aux yeux. Mais tôt ou tard la population s'ouvrira les yeux.

A bientôt !

J'espère que tu pourras apercevoir la petite pendant que le bonhomme sera absent. C'est à quelle distance de chez-toi ? 1/2 heure de marche ? A part le fait, qu'il te faut tout replacer dans ton nouveau logement, tu crois que ce sera long avant que tu sois rebranchée sur le net ? A bientôt !

Mais oui, les 2 sénateurs larrons. Lapointe quelle classe : un bouffon de la scène !!!

Oui, Loustic va bien. C'est vraiment une chatte de dehors, je ne la vois pas assez à mon gout, mais elle va bien. Hazel est à la maison, Do. Et elle va bien aussi. C'est Teapot que je n'ai pas vu depuis un moment. Danielle n'a pas pu négocier avec l'éleveur(pour que je continue à venir voir Teapot). La semaine prochaine je vais essayer de la voir "en cachette". Mais oui ! Fais seulement attention que le vieux fou ne te vois pas. Il n'y a pas une journée où il s'absente ? Queleques heures ? Bon déménagement Do ! Sniff ! Sans compter que je perd la présence de ma belle Do, Montréal perd aussi une militante impliquée ! à bientot alors Do Vivement que vous soyez installés et que tu puisses te reposer un peu !!! Ce ne sera pas un luxe. C'est toute une tâche d'avoir dû tout emballer et maintenant tout, tout, tout déballer er replacer... Vous embrasse toutes 2 bien fort

VICTOIRE ! Je crois que ça y est. J'ai remarqué rapidement une bande-annonce aux nouvelles ce matin.

Oui, au Québec aussi, certains font déjà l'objet de "persécutions" et de poursuites.