animo-aequoanimo

Bénévoles recherchés pour le refuge Réseau Secours Animal de Montréal. 1 à 2 heures par semaine ou le week-end. RSA- ARN : contact principal : André Lavigne - section bénévolat : 514-938-6215

Une chance qu'ils sont là !

Ce genre de réactions de leur part signifie souvent qu'ils se sentent coupables sans vouloir se l'avouer, et jugés. Ils ressentent le besoin de te rabaisser ou de te ridiculiser pour ne pas se sentir en faute et, tourner tes valeurs en dérision est une tentative pour se faire croire qu'ils sont dans le vrai. Ainsi, ils sont saufs et peuvent continuer comme si de rien n'était, sans se questionner. Mais dis-toi que s'ils agissent ainsi, c'est que tu as touché un point sensible. Ils ne peuvent plus se prétendre aussi "innocents" que lorsqu'ils ne savaient pas. D'autres expériences futures, pouvant provenir dans d'autres circonstances, pourront peut-être leur permettre de réfléchir d'avantage à la question justement parce qu'ils auront eu une confrontation antérieure, un travail de fait.

Pour leur écrire pour les oies : edition95@leparisien.presse.fr Comment peut-on prétendre s'appeller LPO (ligue de protection des oiseaux) et cautionner l'abattage de 150 oies ? La LPO ne souffre t-elle pas d'un problème éthique ?POURQUOI et en tant que ligue de protection des oiseaux la LPO n'a t-elle pas chercher a plaçer dans un premier temps ces oiseaux ? Les oies ne sont-ils pas des oiseaux ? si ces volatiles dérangent pourquoi la LPO n'a t-elle pas chercher une compromission et un dialogue avec le préfet ? Le fait de cautionner sans état d'âme la tuerie de 150 oies nous laisse perplexe.......... les amis des oiseaux sont profondémént choqués par ce manque de compassion et ce laisser aller vers une barbarie de plus en plus banalisée qui ne semble pas troubler le moins du monde la LPO. On attendrait autre chose (quelque chose qui vole plus haut) de la part d'une telle association qui se prétend protectrice. Il est regrettable de ne pas être à la hauteur de ses ambitions, à la LPO le vol est au ras du sol, dommage pour ses sympathisants, mais il est vrai qu'en France actuellement le vol est au niveau des paquerettes........pour ce dire protecteur des oiseaux encore faut-il les tous les aimer ce qui semble faire défaut à la LPO hélas........les oiseaux ne sont pas tous des rapaces, mais la LPO oiseau de mauvaise augure plane au dessus de nos têtes et obscurcie tout bel élan de générosité et de compassion envers le plus humble de nos volatiles....... Triste LPO c'est vraiement zéro ! Patricia Cousine-mail mathe.patricia@free. suite à l'article CERGY-NEUVILLE. 150 oies à abattre pour protéger les baigneurs Evoquant des « risques pour la salubrité publique », le préfet vient d'ordonner la destruction de 150 oies de la base de loisirs. La chasse a commencé hier. LES CÉLÈBRES VOLATILES de la base de loisirs de Cergy ne feront bientôt plus partie du paysage. La préfecture vient d'autoriser la destruction des oies bernaches du Canada, implantées sur ce site depuis environ huit ans. « Ces oies souillent par leurs déjections les abords de la plage, mais aussi les eaux de baignade du centre balnéaire, explique Nicolas Cook, directeur de la base de loisirs. A l'origine, elles n'étaient que deux, mais on en compte presque deux cents aujourd'hui ! » « Ils auraient pu en faire du foie gras ! » Les oiseaux devaient d'abord être déplacés, mais étant donné qu'ils sont capables de retrouver leur endroit d'origine, il a été décidé de les abattre à hauteur de cent cinquante bêtes au maximum. "Cette décision ne nous enthousiasme pas, confie Nicolas Cook. Mais il y a un enjeu sanitaire et si nous devions fermer la baignade, les gens se baigneraient n'importe où et sans surveillance." Les prélèvements effectués par la Ddass ne faisaient pourtant pas état d'un risque sanitaire important (voir encadré), avec une qualité de l'eau jugée "moyenne". Hier matin, six chasseurs, armés de fusils munis de silencieux, ont déjà abattu vingt-sept oies, du côté de l'aire de baignade, encadrés par des agents de police et des gendarmes. Ces séances de tirs devraient se poursuivre toute la semaine, entre 6 heures et 9 heures pour éviter l'affluence. Si l'objectif de cent cinquante oies n'est pas atteint, la base de loisirs est autorisée à tirer les volatiles jusqu'au mois d'octobre. Les corps des animaux abattus sont ensuite confiés à l'équarrissage pour être éliminés. Interrogée hier, la Ligue de protection des oiseaux (LPO) n'apparaît pas choquée par cette décision. "Cette espèce est plutôt abondante, remarque Olivier Paikine, chargé d'études pour la LPO. Même si on encourage plutôt à les effrayer pour les faire fuir, on n'est pas opposés à cette destruction car on comprend que c'est dérangeant pour une base de loisirs." Du côté des promeneurs habituels, l'élimination des oies bernaches est plus dure à comprendre. "C'est dommage, on aime bien venir les regarder avec nos petits-enfants, regrettent Gisèle et Pierre, un couple de Cergy. Ces oies ne sont pas agressives, on peut les approcher. Ils auraient pu au moins les donner à un propriétaire d'étang en province ou même en faire du foie gras ! " Tiffanie Osswalt | 12.08.2008, 07h00 http://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/150-oies-a-abattre-pour-proteger-les-baigneurs-12-08-2008-138707.php

Oui et il y a aussi pour eux le fait de se savoir dans la majorité. Tout ça mis ensemble, les plaisirs gastronomiques, l'attitude des medias, le manque d'information, le manque de connaissances des nutritionistes, le lobbying, etc, ainsi que le fait que cela s'étend sur des siècles font que plusieurs se sentent confortés dans leurs habitudes et ne cherchent pas à savoir autrement. Mais, si ça a persisté à continuer ainsi, c'est probablement aussi parce qu'il n'y a pas eu suffisamment de militance ou de persévérance. C'est pourquoi, il faut continuer à informer même si nos efforts semblent parfois perdus dans l'océan car il reste que ça évolue et le fait qu'on trouve de plus en plus de produits végétariens en témoigne. La demande grandit, donc les moeurs alimentaires changent et beaucoup plus rapidement qu'il y a 100, 50, 40 ou 30 ans par exemple. Depuis les 20 dernières années, ça va beaucoup plus vite que jamais.

Pourtant, entre les bienfaits du végétarisme et ceux de la viande, il n'y a pas à chercher loin puisque la viande est responsable de cancers, d'obésité, etc, et même les jeunes sont maintenant de plus en plus atteints par l'obésité, le diabète et les maladies cardio-vasculaires. Sans parler de l'e-coli responsable de sévères maladies du rein et même de décès. Mais parfois, les gens vont se sentir juger et refuseront de reconnaître que leurs habitudes alimentaires sont responsables de problèmes de santé mais aussi la cause de souffrances animales car ce serait admettre leur responsabilité.

Il y en a qui ne savent pas mais il y en a aussi plusieurs qui sont bien informés mais sont en effet tout à fait insensibles. D'autres font semblant afin de pouvoir continuer à satisfaire leurs goûts. C'est pour ça qu'il faut leur faire connaître la cuisine végétarienne afin qu'ls en mangent au moins de temps en temps et leur faire savoir aussi que l'alimentation de viande est néfaste à la fois pour la santé et pour la planète.

Oui, c'est certain. C'est un processus qui se fait graduellement pour plusieurs. Il faut encourager les gens à devenir vegan et c'est l'idéal que nous visons mais d'ici qu'on l'atteigne, il ne faut pas décourager les efforts, au contraire.

Le miso peut servir à "assaisonner" certain mets. On l'utilise surtout pour la soupe de miso. J'achète rarement du seitan mais ça peut faire de la variété dans l'alimentation de temps en temps.

Le végétarisme et l'alimentation saine gagnent de plus en plus de terrain. Il y a davantage de place qui est faite, la malbouffe est maintenant dénoncée et on retrouve de plus en plus de produits végétariens sur les tablettes des épiceries, même des produits qui étaient inconnus de la plupart des gens il n'y a que quelques années se vendent couramment dans plusieurs épiceries. Il suffit de penser au tofu, au lait de soya et même au miso, au seitan ...

Malheureusement, les mythes sont tenaces lorsqu'ils sont alimentés par des intermédiaires "réputés" eux-mêmes victimes du lessivage de la pensée dominante carnivore véhiculée par les institutions en place, les médias, le lobbying de l'industrie, le gouvernement qui apposent le seau de leur crédit et donnent l'impression qu'il est normal de tuer et de manger des êtres sensibles et qu'il faut des protéines animales. C'est l'éducation, l'information, la sensibilisation qui renversera ces mythes. Ils admettent maintenant timidement que les protéines des légumineuses sont excellentes pour la santé. Ils reconnaissent que la malbouffe (gras animal) est malsaine.

Ça fait plaisir de voir que le choix de produits non testés s'agrandit de plus en plus.

On ne peut pas les blâmer. Une telle photo peut choquer et saboter le message (même si Peta peut se défendre en disant qu'il faut choquer pour atteindre ses buts).

Il y a aussi des yogourts au soya sans gélatine animale. Si tu n'en trouves pas dans ta région, tu peux aussi t'en concocter. Par exemple, tu mélange du tofu soyeux avec des fruits, du jus de fruits ou du sirop d'agave d'érable.

C'est assez normal que la population pense ainsi. Les gens sont mal informés par ce qui circule à ce sujet dans les médias ou par les diététiciennes et nutritionnistes qui contribuent à la croyance qu'il faut des protéines dans le menu des enfants et que les protéines sont dans la viande alors que la viande et les charcuteries sont au contraire remplies de produits de conservation cancérigènes et nous sommes le contraire de ce qui est affirmé et les preuves que la santé est loin d'être tributaire de la viande.

Il s'agit en effet d'un mythe que l'information du site mentionné essaie de dénoncer. Il faut énormément de sensibilisation pour atteindre les mentalités.

Ça fait plaisir pour ce chien qui a l'air si bon. Il apportera sûrement beaucoup de bonheur à sa famille adoptive.

De très bonnes interventions !

Je ne connais pas ces produits. Leurs ingrédients ne sont pas testés sur les animaux et on peut se les procurer en magasin ?

Bonjour Meryt. Bienvenue parmi nous. Est-ce que tu participes à des stands avec des groupes ou des associations formées en Bretagne ? En Amérique du Nord, certaines personnes nous regardent aussi d'un oeil méfiant par crainte de critiques de leur mode de vie. Mais par contre, on sent une ouverture qui se fait ici et là. Le monde médical a compris que le végétarisme est plus sain mais comme le ministère de la Santé et le ministère de l'agriculture (les éleveurs et les producteurs) sont sous la tutelle du même dieu, ils ne diront pas d'abandonner la viande mais prôneront davantage les légumes, une alimentation avec moins de gras. Comment s'appelle ton petit ?

Je les utilise de plusieurs façons. Parfois, je les fais en salade, finement émincés avec du céleri, des pommes, des noix, ou seulement avec du céleri ou du brocoli. Je les ajoute parfois très finement émincés à une minestrone. Ou encore, je les fais revenir à la poêle dans de la margarine, coupés en deux ou en quatre selon la grosseur du bulbe. Servis vec des patates pilées, c'est très bon de cette façon. Et parfois, je les cuits coupés à la poêle, j'ajoute de la panure mélangée avec du persil, de l'ail et je les sers sur des spaghettis.

En fin de semaine, j'étais chez le marchand de fruits et légumes, pas mal plus tard que d'habitude et je venais de prendre un fenouil que j'apportais à mon panier laissé un peu plus loin lorsqu'une cliente m'aborde et me demande comment on peut cuisiner ce légume, et quel est le nom de ce légume, si on peut le manger cru ou cuit car son mari a le cancer me dit-elle, et elle me demande si c'est bon dans ce cas. Je lui ai dit comment l'apprêter et lui ai répondu que tous les fruits et les légumes étaient bons contre le cancer mais que par contre la viande était néfaste et de couper la viande. Elle aurait pu simplement poser cette question au commis mais c'est comme si elle avait été dirigée vers moi et le fait que j'étais là plus tard que d'habitude, que j'achète un fenouil, -je n'en achète pas forcément toutes les semaines, car certaines semaines, je trouve qu'ils sont minuscules versus le prix. Enfin, tous ces hasards réunis, il me semble que ça doit être pour quelque chose.

L'oncologue pourra dire ce qu'il en est sur les soins et la qualité de vie. Je garde espoir jusque là même si je suis atterrée. A +

Oui, il a des symptômes d'inconfort. Le vet a parlé de possibilités de traitement dépendamment. La 1ère est un médicament qui ferait régresser la maladie et l'autre serait la chirurgie pour enlever la masse, suivie de chimiothérapie, ou tout simplement de la chimio sans chirurgie mais c'est l'oncologue qui sera en mesure de dire ce qui est faisable en accord avec la qualité de vie de Fred. La masse étant interne, on n'a pas pu savoir que Fred avait avait un problème avant que ne se manifeste des symptômes de maladie. Sa masse est de 2,5cm x 3,5cm. Le vet n'en a rien vu sur la radiographie, alors on a passé une échographie. Oui, je suis extrêmement inquiète et peinée, surtout parce que Fred n'a que 9 ans et qu'il aurait pu profiter encore d'une belle vie. Malgré tout, j'essaie de me convaincre qu'on pourra le guérir. J'ai gardé confiance depuis le début des tests mais quand j'ai reçu le diagnostic de cancer malin, ça m'a pétrifiée.