Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

Animal

Membres
  • Compteur de contenus

    14 605
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Animal

  1. En provenance du Bloc Québécois http://www.blocquebecois.org/fr/audiovisuel.asp?id=522 Certains mythes entourant la chasse aux phoques ont la vie dure. La chasse aux blanchons a cessé il y a plus de 20 ans et les chasseurs sont désormais formés par des vétérinaires qui leur enseignent comment abattre les animaux en les faisant souffrir le moins possible. Raynald Blais, député de Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine, rétablit les faits au sujet de cette activité vitale pour de nombreuses familles de sa circonscription. La décision de l'Union européenne pourrait avoir une influence considérable sur le secteur de la chasse aux phoques, qui pourrait perdre annuellement jusqu'à 13 millions $ et affecter 6000 pêcheurs au Canada, dont près d'un millier aux Iles. Voir aussi : Mettre fin à la désinformation
  2. Animal

    Besoin de vos suggestions

    Ont-elles essayé de contacter la SPA Outaouais ? http://www.spca-outaouais.org/home/serv_f.asp Voir ici les numéros pour urgences: http://www.spca-outaouais.org/contact/emergency_f.asp Elles pourraient peut-être aussi s'informer auprès d'Anima Québec (?) http://www.animaquebec.com/ Téléphone : (418) 688-1771 Sans frais : 1 866-321-1771 Télécopieur : (418) 688-1770 Renseignements : info@animaquebec.com http://www.animaquebec.com/ ou encore de la Sureté du Québec http://www.suretequebec.gouv.qc.ca/informations/nous-joindre-surete-du-quebec.jsp
  3. Moi aussi Cath, mais heureusement, plusieurs commentaires qui suivent ses articles me remontent le moral.... Voici celui de David: «Arrêtez donc de faire les vierges offusquées et de raconter des histoires, messieurs/mesdames les spécistes! Aucun de ces groupes (HSUS, PETA) ne cache leur désir et leur engagement d’en finir avec une exploitation des animaux cruelle et aveugle. Voulez-vous qu’on énumère pour votre information et celle de vos lecteurs la longue liste des abominations qu’on fait subir aux animaux sur cette planète. Par où commencer, ici au Canada? Au Québec, nous avons les usines à chiots, l’élevage industriel des porcs, la chasse au phoque, les élevages d’animaux à fourrure, les tests sur les animaux et la chasse. Le Canada se démarque particulièrement par sa cruauté envers les animaux, à l’instar de la Chine et d’autres pays. Cinquante milliards d’animaux sont élevés, transportés et tués à travers le monde pour la consommation humaine. Ce serait, je me permets la comparaison, 1250 holocaustes chaque année, ou 1.2 millions de 11 septembre. Les chiffres dépassent l’entendement et sont un réquisitoire contre le genre humain. Personne ne peut vous forcer à devenir végétarien, seule votre conscience vous dicte votre conduite. Il est certain que réduire votre consommation de viande aurait un impact immédiat en contribuant à la fois à un meilleur environnement et à un meilleur bien-être pour l’humanité. Peut-être votre estomac vous en garde. Epargnez-nous vos allégations ridicules selon lesquelles les groupes de défenses des animaux cachent un agenda “totalitariste,” “sectaire,” et “religieux.” Le monde qui vous entoure et déjà contaminé par de multiples idéologies doctrinaires, dont le spécisme. Le spécisme est à l’espèce ce que le racisme et le sexisme sont à la race et au sexe, c’est-à-dire un préjugé et la volonté ne pas prendre en compte les intérêts des autres animaux au prétexte que des différences réelles ou imaginaires existent. Les animaux sont chassés pour le plaisir, utilisés en recherche scientifique pour notre bénéfice, et seuls nos intérêts humains comptent. Que vous le vouliez ou non, vous êtes bien un animal humain, un mammifère pour être précis, un cours de biologie élémentaire devrait vous en persuader. Vous souffrez, ils souffrent autant, sinon plus. Vous avez vos joies et vos plaisirs, les animaux ont les leurs. Mais peut-être faites-vous partie de cette fraternité qui se pare d’un droit divin justifiant les pires crimes contre le règne animal. Je parle de ces judéo-chrétiens hypocrites pour qui la souffrance et la charité, ce n’est que pour les humains. Je ne pense pas que vous écriviez en connaissance de cause quand vous avancez que la chasse au phoque est “la plus réglementée au monde.” On peut avoir la plus stricte législation sans pour autant qu’elle soit appliquée ou, dans ce cas, applicable. Croyez-vous vraiment que les autorités peuvent contrôler toute la banquise! Chaque année les activistes documentent cette chasse malgré les tentatives du gouvernement d’entraver le travail des observateurs. On y voit des phoques découpés vivants, crochetés par la tête et traînés de force sur la glace. D’autres étouffent dans leur sang et leurs vomissures ou se noient, tout simplement. Cette chasse coûte aux contribuables canadiens 10 fois plus que les revenus qu’on en tire, comme le montre Mr. Murray Teitel dans un excellent article du Financial Post du 17 avril 2008. Vous aussi vous trouvez que les phoques sont une menace pour les stocks de morue, devenez végétarien et le problème est réglé. Dans tous les océans et toutes les mers du monde, les ressources disparaissent, il s’agit d’un véritable pillage et le seul coupable, c’est l’homme. Quant à la survie des populations côtières, on leur souhaite de pouvoir évoluer et d’abandonner des pratiques violentes avec notre bienveillante aide collective. Ne croyez pas que les défenseurs vont s’arrêter en si bon chemin, car il reste encore beaucoup de travail à faire pour offrir aux animaux une protection réelle. Le végétarisme est sans doute le moyen le plus simple pour améliorer notre rapport avec l’environnement et les animaux. Chaque personne à ce pouvoir, et le végétarisme nécessite, après tout, un peu de bonne volonté, un effort minimal et ses bienfaits sont immédiats. Néanmoins, nous sommes très loin d’un monde végétarien, qui vit en harmonie avec les autres créatures de cette planète. C’est la raison pour laquelle, des groupes s’organisent pour défendre les droits des animaux en prônant un végétarisme militant et radical. C’est tout un système de pensée spéciste qu’il faut changer. Il est illusoire de vouloir en appeler à la raison du gouvernement et de l’industrie des pêches. Devant la situation désespérée de milliards d’animaux qui souffrent par notre faute et devant l’urgence de la crise écologique globale, il faut des actions radicales… 20:00, le Vendredi 6 mars 2009» http://www.centpapiers.com/chasse-au-phoque-l%E2%80%99arbre-qui-cache-la-foret-animaliste/5524/
  4. Cette lettre est ahurissante du début à la fin !!!!!!!!!!!!!
  5. Ici, vous pouvez lire tous ses autres articles sur ce sujet: http://fr.wordpress.com/tag/chasse-au-phoque/
  6. Animal

    Voici la nouvelle chez moi

    c'est normal qu'on s'inquiète pour nos petits à 4 pattes. Ils font partie de notre famille, ils sont comme nos enfants
  7. Animal

    Richard Martineau - What the phoque?

    ça aurait été plus simple d'interdire l'importation en Europe de tous les produits issus de la chasse canadienne au phoque, plutôt que de faire un passe-droit aux Inuits, car dans les faits, les Inuits font eux aussi la chasse commerciale au phoque (ils vendent les peaux, les pénis, l'huile, etc. etc. etc.) Lors du dernier encan qui a eu lieu cet hiver en Ontario, ils avaient plusieurs milliers de peaux de phoques qu'ils n'ont pas réussi à vendre parce qu'il n'y avait pas d'acheteurs ...
  8. Une très bonne réponse de la part de David Oméga 3 et cruauté David Ruffieux Jeudi 05 Mars 2009 19:08:18 Personnellement, je pense que si une interdiction vient à toucher la chasse commerciale sur des critères éthiques, je vois mal comment la chasse traditionnelle des Inuits, tout aussi violente et sanglante, fait l’objet d’une exception devant l’Europe. Si on interdit les produits dérivés du phoque parce que la chasse est considérée cruelle et inhumaine, qu’elle soit pratiquée par des Blancs ou des Inuits, cette interdiction devrait être généralisé et non pas partielle. Qu’on me prouve que la chasse traditionnelle pratiquée par les Inuits n’est pas cruelle, si on se base sur des critères purement éthiques. Je trouve qu’on idéalise trop souvent les peuples autochtones et qu’ils jouissent de privilèges de chasse et de pêche que d’autres peuples n’ont pas. Comme Monsieur Ricardo Codina, je ne vois aucune logique à donner un droit de chasse aux uns qu’on refuserait aux autres. Les Inuits peuvent invoquer leurs traditions, mais les traditions ne peuvent justifier des actes violents ou cruels. Ce qui est la culture millénaire d’un peuple ne peut déterminer ce que sera son futur. Tout progrès serait impossible avec le seul attachement émotif et ethnocentrique au passé et à la tradition. Il est des traditions comme l’excision, l’esclavage, et la torture, qui sont des institutions millénaires. Que tous les peuples, qui ne vivent pas dans des musées, s’adaptent donc à l’ordre du jour qui demande qu’on ne traite pas les animaux de manière cruelle, et comme de vulgaires marchandises. Voyons donc les arguments de Monsieur Ricardo Codina: “Les phoques ne sont pas tués plus cruellement que les animaux qui vont à l’abattoir.” Avez-vous visité des abattoirs, au Canada ou ailleurs? Les animaux dans les abattoirs ne sont pas traités avec plus d’humanité. Si les abattoirs avaient des vitres transparentes, vous changeriez de discours. Régulièrement des enquêtes montrent des animaux torturés et découpés vivants dans les chaînes d’abattage, manipulés avec beaucoup de violence, roués de coups et électrocutés pour les faire avancer vers leur funeste destin, certains sont brûlés vifs. Ouvrez donc les yeux et documentez-vous! “Les phoques sont en surnombre depuis fort longtemps dans l’estuaire du Saint-Laurent.” Encore ce même argument fallacieux du grand nombre. Qui détermine, selon vous, le nombre au-dessus duquel il faut sortir les fusils? Les scientifiques ou plutôt leurs patrons dans les ministères? Les phoques sont accusés de mettre en péril les ressources de poissons. Devenez végétarien Monsieur Ricardo et la question est réglée. Contrairement à vous, les phoques ont un besoin vital de poissons, ils ne savent pas faire autrement. Dans tous les océans et toutes les mers du monde, les ressources disparaissent, il s’agit d’un véritable carnage et d'un pillage odieux, bien documenté, et je ne connais qu’un seul coupable: l’homme. Qu’on se préoccupe d’abord de la surpopulation humaine, car la rapacité et l'aveuglement des hommes sont les sources des crises écologiques, sociales et économiques actuelles. “Les peaux de phoques sont une ressource renouvelable et écologique. En plus, c’est chaud.” Monsieur Codina, comment pouvez-vous ignorer que les animaux ne sont pas une ressource, puisque les animaux sont des êtres sensibles, ayant une vie qu’il leur est propre ; ils jouissent d’un droit naturel de vivre, selon leurs besoins et leur condition. Nous faisons des animaux des "ressources", et en conséquence, nous en faisons nos esclaves sur lesquels nous affligeons les pires abominations. Cette maladie mentale qui consiste à considérer les animaux comme des ressources (de la viande, de la fourrure, des valves cardiaques, des aphrodisiaques, DE L'OMEGA 3,...) est la même pathologie qui conduit des humains à considérer d’autres humains comme inférieurs, et à justifier leur exploitation la plus implacable et la plus cruelle. Quant à l’aspect écologique des peaux de phoques, je ne peux souscrire à une écologie qui glorifie le meurtre d’animaux au nom d’une quelconque économie durable et renouvelable. Cette écologie sanguinaire, il faut la détruire et le plus tôt sera le mieux car le temps presse. “La viande de phoque est délicieuse et riche en oméga 3.” Je pense que j’ai pu vivre 36 ans sans me soucier de la présence ou non d’Oméga 3, qu’on trouve d’ailleurs chez les plantes. http://www.la-vie-rurale.ca/contenu/20262
  9. mardi, 3 mars, 2009 Un libéral tente sans succès d'ouvrir le débat sur la chasse aux phoques OTTAWA - Un sénateur libéral, Mac Harb, a tenté mardi d'ouvrir le débat sur la chasse aux phoques en déposant un projet de loi prônant son interdiction. Sa tentative s'est toutefois soldée par un échec, puisqu'aucun autre membre de la Chambre haute n'a accepté de l'appuyer. M. Harb, qui représente l'Ontario, espérait convaincre ses collègues de mettre fin à la chasse commerciale tout en protégeant les droits des autochtones. Selon lui, la chasse nuit considérablement à la réputation internationale du Canada et n'est plus rentable pour les chasseurs. " Vu le déclin du marché des produits du phoque et l'opposition internationale très vive à cette activité, il est temps que le Canada reconnaisse qu'il n'est plus possible de ranimer cette industrie moribonde", a-t-il expliqué dans un communiqué. Ni ses arguments, ni ceux des militants contre la chasse, n'ont cependant convaincu les parlementaires canadiens qui ont choisi de laisser son projet de loi s'éteindre sans bruit. En l'absence d'un coproposeur, le projet n'a pu être inscrit au feuilleton et ne sera vraisemblablement pas débattu de sitôt. Selon Marc Roy, du bureau du leader de l'opposition au Sénat, la situation est inédite et personne ne sait trop comment procéder à partir de maintenant. Mais les probabilités que M. Harb ait une autre chance de présenter son idée son plutôt faibles, a-t-il indiqué. Le Parti libéral ne fera certainement rien pour que cela se produise, puisqu'il a pour politique officielle d'appuyer la chasse aux phoques. "Le parti croit fermement au droit des sénateurs et des députés de proposer des projets de loi d'initiative privée. Ceci étant dit, la politique du Parti libéral est tout à fait contraire au projet de loi présenté et nous ne supporterons aucunement cette initiative devant le Sénat", a déclaré M. Roy. Les militants contre la chasse ne perdent pas espoir pour autant. L'avocat du Fonds international pour la protection des animaux (IFAW), Clayton Ruby, soutient que l'absence d'un coproposeur n'est qu'une "technicalité" qui sera réglée sous peu. D'après lui, le dépôt du projet de loi de Mac Harb marque "un moment historique". "On peut enfin envisager la fin de la chasse aux phoques commerciale canadienne, a-t-il fait valoir. Le sénateur a démontré un leadership et un courage incroyables, en parlant au nom de la majorité des Canadiens sur ce sujet." L'IFAW, qui lutte depuis des décennies pour l'abolition de la chasse, célèbre aussi cette semaine la décision d'une commission de l'Union européenne d'imposer un embargo sur tous les produits dérivés du phoque: fourrure, suppléments alimentaires et autres. Avant d'être en vigueur, cette interdiction devra être approuvée par le Parlement européen. Les partisans de l'embargo espèrent que ces étapes seront franchies avant la fin du mois prochain et que l'embargo partiel entre en vigueur dès cette année. Les produits dérivés du phoque sont déjà bannis aux Etats-Unis depuis 1972 et quelques Etats de l'UE, dont la Belgique et les Pays-Bas, les interdisent aussi. Un embargo à l'échelle du continent serait toutefois beaucoup plus dévastateur puisqu'il compromettrait l'accès des chasseurs au marché de la mode. La ministre fédérale des Pêches, Gail Shea, a promis lundi de se battre jusque devant l'Organisation mondiale du commerce pour faire annuler cette résolution. En attendant, le chef du Bloc québécois Gilles Duceppe estime qu'Ottawa devrait redoubler d'efforts pour faire connaître les faits sur cette chasse, pratiquée depuis des siècles dans le Golfe du Saint-Laurent. "Je pense qu'il faut faire une campagne d'information large, avec les moyens requis, pour leur expliquer qu'il n'y a rien d'incorrect dans cette chasse, a-t-il déclaré mardi, à l'issue de la période des questions. "Qu'il y ait des manteaux faits en peau de phoque, comme on porte des chaussures qui sont faites en cuir, ou qu'on mange du foie gras; je ne vois pas pourquoi les Européens ne comprennent pas ça. " La chasse aux phoques du Canada est considérée comme la plus importante du monde, pour le nombre d'animaux tués. Au cours des trois dernières années, le quota des prises de phoques a oscillé entre 270 000 et 335 000 par an. La plupart des bêtes sont âgées de moins d'un an mais ont perdu leur pelage blanc. http://www.capacadie.com/2009/3/3/un-liberal-tente-sans-succes-douvrir-le-debat-sur-la-chasse-aux-phoques
  10. Animal

    Voici la nouvelle chez moi

    Allo Linda, donc les nouvelles sont plutôt bonnes. Je crois que ça arrive assez fréquemment après ces opérations. Deux de mes poupounes avaient eu ce problème de bosse après leur stérilisation mais ces bosses s'étaient complètement résorbées au bout de quelques semaines... En vieillissant, les femelles qui ont été opérées ont souvent une poche sous le ventre. Ma Fanie en a une aussi, mais le vet m'avait dit que ça n'était pas dangereux...
  11. Je n'ai pas fait grand chose hop Ne te gênes surtout pas si tu as besoin de nous: juste un petit toc toc toc à la porte, et on est là
  12. on pourrait aussi écrire: un «passage» vers...
  13. Je crois qu'ici, le mot «reflecting» veut dire, les réflexions, comme les réflexions sur la surface d'un miroir... une lumière qui frappe sur un miroir, donc entre d'autres mots, je dirais simplement « Loin des yeux, loin du coeur, dit le proverbe. Et, pour refléter cette idée, Sir Paul McCartney ...
  14. on peut aussi écrire: Ce qui convient à l’un ne convient pas nécessairement à l’autre...
  15. Animal

    Richard Martineau - What the phoque?

    ça m'aurait étonné qu'il ne vienne pas mettre son grain de sel... Es-tu sûre Caro ?
  16. Allo les filles, Je viens de rentrer de la clinique d'urgence Il y a une vingtaine de minutes (plus de 5 heures d'attente dans cette sale pleine de microbes et bondée de monde. Je n'en pouvais plus d'attendre parmi tous ces morveux,ces toussoteux, mais comme je n'avais pas le choix, je me suis résignée à attendre. Ils ont pris des radios pour être sûrs que je n'avais pas de côtes de fèlées mais ils ne peuvent pas voir si c'est autre chose. C'est possible que ça soit un nerf qui soit sorti d'entre mes côtes ou que ça soit un problème musculaire. Ils m'ont prescrits des anti-inflammatoires, des anti-douleurs et des antibiotiques, car j'ai encore une autre infection urinaire en +. J'irai chercher ces médicaments demain car ce soir je suis trop crevée pour aller attendre encore une heure à la pharmacie. Si ça ne va pas mieux d'ici une semaine, on m'a dit qu'il faudrait que j'aille consulter en physio. J'espère que ça va finir par passer tout seul ! p.s. Merci ma belle Cé pour ton aide, Je vous embrasse très fort toutes les deux et je reviens demain XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
  17. c,est encore moi.... Je suis en train de me préparer pour aller consulter. Hier soir, j'ai fait un faux mouvement (pendant que je faisais des boîtes) et je crois qu'il y a un nerf qui est sorti d'entre mes côtes. (névralgie intercostale). Je croyais que ça serait passé aujourd'hui, mais comme la douleur est toujours là et constante, je préfère voir un doc- C'était vraiment pas le moment ! Comme je n'ai pas de rendez-vous, c'est possible que j'attende pendant des heures à cette clinique d'urgence, mais si tu as des corrections à faire ma belle hop, je les ferai dès que je rentrerai... A+ tard les filles
  18. Bien sûr ma belle hop ! Ne te gênes surtout pas
  19. Animal

    4 lettres à signer

    C'est fait, Merci terrienne
  20. je suis cependant d'accord avec le fait qu'il faille stabiliser le nombre d’êtres humains sur notre planète...
×
×
  • Créer...