Animal

Avec tous les inscrits que nous avons, c'est presque incroyable de voir qu'il n'y a quasiment personne qui participe... Je crois que la majorité fréquente déjà d'autres forums et vient chez nous juste pour recopier nos nouvelles .... Je vais "slacker" un peu de ce côté-là... Qu'ils fassent leurs propres recherches... J'afficherai les nouvelles importantes dans le forum de nos nouvelles pour nos bulletins...

Jeudi 31, Août 2006 Arizona Dog Sexually Abused, Burned, and Mutilated http://www.peta.org/actioncenter/ActionAlerts-item.asp?id=1970 Update: Arizona Dog Sexually Abused, Burned, and Mutilated—Chime In With Prosecutor An Arizona man has been indicted on felony charges stemming from the reported discovery earlier this year of his horrifically abused dog, Otis. You may wish to ask the prosecutor whose office will handle this case to act with certain facts in mind. One fact that Pima County Attorney Barbara LaWall might find particularly relevant is that *a recent study <http://www.psyeta.org/sa/sa10.1/fleming.shtml> found that 96 percent of offenders who had engaged in bestiality also admitted to sexual assaults on humans*. The accused is Wayne Allen Dean, 38, of Three Points, Arizona. His charges follow authorities' apparent February 8 discovery that Otis had been burned, bitten, maimed, and sexually abused. Otis was evidently found to be suffering from fresh and old cigarette burns, and his tail had apparently been cut off. According to news sources <http://www.pet-abuse.com/cases/7853/AZ/US/>, his left ear had a human-inflicted bite wound on it. Otis was evidently euthanized in light of his condition. Please graciously remind LaWall that the safety of her community's human and nonhuman residents alike may well be in her hands <http://www.peta.org/mc/factsheet_display.asp?ID=132>. Respectfully ask that—if Dean is convicted—LaWall's office work with the court to take the following actions: • Incarcerate Dean for as long as possible. • Order him to undergo psychiatric evaluations and subsequent counseling at his own expense. • Bar him for life from all contact with animals. */Impolite correspondence will compromise our request./* The Honorable Barbara LaWall Pima County Attorney's Office 32 N. Stone, Ste. 1400 Tucson, AZ 85701 520-791-3946 (fax)

J'ai remarqué que la mârge a donné comme source, l'adresse de la lettre en anglais, plutôt que celle en français... « Lettre d'un père à sa fille végé», histoire de ne pas nous donner de lien, même si c'est Brigit qui avait traduit cette lettre et que nous avions obtenu la permission de J. Robbins ! http://www.foodrevolution.org/letter.htm Ça donne l'impression que c'est elle qui l'a traduite !!! Quelle sa.... ! ----------------------------- Elle a reçu deux commentaires, suite à l'affichage de cette lettre ! Beauté animale Nouveau Inscrit le: 30 Mai 2006 Messages: 1 Sujet: Lettre d'un père à sa fille végé Mar 8 Aoû - 18:58 -------------------------------------------------------------------------------- Quel témoignage poignant. J'en ai pleuré en mangeant mon spaghetti au tofu...J'en ai pleuré au bureau... Beauté animale France Invité Sujet: superbe ! Dim 27 Aoû - 10:24 -------------------------------------------------------------------------------- le témoignage se suffit à lui-même .. ouvrir son coeur à la tolérance, se documenter, informer et montrer l'exemple pour que d'autres personnes aussi hermétiques que ce papa comprennent.

Tu remarqueras que toutes ses nouvelles sont des nouvelles copiées intégralement, soit à partir de sites, soit à partir d'articles de journaux... Dorénavant, je crois qu'il faudra éviter d'afficher des nouvelles de l'Amérique du nord sur notre forum... ou bien, il ne faudra afficher que des nouvelles sans importance, car la râge va sûrement s'empresser de les lui recopier...

http://www.protection-des-animaux.org/suivi/newsletter.pdf L'admin annonce que la prochaine news de septembre va sortir demain... et la rage lui répond ceci: SUPER! LA NEWS! Admin, va-t-il y avoir de temps en temps des "nouvelles-actualités" concernant l'Amérique du Nord? -------------------- La révolution commence dans l'estomac. Libérons d'abord ceux que l'on massacre. Si vous voulez attraper la R.A.G.E! http://www.reseaulibre.net/rage Édition complète Édition rapide admin aujourd'hui, 09:20 AM Message #14 Administrateur Groupe : Administrateur Messages : 4,395 Inscrit : 5-April 03 Lieu : France Membre n° 2 Pourquoi pas, c'est à voir -------------------- Webmaster Protection des animaux Industrie de la fourrure en Asie Arche de Gaia

A list of all companies supporting the Protect Seals boycott is available at www.RestaurantsForSeals.org <http://www.restaurantsforseals.org/> . For more information on the campaign to save Canadian seals and to sign the boycott pledge, please visit <http://www.protectseals.org/> www.ProtectSeals.org . Massachusetts Restaurants: Barnstable- The Dolphin Restaurant Boston - Aquitaine Bar aVin Bistrot Aquitaine Bis Armani Café Bonfire, A Todd English Steakhouse Clio The Elephant Walk Restaurants Metropolis Café Pho REPUBLIQUE Ruby Room Stephanie’s on Newbury Union Bar and Grille Brewster - Center Stage Café Chillingsworth Cambridge - Bambara The Blue Room Harvest Om Restaurant and Lounge Chatham - Chattam Wayside Inn The Golden Clove, Inc. Cohassat - Blackfin Chophouse & Raw Bar Cotuit - The Regatta Cotuit Dennis - Atwood Food Service, Inc./The RedPheasant Inn Falmouth - Coonamesset Inn Flying Bridge Harwich - 400 Club Hyannis - Grille 16 Hannah’s Fusion Bar and Bistro Il Maestro The Roadhouse Restaurant The Roo Bar Tugboats Plymouth - Pinehills Golf Club Sandwich - Compass Rose Clambakes at Oak CrestCoves South Wellfleet - Russ&Marie’s Marconi BeachRestaurant Yarmouth - Abbicci Old Yarmouth Inn W. Yarmouth - Yarmouth House Restaurant

étant le propriétaire ou la personne qui a la garde ou le contrôle d’un animal ou oiseau domestique ou d’un animal ou oiseau sauvage en captivité, l’abandonne en détresse ou volontairement néglige ou omet de lui fournir les aliments, l’eau, l’abri et les soins convenables et suffisants. Ça pourrait peut-être nous servir pour notre lettre/pétition/chiens attachés

Bien répondu Cé !!!!!

Je pense que la seule chose qu'ils ont fait, c'est d'ajouter des précisions... ex. Il n'est pas permis de torturer un animal domestique, mais en d'autres mots, il est permis de torturer une vache, un renard, une souris etc. Il fallait bien sûr que ça fasse l'affaire des chasseurs, trappeux, éleveurs, vivisecteurs..

Je ne comprends pas pourquoi les gens s'obstinent à ne vouloir qu'il n'y ait qu'une seule asso pour défendre les animaux au Québec ... Pourtant, quand une compagnie ouvre ses portes pour vendre un produit et qu'il en existe déjà une centaine qui vendent le même produit, personne ne se pose de question ! C'est pareil pour les hôpitaux: Ils ne veulent pas qu'il y en ait d'autres, même si on en manque !!!!!!!!!! Le monde est vraiment bizarre !!!!!!!

Je ne sais pas si le fait que des restos vgs participent à ce boycottage aide beaucoup la cause ou si ça ne nuit pas plutôt- j'avais lu des commentaires à ce sujet, je ne me rappelle plus où exactement (peut-être dans le blog d'un journaliste, ou un commentaire suite à un article de P. Watson) et il s'était justement servi de cet argument pour ridiculiser cette action... Il avait écrit quelque chose à l'effet que les défenseurs des animaux devaient se tourner vers des restos vgs pour ce boycott car ils ne trouvaient pas assez d'appui ailleurs...

http://www.parl.gc.ca/39/1/parlbus/chambus/senate/bills/public/pdf/s-213_1.pdf#search=%22Bill%20S-213%22 J'ai seulement lu rapidement en diagonale pour l'instant... et il semble bien que les "bestiaux" et animaux tués à la chasse, piégeage, élevages, soient exclus, comme on s'y attendait !

Je crois qu'il y aura plusieurs articles anglos à ce sujet dans les prochains jours Cé.. En voici un autre: Animal cruelty bill lacks teeth, say rights groups Published: Wednesday, August 30, 2006 OTTAWA - The Conservative government has decided against re-introducing a Liberal bill from the last Parliament that would have modernized 19th century definitions of animal cruelty a decision that has angered animal-rights groups who lobbied to pass the bill for the past seven years. The government will instead support a Liberal senator's bill, known as S-213, that focuses mostly on increasing fines and jail terms for animal cruelty offences, a spokesman for Justice Minister Vic Toews said Tuesday. The Conservatives won't re-introduce the last Parliament's legislation, which itself was the fourth version of an animal-cruelty bill dating back to 1999, because it wasn't part of the party's platform, Mike Storeshaw said. ''S-213 is an approach we'd support,'' he said. ''We think the (penalties) that exist are too low and S-213 is a good way of handling it.'' The Senate bill, introduced in April by Liberal Senator John Bryden, would raise the maximum jail term to five years for indictable offences, higher than the current two-year maximum. The bill would also raise the maximum fine from the current $2,000 to $10,000 and allow judges to impose a lifetime ban on animal ownership for anyone convicted of animal cruelty. Those penalties were all included in the last Parliament's legislation, which died last year after the election was called. But the big difference, animal-rights groups said, was the parliamentary bill modernized definitions of animal cruelty that hadn't been updated since the first such law was passed in 1892. While some minor changes were made in the 1950s, they said, the Senate bill lets most of the 19th-century rules live on. For example, crimes against animals are considered property offences. ''The most unfortunate development around the whole debate ... is the introduction of Senator Bryden's bill,'' said Shelagh MacDonald, program director for the Ottawa-based Canadian Federation of Humane Societies, adding she was "enormously disappointed" with the Conservative plan. MacDonald said the Senate bill fails to lower the high threshold that demands prosecutors prove someone intended to neglect animals, something the parliamentary bill would have done. The threshold came into play, MacDonald said, when a judge acquitted a Saskatchewan farmer charged with starving more than 30 sheep to death because the judge didn't feel the farmer intended to starve the animals. The Senate bill would also not extend the law's protection to wild or unowned animals. ''If you can't convict to begin with, what difference does it make if the penalties are larger or smaller?'' said Cele Partap, a spokeswoman for the Toronto-based World Society for the Protection of Animals Canada. Some had criticized the last parliamentary legislation for its potential to spark lawsuits from overzealous animal-rights groups who, they said, would go as far as making hunting and fishing illegal. Partap called that a ''radical statement,'' saying anything already lawfully regulated such as hunting and fishing would have been unaffected by the parliamentary bill. Published: Wednesday, August 30, 2006 That bill had, in various incarnations, been kicking around Parliament since 1999, yet it was never passed either because of an election call or because the parliamentary session ended. Storeshaw said he couldn't comment on animal-rights groups' specific concerns, only to say the government supported the Senate bill. Brian Murphy, the Liberals' associate justice critic, said he was ''relatively receptive'' to the Conservatives' plans to back the Senate bill despite his preference to re-introduce the old legislation. But, he added, MPs would have the chance to make amendments to the Senate bill before it would become law, something his party would ''absolutely'' look at. Ottawa Citizen CanWest News Service 2006

Peut-être Cé ! Mais peut-être aussi que ça n'intéressait personne ! Ça chasse le phoque au Québec... et avec la Hervieux qui est venue cracher son venin sur les défenseurs des phoques, ça n'a sûrement pas aidé non plus !!!!!!!

Ben oui Cé ! Je suis contente d'avoir effacé mon message ! J'espère que cette femme s'abonnera et qu'elle ne t'a pas trop embêtée avec ses questions

Kamloops This Week RODEO ANIMAL ACCIDENTS http://www.kamloopsthisweek.com/ Aug 30 2006 A death Saturday of a horse at the Kamloops Outdoor Pro Rodeo was the first such incident in the six-year history of the event. But animal deaths on the rodeo circuit do occur: August 14, 2005, Omak, Wash. - A horse is killed during the Omak Rodeo after breaking its neck during the Wild Horse Race. July 3, 2005, Calgary - While being herded to the Calgary Stampede fairgrounds, nine horses die after being spooked and falling 33 feet off a city bridge into the Bow River. Approximately 200 horses were on a six-day, 125-mile journey from the Stampede ranch near Hanna to the exhibition site near downtown Calgary. Some animals tumbled down a steep embankment, and others jumped or fell over the guardrail. Some horses died on impact, others drowned and one had to be euthanized later. July 29, 2004, Edmonton - Four horses being used in a chuckwagon race suffer severe injuries when a pole being used to attach them to the wagon breaks as the winning horses are being led from the race. They are euthanized as a result. July 10, 2004, Calgary - A horse being used in a wild-horse competition at the Calgary Stampede is euthanized after breaking a leg by colliding with another horse and being thrown into a rail. May 23, 2004, Surrey - A steer being used in the Cloverdale Rodeo wrestling competition breaks its neck while being wrestled to the ground. July 15, 2002, Calgary - Seven animals die during the 2002 Calgary Stampede. A calf suffers a broken leg during a roping event and has to be euthanized. A horse used in the chuckwagon event suffers an aneurism and dies. Five horses are injured and later euthanized during chuckwagon events. August 9, 1999, Ottawa - A horse is killed after slamming into a fence during a bucking event at the Can-Am Rodeo. July 11, 1996, Calgary - Three horses are killed during the chuckwagon event at the Calgary Stampede. Two horses die instantly and the third is later euthanized after crashing on the "half-mile of hell" event. Contacts: If you want to write a letter to the editor, please include your hometown. Managing Editor Christopher Foulds 250-374-7467 (ext. 222)

30 août 2006- The Canadian Seafood Boycott Signs on 21 Canadian Restaurants After worring that Canada would be a tough place to sell the Canadian seafood boycott, we are proud to announce that, to date, 21 restaurants have signed on to the boycott. The restaurants include five star restaurants, chinese and thai restaurants, and restaurants that are featured in the Where to Eat in Canada guides. Some restaurants have even decided to take items off their menu, rather than serve Canadian. There are also several vegetarian restaurants that have given their support by providing literature informing their customers -- some of whom are meat eaters -- about the boycott. These seal-friendly restaurants are located in Kelowna, B.C., Ottawa, Toronto as well as in Guelph and Kitchener. [b](Aucun au Québec, malheureusement)! [/b] For a complete list, see below: We thank the volunteers who have taken the time to get restaurants to sign on. Canadian Restaurants Join The Canadian Seafood Boycott Toronto, Ontario: Jamie Kennedy Kitchens (Chef: Jamie Kennedy)* JK at the Gardiner (Chef: Jamie Kennedy)* JK Wine Bar and Restaurant (Chef: Jamie Kennedy)* Rivera (Chef: Tony Cato) *Jamie Kennedy does not currently serve and has pledged not to purchase or serve Newfoundland snow crab in any of his three celebrated restaurants until Canada's commercial seal hunt ends. Ottawa, Ontario: Peace Café - Vegan (Chef Deva Cohen) Guelph, Ontario: Bin 23 (Chef: Graham Black) The Cornerstone - Vegetarian (Kitchen Manager: Eric Pringle) Atmosphere Café (Chef: Shawn Gilbert) Aberfoyle Mill (Chef: Tim Halley) Manhattans (Chef: Sally Evans) Springfield Golf and Country Club (Chef: Rhonda Chesney) Friends In Our Kitchen (Chef: Ging Huan) Aquarius - Vegan (Chef: Katie Miller) Rude Native Lounge (Chef: Brodie Day) Einstein's Café (Chef: Rocky Mugford) Bistro Six (Chef: Alvin Rebick) Sombat The Thai Guy (Chef: Waraporn Singsamboon) Kitchener, Ontario: Chopsticks Chinese Restaurant (Chef: Carina Ling) The Duke Street Muse - Vegetarian (Chef: Naina Jethani) Kelowna, B.C. Spoonstruck (Chef: Zu Peters) Lake Tai Vegetarian Restaurant (Chef: Lon Chang)

Canada Cas de vache folle présumé chez un citoyen britannique à Hong Kong Associated Press (AP) 30 août 2006 Les autorités de Hong Kong soupçonnent qu'un Britannique âgé de 23 ans qui a été hospitalisé dans un état critique est contaminé par la maladie de la vache folle, selon un communiqué diffusé mercredi. L'homme, en visite à Hong Kong, a consulté l'hôpital le 6 avril dernier, semblant mentalement déséquilibré et présentant d'autres symptômes psychiatriques, a déclaré l'Autorité hospitalière de Hong Kong, sans identifier le patient. Depuis son hospitalisation, l'homme a subi une intervention chirurgicale au niveau de l'intestin, et est actuellement gravement malade, précise le communiqué. Les tests ne sont pas concluants, mais les médecins présument, sur la base de symptômes cliniques, que le patient aurait contracté la maladie de Creutzfeldt-Jakob. On pense que celle-ci est contractée en consommant la viande d'un animal infecté par la maladie de la «vache folle». La maladie de la vache folle, ou encéphalopathie spongiforme bovine, est une maladie nerveuse dégénérative chez les bovins. Plus de 150 décès dus à la maladie rare, mais fatale, de Creutzfeldt-Jakob, ont été liés à la consommation de viande d'animaux infectés. http://sante.canoe.com

Allo ma belle Cé, J'avais déjà répondu à son message mais je me suis rendue compte qu'elle ne l'avait par encore lu, donc je me suis dépêchée de le supprimer ! Finalement, je ne lui répondrai pas Cé, car à bien y penser, si je le fais, je suis certaine qu'elle va me réécrire à nouveau pour me dire qu'elle veut faire partie de notre liste... Qu'elle aille au diable !

Allo Joanne, Oui c'est Cécil qui est la présidente Pour les actions, c'est très rare que nous les affichions car on procède surtout par courriel pour contacter notre liste. Merci pour ton offre Joanne, on en a pris note et on t'en remercie ------------------ J'ai finalement décidé de lui répondre car je suis à peu près certaine que la 4 a été mise au courant... Comme ça, la webberte ne pourra pas m'accuser devant l'autre de ne pas avoir répondu à son message... d'autant plus qu'elle me posait une question tout de suite au début ! J'espère qu'elle ne me répondra pas à nouveau ! A+ ma belle Cé !

Très bel article que tu as fait sur les feux de fermes ! Je suis contente de voir que tu as inclus ce dernier incendie de Lyster... Pour les 2 dernières nouvelles d'Asie, on les gardera pour notre prochain bulletin Cé... Celle de Taiwan, était une suggestion de hop... OK ma belle Cé ! Je vais te laisser regarder ça et je m'occuperai de la traduction si tu préfères Je retourne dans mon rangement et mon dépoussiérage - La maison est envahie de poils blancs de la Fanie- Il y en a partout

OK Cé, si tu veux je traduirai cette petite lettre et j'enlèverai les choses qui ne concernent pas le Québec, comme les statistiques par exemple et ensuite on verra comment on s'enligne... J'ai pas mal de choses à faire aujourd'hui, ménage, lavage, etc. mais je pourrais m'en occuper sûrement d'ici la fin de la soirée, A+ ma belle Cé ----------------------------------------- I am writing about an issue that has gone unaddressed for too long--that of the perpetually chained or penned, so-called "outside" or "backyard" dog. There is no sadder sight than these outcast, forlorn, forgotten animals, relegated to the status of lawn ornaments and virtually ignored by the family. Many chained or penned dogs are seriously neglected. They lack fresh, unfrozen water, adequate housing, hygiene and the most basic veterinary care, including vaccinations required by law. Every winter such dogs are found frozen to death. At other times of the year they may be left to starve until they die. Chaining is not only inhumane for dogs, but has taken a severe toll on this nation’s children. In the period from last October until this month, there have been at least 17 children killed or seriously injured by chained dogs across the country. Chained dogs, unsocialized with humans, can become very territorial of their tiny space, and any two year old who wanders into this space can be attacked and killed before adults can intervene. A recent attack in July of 2004 lead to the death of 2 year old Patricia J. Anderson in Cook County, Georgia. Patricia was attacked and killed by a bulldog mix chained behind the house of a family friend. Furthermore, researchers are confirming the link between animal abuse and neglect and abuse and neglect of children and perpetration of future crimes. Austria is the latest nation to ban the chaining of dogs, completely prohibiting the practice. Connecticut is the first state in the nation to limit chaining, and Hawaii currently has a bill in committee. There are at least 50 communities or counties in at least 26 states with limits on chaining. Our state needs to be a part of this growing movement to eliminate chaining of dogs.

Allo ma belle Cé, Je ne vois pas trop ce que nous pourrions rajouter d'autre dans notre lettre préalable à l'assemblée, mais si tu veux, je pourrais traduire la lettre anglaise qui figure à l'adresse de dogs deserve better. Il faut aussi prendre en compte le nombre de mots qu'on a le droit d'écrire... Je recopie ici notre brouillon pour nous aider à nous y retrouver --------------------- la pétition doit explicitement mentionner qu'elle s'adresse à l'Assemblée nationale ; OK la pétition doit demander le redressement d'un grief qui relève de la compétence de l'Assemblée nationale ; OK la pétition doit contenir un exposé des faits et une requête ; l'exposé des faits doit être clair, succinct (au maximum 250 mots) et précis OK total de l'exposé des faits = 248 mots --------------------------------------- Cette pétition s’adresse à l’Assemblée nationale (Voici l'exposé des faits = 248 mots) Enchaînés à vie à un arbre, un poteau, un pieu ou à une niche délabrée, au Québec, des chiens de tous âges et de tous acabits, subissent à l’année longue, l’indifférence ou le mépris. Sales, affamés, assoiffés, oubliées dans le fin fond d’une cour, à l’arrière d’une maison, d’un garage, d’une grange, ils tournent inlassablement en rond sur une toute petite parcelle de terre battue, boueuse ou glacée, recouverte de leur urine et de leurs excréments. Sous le soleil cuisant, la pluie, l’orage, le verglas, la neige ou le froid extrême, sans ombre ou sans abri, parfois leur chaîne s’emmêle ou se fige dans la glace, restreignant encore plus leurs mouvements. Envahis par les puces et autres insectes piqueurs, souffrant d’arthrose, d’otite, d’infection rénale, de maladies de peau, d’engelures, de coupures ou d’autres calamités, ils n’ont jamais droit à des soins vétérinaires. Privés de tout contact, de toute affection ou d’attention, ces pauvres chiens développent à la longue, des attitudes agressives et il devient dangereux de les approcher. En Amérique du Nord, les morsures de chiens causant la mort de jeunes enfants ou nécessitant un traitement médical sont en constante augmentation. Contrairement à plusieurs états américains (68 aujourd’hui) et pays européens, qui, pour des raisons de sécurité publique et de cruauté animale ont catégoriquement interdit l’attache à la chaîne ou que d’autres ont limité la durée de l’attache à seulement 2 ou 3 heures par jour, au Québec aucune loi n’interdit que des chiens soient attachés à vie. Voici la demande de redressement de notre grief -Considérant qu’aux termes de l’article 446 du Code criminel canadien, il est interdit de provoquer volontairement la souffrance d’un animal en le négligeant, -Considérant qu’au Québec, la Loi sur la protection sanitaire des animaux est sensée protéger tous les animaux domestiques et en captivité, -Considérant que l’attache à vie d’un animal constitue un acte de cruauté -Considérant que les chiens enchaînés à vie peuvent devenir agressifs et être une source de danger pour les humains Nous demandons instamment que tout soit mis en oeuvre etc. .....

2.11 L’augmentation du nombre de végétariens aux États-Unis Ce sont les plus jeunes Américains qui suivent un régime végétarien. On considère que 20 pour cent des étudiants du supérieur aux États-Unis suivent un régime végétarien, avec un nombre croissant d’étudiants qui aboutissent à un régime strictement végétalien, sans produits d’origine animale. L’attitude végétarienne n’est pas limitée aux campus universitaires. En fait, un rapport publié par le Groupe de Recherche sur le Régime Végétarien (Vegetarian Research Group) indique que plus de 55 pour cent des Américains commandent occasionnellement un plat végétarien au restaurant. Le rapport Tendances du Frais 2001 a montré que 12 pour cent des personnes interrogées indiquaient qu’un facteur primordial de leur décision d’achat était l’origine biologique ou non. Le rapport nous apprend que 82 pour cent des consommateurs ont acheté des légumes biologiques dans les six mois précédents, alors que 35 pour cent ont acheté des fruits biologiques au cours de la même période. La sécurité des aliments est un facteur d’impact sur l’achat des fruits et légumes frais. Trente-deux pour cent des personnes interrogées ont indiqué qu’il leur semblait que certains fruits et légumes frais étaient davantage sujets à des problèmes d’ordre sanitaire que d’autres produits alimentaires Une autre étude, réalisée par l’Institut du Marketing des Aliments (Food Marketing Institute), révèle que 79 pour cent des consommateurs reconnaissent avoir une confiance totale ou quasi totale dans l’état sanitaire des aliments vendus par leurs supermarchés. Dans l’enquête sur la sécurité des aliments, 65 pour cent des personnes interrogées expriment leurs inquiétudes face aux résidus chimiques sur les fruits et légumes frais. Seulement 34 pour cent disent avoir confiance dans la qualité du travail des agences gouvernementales pour veiller à la sécurité des fruits et légumes frais. Seulement 20 pour cent ont confiance dans le fait que les fruits et légumes frais cultivés hors des États-Unis sont aussi sûrs que ceux produits aux États-Unis. Évoquant la sécurité des aliments, un noyau de 16 pour cent indiquent qu’ils achèteraient des fruits et légumes frais biologiques. http://www.fao.org/DOCREP/004/Y1669F/y1669f09.htm

http://www.animaladvocates.com/comics/