Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

tofu1

Membres
  • Compteur de contenus

    86
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par tofu1

  1. Signé. C'est une belle initiative, et les signatures des personnes bien connues dans les médias vont surement aider la cause.
  2. J'ai l'impression que cette viande labo pourrait bien devenir une réalité dans l'avenir, si on trouve une façon rentable de la produire. Ce serait peut-être plus réaliste comme alternative des élévages et abatoirs qui éxistent présentement, puisque je doute sérieusement que tout le monde serait un jour prêt à devenir végé. . . Chose intéréssante dans cet article, c'est la réaction des producteurs de viande. Le fait qu'ils sont devenus fâchés et même aggressifs face à cette nouvelle type de viande, et non seulement amusés ou moqueurs, suggère qu'ils se sentent menacés et que cette menace est fort probablement réal. Bien sur qu'il y auront encore des problèmes éthiques avec cette méthode, comme des prélèvements des cellules des animaux. . . On a déjà discuté la viande labo sur d'autres forums, et il semble qu'il y a des militants pour et d'autres militants contre. PETA fait très activement sa promotion depuis un bon moment. Et si on aime PETA ou non, cette organisation est toujours très visible et porte de l'influence importante. Personnellement, dans un monde idéal, j'aimérais mieux que tout le monde devienne végane, pourtant comme réaliste, je suis favorable au developpement de la viande labo . . . mais je n'en mangerais pas. . .
  3. C'est une très bonne nouvelle encouragente pour nous autres. Cette ouverture pourrait être suivi par d'autres initiatives. . .
  4. Belle initiative, et espérons que d'autres pays vont suivre. . .
  5. Je suis d'accord avec Animo. . . La chose qui leur tient à coeur, c'est leur profits. Cette histoire me semble être plutôt une affaire de publicité pour la compagnie, un effort de faire plus de ventes. "en liberté" ne veut pas toujours dire grande chose, et peu importe les soit-disant améliorations dans l'hebergement des poules, les pauvres poussins mâles sont toujours tués d'un façon brutale, et les poules vont souffrir sans doute la même débequétage douleureuse. Si cette compagnie avait vraiment un souci pour ces pauvres poules, ils éliminéront complètement les oeufs de leur recette.
  6. C'est découragant quand on voit comment les attitudes sont figés. Mais il faut continuer nos efforts de faire de l'éducation afin de faire bouger la conscience des gens, et de les aider à faire une réflexion profonde. . . pas facile, et ça prend du temps. Mais on voit que les attitudes envers le sexisme et le racisme ont changés dans notre vivant, donc le attitudes peuvent quand même changer peu à peu. . .
  7. Le site consacré aux pigeons était fort intéressant. Merci, Animal, pour ce lien. Il faut que je trouve un peu de temps pour le tout lire! Moi, je suis d'accord que l'installation des pigeonniers présente quand même la meilleure solution. Ce sont nos ancêtres européans qui ont introduit les pigeons, tout comme les éternaux, en amérique du nord, et maintenant on paie le prix. (Tout en même temps, ayant chassé les pigeons passagers de l'amérique du nord jusqu'a leur disparition!!) Les pigeons sont ici pour rester et nous ferions mieux d'organiser nos villes en conséquence.
  8. tofu1

    Bonne nouvelle pour les vgs ;-)

    Moi, je dirait surtout "Mauvaise nouvelle pour les mangeurs de viande". . .
  9. Ignatieff et ses Libéraux se sont éloignés de la réalité. Leurs propos semblant être fabriqués plus pour obtenir des votes et pour nuire à Stephen Harper que de démontrer du leadership et le désir de régler ce dossier d'une façon constructive. Moi, je vais voter pour le Parti Vert, qui a au moins élaboreé une platforme dans ce dossier à partir d'une réflection sérieuse et honnêtre.
  10. En tout cas, un bon verre va peut-être leur offrir un peu de plaisir et de soulagement dans leurs vies misérables. . .
  11. Bien sur qu'elle aime les animaux -- surtout avec du ketchup et des frites. Cette histoire montre comment la viande est une drogue et comment quelqu'un qui devient dépendant va inventer n'importe quel raison farfelue afin de continuer à en consommer. En plus, comme d'autres histoires du même genre qui ont circulé dernièrement, cette femme doit probablement avoir un problème de compulsion alimentaire quelquepart.
  12. tofu1

    Bonjour

    Bienvenue parmi nous, Charlotte. Bravo pour ton engagement de suivre la voie de végétalisme! C'est pas toujours facile dans notre société, mais malgré tout, on mange bien et à la long, on recolte beaucoup de bénéfices. Où habites-tu?
  13. Je veux souhaiter une merveilleuse journée de Noël aux membres du forum, une journée remplie de bonheur et de beaucoup de bonne bouffe végé. . . JOYEUX NOËL!!!
  14. J'ai voté contre la fourrure, et j'aimérais voter contre Justin Trudeau aussi!
  15. Animal, c'est intéréssant ce que tu dis. Toute de suite j'ai pensé à notre beau monsieur culturiste de l'année passée. Il voulait des preuves qu'un régime végé ne serait pas nuisible à ses objectifs d'entrainement. Et j'en ai vu des preuves avec Robert Cheeke, le culturiste vegan le plus celebre au monde, et qui va de plus en plus loin dans son sport. La prochaine table d'information que je fais, je vais apporter des photos de Robert and d'autres comme lui qui sont tellement en forme, et je vais les mettre en évidence. . . En passant, la semaine passé j'ai reçu les deux copies que j'avais commandé de "Terriens", la version française de "Earthlings", narraté par Georges Laraque (un autre beau bonhomme en pleine forme, d'ailleurs). C'est très puissant et émouvant avec la voix de Georges. J'ai écouté une partie, mais il fallait que j'arrête parce que c'était devenu trop dur à regarder. Je suis contente de l'avoir enfin, et de pouvoir l'utiliser pour les tables d'info futures.
  16. Un peu par hazard je me suis aventurée dans cet archive. . . Présentement, j'étais en train de faire une réflexion sur ce campagne de "lundis sans viande" et son efficacité auprès des gens. Alors j'ai lu l'article de Martineau, qui semblait assez directe et sobre, surtout pour lui. . . Ensuite j'ai lu une partie des commentaires où on peut constater une très forte résistance de prèsque tout le monde qui ont répondu. Bien sur ce sont des québecois, et il est difficile de dire si on verrait les même types de réponses des gens dans un autre coin du pays. Certaines personnes ont fait le lien entre la suggestion de ne pas manger la viande les lundis et l'ancienne système catholique avant la révolution tranquille et Vatican II, où l'église intérdisait la consommation de viande les vendredis, sous peine de péché. . . Les "lundis sans viande" semblent mettre tout le focus sur les effets environmentales de la consommation de viande. Je ne sais pas si cet approche est le meilleur pour le Québec pour plusieurs raisons. Dans ce moment je fais des recherches un peu partout pour mieux saisir quel approche serait le plus efficace pour faire passer le message de veganisme ici au Québec. C'est très dur, décourageant.
  17. Cette histoire a son bon côté aussi: l'image graphique qui nous est présenté montre la réalité de ce "produit", et ça peut faire féflichir les gens. Il va y avoir du monde qui pensent que c'est bien "chic", mais d'autres vont réagir à cette atrocité. Il y a beaucoup de monde qui ont des fauteils et des divans rembourés et couverts de cuir dans leur salons. . . et ces meubles passent inapérçus, il ne dérangent pas personne. . . En réalité, au point de vu de la souffrance, il n'y a pas beaucoup de différence entre ces tirelires porcelets et un divan couvert de cuir. En effet, le petit porcelet a probablement souffert moins que la pauvre vache qui s'est fait arracher sa peau pour meubler des salons. Mais si quelqu'un est capable de faire la connexion entre les deux, ce serait peut-être "un mal pour un bien" . . .
  18. Situation difficile. Il y a des militants qui croient que c'est un erreur de mettre trop de focus sur les actions ciblant des campaigns singuliers tel la chasse aux phoques. On se fait demander pourquoi on s'obstine à s'attaquer à une activité qui ne fait qu'une partie très minime des animaux tués par notre société. Tandis que peut-être un demi-million de phoques périssent par année, il y a des milliards et des milliards d'animaux qui sont abbatus pour la nourriture. . . alors, ils nous demandent pourquoi les millitants ne s'attaque pas aux abattoirs et l'industrie de la viande. . . et il y en a (parmi les militants et la société en général) qui même pensent que ce genre de focus est encore un peu spécieste de la part des militants. Personnellement, je pense que le plupart de militants s'intérésse à pas mal tous les animaux. . .mais c'est un image qu'on fait circuler, malgré nous. . . Cette chasse aux phoques fait partie des problèmes de notre société. Les éuropéans sont arrivés ici au Canada et nos ancêtres ont fait tout pour créer une génocide culturale des sociétés aborigionales. Aujourd'hui, la plupart de ces communautés vivent dans la misère. Et pour ces communautés Inuits, ils voient leur chasse (maintenant commércialisé) comme le seul moyen de prendre leurs propres vies en main et de sortir de leur misère. Donc, aussi longtemps que notre société n'arrive pas à regler ces problèmes essentiellement sociaux et de mettre en place des altérnatives soutenables, les Inuits vont lutter pour garder leur chasse. . . J'aimérais bien que cette chasse prend fin. Mais du point de vue de stragégie de militance pour des animaux, je me demande parfois combien que ça aide notre cause globale. . .
×
×
  • Créer...