Cath10

Merci beaucoup Animal... Il a parfaitement raison! Son commentaire est très bon. Ça me remonte le moral.

Je passerais la journée à essayer de m'arranger avec tout ça et trouver des solutions, mais j'ai un imprévu et je dois partir dans 10 minutes... Promis, je reviens là-dessus le plus tôt que possible... n'hésitez pas à vous inscrire sur le forum et proposer votre aide, vos idées... n'hésitez pas à contacter vos associations/refuges sans euthanasie (ou n'importe quel bon refuge) locaux pour leur demander de l'aide. On peut toujours s'arranger avec le transport. Pour l'instant, il faut trouver un endroit pour loger et soigner les animaux. P.S. : La seule chose que j'ignore, c'est si le gars avec l'abattoir accepterait de donner ses chats/chiens si on trouvait quelqu'un pour en prendre soins. D'après moi, il n'y verrait pas trop de problèmes. Il les néglige de toute façon, je ne crois pas qu'il les aime tant que ça. Et il a déjà passé un de ses chiens à Gen.

Le forum de L'UPRA (Union pour le Respect des Animaux) se concentre sur une variété d'actions contre les usines à chiots, prévues pour ce printemps. Sur ce forum, plusieurs nouveaux membres se sont présentés pour proposer leur aide dans l'organisme, parce que plusieurs des membres du Conseil d'Administration ont démissionné. Une des nouvelles membres sur ce forum, Gen, a besoin d'aide. Elle vit à Luskville, environs à 2:30 - 3:00 de Montréal. Si j'ai bien compris, l'ami de son père, qui a un abattoir, a 3 chiens qui sont vraisemblablement négligés. Un des 3 chiens a été secouru par Gen, car celui-ci avait une énorme infection mammaire et elle s'est portée volontaire pour l'amener chez le vétérinaire (elle n'a que 250$). Le problème, c'est qu'elle ne peut le garder que temporairement, qu'elle manque de fonds pour payer les frais de vétérinaire, et qu'il reste d'autres chiens à sauver. Elle a dit que cet homme était le genre à tirer sur ses animaux quand il n'en veut plus, quand il est tanné. Les animaux ne sont pas en sécurité avec lui. Ce n'est que la pointe de L'Iceberg. Elle a annoncé que ce monsieur avait environs 50 chats, et qu'ils n'étaient pas en meilleur état que les chiens. Quand je lui ai demandé s'il faisait un élevage, elle m'a répondu qu'elle ne croyait pas, mais que les chats faisaient des bébés tout seuls parce qu'ils n'étaient pas opérés. Elle a alors dit qu'elle avait elle-même plusieurs dizaines de chats chez elle, à la ferme, mais que son père refusait de la laisser les stéréliser, parce qu'il ''trouvait ça con''. Là, elle a 3 chattes enceintes sur les bras, et il y a déjà des tonnes de chats dans sa communauté. Personne ne voudra les prendre, ni les chatons, et apparement, les refuges des environs ont refusé son aide aussi. Elle dit que si elle porte plainte à la SPCA contre l'ami de son père, pour aider les animaux à sortir de là, elle se ferait sévèrement punie par son père. Une membre lui a dit qu'elle devrait euthanasier des chatons, parce qu'ils ne pouvaient pas continuer à se reproduire comme ça. Moi, je lui ai dit qu'on pourrait organiser un sauvetage et un co-voiturage pour amener les chats de là-bas jusqu'aux alentours de Montréal, pour les donner à différentes organisations de sauvetages ou trouver des gens qui pourraient en garder, en soigner. Elle m'a répondu que la route n'était pas vraiment un problème. Elle a dit qu'elle avait déjà contacté un refuge et qu'il avait dit qu'il était plein, mais il a passé le message à à peu près 20 refuges, dont ceux à Montréal, et qu'aucun d'eux ne proposent leur aide. Je ne veux pas que ces chats soient euthanasiés. Je ne veux pas qu'ils restent là non plus. Et nous avons besoins d'aide pour aider les chiens. J'ai besoin de vos suggestions! Si vous pouvez aider de n'importe quel moyen, proposez votre aide ici, ou allez directement sur le sujet du forum : http://actions-animaux-qc.actifforum.com/saisies-mauvais-traitements-etc-f40/urgent-besoins-d-aide-plaintesnous-allons-le-chercher-demain-t1239.htm

J'pense pas que je vais pouvoir aller voir ça... en grosse quantité, des articles comme ça, finissent par me démoraliser complètement.

Elle l'est

Je crois qu'ils sont peut-être intimidés... Peut-être que certaines personnes craignent d'utiliser les arguments des organisations majeures contre la chasse aux phoques, parce que les défendeurs de la chasse affirment que ces arguments sont basés sur de la désinformation... peut'-être aussi, qu'elles ont peur de nuire au mouvement au lieu de le faire progresser. Ou bien, peut-être qu'ils ne savent simplement pas quoi répondre aux articles pareils.

J'ai en effet constaté la position du Bloc Québécois face à la chasse aux phoques en recevant cette lettre, il y a quelques jours : Madame Méthot, c'est avec intérêt que j'ai pris connaissance de votre courriel portant sur la chasse aux Phoques dans le Golfe du Saint-Laurent. Permettez-moi de répondre à votre lettre en apportant quelques éclaircissements sur la campagne de désinformation menée par de différents groupes animalistes contre cette chasse et vous exposer quelques faits de ce dossier. L'appellation ''groupes animalistes'' est préférable à l'appellation ''groupe écologistes'' car eux, depuis longtemps, ont abandonné leur campagne contre la chasse aux phoques comme l'a précisé Steven Guilbealt en 2004, alors porte-parole de Greenpeace-Québec : '' Il ya des lustres qu'on a plus personne là-bas (Îles-de-la-Madeleine) car, tout simplement, Greenpeace ne fait plus de campagne contre la chasse aux phoques. L'espère n'est pas en danger, contrairement à d'autres mammifères marins -- ce qui est le cas de plusieurs espèces de baleines, notamment -- que nos organisations essaient de protéger et de défendre sur d'autres océans. '' Depuis plus de 30 ans, la chasse aux phoques commerciale pratiquée dans le Golfe du Saint-Laurent est l'objet de critiques et de commentaires divers de la part de défenseurs des droits et du bien-être des animaux. Plusieurs organismes non gouvernementaux (OGN) et vedettes internationales ont entrepris une campagne qui est devenue de plus en plus agressive sur le plan médiatique et politique afin d'attirer l'attention internationale sur cette chasse qu'ils qualifient de barbare et d'inutile. Cependant, il faut savoir que leur argumentation est souvent basée sur des faits donnés non fondés et non actualisés. La principale désinformation dans ce dossier consiste à affirmer que les chasseurs sont autorisés à abattre des blanchons. Cette chasse, de même que celle de petits du phoque à capuchon est strictement interdite au Canada depuis 1987, de même que le commerce, la vente et le troc de leur fourrure. Il est même interdit de chasser les phoques dans les aires de reproduction et de mise bas. Cette interdiction est étroitement surveillée par les agents de Pêches et Océans Canada qui s'appuient sur une réglementation rigoureuse. Que ce soit par voies aériennes ou maritimes ou bien en vérifiant les mises à quai au lieux de débarquement, les agents du ministre fédéral vont bel et bien respecter les lois et règlements en matière de chasse aux phoques. De plus, ils inspectent également les usines de transformation ainsi que les lieux où l'on fait les achats de phoques. Tout chasseur qui serait tenté d'enfreindre le Règlement sur les mammifères marins pris en vertu de la Loi sur les Pêches, risque des poursuites judiciaires et même de se voir saisir son bateau et son permis de pêche. Les règlements canadiens sont donc bel et bien observés et ce, même si le territoire sur lequel sont chassés les phoques est très vaste. Un autre mythe tenace suggère que la population des phoques du Groendland serait grandement menacé par la chasse aux phoques. En fait, il faut savoir qu'en 1995, la population du phoque du Groendland atteingnait 5,2 millions de têtes. Près de 10 ans plus tard, en 2004, elle passait à environs 5,8 millions ! Ces chiffres sont confirmés par les scientifiques du ministrère des Pêches et Océans et prouvent que nous sommes bien loins d'une extinction de l'espèce comme le répètent différents détracteurs ! On peut aussi dire que, grâce aux quotas fondés sur les principes de la conservation, la chasse aux phoques est viable et durable dans le Golfe du Saint-Laurent. Par ailleurs, il a aussi été confirmé par un groupe de vétérinaires canadiens, dans une étude scientifique revue par les pairs et publiée en 2002, que la ''grande majorité des phoques abattus durant cette chasse sont abattus d'une manière humainement acceptable'' (Revue vétérinaire canadienne, septembre 2002, p. 687). L'an dernier, d'autres experts, soit le Groupe de travail de vétérinaires indépendants sur le chasse canadienne au phoques du Groendland, mettaient même en doute les conclusions d'un rapport réalisé par des vétérinaires parrainés par L'IFAW (International Fund for Animal Welfare -- Fonds Internationals pour la Protection des Animaux) qui affirmaient qu'entre 2001-2002 que 42% des phoques abattus avaient étés dépecés alors qu'ils étaient encore vivants. Selon le Groupe, ces derniers résultats n'ont été ni revus par les pairs, ni publiés dans un journal scientifique. Ils remettent même en cause la fiabilité des méthodes utilisées en affirmant que les installations pour examiner les bêtes n'étaient pas conformes, qu'il n'y avait aucun pathologiste parmi les vétérinaires parrainés par l'IFAW et qu'ils n'ont passés que deux jours sur les glaces. Il faut savoir que le Groupe de travail de vétérinaires indépendants sur le chasse canadienne au phoques du Groendland est formé de neuf membres orginaires du Canada, des États-Unis, des Pays-Bas, de la France et de la Grande-Bretagne. Il a été formé en mai 2005 afin de contribuer à la promotion du bien-être des animaux et de réduire et d'éliminer leur souffrance dans le contexte de la chasse. Selon ce groupe, les moyens utilisés par les chasseurs de phoques sont bien réglementés par le gouvernement fédéral et satisfont aux exigences des associations vétérinaires tant canadienne qu'américaine pour l'abattage sans cruauté et l'euthanasie, et se comparent favorablement aux méthodes employées pour chasser d'autres espèces sauvages ou pour l'abattage du bétail domestique. En fait, le gouvernement fédéral a mis en place en 2009 des nouvelles procédures pour la chasse aux phoques qui devraient rendre la chasse aux phoques encore plus humaine. Les procédures adoptées par le gouvernement canadien respectent à la lettre les recommandations du rapport du Groupe de travail de vétérinaires indépendants sur le chasse canadienne au phoques du Groendland. D'ailleurs, une délégation formée de fonctionnaires canadiens et de pêcheurs québécois et canadiens s'est rendue en Europe en janvier 2009 pour dénoncer que les pratiques de la chasse aux phoques des chasseurs de l'Est du Canada sont examplaires. Finalement, pour répondre à certaines autres affirmations qui laissaient croire que la chasse aux phoques ne représente qu'une activité économique marginale, nous devons comprendre qu'il n'y a pas qu'à Terre-Neuve que se pratique cette chasse. En fait, aux Îles-de-la-Madeleine et sur la Côte-Nord (Québec), la chasse aux phoques du Groenland représente une activité économique majeure. Pour plusieurs communautés, cette chasse représente plus de 25% des revenus tirés des pêches. À une période où le secteur des pêches traverse une crise énorme, cette chasse permet aux pêcheurs d'aller chercher une source de revenus importante et permets ainsi à des milliers de familles de vivre un peu décemment. Il faut aussi savoir que cette chasse n'est pas subventionnée au Canada depuis 2001 et qu, même avant cette date, les faibles subventions accordées ne visaient que le développement du marché et des produits. Le Bloc Québécois continuera de dénoncer la désinformation de certains groupes animalistes qui n'hésitent pas à diffuser de fausses images de blanchons tués pour abolir cette chasse importante pour l'économie de la Côte-Nord et des Îles-de-la-Madeleine. Je vous remercie d'avoir pris le temps de nous faire part de vos commentaires. Soyez assurée que les élus du Bloc Québécois ne ménageront aucun effort pour demeurer à votre écoute et agir en toute occasion de façon responsable, et ce, dans le meilleur intérêt du Québec. Nous vous prions de recevoir, Madame, nos salutations distinguées. Nicolas Dufour, Député de Repentigny

Je suis un peu nerveuse, là... mais je vais aller voir quand même... ÉDITÉ : Je suis contente, au moins, d'avoir lu quelques commentaires constructifs. Je crois l'auteur de cet article n'a pas fait beaucoup de recherche sur comment les animaux sont traités par notre espèce. Lorsque j'ai lu son passage sur le végétarisme, et qu'il était écrit qu'il était sérieux et que ce n'était pas une blague, j'ai pensé ''et pourquoi est-ce que ça serait une blague?...'' Ceci est faux. L'homme est un animal et comme la nature est fait pour que des espèces se régularisent entre eux, créant un équilibre, nous ne sommes pas différents des autres et pourrions tuer un autre animal pour assurer notre survie. Nous faisons quelque chose de très différent en ce moment. Au lieu d'utiliser d'autres espèces animales pour la survie, nous l'utilisons pour satisfaire nos papilles gustatives, créer de nouveaux vêtements, tester des produits chimiques, etc.. C'est d'ailleurs ce qu'affirment plusieurs organisations pour les droits des animaux, qui, d'ailleurs, ne cachent pas défendre les droits des animaux, comme le prétend l'auteur de cet article. Ce qui est immoral dans notre exploitation intensive des animaux et leur utilisation dans notre vie de tout les jours, c'est que ce ne sont pas des mesures néssécaires à notre survie et que donc, le fait que nous tuons et torturons des êtres vivants est le résultat de notre propre orgueil. Si la chasse aux phoques peut être évitée (et elle peut certainement l'être), alors c'est qu'elle devrait être évitée. Les personnes qui peuvent vivre en bonne santé avec un régime végétarien (la majorité le peuvent) devraient le faire afin que l'on puisse éviter le maximum de souffrance. Personne ne pourra jamais forcer quelqu'un d'autre à être végétarien. Le maximum que n'importe quelle organisation peu faire, à mon avis, c'est de mettre beaucoup de pression sur le public pour arrêtter de manger de la viande, par le biais de campagnes de sensibilisation. Et encore là, c'est à chaque personne de décider quel régime alimentaire il adoptera. Les déclarations de cet auteur sont, à mon avis, sans fondement. Je crois qu'il ignore en fait les véritables atrocités que nous faisons subir aux animaux inutilement. Par exemple, il pourrait être sur le mode ''défensif'' parce qu'il veut continuer à manger sa viande, ou, dans ce cas-ci, de chasser le phoque, et que ces groupes animalistes représentent une ''menace'' pour son mode de vie, ou encore, il pourrait simplement être fermé d'esprit. Les végétaliens sont la preuve que nous n'avons pas besoin de produits en provenance d'animaux pour survivre, que c'est possible. Il est temps de sérieusement considérer des alternatives qui ne comprennent pas des traitements cruels envers les animaux. Je crois que je vais copier-coller ceci et le poster comme commentaire... S'inscrire ne prend qu'une minute, n'hésitez pas à donner vos réactions.

Pris du forum Solidarité Animale, écrit par Libérationanimale *** ATTENTION, IMAGES CHOQUANTES *** Chaque année, au cours d'une célébration de l'Aïd au Moyen-Orient, des milliers de chameaux innocents sont victimes d'abus, affamés et tués. Ces animaux sont d'abord battus et laissés à mourir de faim jusqu'à ce qu'ils soient faibles, puis ont leur cou tranché et on les saigne à mort. Au Moyen-Orient, les personnes qui célèbrent cette fête prétendent qu'il s'agit d'une partie de leur religion et que la viande est mangée comme un festin. Cette célébration va à l'encontre de la religion dans une partie écrite par Dieu, que vous pouvez lire dans le Livre du Lévitique (Lev.11: 4) de la Torah: «Vous ne mangerez pas parmi ceux qui ruminent ou ceux qui ont des sabots fendus : le chameau, car il mâche de l'herbe, mais n'a pas les sabots fendus, il est impur pour vous. " Aucun animal ne devrait être blessé ou abusé de cette façon ! Vous voulez voir comment les chameaux sont sacrifiés ? Vous ètes avertis. (Pour voir la vidéo, c'est ici : https://www.youtube.com/watch?v=8K2M3byAn_A&eurl=http%3A%2F%2Fwww.forum-ass-ahimsa.net%2Fviewtopic.php%3Ff%3D26&t=829) TRADUCTION DE LA LETTRE : Nous, les soussignés signons cette pétition contre le sacrifice et les mauvais traitements des chameaux utilisés dans l'Id festival. Je sais que votre religion sacrifie les animaux, mais votre traitement et massacre de jeunes chameaux innocents doit finir. Les musulmans ne sont même pas censés manger des chameaux parce qu'ils n'ont pas de sabots fendus et sont donc impurs ! Ces animaux font beaucoup pour vous et vous les trahissez d'une manière égoïste et cruelle ! PÉTITION http://www.thepetitionsite.com/1/camel-guardians

Bravo à ce maire! Je vais pouvoir le contacter (je pends aussi ca en note car j'ai beaucoup, beaucoup de choses à faire!). Je viens de commencer à apprendre l'espagnol, et je suis encore loin de pouvoir composer une lettre! Vous lui écrivez en anglais ou en français?

J'avais pris en note de le regarder, justement. J'était tellement occupée cette semaine que je n'ai pas eu le temps de le faire! Ça m'a l'air intéressant. Je vais probablement pouvoir le commencer cet après-midi. Je reviendrai vous en parler.

Un autre article à chi-r

Je l'espère bien!

Voici un texte que vous pouvez diffuser (les Européens aussi peuvent participer!) SUPPORTEZ LA ''HARB SEAL BILL'' Aidez-nous à ramasser 200,000 lettres avant le mois d'Avril! Excellente nouvelles! IFAW reviens de la Colline du Parlement, où l'Honorable Sénateur Marc Harb a annoncé une loi qui pourrait EN FINIR la chasse aux phoques. C'est bien vrai. Pour la première fois dans l'histoire du Canada, un politicien propose une loi pour sauver tous ces bébés phoques. Pas de compromis. Pas d'excuses. C'est notre chance d'en finir avec la chasse aux phoques pour toujours. Sénateur Harb a fait preuve de grand leadership et de courage en parlant pour la majorité des canadiens sur cette issue. Mais il ne peut pas gagner ce combat tout seul. Nous devons tous agir très rapidement pour nous assurer du succès de ce projet de loi. Sénateur Harb a demandé à tout les canadiens concernés par le sort des phoques d'envoyer courriels, lettres et cartes, pour exprimer notre support en faveur de l'abolition de la chasse aux phoques. Il veut remplir son bureau du sol au plafond de messages de support pour la ''Harb Seal Bill'' et j'ai promis que les supportaires de l'IFAW seraient derrière lui à 100%. Notre but est de collecter 200,000 courriels, cartes et lettres dans les prochaines semaines (un message pour chaque phoque victime de la chasse cette année) alors je compte sur vous pour agir maintenant. SVP n'attendez pas. Inondons la boîte la réception du Sénat de courriels d'encouragement. Montrez-leurs que les canadiens se soucient profondément de la situation et en ont assez d'être ignorés par leur gouvernement. Le Sénateur Harb a ouvert la porte. Il est maintenant le temps d'agir. Le monde entier nous regarde, alors montrons-leurs de quoi nous sommes capables. Pour les canadiens : http://e-activist.com/ea-campaign/clientcampaign.do?ea.client.id=87&ea.campaign.id=2783 Pour les européens : Soyez la voix des centaines de milliers de phoques qui sont massacrés au Canada chaque année. Il est maintenant le temps d'agir. Pour la première fois dans l'histoire, un politicien canadien nous propose une loi qui fera cesser la souffrance des bébés phoques. Le Sénateur Harb a consulté l'IFAW à propos de cette législation critique et maintenant, il nous a demandés d'aider à inonder les Ambassades Canadiennes avec des messages de support. SVP, aidez-nous à atteindre 200,000 lettres et courriels d'encouragement dans les prochaines semaines : une pour représenter chaque phoque qui a été tué par la chasse, cette année. C'est notre chance d'abolir la chasse aux phoques pour toujours. SVP envoyez un courriel de support à la ''Harb Seal Bill'' à l'Ambassadeur du Canada. http://www.kintera.org/c.nvI0IgN0JwE/b.2610611/k.CB6C/Save_the_Seals_Take_Action_to_End_the_Seal_Hunt/siteapps/advocacy/ActionItem.aspx

Hehehehe!

Sans commentaire......! Signée. Merci Terrienne

Oui, ça aussi. Heureusement, il y a d'autres associations qui envoient le même message, qui ne promouvoient pas le suicide... Voici un lien intéressant : http://www.vhemt.org/findex.htm Ils ont certainement des arguments très convaincants. Ca vaut la peine de lire les questions/réponses. Ça m'a beaucoup appris.

Moi aussi!!!

Voici Sheena et ses bébés :

Copie d'un email que je viens de recevoir. Bonjour à tous, Tout d’abord, un gros merci à tous ceux qui nous ont aidé dans le passé et qui continuent à le faire. Nous avons une fois de plus besoin de votre aide de façon urgente. Nous avons à placer en foyer d’accueil une belle et gentille maman pittbull et ses 8 chiots de 3 semaines. La période de foyer d’accueil serait d’1 ½ mois jusqu’à temps que les chiots soient en mesure d’être vaccinés et mis en adoption. Nous devons faire sortir cette petite famille le plus rapidement possible. Si vous êtes intéressé, ou si vous connaissez quelqu’un qui le serait, SVP nous contacter au Programme des foyers d’accueil : (514) 735-2711 ext. 2237 ou pfa_fp@spcamontreal.com afin de venir les rencontrer sur RDV. L’idéal pour cette petite famille serait d’être dans une famille avec quelqu’un de présent la majorité du temps et ne vivant pas en appartement. C’est une famille de 9 chiens alors il faut bien y penser. Merci d’avance pour votre aide, Et si vous ne pouvez pas prendre Sheena, SVP visiter notre blog pour des photos de nos autres animaux à placer, L’Équipe des foyers d’accueil SPCA, Montréal (Photos à venir!)

Une usine à chiots remet 60 chiens à la SPCA 1 mars 2009 - Cet après-midi, la Société pour la prévention de la cruauté envers les animaux a recueilli une soixantaine de chiens provenant d’une usine à chiots située non loin de Montréal. La propriétaire de l’usine a volontairement remis les animaux à la SPCA le vendredi 27 février. Les chiens, tous de petite race, sont arrivés sales et effrayés au refuge. Ils ont été pris en charge par les bénévoles de la SPCA en poste au refuge d’urgence à Montréal, où ils recevront des soins vétérinaires et de toilettage et entreprendront un programme de socialisation avant d’être placés en adoption. « Nous nous réjouissons que la propriétaire de cette usine à chiots ait pris la décision de remettre certains de ses animaux à la SPCA et nous ne pouvons qu’encourager les autres à en faire autant. C’est une chance que les chiens nous aient été confiés, car les conditions dans lesquelles ils vivaient à l’usine étaient certes inacceptables, mais la propriétaire des lieux agissait en conformité avec le Code criminel et nous n’avions aucun moyen de prendre un recours juridique pour faire saisir les chiens, a déclaré Alanna Devine, directrice générale intérimaire de la SPCA. Ce cas illustre, une fois encore, le problème posé par notre juridiction actuelle et son application; le Code criminel ne protège pas adéquatement les animaux contre la négligence et la structure provinciale qui est en place fait peu de choses pour empêcher les usines à chiots de fonctionner au Québec. » Le 12 février dernier, Me Laurent Lessard, ministre de l’Agriculture, a annoncé la création d’un groupe de travail chargé de renforcer les mesures adoptées pour lutter contre la cruauté envers les animaux. Le groupe de travail sera dirigé par Geoffrey Kelley, député de Jacques-Cartier, et se penchera notamment sur la question des usines à chiots dont, entre autres, leur enregistrement obligatoire. « Le fait que nous ayons pu sauver ces chiens uniquement parce que la propriétaire des lieux les a abandonnés prouve une fois encore que le Québec doit prendre des mesures plus vigoureuses à l’endroit des usines à chiots. La population québécoise a laissé savoir haut et fort qu’il faut agir pour faire en sorte que les usines à chiots ne puissent plus mener leurs activités dans la province. Nous espérons que le groupe de travail mis sur pied par le ministre Lessard apportera des changements fondamentaux hautement nécessaires pour le bien-être des animaux de la province et permettra d’éliminer une fois pour toutes les usines à chiots », a ajouté Alanna Devine.

Encore une fois, aucune considération pour les phoques. C'est EUX qui se font massacrer, pas les pêcheurs. C'est toujours une question d'argent. Lesquelles sont INCONNUES par la majorité de la population, vous voulez dire!