Jules01

Effectivement... Je ne sais pas si je suis claire dans mes explications mais il m'apparaît évident que tous les éleveurs de particolors qu'on a vu apparaître au Québec dans les 3 - 4 dernières années ne font pas ça pour l'avancement de la race. Je ne connais à ce jour personne qui se bat devant le CKC pour faire reconnaître le particolors. Je ne sais pas s'ils auraient vraiment avantage à ce que la couleur soit admise en compétition... Un vide juridique qui fait bien l'affaire de qui en profite. À 1500$ pièce, quand t'as même pas besoin d'amener tes chiens au championnat et qu'on est pas certains que tu les testes, ça augmente la marge de profit sur chaque chiot, on s'entend... Je devrais arrêter, avant de m'emporter... C'est le genre de sujet-caniche qui me fait dresser les cheveux sur la tête...

Oui, d'où la possibilité de les enregistrer, at-large.

Pourquoi, je ne sais pas, ce que je sais c'est qu'ici au Canada, seules les couleurs Solids sont acceptées dans le ring (à ce sujet, les règles tendent à changer. Je ne sais pas quand ils seront admis mais je présume que ça s'en vient). Pour ma part, je préfèrerais que le parti soient admis en show. Ça éviterait que des gens vendent des chiens en se targuant qu'ils sont enregistrés et que par conséquent, ce sont des chiens qui correspondent aux standards. Parce que pour dire vrai, les gens qui vendent du parti les reproduisent pour la couleur uniquement et non pour la conformation au standard du caniche. Ça fait donc plus souvent qu'autrement des caniches deux couleurs qui n'ont plus beaucoup des belles caractérisitques du caniche. Ils sont frisés certes mais pour le reste... Au moins, si on les admettais en show, plusieurs d'entre eux ne pourraient pas gagner. Ça serait alors plus difficile de vanter les qualités de ses reproducteurs pour autres choses que leurs couleurs un peu funky. Pour ma part, je serais tout à fait pour quelqu'un qui reproduirait du particolors à partir de chien testés et champions de conformation. Là, simplement, j'aurais l'impression que cette personne fait les choses dans selon les règles, pour le respect de la race.

Rendu là, tout est une question de «petites voies intérieures» qu'on écoute ou pas. Il faut aussi que ça clique avec la personne de qui ont achète le chien. C'est donc bien personnel. Tiens-nous au courant. De toutes façons je lui souhaite le chien de ses rêves.

Hipelai !!! C'est ce que je disais... Quand on pense qu'un chien issu de parents champions, full-testé et d'un élevage dont la réputation n'est plus à faire se vend autour de 1200 $... Mais bon, les gens aiment ça les z'affaires rares... Et sont même prêts à se faire rouler dans la farine pour en obtenir un... (soupirs...!)

J'avais oublié, merci Laurence

Maryz Tremblay Nicheca Chemin Grande-Ligne, St-Urbain-Premier (Qc) 450-427-7544 J'ajoute que je ne prétends pas que l'élevage Choquette est mauvais mais tant qu'à payer, je préfèrerais avoir la qualité qui vient avec le prix.

Mon avis... Il est surtout et évidemment important de vérifier si les reproducteurs ont été testés pour la santé (yeux, peau, hanches (OFA), sang). Autrement, je me méfie toujours de ceux qui font du particolors un truc non-reconnu, vendu à gros prix juste parce que c'est «original» mais bon, c'est moi. Ceci dit, ses chiens ont beau être enregistrés, ils ne semblent pas être champions (je n'ai jamais entendu parler de cet élevage, en show). Comme tu le sais, on peut enregsitrer un chien dont les parents le sont. Ceci ne veut évidemment pas dire que le standard est respecté, surtout si les reproducteurs n'ont pas mis les pattes dans un ring depuis belle lurette, ce qui semble ici le cas. Perso, je trouve ses reproducteurs ben ben ordinaires... Une question de goût et d'oeil aguisé, caniche parlant Si elle est prête a aller vers un éleveur éthique, je suggère Nathalie Fournelle (Cournailles) - Mirabel, Maryz Tremblay (Nicheca) - Chateauguay, Ora Marcus (Ormar) DDO, tous des éleveurs qui font les choses dans les règles de l'art.

On dit du Rex qu'il est le plus chien des chats. Ici aussi, c'est tout à fait vrai. Nous sommes d'ailleurs persuadé que Maxou ignore qu'il est un chat. Pour être frileux, il l'est aussi beaucoup (on peut pas leur en vouloir, ils ont si peu de poils). Il dort toujours sous le réchaud de la hotte de la cuisinière, devant le feu ou sous les couverture. Autrement, il se promène de bouche d'aération en bouche d'aération, l'air chaud pulsé, il adore ;0)

Tous les chats de M. Fortin (Catsaisons) que je connais (j'en connais 4) sont comme ça (je précise que ce sont tous des mâles). Hier, j'avais 25 personnes à souper et Maxou est resté bien au chaud dans son panier, sous la hotte du poêle à se faire gratouiller par la visite. Y'a pas plus zen comme chat! Il a zéro agressivité en plus, je pense qu'il ne sait pas mordre ni griffer, du moins je compterais pas sur lui pour me défendre disons

Julie, il faut savoir qu'un chat, ça dort 20 h sur 24 ... ;0) Ton rex pourra très bien s'accomoder d'une vie ou il sera laissé seul avec Mao quelques heures par jour. Ici, quand il nous arrive de partir toute la famille et de laisser Maxou seul pour la journée par exemple, je sais même pas s'il s'en rend compte Les rex adorent la compagnie mais ne sont pas dépendants au point de ne pouvoir supporter un brin de solitude. Parcontre, je ne laisserais pas mon chat tout seul pendant 1 fin de semaine complète par exemple, je préfèrerai le faire garder mais c'est peut-être que je suis très mère poule. Je ne sais pas si Catsaisons a des chatons en ce moment. Une copine à moi qui venait de perdre son vieux Rex de 14 ans en a adopté un p'tit nouveau chez Catsaisons, il venait d'avoir 9 mois. Il est mignon a souhait!

Oui. Il me semble bien t'avoir répondu personnellement. Je t'envoie un MP à l'instant.

Le cas du Ranch à Boxy est particulier dans le sens ou elle fait tout pour être en règle, sans vraiment faire les choses comme il faut... Mais ce cas en particulier a été adressé (en bon franglais). Pour les autres nous travaillons sur un plan pour que les choses soient faites le plus «proprement» possible, en essayant de ne léser personne.

:0) Merci . Nous y travaillons mais il est excessivement difficile d'établir des règles qui ne laisseront passer personne dans les maillons du filet, tant que le Québec (et le Canada) ne se dotera pas de lois qui ont du mordant... On ne peut malheureusement pas se substituer aux institutions qui devraient elles, faire le travail... Mais je jure d'essayer. Disons que nous n'accepterons pas non plus de pub de gens sur qui pèsent des accusations par exemple mais évidemment, encore faut-il le savoir et en avoir les preuves, disons que c'est pas simple mais nous gardons l'oeil ouvert. C'est aussi un principe 100 % capitaliste... L'industrie du chien n'y échappe pas. Parfait ;0)

Comme tu le sais, le magazine Animal a changé de propriétaire en septembre dernier. Depuis, nous travaillons à la relance de la publication. Nouveaux collaborateurs, nouvelle facture graphique, plus de pages, nouvelle ligne éditoriale (Hey oui! C'est moi qui le dirige depuis son achat par TVA publications). Le premier numéro de la nouvelle mouture sera en kiosque le 24 janvier prochain et sera lancé en même temps qu'un super concours. Il est vrai que par le passé, la ligne éditoriale n'était pas toujours claire et les règles pour les annonceurs non plus (le magazine était l'oeuvre de deux filles uniquement qui faisaient ça à temps plein). Depuis l'achat, de nouvelles règles ont été établies, ce sera aux lecteurs de juger si la nouvelle formule leur plaira. Ceci dit, il n'y aura plus d'annonces d'éleveurs sauf une fois par année en septembre et selon des règles établies (nb de races, enregisrement, etc), un peu comme le fait le Dogs In Canada. Tu vois, je ne pense pas que les «Gros» ont volontairement «coulé» le magazine Pasionnément chien. Le magazine a plutôt été victime de sa ligne éditoriale et de son tirage. Les annonceurs cherchent du rendement sur leur investissement. Si tu mets 1 $ en publicité, tu veux que ce 1 $ te permette par exemple, de parler à un consommateur susceptible d'acheter ton produit et à un plus large public possible. Pasionnément chien était un magazine dont la ligne éditoriale était holisitique. Les produits et services holistiques au Québec, y'en a pas des masses. Le magazine avait donc un bassin d'annonceurs si petit que les revenus de pubs n'y étaient pas. Et le bassin de lecteurs était petit aussi (certes de qualité mais petit quand même quand on compare à tout ce que se fait en anglais et qui, on s'en doute, attire les mêmes annonceurs). Comme annonceur de produits holistiques, si tu as 1 $ a placer en pub et bien tu vas l'investir dans Animal Wellness plutôt que dans une publication moins performante. C'est la loi du marché plus que la loi du gros qui volontairement, coule le petit, ou tente de le manipuler au sens ou tu l'entends. Ceci dit, c'est dommage. Moi aussi j'étais abonnée à Pasionnément chien, que je trouvais bien fait et rafraîchisant par rapport à tout ce qui se fait sur le marché. Mais le Québec francophone est un marché bien mince et il faut avoir les reins solides pour s'adresser à un public très pointu, dans un marché si restreint. Avec Animal, nous essaierons d'être à la hauteur. Animal ne sera jamais un magazine holistique (il reste un magazine grand public) mais je me ferai un devoir de garder l'esprit ouvert sur les nouveautés et les nouveaux courants. Vos commentaires seront toujours bienvenus.

Chère Karoube, ta lucidité dans tout ça, c'est ce qui fait sans doute le plus de bien à Louna. Tu l'aimes, c'est évident et je suis certaine que tu prendras la bonne décision, pour elle. Je pense à toi. Jules

Effectivement, ce sera pour une prochaine fois. Il y en aura certainement une. J'avoue que de mon côté, quand j'ai vu l'éclaircie laissée par la foule qui se dispersait, j'ai choisi d'en profiter pour rentrer à la maison. J'avais mon voyage et Victoire encore plus que moi

À ce que je constate, ma nièce (Kay) a pas trop souffert de l'absence de sa Meuman... J'ai essayé (tentative avortée parce qu'emportée par une marée de visiteurs) d'aller vous voir au kiosque de Sortie de chien... Y'avait tellement de monde que c'était «Fight» or «Fly» ... J'ai choisi la 2e option Ce sera pour une prochaine fois.

Effectivement. Si l'OFA lit des radios biens faites de partout en Amérique, je vois pas pourquoi St-Hyacinthe demanderait autrement... À moins évidemment que le $$ soit en cause... Bonne chance avec ton gros Loup Katrou.

Au sujet de l'OFA, ils reçoivent les radios des vets et pas nécessairement uniquement des radios vérifiées par les vets de St-Hyacinthe. Moi, j'ai envoyé les radios directement à l'OFA et elles avaient été prises chez ma vet, à Montréal. J'ai eu mon diagnostique OFA quelques semaines plus tard. Est-ce que les radios pour le diagnostique des problèmes de hanches et de coudes ne doivent pas avoir été prise sur un chien sous anesthésie ? (ils ne doivent pas bouger dutout dutout). C'est peut-être pour ça que St-Hyacinthe refait ses radios systématiquement quand on lui demande d'évaluer la condition des hanches d'un chien. Jules

Merci pour la leçon d'Histoire ;0)

Les mystères de notre langue... Peut-être aussi que les gens qui ont choisi le nom savaient juste pas l'écrire ;0))

Ah! Je viens de comprendre... Je mettais Marmousset moi... Coudonc, avec juste un S, ça fait pas Marmou(Z)et... Bon, j'arrête... Merci encore.

Câline, j'suis vraiment nulle en recherce... Merci Laurence. Je jure que j'ai cherché... Jules, la honte...

Avez-vous les coordonnées du Marmousset ? Je n'arrive pas à les trouver... Ils n'ont pas de site web et ne semble pas en liste sur les pages jaunes non plus...