Jules01

Il faut que tu changes ton pattern. Niels va au parc tous les jours, deux fois par jour. Pour lui, c'est aussi intéressant que d'aller marcher dans le corridor de ta maison, aller-retour. Je sais, ça l'air fou d'même mais il a fait des associations. Prenez-vous toujours la même rue, entrez-vous toujours au parc par le même chemin, que vous le détachez toujours à peu près au même endroit ? Pour Niels, le parc Lafontaine, c'est sa cour à lui et il y fait ce qui lui chante. (la preuve, quand il est dans une nouvelle situation : campagne, écurie, il ne le fait pas) Essai un autre pattern, fait une marche de 10 minutes dans les rues, et laisse, avant d'aller le détacher 15 minutes, au parc. Le lendemain, fais l'inverse : 15 minutes de parc, 20 minutes de marche dans le quartier, enfin tu vois l'genre. Autrement, laisse-lui sa laisse quand tu le lâches au parc. S'il fait le pitre, tu reprends la laisse, tu dis NON! Tu repars dans l'autre sens, sans dire autre chose. C'est un comportement chiant, Jules m'a fait de trous dans bien des manteaux comme ça... Il aboyait pas parcontre mais il m'a attrapé la main plus d'une fois. MC

C'est souvent le cas des gens qui sont bi-polaires, et qui se retrouvent dans une phase maniaque. Ils perdent complétement le contact avec la réalité et peuvent commettre l'irréparable ou toutes sortes d'innimaginables bêtises parce qu'ils refusent d'être traités. Je ne sais pas si c'était le cas de ce jeune homme mais sa famille avait fait toutes les démarches pour l'obliger à se faire soigner. Au moins, il aurait eu un diagnostique...

Tu sais, la maladie mentale, lorsque bien diagnostiquée et bien traitée (il existe maintenant des médicaments qui font des réels miracles) le patient peut arriver à mener une vie tout à fait normale. La maladie mentale est parfois uniquement due à un déréglement des substances chimiques du cerveau, un «ré-équlibrage» suffit, à bien des égards, à sauver la vie de ces gens-là.

Pour le moment, on en sait rien... Du moins, je n'ai vu cette info nulle part. Mais ça ressemble vraiment à une mort par hypothermie. Il était couché sous un sapin à ce que j'ai compris. Il devait s'être mis, comme il pouvait, à l'abri du froid. Triste... Vraiment...

Si la fidélité avait un nom, elle porterait celui du chien de Jorel Gariépy... Le jeune homme a été retrouvé mort sous une couche de neige (signe que ça devait faire un bout de temps qu'il était décédé) à St-Zénon. Son chien (en fait si j'ai bien compris c'était le chien de son père) à ses côtés. Le chien est resté avec lui... Le chien est la dernier contact que ce jeune homme aura eu avec la vie. Vous me direz que le chien n'avait nulle part où aller mais tout de même... Que reste-t-il à un chien quand la vie à quitter le corps de son maître... L'odeur, la présence du corps ? Je me questionne. Je ne veux pas faire d'anthropomorphisme de bas étage mais une situation comme celle-là nous prouve hors de tous doutes que le chien est devenu totalement dépendant de l'humain. Sa survivance en est indisociable. Ce chien aurait fini lui-même par mourir auprès de son maître... Quelle triste histoire. Et dire que le matin de sa disparition, son père s'en allait le chercher avec la police, pour le forcer a entrer à l'hôpital pour y recevoir des soins psychiatriques. Quel rendez-vous manqué...

Par respect pour ton travail Laurence, j'ajouterai que je suis sincèrement désolée que tu te trouves dans cette situation là aujourd'hui.

À Coquabillie : Je ne pense pas que ce soit de blessures narcissiques dont je parle. Sans doute que je me fait mal comprendre. Je ne parle pas non plus d'appartenance, de choix, d'allégance, je parle de centralisation. Il y a un chien à sauver : «Travaillons en équipe pour qu'il en soit ainsi». À cet égard, c'est aussi ce que les gens ici font. Et si tu désires travailler avec une autre équipe, c'est pas mal, c'est OK mais on peux-tu en parler, pour le bien-être du chien. Là, je dis juste ça parce qu'Isabelle était aussi sur le forum de Sasha. S'il en avait pas été ainsi, ç'aurait été différent. La question ne se serait même pas posée (ben j'pense mais là, honnêtement, je sais pu trop quoi en penser). Ça c'est dans ma tête à moi là, encore une fois, c'est moi qui pense tout haut, avec ma tête à moi. Mais je ne suis pas une fille de rescue, peut-être qu'il y a des notions/sentiments qui m'échappent. Peut-être qu'il y a dans ces gestes de sauvetage moins d'altruisme que je l'imagine... Moi aussi aujourd'hui, avec tout ce qui s'écrit ici et avec l'intervention de Laurence qui en vient à se demander si elle va devoir nous demander de choisir et bien, j'en échappe mes deux rames... Je vais arrêter de me mêler de toute cette histoire. Je ne suis la porte-parole de personne et bien franchement, ça prend des proportions ubuesque tout ça. Je vais prendre mon trou pour un bout.

Tu as tout à fait raison. On ne devrait pas en être là...

Ce serait facile de dire que c'est X qui est allée chercher le chien en se faisant passer pour Y. Ça faciliterait la compréhension de cet épisode absolument dément... J'aime mieux continuer à penser que les gens ici aiment assez les chiens pour ne pas poser un geste pareil. Se faire voler son chien chez soi, c'est pas rien! Reste que l'annonce a été postée sur les PACS (c'est public pas à peu près ça), qu'elle a pu voyager pas mal avant que Isabelle se fasse confirmer que monsieur lui donnait le chien. Il a pu se passer bien des affaires entre le moment où il a dit oui à Isa et le moment ou elle lui a reparlé le lendemain à 13 h. C'est long... Et l'annonce contenait deux # de téléphone, dans deux maisons de deux personnes qui visiblement se sont pas parlé plus qu'il faut puisque le monsieur, quand il a parlé à Isabelle le lendemain, lui a pas mentionné «J'ai parlé à ma soeur et quelqu'un l'a appellé, bla, bla...». A-t-il seulement posé la question : «Le chien n'est pas avec vous ? Vous n'êtes pas allé le chercher ?» Puisqu'il avait l'air de dire que la personne avait donné les infos «déjà un chien, grand terrain» au fils... Bref, ça tient pas d'bout... Et je trouve ça plate pour le monsieur, pour Isabelle et pour La-Gang, qui attendait ce chien et qui lui aurait certainement donné la chance qu'il méritait, là n'est pas la question. Pour Sasha, c'est déplorable effectivement qu'elle soit mêlée à ça. Il se fait de belles choses ici pour les chiens, il s'en fait chez elle aussi. C'est pas ça l'important ? Mais je me met à sa place: tu fais du rescue de chien de chasse et quelqu'un qui est sur ton forum (donc dans ton salon) sauve un chien de chasse sans vraiment t'en glisser un seul mot. C'est pas que le chien soit sauvé ou pas qui importe (à mon avis) dans un cas comme celui-là mais tu dois te dire : «Elle (la personne qui a sauvé le chien sans m'en glisser un mot) joue pas dans mon équipe alors, à quoi bon!». Comprenez-moi bien, je dis pas que le chien AURAIT du s'en aller chez Sasha, je dis seulement que ça se peut qu'elle ait trouvé ça poche comme situation pis qu'elle ait préférée continuer sa route de son bord, sans Isabelle. Faut peut-être pas voir plus que ça dans cette histoire, pas de «tu joues dans mes plate-bandes faque OUT!» en tou cas. Juste un : «On rame pas dans le même sens alors, prenons chacun notre bord». Tsé, mettons que tu restaures des motos anciennes. Tu jases avec ta gang autour de toi, ils savent que tu ta passionnes pour les modèles Triumph que tu en achètes, même en morceaux, quand tu en croises. Ta gang trouve que tu fais du bon boulot, que tu les remets en shape que c'est ben l'fun de te voir aller... Des fois, quand ils ont le temps, ils te donnent un coup de main. Un jour, un membre de ton groupe sort de chez toi, croise une Triumph d'un modèle que tu as l'habitude de ne pas laisser passer, il l'achète et le refile à quelqu'un d'autre... Tu te sentirais comment ? Sans lui en vouloir à mort, peut-être que tu te dirais «ben coudonc, on se rejoint pu là, j'pense qu'on va prendre chacun notre bord... J'aurai juste aimé ça que tu m'en parles...» C'est peut-être juste ça le fond de l'histoire. Je prends pas partie mais je me dis que les absents ont toujours tort... On parle ici de l'histoire d'un chien dont l'annonce qu'il était à donner est parue sur les PACS, pas d'un chien dont l'annonce qu'il était donner a parue uniquement sur le forum ici... Le reste, à propos de quelqu'un qui aurait eu des infos privilégiées en rapport avec la description qu'Isabelle a donné au monsieur et qui les aurait utilisées pour aller subtiliser le chien ne sont que pures spéculations. On était pas là quand le fils a remis le chien à la mystérieuse madame, si mystérieuse madame il y a eu... J'arrête ici.

Pour avoir traversé l'Indiana et l'Illinois (deux états de ce qu'on appelle le grenier du monde, ou l'Amérique profonde :0) de bout en bout, on comprend rapidement pourquoi y'a du maïs dans tout... Y se cultive tellement de maïs - lire: y'a juste rienque ça dans ces états-là, à perte de vue (pis là, c'est juste deux états des états-unis dont je parle) on saisi aisément qu'il leur faut trouver des débouchés pour le maïs, ses résidus et dérivés. La nourriture commerciale (moulée) pour les chiens et les chats a été «inventée» par des meuneries, il y a 50 ou 60 ans pour justement, trouver de nouvelles avenues de commercialisation pour les produits céréaliers. Le maïs en soit, à court terme, n'est pas dommageable pour la santé des chiens mais ça ne sert non plus à rien la santé du chien. Le maïs est un agent de remplissage, ça ne nourrit pas et ça ressort à l'autre bout. Les selles d'un chien qui mange une nourriture bourrée d'agents de remplissage sont énormes parce qu'elles contiennent une bonne quantité de machins qui n'auront pas été assimilés par le système digestif du chien. En comparaison, celles d'un chien qui mange une nourriture qui contient un max de nutriments assimilables sont petites, souvent très peu odorantes. Un chien qui mange une nourriture qui contient peu ou pas de céréales fera aussi son No. 2 beaucoup moins souvent. 1 fois par jour suffisant, dans la plupart des cas. C'est tout un avantage quand on vit avec plus d'un chien et avec plus d'un chien dépassant les 40 - 50 livres ...

Je lui ai écrit... Elle m'a répondu... que son père pouvait aider pour payr la bouffe du chien et des chiots, qu'elle garderait la chienne après, qu'elle était pas cruelle, qu'elle au moins elle était honnête parce qu'elle demandait pas des chiens à donner pour les revendre dans le dos du monde (y'a du monde qui font ça ?)... Bref, je lui ai dit que son honnêteté n'excusait en rien le fait de mettre au monde des chiots qui vont invariablement se retrouver dieu sait où... Je lui ai suggéré de demander l'argent à son père pour son épicerie à elle plutôt que pour nourrir un éventuel chien... Elle m'a dit qu'elle prendrait un chien à la retraite, ce à quoi j'ai répondu qu'un chien à la retraite ne devrait (par définition) plus avoir de chiots... Bref, elle veut rien entendre... too bad!...

Au risque de me répéter, je viens de poster plus haut en "admin" que c'est ce qui est arrivé récemment! Et dans le cas dont je parlais, il n'y a qu'ICI et nulle part ailleurs (autres forums, pacs, etc.) que l'info était disponible! Pas d'offense, mais vous me croyez pas ou vous me lisez pas ou les 2? Hein ?! S'cuse, non, j'avais pas compris ça d'même... J'avais cru comprendre que de l'info avait voyagé et permis à quelqu'un de s'immiscer dans le dossier d'un chien mais j'avais pas compris qu'un chien avait été «volé/dognappé ou disons simplement scoopé» dans le même genre de circonstances... Là, c'est l'boutte quand même...

De l'argent ? Mais un chien, disons que c'est un pointer, de 6 ans, castré, ça peut valoir combien, 250 $, 300 $, 350 $ à la limite... Câline, je peux pas croire qu'on peut risquer son avenir, sa crédibilité, jetter toutes ses valeurs par-dessus bord en commetant un vol de chien qui potentiellement va nous rapporer 300 $ ... Maudine que j'espère donc que c'est juste une fumisterie cette affaire-là...

C'est effectivement très plausible mais si quelqu'un d'ici à fait ça moi, je tombe sur le c... Faut être culottée en TA pour se faire passer pour quelqu'un d'autre pour aller voler un chien... C'est risqué gros en maudit pour être certaine d'être sur la première ligne... Le chien est castré là, y'a pas de potentiel de faire du $$ avec ce chien-là... C'est quoi la motivation alors ? Je le répète, si y'a quelqu'un qui a fait ça, l'humain me décourage... Je continue de penser (chu peut-être naïve) que le monsieur en avait parlé à du monde dans son coin et que quelqu'un est allée le chercher pis que le jeune a pas posé trop de questions...

Ah ben là, c'est une autre histoire... Effectivement, ça c'est une piste... Le monsieur, il avait parlé à sa soeur quand tu lui a parlé tantôt ? Je sais pas, écoute j'était tellemetn sur le cul (excusez mon expression) que j'ai meme pas pensé a lui demandé.. j'en revenais juste pas.. Car sur les pacs, il donne effectivement 2 numéro, le sien (qui Fido)et un autre a montréal sur la rue Drolet. Donc ladame était au courant pour le chien, s'il donnait le numéro de téléphone en question... En tout cas, si tout ça est vrai, c'est poche pour le monsieur qui va jamais savoir où est allé son chien... Mais dans les circonstances, il va ben finir par percer le mystère. Quelle histoire...

Ah ben là, c'est une autre histoire... Effectivement, ça c'est une piste... Le monsieur, il avait parlé à sa soeur quand tu lui a parlé tantôt ? Effectivement, on souhaite au chien une bonne famille. Quelqu'un qui ce serait donné tout ce trouble pour aller voler un chien devait avoir envie de l'avoir pas à peu près... Parce que c'est un vol, on s'entend...

Ben je pense que la clé est là... Le gars a pas posé trop de questions. Il a vu une madame arriver, dire qu'elle venait chercher le chien et le reste est de l'histoire ancienne. Il a présumé que c'était toi, son père a présumé qu'elle avait dit ce qu'il voulait entendre «parlé à votre père, grand terrain, autre chien, etc. » Je ne crois pas qu'il y ait eu du coulage ici. De toutes façons, y'avait rien à couler, personne ne pouvait savoir où habitait ce monsieur-là (d'autant qu'il était à Sherbrooke là, pas à Longueuil). En plus, c'est embêtant parce que même quelqu'un qui aurait voulu voler le chien à partir de l'annonce savait même pas ce qu'elle s'en allait voler. L'annonce parlait d'un pointer et l'annonce contenait une illustration tirée du web, illustration d'un setter... Y'avait même pas de photos du vrai chien...

Avez-vous des posts-ados de 19 ans dans votre entourage ? Le garçon peut avoir présumé, en répondant à la porte, que c'était Isa, sans même qu'elle ait mentionnée quoique ce soit. Genre «oui, oui, mon père m'a parle de ça... Tiens, v'là l'chien...» Il devait se sentir mal vis-à-vis son père, d'avoir pas donné le chien à la bonne personne. Il était pas pour lui avouer qu'il avait peut-être pas posées les bonnes questions... D'ailleurs, son père lui avait pas dit à son fils, en lui parlant hier soir, qu'il devait venir chercher le chien ce matin pour le ramener à Montréal pour le remettre à Isabelle ? C'est pas banal faire Montréal, Sherbrooke, Montréal dans la même avant-midi... Il lui a dit «déjà un chien, grand terrain, famille idéale» mais lui a pas dit: «faut que j'amène le chien à Montréal» ... Étrange non ... ? Si cette histoire est vraie de toutes façons, le monsieur devrait appeller la police. Si on était venu voler son sofa ou sa télé en sonnant simplement à la porte, l'histoire serait déjà sur les journaux de Sherbrooke...

Ben voyons donc... Tu parles d'une affaire de fous! L'annonce indiquait Montréal et le chien était à Sherbrooke ?? Comment était-il possible de savoir ça ?? Pour moi le monsieur avait parlé de son histoire de «Je le donne ou je le tue» à ben du monde et il y a quelqu'un qui est allé incognito chercher le chien. De toutes façons, c'est la formule idéale : «j'ai déjà un chien (donc un ami) et un grand terrain (ça fait du bien de savoir que son chien va enfin pouvoir courir)» Quelqu'un de son coin, qui le connaissait, peut avoir vu l'annonce sur les Pacs et est allée tout simplement cueillir le chien avant qu'il le «tue» - parce que c'est bien ce qu'il était écrit dans l'annonce. Ou bien tout ça n'est qu'une vaste fumisterie... Saura-t-on jamais ?

La fille à l'air pas mal désespérée... Je sais pas si elle sait combien ça coûte par jour d'entretenir une portée de chiots et leur maman. Avant de pouvoir les vendre (ça se vend quand même pas si vite que ça...) faut pouvoir les nourrir, les soigner s'ils tombent malade, etc. Et elle a l'intention de faire quoi avec la maman une fois le cash des petits dans ses poches ? Non, décidément, c'est pas la meilleure idée pour se faire de l'argent rapidement. Je vais lui écrire... Peut-être qu'elle entendra le bon sens... Les gens pensent à tort que des chiots, ça coûte rien pis que tu fais du $$ en les vendant... Wrong! ... Jules, découragée du monde des fois...

Je ne veux pas partir de polémique mais c'est juste moi qui a ajouté que c'était en quelque sorte sa spécialité Je ne veux pas lui mettre des mots dans la bouche. Je ne crois pas qu'elle se soit auto-proclamée spécialiste des chiens de chasse. J'ai déjà lu ou entendu de sa bouche qu'elle était reconnue pour être spécialisée pour les chiens de chasse au Québec. C'est pas être "spécialiste", mais c'est dans le même sens. Mais je m'en fous complètement. De toute façon, le chien s'en vient chez-moi....... et si on doit recourir au rescue, ce dont je doute, c'est moi et Isabelle qui décideront lequel. Pour l'instant, on oublie le rescue et on regarde pour une famille pour ce beau pitou....... La Gang Je sais que vos relations ne sont pas très bonnes. Encore une fois, là n'était pas le but de mon intervention. Vous êtes à même de décider ce qui est mieux pour ce chien dont vous avez pris la responsabilité. Je ne faisais que donner l'information juste sur le rescue de chiens de chasse au Québec, pour le bénéfice de ceux qui n'était pas au courant et puisque la question a été posée. Ça reste une information qui peut servir à d'autres membres ici.

S'cuse, s'cuse... J'ai rectifié mon post.

S'cuse Julie Je ne veux pas partir de polémique mais c'est juste moi qui a ajouté que c'était en quelque sorte sa spécialité Je ne veux pas lui mettre des mots dans la bouche. Je ne crois pas qu'elle se soit auto-proclamée spécialiste des chiens de chasse. J'ai juste (moi et moi seule) ajouté que c'était en quelque sorte sa spécialité parce que de partout, on se tourne souvent vers elle quand vient le temps de secourir des chiens du groupe des chiens de chasse, au Québec (et ailleurs aussi). Que le chien soit mieux ici ou là, ou là-bas, ce n'était pas le but de mon intervention. On veut toute le bien du chien qu'Isabelle va prendre cet après-midi. Je donnais seulement l'information sur le rescue des chiens de chasse au Québec.

En fait, il n'y a pas de rescue pour chaque race de chien de chasse au Québec (en tout cas pas spécifiquement pour le pointer). C'est peut-être parce qu'il n'y a pas assez de chiens de chasse de chaque race à sauver chaque année (ce qui en soit est une bonne affaire). La personne-ressource pour le rescue de chien de chasse au Québec (et à bien des égards dans l'est du Canada), c'est Sasha (le repaire de Sasha). C'est en quelque sorte sa spécialité. Jules

Gros con, qui s'inquiète que le chien de 6 ans trouve une famille pour le reste de ses séjours mais qui est prêt à le faire euthanasier sinon... Qu'est-ce que ça peut lui crisser que le chien change encore de famille deux fois ?? Ou trois ??