JulieEtRufus

Mais avec la pluie ça ne me tenteras pas tjrs de faire un nettoyage en règle pour chaque chien. Mon pointer pas de problème mais avec le poil de mon prochain setter pas sure que ça me tente. Mais effectivement ça doit drainer pas mal bien

bon j'avais une réponse déjà ici

Bon je sais j'ai plein de questions encore, mais je veux être certaine de ce que je vais faire... Alors est-ce que je suis mieux d'enlever une superficie de gazon et mettre de la poussière de roche? Ou enleve gazon, mettre poussière de roche et mettre autre chose par dessus?(comme galette) Ou mettre de la chaux, poussière de roche? Ou mettre de la chaux, poussière de roche et mettre autre chose par dessus? Ou les mêmes choix sans poussière de roche (dans le fond je n'ai p-ê même pas besoin d'en mettre..) Je ne sais pas encore la superficie que je vais prendre pour le faire, mais je vais faire qqc d'assez grand pour 2 chiens et qu'ils ne se sentent pas trop pognée puisque j'ai grand de terrain (je vais pouvoir mesurer une fois qu'on va avoir déménagé) Je ne sais pas trop comment faire... Je ne veux pas mettre de la roche 3/4, ni de la dalle (choix personnel) Aidez-moi!!!

vous avez finalement votre cocker?

C'est au moins ça, j'avoue que j'ai eu peur pour quelques instant...

C'est toi l'auteure de ce texte et si tu veux le donner aux autres c'est très généreux de ta part. Je suis très reconnaissante de ton aide, je l'apprécie vraiment. Je vais l'imprimer et aller la porter au Journal

Je trouve très bien ton texte Jules Je crois bien que je vais l'envoyer, qu'est-ce que vous en pensé? Merci encore

Mon autre lettre n'est pas très bonne, mais Jules va me refaire qqc de mieux Je ne signerai pas de nom, pour être protégé, mais plutôt signé autres choses mais quoi? je ne sais pas encore

faudrait parler avec qqn de spécialisé dans le juridique...

tu as raison Laurence, nous sommes pas obligé de signer. sinon on peut mettre ton nom Jules puisque tu vas rédiger le texte (auteurs) sinon nous pouvons signé, Des personnes sensibilisées au bien-être des animaux

Mets en Jules que ça m'intéresse Merci pour vos commentaires, j'aimerais tellement les faire sentir cheap mais que ça ne me revienne pas dessus

Ben c'est exactement ça que je pense moi aussi faudrait refaire une reformulation sans nommer ou visé ce chien ou ce propriétaire maudit que c'est platte... Je ne sais plus quoi faire

Qu'est-ce que vous pensez de cette lettre là. C'est sûre que je ne veux pas que ça me revienne en pleine figure avec des poursuites. Dans le Canada Français, il y a un endroit où nous pouvons envoyé des commentaires (lettres ouvertes) Je n'ai pas refaite de correction (ortographe et syntaxes). Si vous avez des changements dites le moi (ou des corrections) J'aimerais bien avoir votre avis si je dois publier cette lettre sans risque ou non Merci Julie Nous avons tous une responsabilité envers les animaux. Cette nouvelle de ce pauvre bouvier bernois mort gelé au bout de ses souffrances, a fait le tour du Québec, dans le temps de le dire. Dans les journaux, à la télévision, à la radio, sur Internet, plusieurs personnes sont scandalisées par le geste des propriétaires de ce pauvre chien. Personne n’accepte un tel geste aussi incompréhensible, que de laisser un chien à l’extérieur durant l’hiver sans abri avec de l’eau et de la nourriture gelée. Ce chien ne devait pas passer quelques heures pas jours à l’extérieur, mais plutôt jour et nuit, dans des conditions hivernales où le froid glacial du vent provenant de la rivière venait s’abattre directement sur ce chien sans abri. Il est inconcevable pour plusieurs personnes au Québec de penser que cette famille n’a pas défrayé l’argent nécessaire afin d’assurer le confort de leur vieux compagnon dans une pension adéquate, quand elle a les moyens de se payer un voyage familial dans le sud, ainsi qu’un avocat pour leur venir en aide. Il est ironique de pensée que la meilleure solution pour prendre soin de ce chien pendant leur absence était une visite quotidienne d’une personne qui n’habite pas le voisinage. Nous savons tous que durant l’hiver, les conditions météorologiques sont changeantes et un empêchement est possible (tempête, accidents, etc.) Tous les moyens sont bons pour en arriver à se déculpabiliser face à un si grand manque de jugements. Mais malheureusement un chien est mort gelé dans la souffrance sans que personne ne lui vient en aide. Toute personne qui est témoin d’actes de négligence devraient prendre leur responsabilité en dénonçant la situation afin de venir en aide aux animaux laissés à eux-mêmes. Ces animaux qui nous servent de compagnons, n’ont aucune loi efficace pour leur venir en aide, lorsqu’ils subissent des actes de cruauté. Il est important de se mobiliser afin de faire passer des lois qui permettront de juger adéquatement les propriétaires irresponsables.

Je suis entièrement d'accord avec toi Pierre. J'ai les yeux pleins d'eau causé par la rage et la tristess. Je leur en veux à mort, d'autant plus qu'ils jouent à un maudit stratagème afin de pouvoir changer l'opinion public et pouvoir ce coucher les 2 oreilles tranquilles mais je ne leur laisserai pas la chance, je compte bien écrire qqc dans le journal local pour pas que les gens ce laisse berner par leur bullshit

55.43.1. Le propriétaire ou le gardien d'un animal autre que celui qui garde des animaux dans un but de vente ou d'élevage qui contrevient à l'article 55.9.2 est passible d'une amende d'au moins 200 $ et d'au plus 600 $ et, pour toute récidive dans les 2 ans, d'une amende d'au moins 600 $ et d'au plus 1 800 $. Une chance qu'on a cette loi là

Voici ce que j'ai trouvé: 55.9.2. Le propriétaire ou le gardien d'un animal doit s'assurer que la sécurité et le bien-être de l'animal ne soit pas compromis. La sécurité et le bien-être d'un animal est compromis lorsqu'il: 1° n'a pas accès à de l'eau potable ou à de la nourriture en quantité et en qualité compatibles avec les impératifs biologiques de son espèce; Il en avait mais elle était gelée, est-ce que ça compte? 2° n'est pas gardé dans un habitat convenable et salubre, ou n'est pas convenablement transporté dans un véhicule approprié; C'est quoi par la loi un habitat convenable? 3° est blessé ou malade et ne reçoit pas les soins de santé requis par son état; Ça j'imagine que c'est applicable?! Il en est même mort!! 4° est soumis à des abus ou des mauvais traitements qui peuvent affecter sa santé; Il est mort!! 5° sous réserve des paragraphes 1° à 4°, est gardé ou transporté en contravention aux normes réglementaires prises en application de l'article 55.9.14.1. 1993, c. 18, a. 6; 2000, c. 40, a. 29.

Je pense que je vais écrire une lettre ouverte dans le Canada Français pour la semaine prochaine... Je ne veux surtout pas que les gens prennent finalement ses gens par pitié sauf que je ne veux pas non plus me refaire tomber dessus avec des poursuites...

Ça l'a AUCUN SENS Belle façon de se déculpabiliser...

Mets en que c'est ridicule comme sentence mais j'aime mieux ça que les laissé partir en leur donnant une petite tape dans le dos pour les consoler... ils auront au moins qqc dans leur dossier qui leur feront penser à leur pauvre chien mort dans d'atroces souffrances

Ils vont sûrement avoir une accusation?! Dans la loi, ils ne disent pas que le chien doit avoir accès à l'eau, à la bouffe et un ABRI ??? Ça va finir que les pauvres personnes ne seront pas accusé puisqu'ils ont déjà eu leur sentence avec la mort de leur boubou de 8 ans

Je les comprend d'une façon, pcq'il n'y a aucune accusation contre eux Et déjà ils recoivent de la marde (menaces, insultes, etc...) PIS TANT MIEUX POUR EUX AUTRES!!!

moi aussi je suis tellement déçu que ça finisse de même finalement c'est la faute des voisins qui n'ont rien fait pour sauver leur boubou de 8 ans qu'ils aimaient TELLEMENT

Si tu as bien écouté, il s'est excusé pour avoir jugé rapidement en se fiant sur les apparences. Il s'est p-ê excusé (je ne m'en souviens plus) mais c'est surtout pour ce protégé des poursuites puisqu'il ne sont pas encore accusé de négligence (ou what ever what) Dire des choses et surtout accusé des personnes (qui ne le sauront p-ê pas) peut te revenir directement dans face. Il connait sa job et doit savoir ce qu'il est en mesure de faire (et dire) ou non Mais je suis sûre qu'il a le feu au cul quand même vis-à-vis une négligence de même Moi c'est comme ça que j'ai interprété la situation (même si j'aurais aimé que Poirier leur défasse la face)

ben non il aimait TELLEMENT leur chien qui fesait parti de leur famille depuis 8 ANS pour le mettre en pension dans une cage... (au pire des cas) c'était mieux de le laisser jour et nuit dehors sans abri et qqn venir lui donné un calin sur le dessus de la tête pour 5 minutes