Babz1

Oula! J'essaierai! XD Une question, pourrais-tu Aline nous faire un topo sur l'ouverture? en quoi ça joue sur la luminosité, sur le piqué, sur la profondeur de champ... Quelles valeurs sont idéales pour quel type de photo. c'est vraiment le truc qui m échappe le plus, et j ai horreur du mode A..... :s

Merci Aline Alors, histoire de ne pas me lancer dans une explication floue d'un concept encore nouveau pour moi, voilà précisément à quoi ça correspond: Piqué Terme fréquemment utilisé par les photographes pour qualifier l’aptitude d’un objectif à rendre avec une bonne netteté et un bon contraste les détails d’une image. Une image peut être nette sans être "piquée", la netteté étant une chose et le contraste une autre, un bon "piqué" résultant de la conjugaison des deux. Genre ça ça a du piqué: http://www.lewagges.fr/gypaete.jpg ça ça en a pas: http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs1356.snc4/162818_1827354842578_1201520880_32212117_8337742_n.jpg Et pour le grain, ça vient de l'argentique! :o Grain Apparence visuelle de cristaux d'argent qui composent la photographie. Les films rapides sont naturellement plus granuleux que les lents. Plus le négatif est agrandi, plus les grains deviennent apparents ainsi que dans les zones d'image neutres du tirage. Je pense qu'en numérique ça correspond au "bruit" Bruit Le bruit sur une photo numérique correspond aux pixels parasites. Ce phénomène de bruit est la cause de multiples facteurs : - une luminosité trop forte ou trop faible - une sensibilité ISO trop élevée - un matériel (objectif ou appareil photo) de mauvaise qualité ou abîmé ... Les pixels sur la photo se superposent ou s'interposent. ex: Spoiler: Bouh! Séance photo avec Pab cet aprem, conditions pourries, de la lumière à l'état du sol, tellement glaiseux que le Pab pouvait pas courir. j'en ai rien ressorti de tres bon et j'ai pourri mon sac photo mais j'ai beaucoup appris, comme souvent, en faisant n'importe quoi... Le seul truc que j'apprécie dans cette série.... c'est mes fonds XD Je mets les 3 ou 4 photos proxi qui me plaisent ... le reste c'est bof, et c'est sur fesse bouc pour les curieux. (--> Classique.... mais faute de neige pour faire du ski de fond je m'entrainais pour les fond de mes photos (c'te vanne de merde XD )) (--> Cadrage un peu contestable mais j'aimais bien les boucles, le fond, et l'expression du Pab ) (--> Premier plan flou, je sais pas où ce babachon m'a fait la map , sur les trois poils de derrière je parie ! dommage, j'aimais bien la structure ...) (--> Elle casse pas trois pattes à un canard mais c'est la seule que j'apprécie au final ^^' ...)

Celle là ...? C'est marrant, c'est loin d'être ma préférée, et elle manque un peu de piqué (peut etre à cause de tous les ajustements de lumière que j'ai du faire ^^' )

Merci Oui la seconde est surtout interressante graphiquement .... mais pour moi elle dégage un lendemain de Noel sans électricité puis sans eau , car fuite d'eau qui faisait un cours jus, un plombier qui me démonte mes tuyaux et les deux bouteilles de gaz du chalumeau qui passent devant le sapin ... ça a été notre petit feu d'artifice à la maison , mais oui, c'est tres subjectif, et effectivement, il en faut aussi pour tous les gouts

Merci Pour la troisième, l'arbrisseau me gène visuellement, et mon cadrage a aussi été "contraint" par le décors: ma veste qu'on voyait sur la gauche, un autre arbrisseau qu'on voyait sur la droite ainsi que le mur pris de droite moche car pris bien de face . La barrière parrait plus penchée qu'en réalité sous cet angle (pourtant la photo est droite). Bref, je la reprendrais bien sous cet angle là : (mais un peu moins centrée que ça ) Mes affaires sous le préau y sont invisibles, le mur et l'arbrisseau ne gênent pas ( c'est presque même le contraire) ... L'avantage c'est que je peux re-essayer jusqu'à avoir ce que je veux ... c'est vrai qu'en situation on n'a pas forcément droit à 50 essais , mais j'estime que c'est pas un mauvais exercice

Arf.... Headshaking, pas glop ça .... c'est cool qu'il ait un truc qui le soulage .... :s Bon, plus personne pour faire vivre le topic ? J'ai retrouvé le magazine avec les conseils réglage pour débutants .... je vous scanne ça des que j'ai le courage de faire quelques excavations pour retrouver mes cables.... En attendant, juste pour le fun (et si quelqu'un a une critique à faire je suis toute ouie ) Eclaboussures: Eau.... Feu ... Et j'ai retenté ma chance avec "Fye qui saute la barrière au soleil en venant de l'ombre " Cette fois en mode Tv, j'ai pu faire ma mesure d'exposition sur la neige , et même si le fond est trop sombre mon chien n'est plus surexposé .... La prochaine fois je me décalerai sur la gauche et m'éloignerai un peu pour avoir un plus joli décors et peut etre , peut etre qu'enfin, j'aurai obtenu l'image que je voulais

Super jolis, et tres expressifs ! J'adore le 3eme XD

Bon ... j'essaie de m'y coller même si je débute .... Déjà dans l'ensemble, la lumière n'est pas exceptionnelle à première vue mais je trouve qu'elle donne une ambiance tres douce à tes photos . Le cache-nez du cheval est par contre clairement de trop. La première est floue , comme tu as pu le constater toi même , et légèrement trop exposée. C'est dommage car le cheval aurait bien été mis en valeur avec ce joli fond . Encore un défaut : dommage que les oreilles soient coupées. Sur la seconde, j'adore l'attitude du cheval, et ses crins, mais à mon sens on voit soit trop soit pas assez du cavalier. Pour le cadrage , j'aimerais l'avis d'Aline ... Parce que de même qu'on dit qu'il ne faut pas bloquer le regard de l'animal, moi je n'aime pas lui bloquer la respiration en cadrant trop pres de sa bouche . Mais ça , même mon copain (qui tâte en photo) a tendance à cadrer tres pres de la bouche de mes animaux et ça n'a pas l'air de le derranger donc Bref, en te décalant un poil ça aurait été mieux. J'aime bien la troisième, mais j'aurais laissé un poil plus de place à gauche qu'à droite et si ta photo est floue c'est parce que la mise au point s'est faite sur l'herbe un peu plus loin... Ta mise au point devait se faire sur le collimateur central, à mon avis pour que la mise au point se fasse correctement ici, comme ça doit etre dur de viser une jambe avec le collimateur, il faudrait régler Bidule pour qu'il fasse la mise au point plus largement sur le premier plan . j'ai mangé le nom de ce mode ^^' La quatrieme aurait pu avoir un interet si l'oeil était ouvert et avec une plus jolie lumière... ou bien cadré de bcp plus pres pour capter la courbe de l'oeil . les poils suivent grosso modo la diagonale ça aurait pu être sympa à exploiter . J'aime beaucoup la dernière !! Elle montre effectivement de belles courbes, celles des crins faisant écho à celles de l'oreille. J'aime l'impression 3D et le fondu avec l'arrière plan . Entre la lumiere, les nuances et les courbes , elle dégage beaucoup de douceur. Voilà, désolée si je te parrais un peu dure . Je suis une grande débutante, j'en suis seulement à apprendre à voir les défauts pour essayer de les éviter ...

En même temps Helene.... - un bridge c'est déjà pas de la merde - y'a plein de gens sur ce forum et ailleurs qui font des photos superbes même avec un compact - la perfection, personne peut l'atteindre de toutes façons - t'as un super joli sujet à photographier, ça aide ^^ Donc non, pas d'autre excuse, c'est juste la flemme XD (Mais dans le genre flemmarde je suis pire que toi t'inquiètes, je suis loin de te lancer la pierre !) Petit coeur, l'ombre en dessous des arbres à la limite on s'en tamponne un peu si c'est trop sombre , non ? Ce qu'il faudrait c'est surtout que le sujet ne soit pas trop cramé ... Enfin la solution la plus efficace que je connaisse, c'est encore de ne pas faire ses séances photo en milieu de journée quand il y a du soleil, mais plutot le matin et en fin d'aprem/soir ...C'est chiant les animaux blancs! Sinon pour en revenir aux problemes d'exposition et autres explosions de capteur ... J'ai eu le probleme avec Fye , j'étais dans un mode automatique et j'ai pas réussi à faire la mesure d'exposition ... J'espère pouvoir la refaire cette photo , avec des meilleurs réglages.... Autofocus Ai servo fait sur le chien à la lumière... chien vient à l'ombre, l'AF suit bien le chien mais ne fait pas suivre la mesure d'expo.... à l'inverse , AF ai servo fait sur le chien à l'ombre et déclenché à la lumière ... Je suis sure qu'avec un mode non automatique et une mesure d'exposition plus appropriée ça pourrait faire une photo sympa ...

Oula oui effectivement " avalanche " ça a failli ensevelir mon pauvre ordi vieux et fatigué... Jolies photos! et Tilia, je suis toujours aussi fan!

En gros ton probleme LN, c'est juste la flemme XD Je sais pas chez Nikon mais chez Canon on peut faire une mesure d'exposition indépendante de la mise au point .... Si tu as une fonction comme ça tu peux lui faire faire la mesure sur Lou effectivement, et mettre au point sur qui tu veux pour les photos suivantes.

Nikon ni soumise: Explosée de rire !!! Elle est pas mal Bah vas-y, Marie, commence !

Euh, je diabolise personne moi Et chez Canon aussi sur les boitiers c'est écrit Raw C'est juste l'extension du fichier CR2 Donc je vois pas pourquoi TU diabolises Canon en disant qu'on pourrait appeller ça Raw comme tout le monde alors que Nikon, ils font pareil! Na!

Euh au fait Petit Coeur .... Les .NEF chez Nikon ça correspond à quoi ...? Sinon y'a des Codecs qui permettent de voir les CR2, j'en avais trouvé sur le net .... Tape CR2 Codec dans google tu trouveras. Et enfin, regarde les CD Canon livrés avec ton appareil, l'un des deux contient surement un logiciel nommé "Digital Photo Professionnal" et ce logiciel permet de les voir, de les retoucher et de les transformer en JPEG

Vi, et du point de vue pratique, bidouiller en jpeg fait perdre bcp plus de qualité à l'image qu'avec les raw. Petit coeur, les voies du seigneur Canon sont impénétrables! *smiley du petit vieux qui preche* ah et dsl pr les sauts de ligne, j'écris du boulot avec mon portable, C la merde! XD

Spèce de Nikoniste ! CR2 c'est le nom des RAW de Canon ( Canon Raw File) Laetitia: les Raw c'est la photo sous format brut, complet . il y a plus d'informations dans un fichier RAW que dans un fichier JPEG (ce qu'on peut mettre sur le net) ce qui fait que le fichier RAW est plus lourd, mais que tu peux plus facilement gérer ta photo avec un logiciel de traitement d'image (lumière , teinte ....) . C'est utile quand tu veux vraiment sublimer tes photos ... ou quand tu as tendance à foirer ton exposition et que tu veux pouvoir rattrapper le coup par la suite . Sur les canon , tu peux choisir je crois entre -L'appareil fait la photo en jpeg ( L , M , S ) -L'appareil fait la photo en CR2 (RAW) -L'appareil fait la photo en jpeg et en CR2 (L+RAW) Si tu as tes photos quand même alors ça doit etre le troisième mode.... ça se change dans le Menu... Petit coeur , je crois qu'elle a du passer à la trappe depuis le temps et justement je l'avais prise en JPEG ... Tain .... Lundi journée de ski, beau temps, froid mordant, plein d'arbres givrés, plein de stalactites, un superbe coucher de soleil.... et on avait pas pris les appareils .... Ce soir un ciel magnifique.... Jamais vu ça ici en 3 ans.... Mais mon homme a manqué le plus joli moment donc pas de photo.... et moi j'étais bien placée et j'ai tout vu mais j'avais pas mon appareil.... Monsieur a pas non plus pu faire ses chères pauses longues du joli torrent que je lui ai trouvé avec amour parce que Monsieur a pas osé amener son trépied au télésiège ... Et moi je veux bien porter 4 trépieds sur ce foutu télésiège si il le faut mais je peux pas.... je bosse.... J'ai l'impression d'etre encore plus frustrée de rater tout ça maintenent que j'ai mon appareil que quand je ne l'avais pas encore ...

je ne connait pas Canon, pusique j'utilise Nikon , mais tu as raison sans avoir raison, ce que tu sites plus haut, tu ne change pas la sensibilité (ISO) mais sur 0 tu as un certain diaph (ouverture) et tu peux augmenter ou diminuer de 1 ou 2 diaph, ce qui fait que effectivement tu as une photo plus ou moins clair, mais le nombre d'ISO est toujours le même Euh.... je t'assure que je peux aussi régler mes ISO Je dois pouvoir le faire sur à peu pres tous les modes d'ailleurs je crois Tu aurais peut etre mieux compris ma phrase si j'avais mis un "et" entre les deux trucs que je peux faire varier Bah non Marie , on peut faire de la critique ici aussi, mais c'est vrai qu'il y a peu de volontaires .... Bon allez, une première .... Quel réglage pour avoir une meilleure photo d'un animal susceptible de bouger, sans flash pour pas bousiller les yeux , avec éclairage d'interieur normal , et sans perdre le piqué ? Celle là , surement faite à Tv, obtur 1/60 , ISO 800 ou 1600 (pas plus), diaph 0.... ( vais vérifier si je l'ai encore ) ... C'était au moment du déballage de l'appareil, alors photo sans prétention, c'était juste pour bidouiller un peu ...

La mère est sublime!!! surtout pour une juju c'est incroyable! et sa couleur est wouaouh! enfin une vraie palomino bien dorée , ça change des "pâles-ominos" qu'on trouve si frequement dans la race .... Par contre le petit, avec ses crins foncés il a presque l'air isabelle ou perlino Mais il est tres joli , il promet Morgane, la maman est palo, les pomelures ne sont pas spécifiques au silver

Bah moi je dirais Tv ... parce que tu controles le "temps de pause" donc en réduisant le temps de pause ( 1/250, 1/500 .... ) tu captes vraiment un instant tres flou et le cheval n'a pas le temps de bouger sur la photo... Nalaah, pour l'autre topic, lit mon message juste au dessus du tiens.....

Oui je savais Petit Coeur , j'ai mon propre prof à la maison en ce moment , A correspond à Av chez Canon je crois ... et surtout j'avais lu un extrait tres interressant d'un de ses magasines (qui m'a aussi aidé à choisir mon boitier) ... "Comment régler son reflex pour débuter"... je vous le scanne des qu'on organise des excavations dans sa voiture et qu'on le retrouve Sur Tv, je peux règler mes iso, mon "truc qui ressemble à <-2...-1...0...+1...+2>" (je crois que c'est l'exposition) , mais la "variable principale" reste l'obturation , qui peut être tres petite.... Ce que je constate de ce mode : C'est impec pour bien figer le mouvement quand il fait jour, mais en cas de faible luminosité, je dois allonger mon temps de pause donc soit floutasse, soit sombre... si j'utilise mon zoom---> encore moins de lumière ---> images encore moins "piquées" , comme il dirait .... ___________________________ Sinon Marie, je voulais pas faire un copier collé de ton topic, je vois pas vraiment ça comme une "leçon de photo" mais plutot un mini "forum photo", avec conseils, astuces, critiques, questions.... De plus , ton topic était tres acces "comment mettre en valeur votre chevan", ou "comment prendre de belles photos de vos chevaux", et celui là se veut plus technique (réglages) et plus général ... Je vais éditer et mettre les liens interressants dans le premier message. Je mets donc aussi un lien vers ton topic Et sinon, vas-y envoie tes photos, c'est fait pour ça aussi!

Bah commencez par poser des questions, sinon ça va se résumer à recopier le manuel Si j'ai bien compris, pour les débutants en reflex, on commence par se mettre en mode P . Allez, sortez tous vos engins XD Perso c'est tres arbitraire, mais comme j'ai tendance à faire du Fye en mouvement , je me suis mis en Tv... je me suis dit que c'était la meilleure solution pour pas avoir du flou.... Mais c'est peut etre une grosse ineptie XD

Excellent !!! Oui c'est pas faux, il y en a qu'on fait souvent ... Dans le genre Tuto comme ça j'en connaissais un .... faut que je le retrouve .... EDIT: retrouvé!!! http://www.jeuetflash.com/cadrez-moi-ou-comment-realiser-des-photos-reussites/ Mon amoureux non plus n'aime pas les modes auto... m'en suis servi par facilité l'autre jour , pour essayer... Les photos sont sorties comme il faut, mais quand je lui ai montré les photos, dans les détails, "l'ouverture" plaisait pas à David...

Si vous avez du mal à maitriser votre appareil Reflex ( ou même simplement à l'allumer ) , Si votre compact est déjà bien assez compliqué pour vous, Si vos chevaux sont toujours affreux sur les photos alors qu'en vrais, ils sont magnifiques, Si vous ne savez pas recadrer et redimensionner une photo pour le concours mensuel XD , Si pour vous "ISO400", "F6,3" ou encore "rAWB" ont autant de sens que le réseau routier de Tokyo, Si vous ne savez pas trop ce qu'est un Raw mais que vous adoreriez savoir vous en servir, Si vous avez le même appareil que Corrine Eisele mais toujours pas les mêmes photos qu'elle et que vous vous demandez pourquoi, Ou encore si vous avez pris des photos que vous aimez déjà beaucoup, que vous avez envie de nous les montrer et/ou que vous ne seriez pas contre quelques critiques constructives pour faire encore mieux la prochaine fois.... alors ce topic est fait pour Vous!!! Je pense que chacun à son niveau peut aider les autres d'une manière ou d'une autre alors même si vous ne savez pas grand chose (comme moi XD ) n'hésitez pas à participer ! ____________________________________________________________ Récapépétif des liens interressants .... Nos erreurs les plus fréquentes .... Contribution de Petit Coeur Le cadrage pour les Nuls: apprendre à cadrer vos photos dans les règles de l'art Contribution de Babz Topic "Leçon de photo" : comment prendre de belles photos de vos chevaux Contribution de Marie

Merci pour lui ! (et pour mes photos :) ) Et vous inquiétez pas , moi aussi je le trouve beau mon chien Niveau couleur je préferais son frère (rouge tri ) mais Fye a su me séduire avec ses yeux vrillants et son regard de filou ... Non, pas forcément.... il suffit qu'il n'ait pas de pigment là où il devrait en avoir... J'ai vu à adopter une petite border quasi même couleur que lui mais avec seulement un coquard, l'autre oeil et l'autre oreilles étant dans le blanc.... elle était sourde . Par contre Fye a aussi une soeur comme ça , avec un seul coquard, elle n'est pas sourde ... Comme quoi .... Oui , mais chez le border ça tourne vite au scandale... peut etre parce que ce sont des chiens de travail , une infirmité est moins importante chez un chien "de compagnie"... J'en ai pas Faudra demander à mon copain de venir faire des photos quand je joue au Catch dans la neige avec les clébards .... Là pour le coup, je me suis juste éclatée avec mon nouvel apn

Merci les filles ! Diana, un border blanc, ce n'est pas forcément bien..... ça peut en effet causer des problemes d'ouie (chiot sourd de naissance) et de vue et même de peau, par manque de pigment. Les amateurs de border se battent pour que plus aucun border ne naisse de cette couleur, et sur le forum du border collie certains n'hésitent pas à venir me dire que mon chien dégénéré est moche avec sa couleur interdite ... Les problemes liés au blanc, on les rencontre aussi chez les dogues argentins, les dalmatiens etc ... faudrait-il éliminer ces races pour autant ...? ________________________________________ Oh, une photo bonus issue de ma série d'il y a un mois: Mon chien super intelligent s'était trouvé une motoneige invisible :