Mline111

carefresh bleu = certainement coloré = NON Pour le lin mélangé aux copeaux, je ne trouve pas ça logique, tu es sûre de ça, c'est indiqué sur l'étiquette ou c'est ce que tu as vu en regardant le paquet ??

Nestea, toi et moi c'est pareil: craquage complet sur Goody mais impossible de le prendre ou de prendre un mini goodnight pour l'instant Le jour où on pourra toutes les 2 prendre l'un de ses lardons, on risque de se battre ferme J'adore la boudeuse et celui/celle qui est grimpé sur tous les autres

La roue est adaptée au moins ? Car bon vu ce qu'ils vendent ...

J'adore ce hamster

y'a qu'à regarder leurs cages pour furet ... Mais en élevages de vison pour la fourrure ils ont plus grand je suis sure ! (en plus elle est présentée avec une boule à foin dedans ... du foin pour un furet ??? )

En tout cas j'ai regardé vite fait, ils ont que des produits de merde ...

Superbes photos encore une fois; et superbe modèle ^^ juste un peu sombres par contre

Serious qui pousse toujours à l'adoption Non mais c'est terrible, car moi pour adopter, je dois attendre que Mulot soit partie ... C'est hyper glauque !! J'ai pas envie que Mulot parte, mais j'ai très envie d'adopter des mini goodnight !!

Cimba

je sais pas trop, mais ils sont incapables d'avoir un reflux; même "roter" ils ne peuvent pas ^^ ça serait peut-être car ils ont un estomac très peu musclé + divers autres difficultés anatomiques Spoiler:  Comment se fait-il que les rats ne peuvent pas vomir ? Les manuels anatomiques sur les rats mentionnent souvent que les rats ne peuvent pas vomir. Ils ont tendance à impliquer la ligne suturale ou le manque de muscles striés dans l'œsophage, et parfois les deux (Fox et al. 2002, Haschek et Rosseaux 1998, Moore 2000, Rice et Fish 1994, Turton et al. 1998), mais ces manuels ne rentrent pas dans les détails expliquant exactement comment ces traits de l'anatomie du rat les empêchent de vomir, ou s'il y a d'autres caractéristiques concernées. En regardant plus loin dans la littérature scientifique, j'ai découvert une histoire complexe expliquant pourquoi un rat est incapable de vomir : Les rats ont une barrière gastro-œsophagienne puissante et efficace, composée du hiatus œsophagien, du sphincter œsophagien, et de centimètres de l'œsophage intra-abdominal (voir ci-dessus). La pression aux deux extrémités de cette barrière est plus élevée que celle du thorax ou de l'abdomen durant une phase du cycle respiratoire (Montedonico et al. 1999b). La force et la pression de cette barrière rend le reflux quasiment impossible dans des conditions normales chez les rats (Montedonico et al. 1999a), si on lit les travaux de Will et al. (1979) qui enregistrent un faible taux de régurgitation. Afin de vomir, le rat devrait surmonter cette barrière puissant. Des indices nous prouvent que les rats ne peuvent pas faire cela, car (1) ils ne peuvent pas ouvrir leur hiatus œsophagien au bon moment, et (2) ils ne peuvent pas ouvrir d'un mouvement brusque le sphincter œsophagien. De plus, (3) les rats n'ont pas les connexions neurales nécessaires pour coordonner les muscles impliqués dans le vomissement. (1) Les rats ne peuvent pas relâcher le hiatus œsophagien tout en contractant le reste du diaphragme. Le diaphragme possède deux muscles : le crural (fibres musculaires attachées aux vertèbres, appelées hiatus œsophagien) et le costal (fibres musculaires attachées à la cage thoracique). L'œsophage traverse le hiatus œsophagien, ainsi quand le diaphragme se contracte, l'œsophage se referme. Durant la phase d'expulsion du vomissement chez les humains, l'activité de ces deux muscles du diaphragme diverge. La section costale se contracte, faisant pression sur l'estomac, tandis que le cardia se relâche, permettant au contenu de l'estomac de passer dans l'œsophage (analysé dans Pickering et Jones 2002). Cependant, les rats ne dissocient pas l'activité de ces deux parties de leur diaphragme : ils ne relâchent pas le cardia tout en contractant la section costale. A la place, les deux muscles se contractent ou se relâchent ensemble (Pollard et al. 1985). L'incapacité du rat à contrôler séparément et sélectivement ces deux muscles du diaphragme joue un rôle important dans son incapacité à vomir : la rat ne peut pas produire la pression nécessaire sur l'estomac et ouvrir le hiatus œsophagien pour permettre au contenu de s'échapper en même temps. (2) Les rats ne peuvent pas ouvrir d'un mouvement brusque leur sphincter œsophagien. Chez l'Homme, le sphincter œsophagien est ouvert durant le vomissement avec l'aide du muscle longitudinal de l'œsophage (Lang et Sarna 1989). Cela permet l'expulsion du contenu de l'estomac durant le vomissement. Les rats, cependant, ont seulement un muscle longitudinal mince et faible qui n'est pas strié à sa jonction avec l'estomac. Il est trop faible pour ouvrir brusquement le sphincter et permettre l'évacuation du contenu de l'estomac (Steinnon 1997). (3) Les rats n'ont pas les connexions neurales nécessaires dans le cerveau et entre le cerveau et les viscères. Les espèces animales qui vomissent ont un "centre de vomissement" dans le tronc cérébral, consistant en de nombreuses noyaux interconnectés qui coordonent tous les muscles impliqués dans le vomissement (voir Borison et Wang 1953). Les animaux qui ne vomissent pas, comme les rats et les lapins, ont les noyaux du tronc cérébral et le système musculaire utilisés pour le vomissement, mais n'ont pas le complexe de connexions entre les noyaux ou entre le tronc cérébral et les viscères qui est requis pour un tel comportement de coordination (King 1990). Pourquoi les rats ne peuvent pas vomir, et que font-t-ils à la place ? Est-ce bénéfique pour les rats de ne pas pouvoir vomir ? Pour l'instant, aucune recherche empirique n'a été faite pour savoir si l'incapacité des rats à vomir peut être un bénéfice. Davis et al. (1986) fournissent cependant quelques spéculations intéressantes sur ce sujet. Souvenez-vous que Davis et al. suggéraient qu'il y a des lignes hiérarchiques de défense contre les toxines (d'abord l'évitement alimentaire, puis la détection des toxines en goûtant, et la détection des toxines dans la circulation, suivi du vomissement). Davis et al. notent que les rats ont les sens du goût et de l'odorat très sensibles (Roper 1984). Le rat utilise ses sens de l'odorat et du toucher pour éviter les aliments l'ayant rendu malade par la passé (Garcia et al. 1966, Rozin et Kalat 1971). En fait, les rats évitent la nourriture en réponse aux signaux qui causent des vomissements chez les autres espèces (Coil et Norgren 1981). Ainsi, les rats qui évitent les aliments les ayant rendu malades ne devraient pas ingérer des quantités mortelles de cet aliment dans le futur. Davis et al. supposent que c'est parce que les rats ont une telle première ligne de défense contre les toxines extraordinairement développée (évitement des aliments conditionnés), que la dernière ligne de défense des rats (vomissement en réponse à un signal gastrique ou circulatoire) est devenue superflue et a ainsi disparu avec le temps. Les rats peuvent, en fait, détecter les toxines dans l'estomac (Clarke et Davison 1978), et dans la circulation (Coil et Norgren 1981) mais ils ne répondent pas en vomissant, à la place ils évitent la nourriture par le futur. Ainsi, la théorie avance, les rats ont perdu la capacité de vomir parce qu'ils n'en ont plus besoin : les rats ne mangent jamais de doses mortelles d'aliments toxiques. Cependant, une théorie alternative est que les rats développent leur évitement hyper sensible d'aliments en réaction à leur incapacité à vomir. Il est logique pour un rat d'éviter scrupuleusement d'ingérer les aliments toxiques s'il ne peut pas s'en séparer plus tard. Il serait néanmoins bénéfique aux rats de pouvoir vomir, mais comme vomir n'est pas une option anatomique, le rat a développé d'autres méthodes pour se protéger, incluant l'évitement des nourritures. Les rats ont encore besoin d'une stratégie pour gérer l'ingestion des toxines. L'évitement de nourriture des rats n'est pas infaillible. Les rats connaissent les nausées et ont mis en place une solution alternative aux vomissements : le pica, la consommation de substances non-nutritives. Quand les rats se sentent nauséeux, ils mangent des éléments comme de l'argile, du kaolin (une sorte d'argile), de la boue et même du bois (manger de l'argile et de la boue est une sorte de pica nommé géophagie). Leur consommation n'est pas aléatoire, les rats à qui l'on offre un mélange de cailloux, terre et argile après avoir été empoisonnés préfèreront manger l'argile (Mitchell 1976). Les rats se livrent au pica en réponse au mal des transports (Mitchell et al. 1977a, b, Morita et al. 1988b), aux médicaments créant des nausées (Mitchell et al. 1977c, Clark et al. 1997), aux radiations (Yamamoto et al. 2002b), et après avoir consommé du poison (Mitchell 1976) ou des médicament émétiques (Takeda et al. 1993). La fréquence du pica décroît en réponse aux anti-émétiques (Takeda et al. 1993) et aux médicaments anti-mal de transports (Morita et al. 1988a). Le pica chez les rats et donc l'équivalent du vomissement chez les autres espèces. La consommation de substance non-nutritive peut être une solution adaptée aux nausées. Les nausées sont fréquemment causées par une toxine, et une substance non-nutritive peut aider à diluer l'effet de la toxine sur le corps. L'argile en particulier ligote et désactive beaucoup de produits chimiques et est aussi efficace pour désactiver les toxines (par exemple Philips et al. 1995, Philips 1999, Sarr et al. 1995). Le pica peut être une part de la seconde ligne de défense des rats contre les toxines.

Les rongeurs ne peuvent pas vomir.

Bon j'vais le mettre en super grand dans ma signature : MULOT EST UNE FILLE !!!

ha oui tiens :p alors - la roue : oui en 28 cm - la carotte en bois: aucun intérêt, garde tes sous pour d'autres accessoires - bac à sable: pas sure pour les dimensions, mais là aussi tu peux remplacer facilement par un autre récipient (type bocal à bonbons en verre ou plastique), moins cher voir gratuit - lit en herbe: moui, une bonne poignée de foi sera tout aussi agréable (et moins chère ! ) - nid en herbe: ça peut être marrant mais pas indispensable, vise le plus grand - l'echelle: oui, peut être étroite? mais ils sont agiles Visualise bien la longueur 27cm soit moins qu'une règle classique de 30cm , ça peut surprendre que ça soit si petit ^^ - biberon; type pour oiseaux bec large ça me semble bien - sable chinchi: attention celui ci est enrichi en soufre, et je ne me souviens jamais s'il faut que ça le soit ou si au contraire ça ne doit pas l'être

galère dans le sens dur, non. Par contre c'est long. Mais je ne change tout qu'une fois tous les 2 mois à peine je crois. Sinon, je retire les coins sales régulièrement, j'enlève la litière "de surface" (même si pas vraiment sale); et je brasse pour mélanger et aérer. Ce qui prends VRAIMENT du temps, c'est la mise en place des accessoires (en plus j'aime bien chipoter ... )

ils disent que c'est adapté pour les rats, j'imagine qu'un Syrien peut y rentrer aussi De toute façon, il peut aussi le grignoter, dc si le trou est trop petit pour lui, il l'agrandira lui même

Non, il est "interdit" de le laisser sans surveillance EN SORTIES, mais pas s'il est en sécurité dans son habitat avec tout ce dont il a besoin. Comme dit Séverine, ils sont super indépendants, cette semaine je n'ai vu Mulot que parce que j'ai dû changer son humus de coco et que ça à du la réveiller Sinon, je sais qu'elle va bien juste car ses graines disparaissent Tu imagine l'horreur sinon ??? ça serait ingérable

D'après ce que j'ai lu, être membre de l'AFAR signifie juste avoir payé une cotisation annuelle et bénéficier en contre partie d'avantages informatifs et pour les expos. Mais je n'ai pas l'impression que les membres s'engagent vis à vis d'une charte de "bon élevage"

+1 avec Séverine, si mes animaux (actuellement chat, chien, hamster, et avant également rats) n'ont pas besoin de soins particuliers, je peux les laisser seuls à l'appart sans soucis 1 à 3 jours (sauf le chien évidement !! ); tant qu'ils ont nourriture et eau et autres accessoires en suffisance ça ne vaux vraiment pas la peine de provoquer tous ces chamboulements pour à peine plus de 24h

- Dimension de la boite = au moins 80cm de long et 40 ou 50 de large. exples: 15€ (celle de 130L: http://www.ikea.com/be/fr/catalog/products/60206319/; 20 € http://www.ikea.com/be/fr/catalog/products/50169548/ - Comment faire le couvercle : Tu peux prendre le couvercle de la boite (5€ pour le couvercle de la boite samla par expl), et le découper (découpe à chaud sinon risque de casse si le plastique est trop dur) puis y fixer un grillage type grillage à poules; attends les conseils des autres (je penses à Nestea entre autres ). - Qu'elle litière mettre dedans (pas trop cher s'il vous plait) Chanvre ou lin. En gros paquets, tu t'y retrouve financièrement. Ces litières à volume égale sont bien plus durables que la litière de copeaux de bois qui est peu absorbante (donc besoin d'être changée plus svt) et en plus peut être néfaste pour la santé - Faut il que la boite sois transparente pour que ma puce voit a travers ? je ne sais pas - Dimension de la roue Pour un syrien: 28cm de diamètre http://www.zooplus.fr/shop/rongeurs/accessoires_rongeurs/roues_accessoire_rongeurs/171311 moins chère via le site en allemand: http://www.zooplus.de/shop/nager_kleintiere/kaefigzubehoer/laufraeder/170208 - Comment avez vous fait pour accrocher le biberon ? Velcro ou support biberon - Est-ce vraiment mieux qu'une cage ? Mieux qu'une cage non adaptée : OUI Mieux qu'une cage adaptée: ni mieux, ni pire, mieux si la cage ne permet pas d'avoir 20 cm de litière - Quel sont les objets a mettre dedans ? Roue, Cachette / Maison, éventuellement tunnels, biberon ou abreuvoir, jeux divers ... sable à chinchilla, foin, papier WC ou mouchoir, en bonus: diverses litières (rafle de mais, humus de coco ... pour varier les plaisirs)

- cage visiblement loin d'être un 80x40 - litière quasi inexistante, sale, et peu adaptée (visiblement rafle de maïs qui est loin d'être la plus agréable) - roue trop petite même pour un nain - nourriture peu engageante Objectivement, non, ce n'est pas du tout un bon élevage !

Ils ont déjà leurs ptits noms ?

Moi je penses que tu peux la laisser là SOUS SURVEILLANCE au moins 1h en fonction de son comportement: tant qu'elle s'éclate dedans, laisse là; mais si elle commence à tenter de sortir ou de trop grignoter le carton, miaux vaux la rentrer en cage

Attention avec les élevages, beaucoup ne valent pas mieux que ceux qui fournissent les animaleries. Si l'éleveur ne te laisse pas l'occasion de voir ses cages et les parents, FUIS !!

Il te reste "l'option" d'un sauvetage / d'une "récup' " : les hamsters, c'est pas ce qu'il manque dans les petites annonces, je penses aux portées kinder par expl. Alors évidement, la question des lignées est la même qu'en animalerie. Sauf que ici, on ne viens pas alimenter la demande auprès des animaleries. Et entre les petites annonces, les vétos et les assos, si vous venez encore dire qu'il n'y a que dans les animaleries que vous pouvez trouver votre compagnon, j'aurais une sacré envie de vous foutre un coup de pied là où je penses, car c'est franchement que vous n'aurez pas cherché !

Ne t'emporte pas Hély, Angel demandais ça gentiment Miaux vaux ne plus répondre dans ce sujet ci, vu qu'il y a déjà 2 autres sujets où on parle de la future cage de ton ham (Angel tu clos celui ci ? )