Laurent Smet

Tes melano sont en repro aussi? (de vrais concierges, j'en conviens...) Pour les woma, c'est normal avec l'âge, comme tu sais, d'où la nécessité de choisir de bonnes souches. Tu dis qu'elle gonfle? Développement folliculaire, ovulation? Pour ton topic pour la section repro, fais un copié-collé ^^ Laurent.

Au début du topic (qui date un peu), le contraste et le jaune de la tête montrent un woma de toute beauté. Elle a beaucoup évolué? Bonne chance pour la repro!

Félicitations en effet!! As-tu usé de multiples mâles??? Qst perso: tu les maintiens depuis longtemps, peux-tu approximativement tracer leur lignées (localités)? (je me trompe ou la femelle ayant pondu est plus jeune que le groupe en photo?). Surtout, quelle sont tes paramètres pour le cyclage? J'imagine que tu as lu R. Shine... Bonne merde en tout cas! Laurent.

Ca sert à ça, le forum! nom' di diou A la base des lignées Designer, il y a toujours 1 individu "particulier", pour lequel on cherche si possible un autre "particulier". Comme ta femelle, "particulièrement" bleue (et belle)...(qui en effet, irait bien avec le petit mâle de Sebos...!!) Cela dit, il est clair que c'est la base de LA Sélection (tout comme pour les chiens de race!!). C'est très simple, on recherche des caractéristiques similaires, pouvant 'amplifier' l'individu de départ. Et ainsi de suite.. Dans le but d'établir une lignée. Puis viennent les combos.. Autre base de Designers, les mutations génétiques spontanées. Comme les jaguars en carpets, par ex... et bien d'autres (dont l'albinisme en gène récessif etc). C'est là que vient le plaisir de LA sélection, auquel tu participes aussi!!! et !!! > Dans ton cas, tu cherches des animaux ressemblant le plus possible aux phénotypes sauvages, en continuant au fil des générations de garder des specimens proches du "sauvage" (je le fais aussi) > Pour les designers, on recherche les "particularités", déjà établies ou non, génétiques ou simplement de phénotypes (ou les deux), et on cherche à "améliorer" (qst de point de vue) la beauté de la lignée, et son 'établissement' (quoi qu'il en soit, également génétique!) Pour l'exemple de Snow Cone citée plus haut, elle est (corrige-moi Seb si je me trompe) issue d'une femelle importée gravide... Voila l'engin: source: (mon ordi..) Greg Schroeder, MVForum etc Pour Floyd: source: (de l'image: http://www.kingsnake.com/salceies/Main/Albinoadultmale1.jpg ) / Damon Salceies - AlbinoChondro.com Ca fait plaisir des topics constructifs! Et n'oublie pas pour ta femelle ;-) Laurent.

Et la nourriture est-elle (de source) différente, ou d'une "autre fournée" (autre achat). Elle a changé de terra, ou a été mise en contact? Je te maile.

Niveau poids et niveau nourriture: plutôt bien portante ("mieux portante" qu'un animal sauvage?) Nourriture, fraîchement tuée ou congel, élevage connu (vu) ou achat "aveugle"? Laurent.

Bah il te faudra donc me céder le "p'tit'bleu"!!!

En effet, elle a de la gueule!! La quantité de bleu est impressionnante, vraiment superbe. "ce n'est je le rappel pas un "désigners" ni une sélection, juste une "simple" femelle sorong née rouge d'une femelle importées, donc F1." En fait, ce n'est pas que tu veuilles des individus de phénotype sauvage, c'est que tu es contre la simple beauté! LOL!! Designer ne signifie pas nécessairement mutations génétiques ou sélections au long court. Beaucoup d'individus parmi les plus magnifiques sont issus de mères importées gravides, ou de F1... (voir "Snow cone" de Greg Schroeder, ce n'est qu'un exemple...) ou de repros "conventionnelles", sans recherche particulière (voir "Floyd", l'albino #1, de Salceies). Cela dit, si j'ai le choix entre reproduire deux individus "normaux", voire pas gâtés par la nature (^^), ou d'avoir sous la main des specimens de toute beauté, tels que ta femelle, il n'y a pas photo! C'est la le choix de la "Sélection".. Laurent. PS: oublie Sebos, si par malheur tu devais t'en séparer un jour, ton prix sera le mien.. ^_^..

Moi je trouve le bleu bien présent.. Belle bête! Laurent.

Bonne suite, en particulier pour les perthensis.. Laurent.

Elle a été cyclée?? Quel âge a-t-elle? Tu l'as depuis longtemps? Bizarre, mais SI récemment acquise et cyclée, il pourrait y avoir un rapport.. Laurent.

Félicitations et bonne suite!! Mais pourquoi 80 jours?? Tu incubes à 25° ^^? Comptes plutôt 55 à 60 jours! (55-56 jours à 31.5° +- précis et constants) Laurent.

Bonne chance! Laurent.

Bonne continuation! Laurent.

En effet, il y a qq tartines sur les planches!! Bonne chance! Laurent.

Bonne suite, en espérant de bonnes surprises! Laurent.

Hello Seb, Je fais des photos fraîches sous peu.. Pour le ou les deux membres du forum ayant des petits de cette portée, ce serait sympa d'avoir des news Laurent.

C'est de la "statistique" pure, et absolument pas transposable au vivant (c'est pourquoi je disais laisser le "88%" aux commerçants). Comme tu le fais remarquer, du jag est fatalement issu de mcdo. Bien que croisé à du jungle et à du diamond (généralement dans cet ordre), apparaît toujours dans les même proportions le gène jaguar (co-dominant). Il NE PEUT donc y avoir TEL ou tel pourcentage de chaque ssp, mais bien un "mélange global". Ce qui fausse totalement ces "estimations"... Même si les descendants, c'est en tout cas ce qu'espère l'éleveur, risquent d'avoir plus de "traits désirables"... Laurent.

Salut Aurélien, Dsl, je n'avais pas vu ce topic... Comment va le bestiau aujourd'hui? Aurais-tu une petite photo? (par mail si tu préfères..) J'espère en tout cas que tout se passe bien! Laurent.

Y a de la génétique là! je croise les orteils, Seb! Laurent.

Bonne suite! Laurent.

Post très intéressant en effet! Snake House, juste une remarque, il n'est pas ici question de M. spilota spilota, mais de Diamond Jungle Jag (je laisse le "88%" aux commercants)... Il ne reste donc pas vraiment grand chose de M. s. spilota... Je pense quand-même qu'aujourd'hui, dans le complexe spilota, à peu près tout le monde est d'accord pour admettre qu'il est clairement impossible de maintenir du "pur souche" ..... Et perso, je ne rejoins pas trop, ni les commentaires précédents, ni les suivants ;clown Toujours perso, je déconseille fortement ces températures! C'est l'IR assurée dans 95% des cas. Encore une fois, il ne reste que bien peu de diamond dans les DJJ. Aucun boïdé n' "hiberne" (pas même M. s. spilota) A l'origine, c'est bien la raison initiale d'avoir croisé M. s. spilota avec d'autres ssp, à savoir simplement maintenir du diamond en captivité.. Tu pourrais nous en dire plus sur ce que j'ai souligné stp?? Cela fait une vingtaine d'années que je maintiens du reptile, et "cette époque" m'est familière, imports, four "tofhor", inventions plus ou moins délirantes etc... Internet n'existait pas, et c'est par contacts "réels" que l'on apprenait. J'ai eu la chance de croiser la route de personnes qui ont largement contribué à mieux connaître les reptiles, et à participer à ce que la terrario devienne ce qu'elle est aujourd'hui (au niveau des connaissances, pas des charlots). Et je ne vois pas de quoi tu parles. Pour ce qui est du spilota spilota, -sauf erreur de ma part- le premier éleveur européen à avoir réussi à comprendre mieux cette espèce, a l'avoir reproduite sur une base régulière, et surtout à avoir diffusé ces informations est Frans Verstappen (avec l'aide de Mark de Prekel). Il fut pourtant aussi l'un des premiers à introduire des gènes de mcdo pour lutter contre, et mieux appréhender le DPS. Pour revenir au sujet principal, comme il a été dit (même si c'est une vérité pour toute sp), un gradient thermique des plus large est une excellente idée. A ne pas sous-estimer non plus le cycle jour/nuit en maintenance courante (=hors repro). Si tu peux obtenir comme tu le dis 26/30° le jour, et que tu descends à 20/24° (selon saison) la nuit, ta bestiole a de longue années devant lui (tout autre problème exclu). Je termine quand-même par une précision importante: Je suis de l'origine de ce forum, aussi je n'ai vraiment aucun intérêt à semer la zizanie! Si je 'contredis' les grands posteurs, ce n'est absolument pas pour le plaisir de faire chier le monde! Simplement, j'exprime MON avis, qui n'est clairement pas parole d'évangile!!!!! Juste parfois différent... J'espère que personne ne prend(ra) mal mes interventions, je pense notamment à Scmitt, qui pourrait finir par croire que je cherche des poux dans les cheveux.. C'est faux! Fin de la paranthèse, suite des échanges lol Laurent.

Le premier est bien un IJ. Le deuxième est bien un jag, même s'il n'est pas le plus "parfait" au niveau des caractéristiques jaguar. Quant aux manips, j'estime au contraire -avis perso- que ce genre d'espèce les supporte très bien, et aident clairement à avoir des adultes peace. Laurent.

La "localité" mentionnée a été 'lancée' il y a une dizaine d'années par un éleveur français connu, ayant d'ailleurs vécu des hauts et des bas.. Avec raison, elle est vite tombée aux oubliettes (ou presque, vu ce topic). En tout cas, superbe pattern, des plus intéressantes!! Quant à la variabilité et intergrades de M. s. cheynei, il y en a une bonne description, écrite de la main d'australien, qq part sur le forum. Laurent.