Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

iannne11

Membres
  • Compteur de contenus

    197
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par iannne11


  1. déjà, ils ne seront pas reproduit avant 2/3 ans, dans un premier temps entre eux, pour la suite à part mes het léo, je n'ai pas de phasé, que des localités spécifiques ou des sous espèces de bc. donc perso aucun projet particulier avec ce couple.

  2. @philip a écrit:
    Je pense pour moi qu'il y a quelque chose à faire . Après c'est une question de choix . lol! et de future appellation .


    à quoi penses tu??
    quels genres de projets te paraîssent intéressant?

    pour le nom: bc sp. big short tail reduced pattern lol!

  3. chacun peu donner son avis sans pour autant vouloir convaincre les autres de leur raison absolut.
    ceux qui sont contre le disent et s'en vont; ceux que de tel projet intéresse développe leur idée/pensée
    et cela deviendra constructif.

    mon associé et moi ne sommes pas toujour d'accord sur le profil de notre élevage, j'étais contre l'acquisition de ce couple, mais cela ne m'a pas empêché de comprendre son intérêt ni meme d'exposer ces photos sur le forum.

  4. alors disons que l'on peu discuter sur ce que peu apporter l'amarali, mais de debat sur le pour ou contre les cross, je pense que ce sujet a déjà suffisament été traité.

    nous avons un trio d'amarali + ce couple cross il n'y aura pas de mélange de fait entre eux.
    le couple cross a été acqui par mon partenaire pour son esthétique.

    je pense que ceux qui recherche "la phase" ou sélection peuvent se pencher sur le cross amarali, mais de là a fixer un pattern............

  5. l'heure n'est pas au débat,
    juste à titre "informatif", puisque certaines personnes que j'ai rencontré se demandaient à quoi pouvait ressembler un cross amarali.
    voici donc une femelle et un male issus de la meme portée:


    aussi différent l'un de l'autre par le pattern avec une morphologie plus proche de l'amarali que du "type colombien" dont ils sont issus.


  6. je reviens sur les het léopard.
    en sachant que meme hans winner cedait des 50, 66 et 100% het

    voici une photo d'un de mes 100% het leo sonora venant de chez hans:


    et la un 100% het léo cross sonora/colombien de chez ABC:


    je vais éssayer de faire de meilleur photo et des deux sur la meme.

    j'ai également une femelle 66% het leo de chez hans et ni lui ni moi ne faissont la différence avec les autres 100% het

    (clickez sur les photos pour les agrandir, je n'ai pas réussi à faire mieu, autrement , il aurai fallu 2 écran pour les voir, lol)


  7. @Boomslang a écrit:
    j'ai tout de suite pensé à du melanogaster

    c'était éffectivement une des hypothèses
    ironie du sort pour Ianne... c'était un male!


    là, c'est trop dur!!
    je contacterai karim, pour saoir s'il a la possibilité d'en avoir, merci pour l'info!

  8. merci philip!!
    à l'inverse de cette tendance à l'éclaircissement, je préfère les mélaniques.
    et aimerai me trouver un male semblable... pffff

    donc pour toi, ce serai une forme foncée de bc I colombien?

  9. des avis très différents sur cette bc
    meme si ce n'est pas spécialement évident d'après une photo, quel est votre avis?
    ancienne photo:


    j'ai profité du nettoyage de ce dimanche pour faire celles ci:
    vu générale:


    la tête:


    la queue:


    meci!


  10. entièrement d'accord avec toi concernant ce spécimen,
    mais de là à dire que tu débutes, lol
    aurais tu une photo ou lien où l'on peut voir tous les marqueurs d'un het russo?

  11. merci yrpp pour l'identification des marqueurs du het russo.
    je n'ai jamais dit que mes regius pouvaient être confondu avec du het russo, juste que le contraste n'est pour moi pas significatif.
    voici une photo d'un het russo à vendre chez un pro.


  12. je n'ai pas de projet spécifique, juste l'intention de reproduire les femelles avec les différnts males phasés et garder les plus jolis, lol

    voilà une photo mais je suis un pietre photographe et du coup la, elles sont plus terne qu'en réalité, mais l'on voit quand meme la différence entre la plus clair a gauche et celle du fond.


  13. ca m'intrigue cette histoire, sans parler de stat., il y a la chance, l'heureu hazard.
    quels sont les parametres pris en compte..??

    pour le het russo, c'est la photo du principal intéressé, j'ai des classics qui sont bien plus contrastés et d'autre très très foncé, j'ai vu des het russo en bourse et ils étaient loin de ressembler à celui présenté en photo.
    après j'avoue ne pas m'être spécialement intéressé à cette morph et manque donc de subtilité dans la distinction des marqueurs

  14. @kevin a écrit:
    a la différence que comme déjà soulevé, le Mojave X Mojave qui lui a le taux de réussite le plus élevé.


    je ne comprends pas le taux de réussite est le plus élevé scratch ,
    mojave X mojave:25% super mojave, 50% mojave et 25% normal

    mojave X lesser: 25% BEL, 25% mojave, 25% lesser et 25% normal.

  15. elle me prepare une mue donc la elle est terne, mais c'est mon coup de coeur de la semaine
    femelle bcc venezula


    je vais galèrer pour lui trouver un male, si quelqu'un a des pistes bouncebounce

    et un des petits sonora het leopard


  16. histoire de remettre un peu d'ordre:
    ivory est la super forme du Yellow Belly (YB X YB)
    black eye leucy super forme du fire
    blue eye leucy, super forme des lesser, butter et mojave (complexe platinum).
    il y a autant de chance de sortir des blue eye en croisant lesser X lesser que lesser X mojave,
    mais il y a bien une différence entre le blue eye et le super mojave (mojave X mojave) qui lui a la tête grise violacée. et je ne parle pas des het BEL "russo" apparance classic qui donne du bel en super forme....

    pour revenir au post ce spécimen est je le redis superbe!!!
    black, blue eye et ivory seront mes petits plaisirs de l'année prochaine, enfin si la génétique joue en ma faveur, lol
×
×
  • Créer...