Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

PP

Membres
  • Compteur de contenus

    35
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par PP

  1. ce n'était pas un copier-coller de LMDR je viens de l'écrire! alors 24 juillet 2006 (il y a les modifications pour mammifères, oiseaux, reptiles, insects, etc...) pour reptiles : Art. 5. - A l'article 3 bis de l'arrêté du 15 mai 1986 susvisé fixant sur tout ou partie du territoire national des mesures de protection des reptiles et des amphibiens représentés dans le département de la Guyane, sont ajoutés les alinéas ainsi rédigés : « L'interdiction de naturalisation, de transport, de colportage, d'utilisation, de mise en vente, de vente ou d'achat, prévue aux articles 1er, 2 et 3, ne s'applique pas aux spécimens nés et élevés en captivité et marqués conformément aux dispositions fixées par arrêté du ministre chargé de la protection de la nature et du ministre chargé de l'agriculture, ou légalement introduits en France. Toutefois, la marque du spécimen est conservée en place sur celui-ci au moment de la naturalisation et tout animal naturalisé est mentionné dans un registre coté et paraphé par le maire ou le commissaire de police et tenu sans blanc ni rature, afin de permettre le contrôle de sa provenance. Sur ce registre figure en tête le nom ou la raison sociale du taxidermiste, son adresse ainsi que son numéro d'enregistrement au registre des métiers. Pour chaque animal, le registre précise le nom scientifique et le nom commun, l'origine et la destination, les nom et prénom de la personne qui l'a remis, le numéro du permis d'importation le cas échéant, ainsi que les dates d'entrée et de sortie de l'atelier de taxidermie. Les exemptions ci-dessus aux interdictions de naturalisation, de transport, de colportage, d'utilisation, de mise en vente, de vente ou d'achat ne dispensent pas de l'obtention des autorisations requises, le cas échéant, au titre du règlement (CE) n° 338/97 du Conseil du 9 décembre 1996 relatif à la protection des espèces de faune et de flore sauvages par le contrôle de leur commerce. » le dernier paragraphe est clair! on n'est pas dispensé des autorisation requises (en France = CDC et AOE pour ces espèces) après c'est claire que c'est fumeux puisque l'interdiction d'en détenir reposait sur l'arrêté Guyane, qui est modifié... mais pas pour l'autorisation de détention!
  2. PP

    mes candoia carinita paulsoni

    rrrrrrrr.. dégouté! t'as quoi comme caractère pour tes candoia? alimentation? reproduction? si oui tu t'y prend comment?
  3. PP

    mes candoia carinita paulsoni

    t'as un couple de bibroni ou paulso?
  4. Il ne faut pas confondre l'arreté du 10 aout 2004 (en gros définit qui doit avoir CDC et AOE globalement, assoupli une situation préexistante pour les Testudo et Astrochelys, la complique considérablement pour les Trachemys Uromastyx et jusqu'au Xenopus (sans doute l'espèce pour laquelle la réglementation est la moins respectée!!!!) et celui de 2006 (pas la date en tête) qui viens modifier le statut des espèces guyanaises : avant pour un Corallus sp. même pour un capacitaire, il fallait l'acheter à un capacitaire ou un éleveurs UE autre que France (de 2eme génération avec CITES ou certificat cession) et faire demande a DDSV pour le transport (très compliqué! ce qui rendait l'acquisition hyper chiante même pour un capacitaire Corallus sp.) depuis 2006, si tu as le capa corallus sp. (facile à obtenir par exemple si tu leurs explique que t as du Morelia viridis que tu reproduis, et leur explique que ces espèces sont assez proches - a condition bien évidemment d'être prêt à s'engager dans une procédure dépassant souvent une année - et d'avoir des installations adaptées!) tu peus en acheter à Hamm sans problème si tu demandes un certificat de cession (y penser, pour les Allemands ce n'est pas un reflexe!).
  5. Bien, cette conversation n'est que l'écho de celle que nous avons eu sur LMDR (PP= Corallus). La plainte a été déposée par les éleveurs d'oiseaux, il est vrai, et il y a eu des retombées pour nous : à savoir la libre circulation des guyanais tels que Corallus sp. et Epicrates cenchria etc. mais en rien la possibilitée de les maintenir sans CDC et AOE (et qu'en on voit que la tendance va a pousser les gens à passer le CDC et AOE, ainsi qu'à faire remonter les bêtes à une obligation de CDC au niveau français: cf. la liste du 10 aout 2004, qui sort des annexes européens (A, B, C ) et CITES (I, II), européens (des CITES II sont en européen A) et international (Acrantophis sp. qui passe du CITES II au I) cela m'étonnerait que l'on voit un jour du Corallus sans CDC et AOE, pour moi ce n'est pas une mauvaise chose: le CDC et AOE ne sont pas mission impossible! Et d'aileurs les techniciens DDSV intelligents considèrent que la personne qui dépose sa demande CDC et AOE, l'a déjà presque acquis de par sa volonté d'être blanchis et d'être reconnu!
  6. Je ne comprend pas votre acharnement a trouver une faille, surtout que le sujet CDC et AOE a été très longuement abordé sur d'autres forum (dont le concurrent number 1!). et il est claire que vous pouvez tourner et retourner les textes dans tous les sens : si la DDSV de votre département autorise une personne à maintenir du Corallus sp. sans CDC et AOE c'est le signe de son incompétence! La majorité des DDSV (notemment celles des gros départements, avec un secteur faune sauvage conséquent et compétent, de cheville avec l'ONCFS - ou les gars sont très (trop?) au courant de la législation française - et Guyanaise ou certains ont travaillés) refusent la détention sans CDC et AOE, mais sont assez conciliente et de plus en plus rôdés pour le passage CDC et AOE.
  7. PP

    mes candoia carinita paulsoni

    Tu as de la chance d'avoir du... Candoia bibroni ! ce ne sont pas des Candoia carinata et encore moins des Candoia paulsoni (plus trapu, motifs et couleurs plus réguliers, et surtout resque jamais en position "lové" sur une branche comme un arboricole!). On peut confondre entre paulsoni et carinata (surtout que la frontière espèce ou sous espèce n'est pas nette) c'est ce qui m'est arrivé... mais pas avec du bibroni!
  8. PP

    Candoia carinata

    Mon mâle est en train d'engloutir un (petit) rat. Oui, il est vrai qu'en toute rigueur on devrait dire: Candoia paulsoni (et non Candoia carinata carinata) si cela en est un...
  9. PP

    Candoia carinata

    Mes boas de 5 ans maintenant... Ce sont des serpents qu'on m'a vendu pour des C.c.c mais ce sont plutôt des C.c.paulsoni. PS: j'ai pas trop compris comment on met des photos....
×
×
  • Créer...