Eliz@

Non non c'est pas des croquettes je sais que la il ne tournerait même pas la tête C'est des friandisses au saumon... j'ai déjà éssayé avec plusieurs truc mais pour chien Je vais tenter avec du saucisson

c'est pas très convainquant... http://video.google.fr/videoplay?docid=3502874896546726347&hl=fr Il n'a jamais été très "gourmant" donc ça l'interresse pas plus que ça

Justement je trouve interresant de voir si on a les mêmes "goût" que les juges! Personnellement comme les autres je préfère aussi le mala de droite, sans le trouver super mais l'autre fait tout petit et rectangulaire... bon faut dire que j'aime les grands chiens et que les huskies aussi je les trouve souvent petit

Tout à déjà été dit Surtout à partir du moment ou tu veux qu'il lache quelque chose il faut que tu ailles jusq'au bout! quitte a lui ouvrir toi même la gueule pour lui reprendre l'objet, je l'ai fait quelque fois avec Jimmy car c'est facile de faire lacher une chaussette mais un piaf :2mrgreen: , à 4 mois tu as la force pour le faire quand il sera adulte ce sera plus compliqué...

D'ou vient il ce p'tit bout?

:bien3:

Chouette!!

J'ai transmit sur Arka dog's...

Je trouve ça drolement bien! Y'a que dans le slalome ou elle va pas très vite mais c'est un grand chien c'est normal... Je croise les doigts pour ton concours!

http://www.spitz-loup.com/sante-vaccination.html http://www.angryvet.org/francais/03_articles/vaccinations.htm http://www.passionchats.com/dossiers/sante/vaccination.html http://www.journaldunaturel.com/article-developpement-personnel/mars2006/vaccination-chien-chat.htm http://aubergeconfort.site.voila.fr/page1.html Il y a pas mal d'article en cherchant un peux, sur un forum d'Akita les propriétaires de chien malade ne les vaccinent plus car ça agrave leur état... Jimmy n'a jamais fait de réaction au vaccin mais quand je vois que dans certains pays les vaccins sont tout les 3 ans et que leur efficacité serait de 7 ans voir +

Chouette! c'est super beau! j'adore la petite rivière avec les rochers

Je viens de recevoir un courrier de mon véto pour me rappeler la prochaine date de vaccin mais... ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Voici un article que je viens de lire sur la vaccination : Presque sans exception, il n'y a aucune exigence immunologique pour faire revacciner annuellement un chien, comme pour ce qui est de la vaccination humaine pour la grippe. L'immunité aux virus persiste pour des années ou même pour la vie de l'animal. Une vaccination réussit à la plupart des agents bactériens pathogènes, produira une mémoire immunologique qui durera des années. Ceci permettra à l'animal de développer un système de protection (secondaire) qui répondra quand il sera exposé aux organismes virulents. Le dilemme fondamental Le dilemme fondamental est que cette vaccination répétée a aussi comme effet d'affaiblir les gènes d'une population donnée et donc sa santé. Ce qui amène à ce que sans cette vaccination, les individus qui sont naturellement faibles tomberaient malades et mouraient. La maladie comme telle, est un moyen naturel qui sert à "assainir" et donc fortifier une population donnée. Cela représente une situation embarrassante pour l'étique vétérinaire. Les vétérinaires sont donc en face d'un grand défi quand arrivent le temps de négocier avec les maladies aiguës. Est-ce que les vaccinations peuvent prévenir ces maladies aiguës? Si l'échange est pour une vie de maladies chroniques, est-ce donc une option viable? La toux chronique par exemple, qui est communément appelée la toux de chenil, est la maladie du parvovirus qui affecte les intestins et produit de la diarrhée sévère et des vomissements. En outre, la fréquence de maladie de l'intestin provocatrice chez les chiens paraît être en augmentation depuis un an ou deux. La vaccination des chiens pour le Parvovirus Canin est effective depuis une quinzaine d'années, ce qui contraste avec l'histoire beaucoup plus longue de la vaccination du parvovirus chez les chats. Ce portrait annonce donc un futur effrayant pour les chiens si le rapport est exact. En premier lieu, il faut vous souvenir que les doses à répétition de vaccins sont inutiles. Nous pourrions arrêter toute la vaccination après une année d'âge de l'animal pour virtuellement toutes les maladies. Deuxièmement: Tous les vaccins devraient être administrés comme antigènes seuls. (Un antigène est quelque chose qui est capable de déclencher une réponse du système; dans ce cas, un organisme viral ou bactérien pour lequel le vaccin est produit.) Cela veut donc dire de ne pas utiliser les vaccins polyvalents à usage multiple qui sont devenus si commun de nos jours. L'exposition naturelle aux maladies DEVRAIT DONC SE FAIRE UNE À LA FOIS ET NON PAS TOUTE EN MÊME TEMPS. Le corps est plus enclin à répondre à seulement un antigène et produire l'immunité sans effets adverses, plutôt que de répondre à un complexe mélange d'antigènes. Par conséquent, plutôt que donner un groupe d'antigènes par groupe de trois ou quatre dans la même visite, les composants individuels devraient être donnés ou utilisés sur un programme alternant avec un minimum de répétition. Troisièmement: Seulement faire une vaccination pour les animaux qui rencontrent un des 4 critères suivants: 1.Lorque la maladie est sérieuse et menace sérieusement la vie? 2.L'animal est ou sera exposé à la maladie ? 3.Le vaccin pour la maladie est connu pour être efficace ? 4.Le vaccin pour la maladie est considéré comme étant sans danger? Beaucoup de vétérinaires recommandent d'immuniser les chats d'intérieurs contre la Leucémie Féline. Plusieurs vétérinaires trouvent cela immoral. Cette maladie ne fait pas partie des critères précédents. La vaccination est donc injustifiée dans la plupart des cas. Certains vaccins dont ont été trouvés généralement inefficaces et produisent des effets secondaires sévères. Chez les chiens, le virus de l'hépatite Canine est presque inexistant. La Leptospirose est aussi extrêmement rare et souvent de sérotypes différents, qui sont utilisés dans le vaccin. La maladie de la toux de chenil n'est pas généralement sérieuse (critère un) et une étude a montré que l' immunisation par vaccin pourrait être contre-productive, inefficace ou de résultat égal si non- vacciné. Est-ce vraiment sans danger et efficace? Dans une tentative de contrôler un nature se perdant dans des processus de contrôle de la population et survie du grand nombre, en bonne santé. L'establisement médical a convaincu les gens que l' inoculation de vaccin en massent est pour le bien tous, oblitérant donc la santé de l'individu. Ce que chaque propriétaire d'animaux familier devrait savoir! Même si les vaccinations ont aidé à extirper ou réduire la fréquence de maladie sévère, aiguë qui se sont développés, le résultat a été de persécuter l'humanité avec des maladies plus insidieuses, chroniques qui sont beaucoup plus difficiles à traiter. Ce qui a pour effet de diminuer la qualité de vie pour beaucoup d'animaux domestique et de personne. Cependant vous pouvez vous procurez un produit exclusif sur le marché qui s'appel VACCIN-AID qui est en mesure de vous aidez à faire que votre animal puisse passé à travers les effets adverses de la vaccination. Ce produit s'administre autant avant qu'après la vaccination. La meilleure façon de maintenir une bonne santé est de les nourrirent de nourriture fraîche, viandes crues pour les carnivores et éviter des vaccinations et des médicaments allopathiques. Antibiotiques et autres drogues allopathiques ne devraient être utilisées que dans des situations où leur usage est seulement, clairement indiqué et ce ne devrait être que seulement dans des situations potentiellement dangereuses ou la vie est en danger. Debra quitte le bureau du vétérinaire et saisit Maddie et Beignet, ses deux Yorkshire terriers, sans oublier son reçu de carte de crédit qui monte à presque $400.(environ 440 euro) C'est le coût qu'elle doit déboursé pour les examens annuels de ses chiens minuscules, incluant la vérification pour le vers du coeur, examen dentaire et toute la panoplie de vaccin. "Ils sont comme nos enfants," dit la maîtresse de maison de Houston au Texas. "Nous ferions n'importe quoi pour eux, peu importe ce dont ils ont besoin." Ce que beaucoup de propriétaires d'animaux familiers ne savent pas, disent les chercheurs, est que, ces vaccins annuels pour chiens et chats sont un gaspillage d'argent et deviennent potentiellement un danger mortels. L'efficacité de ces vaccins pour les maladies dont ils sont administrés, ont une efficacités de trois à sept années, ou même plus, et les vaccinations annuelles ont exposées vos animaux familiers à plus de problèmes apparentés à ces vaccinations. Le Département de la santé du Texas tient des auditions publiques pour considérer de changer la vaccination annuelle pour une fois aux trois ans. Trente-trois autres états ont déjà adopté un programme pour rage à chaque trois ans. Les universités vétérinaires du Texas enseigne maintenant que la plupart des vaccins devraient être donnés chaques trois ans. "Les vétérinaires chargent aux clients $36 million de dollars annuellement pour des vaccinations qui ne sont pas nécessaires, Non seulement ces vaccins sont-ils inutiles mais en plus ils causent du mal aux animaux familiers." Ces nouvelles ont été lentes avant d'atteindre les consommateurs, ceci est en partie dû à ce que peu de vétérinaires à l'extérieur des institutions académiques embrassent le concept. Les concepteurs de vaccin n'ont pas fait les d'études ont non donc pas changer les étiquettes sur les fioles de vaccin. Un vétérinaires qui chargent $30 à $60 pour les vaccins annuels, est peu disposé à défier les directives de l'étiquette du vaccin puisqu'il risque de perdre une source importante de revenu. De plus, ils s'inquiètent aussi que leurs patients ne se présentent pas à leur examens annuels $$$ s'il n'ont plus la raison obligatoire de faire vacciner. "Plusieurs vétérinaires se sentent effrayés et menacés juste à l'idée de pensé, `Les clients ne reviendront pas pour leur examen annuel si nous n'avons plus la vaccination annuelle comme carotte, ' Un examen annuel est très important. Le mouvement pour augmenter l'intervalle entre les vaccinations gagne cependant du terrain du à l' évidences croissantes que les vaccins eux-même peuvent déclencher un cancer fatal chez les chats et/ou un désordre mortel du sang chez les chiens. Le Parvovirus qui tue les chiens de façon horrible et rapide en causant une prolifération toxique des bactéries dans le système digestif, a été vaincu avec un vaccin. Aux cours des ans, de plus en plus de vaccination ont été ajoutés au programme, pour prévenir la dispendieuse et potentiellement mortelle maladie chez les membres poilus de votre famille. Cependant les vétérinaires ont commencé à remarquer quelque chose de menaçant: Des exemples rares de cancer chez des chats normaux et sains et une réaction immunitaire exceptionnelle chez les chiens. Les vaccins ont apparemment causé le fibrosarcome félin, une tumeur grotesque à l'emplacement de l'injection du vaccin qui est fatal, si elle n'est pas découverte tôt et complètement enlevé. Les chiens eux ont développé une maladie aussi apparentés aux vaccins, qui provoque dans le corps de l'animal, le rejet de son propre sang. "Ce qui a amené les gens à poser de plus en plus de question. `Si nous pouvons causer ce genre de mal avec un vaccin... est-ce que nous vaccinons trop? ' Si vous augmenter la quantité de vaccins injecté, la possibilité qu'un vaccin cause un augmentations de résultat inverse peu donc augmenté en proportion." Dr Fredric Scott, émeritus et professeur à l'université en Médecine Vétérinaire de Cornell, a obtenus des résultats en comparant 15 chats vaccinés avec 17 chats non-vaccinatés. Il a découvert que l'immunité des chats a duré 7.5 ans après la vaccination. En 1998, l'Association Américaine des Praticiens Félins a publié des directives basées sur le travail du Dr Scott, recommandant la vaccination aux trois ans. Mais beaucoup de vétérinaires sont inconfortable avec l'idée de faire un changement drastique dans leur clinique, sans données et d'études à grande échelle pour les appuyer. Il n'exisite aucun équivanent animal au "Centre de controle et prévention des maladies" qui surveille et dirige les études sur les vaccinations humaines et manifestation des maladies, chez les humains et surveille aussi les résultats sur l'efficacité des vaccins. Les autorités fédérales exigent que les fabricants de vaccin démontrent seulement qu'un vaccin est efficace pour une durée de temps raisonnable, habituellement une année. Il n'y a aucune exigence fédérale pour démontrer la durée d'efficacité maximum d'un vaccin. Arne Zislin, un vétérinaire du CENTRE DE SANTÉ ANIMAL DE FORT DODGE aux états-unis, le plus grand fabricant de vaccin animal au monde, dit qu'une telle étude serait très dispendieuses à produire et serait inhumaine puisqu'elle exigerait des centaines d'animaux, dont plusieurs devraient être gardé dans l'isolement pour une périodes allant jusqu'à cinq ans. Cependant il ne spécifie pas non plus combien de millier d'animaux sont morts en laboratoire pour la mise au point des mêmes vaccins avec lesquelles la compagnie fait des milliards annuellement. "Il s'agit d'un situation très compliquée. Les fabricants recommandent encore une année, mais bien entendu ils sont les fabricants $$$$$," À Houston, un examens annuel pour chien ou chat coûte typiquement entre $50 à $135, vaccins inclus qui représente elle seule plus du tiers allant jusqu'à la moitié de la dépense. Un examen dentaire, les test pour le vers du coeurs, les vérifications des matières fécale et l'examen général sont normalement inclus dans le prix. Sans la vaccination, les vétérinaires pourraient s'attendre à perdre un bonne part de ces précieux revenus. Mais heureusement un nombre croissant de vétérinaires mettent l'accent sur d'autres services, tel que la chirurgie et la médecine holistique animal. Le Dr Wolf pense que si les gens économise sur le prix de la vaccination ils seront plus enclin à faire faire le détartrage des dents de leur animal ou autre service tel la coupe des griffes. Une étude interne est présentement en cours dans leur clinique pour vérifier le niveau d'anticorps dans le sang de leurs patients. Les recherche vétérinaires confronte la notion que vos animaux familiers ont besoin d'être vacciné chaques 12 mois. Quelques-unes des conclusions: Vaccin chez le chien/Durée minimum de l'efficacité · Rage 3 ans · Parainfluenza 3 ans · Adenovirus Canin (Toux de chenil)7 années · Parvovirus7 années Canines Sources: Ronald Schultz, Université de médecine vétérinaire du Wisconsin ,; Fredric Scott, Cornell Université Cornell,; La Colorado État Université de l'état du Colorado; L'université Davis de Californie Centre pour Compagnon en Santé Animale. Plusieurs bons vétérinaires recommandent de plus en plus, d'utiliser un produit tel VACCIN-AID pour diminuer les effets adverses de la vaccination. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Qu'en pensez-vous ?

Très mignon ce p'tit père et je comprend pas pourquoi tu prendrais mal le fait qu'on dise que ton chien est croisé c'est pas grave non? Je rejoins un peu mag et julien sur leur point de vue, et puis regarde les autres présentation de chien on demande quasiment toujours d'ou le chien vient. Ton chien ressemble comme 2 goute d'eau à celui ci...

Moi j'ai plutôt l'impression qu'elle te regarde

Si le conducteur est portugais lui aussi ça ne m'étonne pas, quand je vois au portugal des chiens transportés dans le coffre d'une berline fermé, ou tout simplement en train de courrir derrière la voiture car ils n'ont pas le droit de monter dedans celui dont tu parles est bien installé

Contente d'avoir de bonnes nouvelles!

Pourquoi ne pas mettre les croquettes du chat en hauteur tout simplement?

Bah moi j'ai éssayé :2mrgreen: c'était écrit dans un livre et c'est vrai que a appliquer quand le chien fait une betisse c'est pas évident, le temps d'attraper la tête du chien bah il comprend rien le pauvre... Moi mon truc quand Jimmy fait une betisse, genre s'approche dangeureusement de la table ou ce trouve de quoi manger je lui tire les poils au niveau des cuisses et la quand il ce retoune et me regarde je lui dit non ...si il insiste c'est une tape sur le museau

Y'a pas beaucoup de détail sur le site donc difficile de juger En tout j'en ai jamais entendu parler...

As tu vu ses parents? Parceque en effet on dirait qu'il est croisé... C'est pas bien grave hein, sauf si la personne te la vendu en dissant que c'était un husky sibérien :2mrgreen:

C'était pareil avec Jimmy et le chat à ma soeur Faut pas les tenter ces huskies

:fête1: :fête1:

Il mange tout en une seule prise?