Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

Zifnab

Membres
  • Compteur de contenus

    698
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Zifnab


  1. Des petit tours. Oui, cela me semble possible dans la mesure où cela existe déjà auprès d'autres animaux de compagnie (furet, chat, oiseaux, souris, chevaux, etc. et même des poissons).

    Après, en fonction du compagnon, ce ne sera pas du tout le même apprentissage qu'avec un loulou. Et la concentration ne sera pas non plus la même.

    Un calop est intelligent et sensible. Claire - notre admin - lui a par exemple appris quelques petits tours (chanter un même refrain, faire le beau, etc). Et c'était sur le tard avec il me semble, un apprentissage de type "récompense" (des graines, des caresses).

    Je ne saurais vraiment te conseiller mais peut-être qu'en fouinant sur des forums de calops, trouveras-tu plus d'info. L'apprentissage chez les animaux est bien plus répandu qu'on ne le croit.

  2. Personnellement, la lumière du jour ici est très correcte. Mais si vous cherchez absolument à avoir plus de lumière, le plus simple pour éviter les flashs est de prévoir 1 ou 2 lampes directionnelles (des lampes de bureau peuvent bien sûr faire l'affaire ! ^^).

  3. Si les gens sont de plus en plus méfiants vis-à-vis des chiens, c'est aussi parce qu'on leur a rabâché pendant plusieurs mois quelques accidents graves avec toujours un chien en "cause" (on ne se pose jamais la question du maître tiens...). Ce sont des cas qui sont isolés mais très amplifiés.

    Dans notre société actuelle, on veut à tout prix "protéger / sécuriser" (ses enfants, soi-même, etc.). Il y a un peu de psychose dans tout cela. On l'entretient tous plus ou moins, surtout en fonction de nos connaissances dans le domaine ^____^

    Par exemple, si un monsieur se promenait avec un alligator bien dressé. Changeriez-vous de trottoir ou non, même si on vous dit qu'il est très gentil, déjà nourri et à moitié endormi ?

    (note : bon d'accord, l'exemple est un peu gros ^___^)

  4. Joli ! ^_____^

    @ Réglisse : Si je ne m'abuse, le principe est relativement simple (enfin... euh... je me comprends).

    1. Prends 2 photos d'un objet très proche mais avec quelques différences.
    2. Tu mets les 2 images en superposées pour aligner les objets au maximum.
    3. Sur l'image de "devant", tu la rends plus ou moins transparente pour la "fondre" avec l'image de derrière.
    4. Comme le résultat n'est jamais parfait, tu gommes ou redessines les images pour que ce soit le moins voyant possible !

    Dans le principe, c'est "simple", mais en fait, c'est généralement très looooong (donc un grand bravo à sweetchoups !) !

    Note : Si sweetchoups est motivée, peut-être pourra-t-elle nous faire un mini-tuto sur cette technique ^________^ ? (ce n'est pas une obligation bien sûr)

  5. De mon côté, je n'ai pas vraiment de préférence sur la question. Ceci dit, c'est très subjectif, mais je m'imagine plutôt avec un mâle. Mais ce n'est pas du tout tranché.

    Par contre, très bonne remarque d'opercut pour les femelles, à moins d'habiter tout seul dans son hameau personnel...

  6. J'ai assisté une fois (seulement...) à une démonstration maître-chien et - malgré une petite appréhension au début - j'ai vraiment apprécié ! Le chien est vraiment très joyeux et c'est un sport/jeu qu'il adore (enfin ça doit dépendre du loulou évidemment).

    C'était en même temps très impressionnant (surtout pour moi qui ne connaissait pas vraiment cette discipline). En tout cas, je ne doute pas que tu as toi aussi apprécié cette démonstration ! ^__________^

  7. Aaaah ! Le hockey québécois ! Avec une victoire de 7-2, vous les avez largement dominé !

    ----------------------------------------------------------------

    Côté photo, tu as du remarquer qu'il était particulièrement difficile de shooter ton frère lorsqu'il était en mouvement ^____^

    D'après ce que je vois sur les données de tes photos, tu utilises un D60 avec un objectif grande focale. D'ailleurs des photos en ISO 1600, c'est un peu particuliers non ? ^_____^ Ce n'était pas déjà bien éclairé entre les spots et les reflets sur la glace et les panneaux ? ^_______^

    1er point : Netteté et bougé

    Là, tes photos sont nettes. En fait, elles sont limites "trop nettes". Cela donne un effet "figé". En gros, il n'y a plus d'impression de vitesse et de fait, c'est plus difficile pour imaginer les scènes.

    Pour palier à cela, il faudrait que tu tentes les techniques de "filé dynamique". Il s'agit de prendre des photos avec un temps de pose moins rapide tout en suivant ton frère dans sa trajectoire pendant la prise photo. Du coup, lui, sera net mais tout autour de lui, ce sera "étiré" horizontalement, donnant le sentiment de vitesse.

    Ce n'est pas un exercice facile mais tu verras que le résultat en vaut la peine !

    2ème point : Colorimétrie et luminosité

    On voit que tu testes un peu tout ! ^_____^
    - en ton chaud (jaune) => photo 1
    - en traitement N&B => photo 2
    - en ton froid (bleu) => photo 4

    Mais aucune en ton "neutre". Ceci dit, c'est mieux ainsi ! Je jouerais plus sur des photos à ton chaud (moins prononcé quand même que dans la photo 1). Cela donne une impression que la photo est "vivante" et c'est en général très agréable à regarder.

    Le traitement N&B est très agréable aussi. Par contre, là, il est parfois trop prononcé ici (le noir masque trop de détails sur certaines photos).

    3ème point : Cadrage et point de vue

    Shooter des photos de ce type empêche généralement d'avoir un bon cadrage (c'est un peu au petit bonheur la chance...). Heureusement, on peut généralement améliorer la vue de la photo en la recadrant sur ordinateur (avec le logiciel de ton choix ^___^).

    Je ne te donnerais pas vraiment de conseils car honnêtement, même s'il y a des principes à respecter, ce sont seulement des recommandations. Je pense qu'il est bien mieux que chaque photographe trouve ses propres techniques (ça évite de retrouver tout le temps les mêmes photos "formatées"...).

    Par exemple, pour ta photo 1 : si cela avait possible (mais dans le feu de l'action, ben... on fait comme on peut !), j'aurais placé sur la gauche ton frère car il regarde dans la direction opposée. Du coup, on aurait "son point de vue" et "notre point de vue". Là, ici, il est centré sur ta photo et est donc mis en valeur. Sauf qu'on ne comprend pas ce qu'il regarde.

    Juste pour t'aider :
    - photo "carré" : centre le regard sur le centre de la photo. Très utilisé pour des photos à sujet unique comme un portrait, une fleur, etc.
    - photo "large" (type panoramique) : joue sur l'effet d'élargissement. La hauteur est toujours faible car ce qui doit intéressé, c'est le décor horizontal ! Exemple : alignement d'arbres, chaînes de montagnes, etc.
    - photo ratio standard (10x15 ou 10x13) : le plus répandu et par défaut sur les appareils. C'est le plus polyvalent tout simplement.

    ----------------------------------------------------------------

    Pour un début, c'est donc très bien ! C'est dur les photos "sportives"... Continue à t'entraîner avec ton frère ! Et si tu cherches le "défi de la mort qui tue" : essaye de prendre le palet en filé dynamique en photo... Je n'ai jamais réussi mais il faut dire qu'il faut vraiment être super-méga rapide...

    Bravo !
×
×
  • Créer...