Phibbie

scanne moi ta feuille , je vais essayer de t'aider du mieu que je le peux.

moi au crédit agricole, il me retourne le chèque par courrier. par contre la caisse d'épargne ça fait longtemps que j'ai retiré tout mes compte : "c'est des escroc !!!!" :!: ils usent et abusent .... un jour, ils ont refusé de payé un chèque de 26 frs a l'époque parce que j'avais un découvert de 38 frs et comme j'avais pas fait la demande d'un découvert autorisé ils ont refusé de payer le chèque alors que 3 plus tard mon salaire était viré sur ce compte comme tout les mois. conclusion ils m'ont fait payé tout un tas de frais: frais de rejet, frais de courrier , frais de ci, frais de ça .... et due débourser presque 1000 frs dans cette histoire . du coup , j'ai changé de banque .

franchement, pour quelqu'un qui n'a pas l'oeil et qui connais pas la race , c'est pas évident de faire la différence ! on me dirait qu'un parson est un jack et vice versa , je tomberais dans le panneau sans problème ! heureusement que tu nous as mis ce tableau qui explique bien les différence entre les deux races. je vais essayer de l'enregister pour arriver maintenant a les différencier.

un méli-mélo !!!! :x001: d'après ce qu'on m'a dit lorsque tu mets un caniche blanc avec un abricot , tu obtiens des fausses couleurs en majorité et des champagnes. après pour l'histoire , du gris et du blanc, ché pô !!! peut être du blanc aux extrémités grisonnantes ???

superbe le caniche arlequin !!!! perso, moi , j'adore !!!

chantal, je connais très mal ces deux races et bien évidament s'il y a de très grandes différence morphologiques entre elle cela est une hérésie . pour moi, néophite concernant ces deux races ,la seule différence que je voyait était sur la qualité du poil. va falloir que je les regarde de plus près ! :q002: n'empèche , ce que je voullais dire en parlant de retrempe , c'est que c'est un outil de sélection qui est parfois utilisé pour amener du sang neuf dans une race et amener par la même occasion des qualités que cette races n'a pas ou a perdu au fils des générations de sélection . peut être que le parson a des qualités qui ne sont plus présente chez le russell ??? il faudrait posser directement la question aux "conseilleurs" . par contre, le beauceron, est considéré comme un berger et non un bouvier , ( goupe 1 ) même s'il est souvant utilisé sur les vaches. moi , je dirais qui est polyvalent ! ;) mais bon, ça me viendrait jamais a l'esprit de le croiser avec un rott car le rott d'aujourd'hui , lui, a bien perdu ces attitudes de bouvier .

ce type de croisement s'appelle de la "retrempe", il est généralement utilisé sur des races ayant un fort taux d'homozygothie et éventuellement ce une dépréssion de consanguinité. il consiste a apporter du sang améliorateur d'une race a l'autre, cela amène de la "variabilité". bien entendu , il ne faut pas faire de la "retrempe" n'importe comment et avec n'importe quelles races.

si ça se passe comme avec la S.F.C tu auras pendant trois jours différents intervenant qui vont venir vous parler de règlementation , protection animale,législation de la vente,responsabilité, des laucaux,de l'alimentation, de l'hygiène et de la santé,de génétique ( ça c'est la partie la moins soporiphique !), du comportement de l'animal,de reproduction et des NAC. la partie sur les nac est relativement courte mais assez intéressante. l'examen final se fait sur 2 h00 si je me souvient bien, il ya des questions relativement facile et d'autres pièges, penses a bien relire les questions pour ne pas répondre dans la précipitation.

moi ce qui me fait bien rigoler aussi c'est que j'ai entendu dire par des éleveurs de beauceron arlequin que pour éviter qu'un de leur chien soit pénalisé au moment de la confirmation, il préférait enlever l'étoile blanche au poitrail a la naissance en fesant une découpage de la peau et quelques points. d'autres n'hésite pas a faire mettre un appareil dentaire a leur chien de manière a ce que les dents soit parfaite .... tout ces petits défaut sont transmissible , alors quel est l'intéret de tricher ???

contre les mycoses et teigne , sur les lapins j'utilisais la dermogine ( griséfulmine) et en local de l'imaveral. si un jour ( je le souhaite pas ) cela m'arrive sur les chien, je ferais pareil.

j'utilise aussi l'homéopartie ( au dépend de la pauv'juliette !) non! franchement c'est super bien ainsi que l'arhomatérapie.

là où l'éleveur dont tu parles n'a pas tor : c'est de les vendre lof: car s'il les vendait non lof, il risquerait son affixe. lorsque tu prends un affixe , tu t'engage a produire que du lof même si le chien n'est pas confirmable , tu dois le déclarer en lof provisoire . mais il ne faut pas omètre d'avertir les acquérreurs qu'il ne pourra jamais être confirmer et de bien le noter sur l'attestation de vente. moi, j'ai choisi de produire que des non lof , pourtant chaque fois que je rentre du sang nouveau c'est du lof ...mais c'est uniquement par dégout du comportement de certains . alors , j'ai fait un choix: je préfaire que mes chiots partent en temps que chien de compagnie, qu'ils soient aimés et choyer , plutot que de savoir sur un podium le week-and et pour certain dans un chenil ou un varikennel la semaine . maintenant, je suis conciente que tout le monde n'est pas a mettre dans le même sac et que parmi les passionnés d'expo , il y a un grand nombre de personne qui aiment leurs animaux et qui les respectent . ensuite, une éleveuse ma dit un jour , il vous faut vous débarasser de tout vos salle corniau pour ne faire que du lof ... pour moi c'est hors de question de me débarrasser d'un chien: mes chiens sont des membres de ma famille a part entière et qu'ils soient lof ou non ne change en rien le regard que j'ai sur eux. je les aimes , un point c'est tout! en fesant cette réflexion, cette personne m'a braqué définitivement . en plus j'ai pas du tout apprécié le qualificatif de "corniau" que je trouve vraiment insultant et dégradant ....

moi je le fait uniquement lorsque le chien est payé intégralement et j'ai jamais ue de soucis . par contre ça met arrivé de reprendre un chien 3/4 jours après l'avoir vendu : les gens n'en voullait plus ( des c..s ) et là, j'ai fait un courrier a la centrale canine avec 7 € pour faire refaire la carte. par contre , on m'y reprendra plus a reprendre un chien et le rembourser. c'est fini, j'ai décider de plus être sympat : les gens doivent comprendre qu'un animal n'est pas un objet et que quand on fait l'acquisition d'un animal, on doit l'assumer jusqu'au bout.

t'inquiètes! tyson, depuis qu'on l'a prélevé pour faire une insémination a titoune, ce monsieur nous regarde pour qu'on l'aide : il saute sur la chienne , commence a faire la mobilette ( deux trois coups de basin ) puis tourne la tête vers nous en tirant une langue de trois km et gémissant l'air de dire " hey! un petit coup de main serait pas de trop !" un féniéant de première: il est partisant du moindre éffort !!!

chez le véto

elle a déposé pleinte et le procureur a décider de ne pas donner suite. et cett " andouille" escuses moi l'expression :s002: a laissé passer le delais pour faire une deuxième requette au tribunal de je sais plus quois. :mur: moi, j'aurais pas laché l'affaire ! :twisted: :w005:

je parle pas de légalement, mais déontologiquement, un éleveur ne dois pas recommander ce type de mariage a un néophite . ce type de mariage se fait uniquement lorsqu'on est sur que la lignée est saine . ce qui n'est pas le cas , visiblement ..... accoupler frère et soeur de la mère portée amènerait a mettre de nombreux gènes a l'état homozygote et bien entendu mettrait en évidence des tares. pour moi , c'est une question d'étique : les mariages apparentés ne sont pas a recommander a des personnes n'ayant aucune notion de génétique et d'autant plus lorsqu'on ne connais pas la généalogie accendente . s'il le faut , les parents de ces deux chiots sont déjà hyper consanguin .... donc pour moi, cette éleveuse a fait une erreur en conseillant ce mariage là

oui, je suis bien d'accord avec toi et là où l'éleveuse c'est d'autant plus grillée c'est qu'elle a fait une attestation de vente ( sur formulaire type royal canin ) ou elle a bien préciser la date de naissence des chiot et la date de départ. donc devant la loie , elle ne peut rien dire. non seulement elle a enfrein la loie une première fois par rapport a l'age minimum, ensuite parce que les chiens n'étaient pas identifiés et puis il y a "doll " sur plusieurs points : - on ne vends jamais deux chiens issus de la même portée dans le but de les faire reproduire ensemble . - les chiens non lof ne peuvent être vendu en temps que reproducteur ( un chien non lof peut être vendu uniquement sous la dénomination de chien de compagnie ou de garde car l'éleveur ne peut justifier officiellement des origines du chien) -lorsqu'on prend un affixe , on s'engage auprès de la centrale canine a ne produire, vendre ou céder que des chiens LOF même si l'on sait que le chien ne pourra être confirmer, on doit fornir a l'acquerreur le lof provisoire tout en stipulant sur l'acte de vente les signes particuliers qui risquent d'empècher la confirmation. ensuite il y a le problème de dysplasie qui lui entre dans le cadre de vice rédhibitoire ou vice caché . enfin, bref , l'éleveuse a tout faux !

1erement, ont fait une injection d'hormone provoquant l'ostrius a la lapine 72 heures avant l'insémination tout en l'associant a un flushing lumineux ( aumentention du temps d'éclairage a plus de 12 heure par jour de manière a stimiler l'hypophyse) 2emement, faut prélever la semence ( ça c'est relativement facile) puis la diluer avec un dilueur spécial : avec un jet , tu insémines 10 lapines . 3émement , a l'aide d'une canule a insémination , tu insémines la lapine ( là, c'est tout une technique car il ne faut pas blésser la lapine ou injecter la semence dans la vésie . ( pour l'expliquer par écrit c'est pas évident! je ne m'y risquerais pas ! ) 4emement , tu injecte a la lapine une autre hormone qui déclenchera l'ovulation car les lapines, c'est comme les chattes, elles ovules que lorsqu'ily a un rapport .

1ml pour 10kg de poids vif

il y a un peu plus d'un an , une copine m'a demandé si je connaissais un élevage de sharpei dans le coin et n'en connaissant pas je lui ai dit de consulter la liste des élevages que fournis royal canin. elle est allée chez une dame a merville (31) ayant un affixe... élevant des shar-pei et des bulldog anglais. la dame la baratiné et lui a vendu deux chiens ( de la même portée) alors qu'au départ elle ne voullait qu'une chienne qui aurait pue lui faire par la suite une ou deux portée. elle lui a vendu les chien a l'age de 6 semaines, non identifiés et non vaccinés biensur.... et tenez vous bien, non lof alors qu'au départ lorsqu'elle a contacté l'éleveuse c'était pour du lof. ( quand on s'adresse a un élevage qui a un affixe , généralement c'est pour avoir un chien lof ) a l'age de 5 mois, la chienne c'est mise a marcher annormallement : dysplasie sévère des deux hanches qui a nécécité la pose de prothèses... mon amis a envoyée lettres recommandés sur lettres recommandés, elle c'est même déplacée voir cette dame ....et au final a tentée une action en justice dont le procureur n'a pas donné suite alors que toutes les preuves acable l'éleveuse . enfin, bref, mon amie se retrouve avec deux chiens impropre a la reproduction, qui sont des soit disant "sharpei" ( car moi je n'ai jamais vue de sharpei avec des doubles ergots, pas un seul plis et surtout très haut sur pattes )

je recommande vivement le manuel " une vente réussie" par me céline peccavy ( comment éviter les litiges éleveur-acheteur ) aux éditions de vecchi/ cynomag le contrat de réservation il s'agit d'une promesse de vente synallagmatique. les deux partie sont engagées, mais la vente n'est pas encore définitive car le chien ne peut être encore livré. Un tel contrat se distingue d'une promesse unilatérale de vente : en effet, dans ce dernier type de convention, seul le vendeur s'engage à vendre quoi qu'il arrive. l'acheteur , de son coté , dispose d'un délai pour décider s'il va ou non acheter le chien. si l'acheteur décide par la suite de ne pas acheter le chien, la somme versée sera acquise de droit a l'éleveur. si vous rajoutez la mention acompte ou arrhes , c'est la loie s'appliquant aux acomptes ou aux arrhes qui prime.

connaissez vous le synentic : c'est l'équivalent du dolthène mais beaucoup moins chez car il est commercialisé en plus gros conditionnement vue que l'"amn" principal est pour les bovins. ( c'est exactement la même molécule, eul le nom et le conditionnement change )

perso, moi je fais tatouer car une puce tu peux la neutraliser rienque avec un bon gros électroément. ensuite , oui, ça met arriver de faire mettre la carte de tatouage directement au nom de l'acquérreur tout simplement car la centrale canine a pris ces dernières années trop de retard et que parfois le changement allait jusqu'a 8 mois de décalage avec la vente. ensuite, je le fais uniquement lorsque l'acquérreur ma payer intégrallement le chiot .

perso non : j'ai pas trouvé de godmichet a la taille de mes minettes chez adam et eve ! par contre je conte plus les insémination artificielle sur lapine .