Michèle04

Je n'ai rien contre rien non plus, j'attends des preuves c'est tout. Un jour une éleveuse m'a dit en expo avoir fait tester les rc parce qu'elle avait des problèmes avec le gabarit de ses chats et pas beaucoup de chatons. L'analyse, je l'ai pas vu, mais d'après elle c'était catastrophique ce qu'il y avait dedans. Elle a surement réglé le souci puisqu'elle a fait 3 portées avec la même femelles en 1 an (joli!!!)....mais ses chats et chatons sont toujours aussi crevettes (c'est kon hein) Bon, côté positif, ses chats ne crèveront pas des croquettes mais d'épuisement (quelle belle déontologie je trouve) En ce qui me concerne, si un jour je fais une analyse ou une autopsie et qu'il s'avère effectivement que le taux de mycotoxines serait responsable d'un problème chez moi, je le met EN GEANT sur mon site le résultat d'analyse et j'attends pas qu'on me paie mes tests pour faire profiter de l'info!!!

La législation "oui".... mais entre la loi et l'application de la loi, il y a un monde, que dis-je....une galaxie. la loi est faite pour protéger l'état en cas de problème, pas pour éviter les problème et lorsque des gens tombent malade ou pire meurent à cause d'un produit vicié, cela permet tout simplement de se retourner contre le fabriquant. Mais le mal est fait et l'état peut se cacher derrière la loi "Ha, mais nous on l'avait interdit, on va punir le producteur alors!"..... et les contrôles préventifs, il les font quand??? J'ai moi-même demandé à plusieurs commercials de croquettes si les céréales étaient testées, ils m'ont répondu que chaque arrivage était testé avec le test Elisa....j'ai pas de preuves non plus alors qui croire finalement??? Je ne donnerai pas de nom, mais je sais que les problèmes de gabarit dans la race que je travaille viennent principalement d'une lignée, les malformations sont courantes dans une lignée en particulier aussi, les problèmes de fertilité je sais aussi quelle lignée est fortement prédisposée...... Pourquoi? parce qu'ils ont travailler en cercle fermé (consanguinité) pour arriver à sortir des top show, les ratés, ceux-là on n'en parle pas et les conséquences sur le métabolisme non plus de ces chats. pourvu qu'ils pêtent en expo quelle importance que les femelles ne portent pas et que les mâles quand ils daignent saillir, saillissent à "blanc"!!! Les croquettes sont là pour porter le chapeau, ha! la bonne aubaine! pas besoin de remettre en question la sélection des éleveurs.

En plus, tu vois , aujourd'hui je vais chez une amie qui garde un petit garçon....le petiot tout gonflé en dessous des yeux. Il va coucher tard que je lui dit, elle me dit qu'elle ne crois pas, mais ses parents sont des fanatiques du bio, tout bio chez eux, jusqu'au slip. Le gamin est blanc comme un linge, tout le temps malade, tout le temps fatigué......pour moi, quand on vit bio et qu'on mange bio à entendre c'est plus sain, ben quand je vois ça, je me pose de sacrées questions.

Ha! La remballe, tiens je l'avais oublié celle-là....tu sais, j'ai travaillé 15 ans dans la vente alimentaire.....si tu savais ce que j'ai vu, alors faut pas me faire prendre des vessies pour des lanternes

tiens, t'as pas vu dernièrement, le lait maternisé pour NOS bébés....je sais plus quelle marque, retiré de la vente pour un problème de composants vicés et nocifs....même là les contrôles merdent.

Ca n'a pas empêché Le coca-cola d'être infecté par de la pisse de rat, ni les oranges aux mercure, ni la vache folle de contaminer beaucoup de personne et j'en passe....ha, le steack haché surgelé aussi. pour les croquettes, c'est pareil, un lot mal entreposé, un ingrédient mal contrôler et c'est la cata. je ne suis ni contre le barf, ni contre les croquettes, je pense simplement que rien n'est parfait nulle part.

Mais je n'ai que des paroles sensées............quand je fais l'effort d'être sérieuse, ce qui est rare

Oui, ben les denrées pour humains, c'est pas plus sur qu'autre chose, quand on voit tout ce qui nous est tombé dans l'assiette ces dernières années. Pourvu que ce qu'on donne plaise à nos animaux, c'est le principal, si ils s'en portent bien croquettes ou barf qu'importe. On ne peut pas gérer l'ingérable, et des lots "pourris" y en a autant en denrées humaines qu'en croquettes je pense.

De toute façon voilà ce que j'en pense de tout ça: Si vraiment il y a problème avec les croquettes, je ne vois pas pourquoi, comme toute association, les résultats et constatations ne sont pas publiques. Toutes les associations, parlent publiquement de ce qu'ils savent (quand elles sont surs de ce qu'elles avancent), les donateurs quand c'est sérieux, ne tardent pas à faire preuve de générosité, j'ai jamais vu qu'on devait payer pour savoir! De plus, si c'est si grave et véridique, pourquoi les grosses associations de protections des animaux ne bronchent pas? Et les deux marques en croquettes chats qu'ils disent être saine, pourquoi elles n'ent profitent pas pour se faire de la pub et le mettre en grand sur leur paquet.........peut-être parce que la pub est déjà bien faite et comme le dit nad, les pourcentage sur la vente bien placés. Bizarre, les infos sur les tests ne doivent surtout pas être donné aux non-membres SNAC........mais la marque des "bonnes" croquettes a acheter, ça l'info on peut l'avoir sans payer.....étrange hein tout ça Pour en avoir le coeur net, perso, j'aurai fait une autopsie pour rechercher la présence de mycotoxines en dose mortelle....j'aurai pas dit direct "c'est les croquettes", cette psychose a assez durée à mon gout!!!

Si j'ai du bizarre avec Diam's, je t'appelerai au secours

Donc Chivas EST porteur, et pour le reste on verra au fur et à mesure des pochettes surprises

Ha ça c'est ce qu'on peut faire de plus bio.....bon oublions les pluies acides et la pollution atmosphérique

Ca ma pauvre Coco, si tu savais ce qu'on te mets dans ton assiette et les produits bio sont pires que les autres!!!

Hé bé, faut pas que je m'étonne alors des résultats du mariage de Diam's et de Chivas, on va rire je sens! Parce que là, comme t'explique Bounty ne peut être que porteur et sa fille aussi et Chivas aussi bien sur.....tout ce qui sortira de mes mâles en fait.

Pareil pour moi, même si je n'ai pas l'intention de sortir des couleurs classiques en Chinchi.

Je sais pas d'où il vient, mais si je ne me trompe pas, c'est pas dit qu'il a hérité du gène, et si oui il faut que la fifille soit aussi porteuse du gène, il est récessif......bon Alyby peut me taper si je raconte trop de conneries

Ha ben oui, suis bête des fois, puisqu'il y a les Lynx point, donc du tabby à l'origine

Mon avis oui, le color est une modification par sélection génétique du persan uni, doit y avoir un gène spécial comme chez le Cjinchilla qui empêche la coloration du corps. Les color aux yeux cuivre ne sont pas reconnu dans le standard.

Oui, donc rien d'étonnant si on sort un beau pweter en travaillant avec du color, même si on ne voit pas d'yeux orange dans le pedigree.

A part pour travailler des yeux verts, je vois pas trop le sens de mettre des yeux verts dans une lignée colour, en général ils mettent plutôt des yeux orange pour redonner du gabarit d'après ce que je sais des éleveurs colour......je me trompe???

le père est pewter ou porteur yeux cuivres c'est joli un pewter, moi j'aime ceci dit certains ont les yeux verts qui se font très tard , donc il peut en grandissant avoir les yeux verts ( symphonie a mis 2 ans ) Je confirme, Bounty a du color derrière et a mis deux ans a faire des yeux bien vert, je pense que ce sera pareil avec Chivas, tout deux ont des yeux oranges loin derrière, ça je le sais.

Très beau look le papa je trouve.

Tout les color alors en fait non?

Faut voir plus long que le pédigree....sur 8 générations.