nebli

je suis d'accord pouir le lien , c'est sur le terrain qu'il est incompatible de les faire travailler ensemble , bien sur les etteres c'est pas pareil , ici on parle de "chiens" comme les pointers, braques allemands et autres bretons

le lagard pèlerin est au hobereau pèlerin ce que le pointer est à pinky une créature infiniment inférieure

excellent , t'es un peu snob qd même! je préfère les lamborghini countach par exemple mais bon c'est une des plus jolies cette testarossa, je me demande si c'est le faucon qui a donné son nom à la voiture , je ne pense mais quelle belle histoire cela aurait été

pèlerin x hobereau , perly

http://www.biodiversityexplorer.org/birds/falconidae/falco_chicquera.htm voici d'autres... question: quelles sont les espèces de faucons qui possèdent un plumage différent selon leur sexe, pour faciliter la tâche on élimine les crécerelles.

le photographe n'est pas excellent . http://www.google.be/imgres?imgurl=http://ptakolub.gsi.pl/chicquera.jpg&imgrefurl=http://ptakolub.gsi.pl/falconi/falconi.htm&h=1944&w=2592&sz=346&tbnid=-rAWc6dKL2hl4M:&tbnh=113&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3Dfalco%2Bchicquera&zoom=1&q=falco+chicquera&usg=__sz0gC72-3OGa8vxA4Dh8NfTjYD4=&sa=X&ei=0TSHTa7sCIbEswaWv_CPAw&ved=0CFIQ9QEwBg l'adresse est aussi longue que l'oiseau mais la photo est bonne.

cela semble casi impossible, en effet le faucon se fait en 1 mois ( pour ce qui est d'a pprendre à se centrer , et comprendre ce que chasser veut dire , monter etc... il faudra une saison au chien ( un peu moins avec un setter) pour comprendre le b a ba. il y a donc un décalage entre les deux. le chien doit être absolument fiable pour pouvoir l’utiliser auprès d'un oiseau . l'oiseau va apprendre l'utilité et la raison d'être du chien comme si bien illustrer par ton ami . un chiot de 3 mois même 6 n'est pas apte à nouer ce genre de relation avec un oiseau proportionnellement plus en avance que' lui. par contre élevé un jeune oiseau avec un chien confirmé donne d'excellents résultats .

je précise qu'en dehors d'un problème de santé ou alors d'affaitage il est difficile d'imaginer ce qui ferait se "motter" un oiseau aussi volant.

j'en ai connu un , assez remarquable , voler par un de mes amis allemands cet oiseau était spectaculaire malheureusement il fut perdu en Espagne laissant un grand regret et un grande frustration à son fauconnier.

j'y pense, tu parles de canards.....quoi donc ?

la bave des crapauds n'atteint pas la douce belle et bonne pinky allez, retournez à vos pointers, laissez à ceux qui savent apprécier les setters à leur juste valeur cultiver le bonheur de travailler avec ses chiens insurpassables

mauvaise interprétation cet oiseau est un être sensible et rafiné de plus certainement un chasseur exceptionnel , il sait faire la différence entre un setter et ....le reste , comme je le comprend

pas mal du tout , c'est effectivement un chiquera , halias émérillon à tête rousse, halias turumti faucon de savanne, afrique et inde. utilisé traditionnellement en inde ou il est utilisé comme un épervier l'oiseau rentre bien dans la végétation .très agressif et rapide, la queue montre qu'il est très maniable aussi . le biotope par rapport à notre émérillon outre l'écart de température évident est celle d'un terrain plus boisé. notre émérillon est plus un chasseur d'espaces ouverts , celui ci est un peu la version afroindienne de l'aplomado avec lequel il partage beaucoup de points communs, sauf la taille un peu moins forte. peu utilisé chez nous peut être du à sa fragilité ?(T°) des hybridations ont été effectuées avec gerfaut et pèlerin, je n'en connais pas le résultat cynégétique. il semblerait que la sous espèce africaine soit encore plus agressive que l'indienne.

problème? aucun les oiseaux distinguent parfaitement une situation , et savent faire la différence entre une volière et une occasion libre . pas de soucis , donc je la mettrai face à la volière canard....histoire de lui donner des idées....

c'est une évidence , néanmoins pour revenir au sujet de départ , le contrôle des deux en apprentissage est contreproductif. si on est seul c'est impossible de s'occuper des deux à la fois.

il en va en fauconnerie comme en tout , un skieur skie mal c'est la faute des skis, joue mal au tennis c'est son matériel, ou le terrain etc.... donc bien sur les fauconniers en général essaie de mettre l'accent sur la responsabilité du fauconnier . un fauconnier expérimenté fera un bon oiseau d'un oiseau médiocre, un mauvais fauconnier "bousillera "un bon faucon.

Juanito.... On parlait de chiens de chasse ! On ne dresse pas les chiens quand on fait voler, les cabots - espèces inférieures si il en est ..- doivent suivre et faire leur boulot. A ce titre, je me souviens d'ailleurs d'un foutu clébard rose qui ne mérite pas la cartouche - dont le propriétaire se reconnaitra - qui nous a fait foirer deux vols en pillant les arrêts de ma chienne ! J'espère que l'illustre en question s'est débarrassé de cet apôtre, erreur de la cynophilie et de la nature, à moins qu'il ne soit resté béat d'admiration devant la dégénérescence de son clèbs... Certains chiens doivent leur survie au seul fait que j'ai un oiseau sur le poing au lieu d'un fusil voici le comentaire typique et tellement exemplaire des amateurs de pointer face à un vrai et authentique setterman qui , jamais n'a fait de conscessions envers cette espèce dégradante qu'est le pointer les anglais ont eu peu de déchets dans leur créations animales, le pointer est l'exeption pour confirmer cette règle.... je reconnais que le pointer n'a pas son pareil comme guide de GR , ils ont la connaissance des chemins absolument prodigieuses et innées, je pense que sur un tétras autostoppeur ils feraient de grands arrêts, ils ont aussi , semble t il un rapport naturel du chevreuil absolument remarquable donc ces chiens ne sont pas dénués de qualités , simplement mal utilisés? donc mon regard de setterman comprend la difficulté des personnes qui essaient de combiner les deux races d'arriver à apprécier un setter à sa juste valeur ... dit Etienne pourquoi tu tousses?......pourquoi tu tousses plus?

on pense d'abords à cela en fait c'est sur le terrain que se trouvent les vrais difficultés.

évidemment avec des setters c'est le cas , un peu moins avec des braques allemands par exemple ou des labradors dont je connais des cas tragiques. il est très compliqué de dresser un chien sur le terrain et garder en même temps un oeil sur l'oiseau . les anglais estiment que c'est contreproductif de travailler un chien sous les oiseaux avant 3 ans . un faux arrêt ou un arrêt sur poil ou pas d'arrêt du tout peuvent ruiner un vol, un chien confirmé est un excellent outil pour affaiter un oiseau, lui donner assurance et bons comportements . un chien confirmé permet très vite à l'oiseau de faire le lien avec du gibier levé, c'est aussi plus fiable, sachant que l'oiseau aura très vite tendance à se centrer sur lui et bloquer ainsi le gibier jusqu'à notre arrivée. un oiseau qui ne travaille pas correctement ne pourra être corrigé alors que l'on doit suivre l'oiseau et n'associera pas du tout le chien à la chasse et sortira de mains plus facilement ou se décentrera .

il s'agit de wallonie, il faudrait vérifier la législation flamande en la matière s'il s'agit de chasser autour de Wezembeek

vaut il mieux faire d'abord un chien puis affaiter un oiseau ou vice versa?

leucogenys

nebli....veut dire calidus en espagnol

NAN, la migration comprend un aller et un retour , entre les deux il y a la saison de chasse. donc à la descente ils sont capturés et affaités , au printemps suivant ils sont relâchés et remontent en gros ils hivernent en compagnie d'un fauconnier plutôt qu'au milieu des lions et des girafes. et non ils ne remontent pas en compagnie des sauvages un faucon migre tt seul. ce qui le fait rester c'est justement l'affaitage, et ce qui le fait partir ensuite c'est les 40° à l'ombre qu'il risque bien vite de rencontrer s'il reste sur place.

allô, AAAllô?